Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مطالبه خسارت تأخیر تأدیه تا زمان اجرای حکم خ. م.: در تاریخ 5 شهریور 1391، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه رسیدگی نمود. خواسته خواهان، محکومیت خوانده به پرداخت خسارات ناشی از تاخیر تادیه به مبلغ 1,515,256,000 ریال از تاریخ 29 تیر 1387 تا زمان اجرای حکم بود. دادگاه با استناد به مواد 198، 519، 520 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی، خوانده را به پرداخت مبلغ 450,743,748 ریال به عنوان خسارت تاخیر تادیه محکوم کرد. با این حال، به دلیل عدم تعیین زمان دقیق اجرای حکم و ضرورت ابطال تمبر دادرسی، نسبت به خواسته تا زمان اجرای حکم، حکم به رد دعوی صادر گردید. همچنین، خوانده به پرداخت 1,165,000 ریال هزینه دادرسی و 5,060,000 ریال خسارات دادرسی محکوم شد. این حکم قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر رسیدگی کرد و اعلام نمود که درخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه بدوی که شامل محکومیت به پرداخت خسارت تاخیر تادیه به مبلغ 450,743,748 ریال بود، وارد نیست. دادگاه با استناد به ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، لایحه تجدیدنظرخواهی را فاقد مستندات کافی برای نقض دادنامه دانست و در نتیجه، دادنامه بدوی را تایید کرد. این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/06/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه مطالبه خسارت تاخیر تادیه را تا زمان تقدیم دادخواست می پذیرد و تقاضای محکومیت تا زمان اجرای حکم پذیرفته نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای (ع.ب.) به وکالت از آقای (ف. د.) به طرفیت آقای (ر.ق.) به خواسته و تقاضای صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت خسارات ناشی از تاخیر تادیه از تاریخ 29/7/87 لغایت اجرای حکم به ماخذ ( 515/256/000/1 ) ریال با احتساب خسارات دادرسی دادگاه با بررسی محتویات پرونده، مدارک ابرازی خواهان و مستندات موجود در پرونده، دعوی خ. ر. و. دانسته خوانده را مستندا به‌مواد 198 ، 519 ، 520 ، 522 قانون آیین دادرسی مدنی به پرداخت مبلغ ( 748/743/450 ) ریال خسارت تاخیر تادیه بابت اصل خواسته تا تاریخ 4/5/90 از تاریخ 25/7/88 محکوم و خواسته خواهان را تا اجرای حکم به جهت اینکه چون[اولاًً؛] منتهای اجرای حکم مشخص نیست ثانیا؛ نیاز به ابطال تمبر دادرسی است در این قسمت دادگاه حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. ضمنا دادگاه خواندهرا‌به‌پرداخت ( 1/165/000 )‌ ریال‌ هزینه ‌دادرسی ‌و ( 5/060/000 ) ریال خسارات دادرسی د. ح. خ. محکوم می‌نماید. بدیهی است وکیل خواهان مکلّف به ابطال تمبر دادرسی قبل از صدور اجراییه می‌باشد، همچنین وکیل خواهان نیز مکلّف به ابطال تمبر مالیاتی است. حکم صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - تیموری رای دادگاه تجدیدنظر استان بابت تجدیدنظرخواهی آقای (ر.ق.) از دادنامه شماره --- - 21/12/90 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که طی آن ت. ن. خ. بابت دعوی ت. ن. خ. به خواسته صدور حکم بر محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت خسارت ناشی ازاخیر تادیه از تاریخ 29/7/87 لغایت اجرای حکم، ت. ن. خ. به پرداخت 48/7437/450 ریال و نیز فروع دعوی محکوم شده وارد نیست و با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تطبیق ندارد و لایحه تجدیدنظرخواهی حاوی امری که نقض دادنامه‌را ایجاب نماید نبوده لذا با رد تجدیدنظرخواهی به عمل‌آمده، دادنامه بدوی را از جهتی که فوقا اعتراض شده است وفق ذیل ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تایید می‌نماید. این رای قطعی است. قاضی‌مامور ‌به‌ خدمت ‌شعبه ‌ 49 ‌دادگاه ‌تجدیدنظر استان ‌تهران -مستشاردادگاه محمّدی - غنچه

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین