مطالبه خسارت تاخیر تادیه نسبت به ضمان قهری

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان شرکت پی آب نیروفارس (ورنا سازان دنای سابق )با مدیریت عاملی آقای … با وکالت خانم م. ز. و آقای …. ز. به طرفیت شرکت نفت م. طق مرکزی به خواسته مطالبه خسارت تاخیر تادیه فسخ یکجانبه قرارداد از تاریخ 85/11/1 لغایت 93/12/30به مبلغ 5/737/841/076 ریال مطالبه خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده و دفاعیات خوانده که به طور خلاصه اعلام داشته است که اولا" مسئولیت بابت جبران خسارات از زمان صدور رای قطعی مبنی بر لزوم جبران خسارت صادر و تمامی خسارت جانبی از جمله ارزش پول در آن حکم فرضا" لحاظ گردیده ثانیا" مطالبه ی خسارت از خسارت بوده که از مصادیق ربح بوده و شرعا" حرام بوده و غیر قانونی است ن. ب. ا. وفق دادنامه صادره از این شعبه دادگاه و رسیدگی به عمل آمده در پرونده کلاسه 890464 در نظریات کارشناسی مضبوط در این پرونده ، مبلغ محکوم به مندرج در این دادنامه ازباب ضمان قهری بوده که به نوعی خسارت تلقی می گردد فلذا مطالبه خسارت تاخیر تادیه این مبلغ محکوم به فاقد وجاهت شرعی و قانونی م. ب. فلذ مستندا" به مواد 197 - 515 - 519 - 522 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب. 0 رئیس شعبه 41 دادگاه عمومی حقوقی تهران-رضا انصاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شرکت پی آب نیرو فارس با وکالت آقای …. ز. و خانم م. ز. بطرفیت شرکت نفت م. طق مرکزی نسبت به دادنامه شماره 94000561 مورخ 1394/5/31 صادره از شعبه 41 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به بی حقی ت. ن. خ. بخواسته مطالبه خسارت تاخیر تادیه فسخ یک جانبه قرار داد از تاریخ 85/11/1 لغایت 93/12/30 و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه صادر گردیده وارد نیست و تقاضای مطروحه انطباقی با جهات مقرر در ماده 348 از قانون آیین دادرسی در امورمدنی نداشته و رای موصوف با عنایت به محتویات پرونده و با رعایت اصول ومقررات و قواعد دادرسی اصدار گردیده و د. ا. م. از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقض دادنامه معترض عنه باشد ارائه نشده است بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیر موجه دانسته و با رد اعتراض دادنامه معترض عنه رابا استناد به ماده 358 از قانون مـــرقوم تائیـــد می نماید رای صادره قطعی است شعبه اول دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار ​سید محمد فاضل حسینی - داودصادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه خسارت تاخیر تادیه نسبت به ضمان قهری در تاریخ 25 خرداد 1395، دادگاه بدوی به درخواست یک شرکت به طرفیت شرکت دیگری در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه ناشی از فسخ یکجانبه قرارداد به مبلغ 5,737,841,076 ریال و همچنین خسارات دادرسی، رای به بی‌حقی خواهان صادر کرد. خوانده در این پرونده اعلام نمود که مسئولیت جبران خسارت از زمان صدور رای قطعی آغاز می‌شود و مطالبه خسارت تاخیر تادیه را غیر قانونی و حرام شرعی دانست. دادگاه با استناد به مواد 197، 515، 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی، رای به بی‌حقی خواهان صادر کرد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدید نظر بود. در مرحله تجدید نظر، درخواست تجدیدنظرخواهی به دلیل عدم ارائه دلیل جدید و عدم انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، غیر موجه تشخیص داده شد و رای بدوی با استناد به ماده 358 قانون مذکور تایید گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ن. ب. ا. محکومیت به پرداخت وجه از بابت ضمان قهری،نوعی خسارت تلقی می‌شود،لذا مطالبه خسارت تاخیر تادیه نسبت به مبلغ این محکوم به، خسارت از خسارت و مصداق ربح بوده و فاقد وجاهت شرعی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/31 در خصوص دادخواست خواهان شرکت پی آب نیروفارس (ورنا سازان دنای سابق)با مدیریت عاملی آقای … با وکالت خانم م. ز. و آقای …. ز. به طرفیت شرکت نفت م. طق مرکزی به خواسته مطالبه خسارت تاخیر تادیه فسخ یکجانبه قرارداد از تاریخ 85/11/1 لغایت 93/12/30 به مبلغ 5/737/841/076 ریال مطالبه خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده و دفاعیات خوانده که به طور خلاصه اعلام داشته است که اولا مسئولیت بابت جبران خسارات از زمان صدور رای قطعی مبنی بر لزوم جبران خسارت صادر و تمامی خسارت جانبی از جمله ارزش پول در آن حکم فرضا لحاظ گردیده ثانیا مطالبه ی خسارت از خسارت بوده که از مصادیق ربح بوده و شرعا حرام بوده و غیر قانونی است ن. ب. ا. وفق دادنامه صادره از این شعبه دادگاه و رسیدگی به عمل آمده در پرونده کلاسه --- در نظریات کارشناسی مضبوط در این پرونده، مبلغ محکوم به مندرج در این دادنامه ازباب ضمان قهری بوده که به نوعی خسارت تلقی می‌گردد فلذا مطالبه خسارت تاخیر تادیه این مبلغ محکوم به فاقد وجاهت شرعی و قانونی م. ب. فلذ مستندا به مواد 197 - 515 - 519 - 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب. 0 رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانرضا انصاری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/25 تجدیدنظرخواهی شرکت پی آب نیرو فارس با وکالت آقای …. ز. و خانم م. ز. به طرفیت شرکت نفت م. طق مرکزی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/05/31 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به بی حقی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه خسارت تاخیر تادیه فسخ یک جانبه قرار داد از تاریخ 85/11/1 لغایت 93/12/30 و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه صادر گردیده وارد نیست و تقاضای مطروحه انطباقی با جهات مقرر در ماده 348 از قانون آیین دادرسی در امورمدنی نداشته و رای موصوف با عنایت به محتویات پرونده و با رعایت اصول ومقررات و قواعد دادرسی اصدار گردیده و د. ا. م. از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقض دادنامه معترض عنه باشد ارائه نشده است بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیر موجه دانسته و با رد اعتراض دادنامه معترض عنه رابا استناد به ماده 358 از قانون مرقوم تائید می‌نماید رای صادره قطعی است