Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده آقایان 1- س.گ. 2- م.ب. با وکالت ع.الف. د. ب. ط. آقای ح.ت. به خواسته مطالبه خسارت تأخیر تأدیه محکوم به موضوع دادنامه 00800028 مورخ 17/10/90 شعبه هشتم بابل دادنامه 00800430 مورخ 25/5/90 شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر از تاریخ تقدیم دادخواست تا پایان اسفند 90 بر اساس شاخص بانک مرکزی به مبلغ 293181000 ریال و محاسبه آن تا روز اجرا و وصول آن با جبران کلیه خسارات شامل هزینه دادرسی و حق الوکاله ب. ش. د. تقدیم، شعبه 8 دادگاه عمومی بابل پس از دعوت وکلای طرفین و استماع اظهارات و مدافعات وکلا ایشان، ختم دادرسی را اعلام و طی دادنامه 00801210 مورخ 9/11/91 با این استدلال که موضوعی که خ. ه. مدعی مطالبه خسارات تأخیر تأدیه از آن می باشند مربوط به ثمن معامله ای است که به دنبال فسخ معامله صادر گردیده لذا تأخیر خوانده در استرداد ثمن حتی در فرض صحت مشمول ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی که مربوط به دین و وجه رایج م. ب. نبوده و دعوی را غیر وارد تشخیص و حکم به بی حقی خ. ه. صادر و رأی را حضوری و قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان مازندران اعلام نموده است، وکیل خ. ه. ظرف مهلت مقرر پس از اتمام مدت تجدیدنظرخواهی دادخواست فرجامی تقدیم که پس از طی تشریفات قانونی پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. دادخواست فرجامی به هنگام شور قرائت خواهد شد. به تاریخ بالا هیئت شعبه تشکیل پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره انجام چنین رأی می دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. صدور حکم فسخ معامله با درخواست خوانده (آقای ح.ت.) به عمل آمده، بنابراین بعد از صدور حکم قطعی مبنی بر فسخ معامله، خریداران مالک ثمن و فروشنده نیز مالک مبیع است و فروشنده با مطالبه خریدار، مکلف به برگرداندن ثمن معامله بوده است و استدلال دادگاه مبنی بر اینکه موضوع خواسته مشمول ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد، خلاف قانون تشخیص و مستنداً به بند 2 ماده 371 و بند ج ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه فرجام خواسته، پرونده جهت رسیدگی به شعبه هم عرض ارسال می شود. رئیس شعبه 18 دیوان عالی کشورـ مستشار احمدی ـ شمس فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مطالبه خسارت تأخیر در استرداد ثمن در تاریخ 29 مرداد 1393، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن خ. ه. ب. دلیل عدم استرداد مبلغ 293181000 ریال پس از فسخ معامله، درخواست مطالبه خسارت تاخیر تادیه را مطرح نمودند. دادگاه عمومی بابل در تاریخ 9 بهمن 1391، به دلیل عدم شمول ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را غیر وارد تشخیص داده و حکم به بی‌حقی خ. ه. صادر کرد. پس از پایان مهلت تجدیدنظر، درخواست فرجامی به دیوان عالی کشور ارائه گردید. دیوان عالی کشور با بررسی مستندات پرونده و استناد به بند 2 ماده 371 و بند ج ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم داد که استدلال دادگاه بد و. م. ب. عدم شمول خواسته به ماده 522 خلاف قانون است و با نقض دادنامه، پرونده را برای رسیدگی به شعبه هم عرض ارسال نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه معامله فسخ شود و ثمن نقدی به موقع مسترد نشود مشمول خسارت تاخیر تادیه می‌شود. رای خلاصه جریان پرونده آقایان 1 - س.گ. 2 - م.ب. با وکالت ع.الف. د. ب. ط. آقای ح.ت. به خواسته مطالبه خسارت تاخیر تادیه محکوم به موضوع دادنامه --- مورخ 17/10/90 شعبه هشتم بابل دادنامه --- مورخ 25/5/90 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر از تاریخ تقدیم دادخواست تا پایان اسفند 90 بر اساس شاخص بانک مرکزی به مبلغ 293181000 ریال و محاسبه آن تا روز اجرا و وصول آن با جبران کلیه خسارات شامل هزینه دادرسی و حق الوکاله ب. ش. د. تقدیم، شعبه --- دادگاه عمومی بابل پس از دعوت وکلای طرفین و استماع اظهارات و مدافعات وکلا ایشان، ختم دادرسی را اعلام و طی دادنامه --- مورخ 9/11/91 با این استدلال که موضوعی که خ. ه. مدعی مطالبه خسارات تاخیر تادیه از آن می‌باشند مربوط به ثمن معامله ای است که به دنبال فسخ معامله صادر گردیده لذا تاخیر خوانده در استرداد ثمن حتی در فرض صحت مشمول ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی که مربوط به دین و وجه رایج م. ب. نبوده و دعوی را غیر وارد تشخیص و حکم به بی حقی خ. ه. صادر و رای را حضوری و قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان مازندران اعلام نموده است، وکیل خ. ه. ظرف مهلت مقرر پس از اتمام مدت تجدیدنظرخواهی دادخواست فرجامی تقدیم که پس از طی تشریفات قانونی پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. دادخواست فرجامی به هنگام شور قرائت خواهد شد. به تاریخ بالا هیات شعبه تشکیل پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره انجام چنین رای می دهد. رای شعبه دیوان عالی کشور رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور- مستشار

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین