Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم س.ه. به طرفیت آقای ر.ق. به خواسته مطالبه ضرر و زیان ناشی از نقص عضو و معالجه و ضرر و زیان ناشی از سلب قدرت و توان در کارکردن و هزینه بستری و درمان به علت بی‌‬احتیاطی در امر رانندگی و خسارت دادرسی که در جلسه اول دادرسی خواسته به مطالبه ضرر و زیان ناشی از بی‬‌احتیاطی در امر رانندگی منجر به جراحات به مبلغ 108/342/17 تومان تغییر یافت خ. ا. د. که خوانده در اثر بی‬‌احتیاطی در امر رانندگی با بنده تصادف نمود که این حادثه منجر به جراحات و نقض عضو گردید و طی سه سال و اندی طول درمان هزینه‌های زیادی را متقبل شده‌ام و مبلغ هزینه شده بیش از دیه تعیین شده توسط دادگاه محترم م. ب. با عنایت به اسناد و مدارک پزشکی ارائه شده و عدم توجه خوانده به این موضوع تقاضای رسیدگی و صدور حکم را دارم خ. د. ج. دادرسی حاضر نشد و دفاعی به عمل نیاورده است از توجه به جامع اوراق و محتویات پرونده و اظهارات خواهان و ملاحظه اسناد و مدارک پزشکی در خصوص هزینه‌های درمان خواهان و ملاحظه دادنامه شماره 9001376 مورخ ۱۳۹۰/9/۳۰ شعبه 1129 دادگاه عمومی جزایی تهران و دادنامه شماره 910133 مورخ ۱۳۹۱/1/۳۰ شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران که در مقام تأیید دادنامه شعبه 1129 صادرگردیده و با عنایت به استعلام به عمل آمده از اجرای احکام دادسرای ناحیه 14 تهران مبنی بر دریافت دیه مندرج در دادنامه های صادره از ناحیه خواهان و اینکه دیه اخذ شده کمتر از هزینه‌های درمان و پزشکی مورد ادعای خواهان م. ب. و با عنایت به اینکه طبق ماده 1 قانون مسئولیت مدنی هرکس به هر نحو خسارتی را به افراد وارد نماید مسئول جبران خسارت ناشی از عمل خود م. ب. و ن. ب. ا. خوانده هیچ‬‌گونه دفاعی به عمل نیاورده است لهذا دعوی مطروحه وارد و ثابت تشخیص و مستنداً به مواد 198 و 519 قانون مدنی {قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی} و مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 108/342/17 تومان و مبلغ 000/473/3 ریال هزینه دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید رأی صادره غیابی و ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل واخواهی دراین دادگاه م. ب.. رئیس شعبه 148 دادگاه عمومی حقوقی تهران - رضایی فر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.ق. با وکالت آقای م.ت. نسبت به دادنامه شماره 576...93 مورخ ۱۳۹۳/6/۴ صادره از شعبه 148 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن مسبوق به دادنامه غیابی شماره 716...91 که طی آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 108/342/17 میلیون تومان به انضمام هزینه دادرسی به مبلغ 000/473/3 تومان له خواهان صادر شده است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده تجدیدنظرخواهی را وارد نمی‌داند زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و وفق مقررات قانونی صادر شده و ت. ن. خ. اعتراض موجهی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید طرح ننموده است و رضایت‬‌نامه پیوستی نافی حقوق خ. د. ا. پرونده نمی‌باشد لذا مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه‬‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه پورفلاح- اقتصادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین