مطالبه خسارت ناشی از بیمار بودن دام مورد ابتیاع

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوای مطرح شده از ناحیه آقای ع. ن.الف. به طرفیت آقای م. ف. به خواسته تقاضای صدور حکم مبنی بر الزام خوانده به پرداخت مبلغ 60.000.000ریال به انضمام پرداخت خسارات دادرسی،بدین شرح که ضمن طرح دادخواست از ناحیه خواهان ادعا گردیده است به موجب مستندات موجود در پرونده اقدام خ. م. ب. فروش دام بیمار، منجر به ایراد خسارت نسبت به خواهان گردیده و ایشان ناگزیر از طرح دادخواست نزد مراجع قضایی م. ب. هرچند پس از طی مراحل قانونی جهت تعیین وقت رسیدگی از ناحیه خوانده ایرادات و دفاعیاتی مطرح نگردیده است با عنایت به تاریخ معامله صورت پذیرفته(01/06/1392)و تاریخ گواهی دامپزشک (09/06/92)و تامین دلیل انجام شده(18/08/93) و با عنایت به این موضوع که خواهان از خیار ایجاد شده جهت فسخ ظرف مهلت قانونی تعیین شده استفاده ننموده است بنابراین موجبی برای مطالبه وجه از ناحیه خ. ن. ب. خوانده متصور نمی باشد ودادگاه ب. ت. ب. نحوه اظهارات خواهان درارتباط با تشریح موضوع خواسته و مدارک ارائه شده، خواسته خواهان را در ارتباط با مطالبه وجه وارد ندانسته وبه استناد ماده 197قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 1257قانون مدنی حکم به بی حقی و رد دعوای خواهان صادر و اعلام می نماید؛رای صادره حضوری وبه استناد مواد 331و336 قانون آیین رسیدگی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان م. ب.. دادرس شعبه اول محاکم عمومی شهرستان اسلامشهر-رضا مرادی حقگو رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع. ن.الف. بطرفیت آقای م. ف. نسبت به حکم به بی حقی و رد دعوی مطالبه مبلغ شصت میلیون ریال خسارت ناشی از فروش دام بیمار در دادنامه شماره 100-93/10/7 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر وارد نیست . به موجب ماده 398 قانون مدنی طریق جبران زیان ناشی از فروش حیوان ، اعطای حق فسخ به خریدار پیش بینی شده است و ت. ن. خ. نیز می توانسته از حق مذکور در فرجه قانونی استفاده نماید . بنابراین مطالبه خسارت فاقد وجاهت قانونی و د. ا. م. از دادرسی موجبی برای نقض و تخدیش دادنامه مذکور وجود ندارد . دادگاه به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید . این رأی قطعی است . شعبه15 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار سید عطا قیصری - هوشنگ امامی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه خسارت ناشی از بیمار بودن دام مورد ابتیاع در تاریخ 25 فروردین 1395، دادگاه بدوی به دعوایی در خصوص الزام به پرداخت مبلغ 60.000.000 ریال به همراه خسارات دادرسی رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که فروش دام بیمار از سوی خوانده موجب خسارت به وی شده است. دادگاه پس از بررسی مستندات و تاریخ‌های مرتبط، به این نتیجه رسید که خواهان از حق فسخ خود در مهلت قانونی استفاده نکرده است و بنابراین، خواسته وی را وارد ندانست. بر این اساس، دادگاه به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 1257 قانون مدنی، حکم به بی‌حقی و رد دعوی صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهی به دلیل عدم استفاده از حق فسخ و فقدان وجاهت قانونی رد شد و دادگاه با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را تایید کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: جبران زیان ناشی از بیع حیوان،از طریق اعطای حق فسخ به خریداراست؛ بنابراین دعوی مطالبه خسارت ناشی از بیمار بودن دام ها، مسموع نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/10/07 در خصوص دعوای مطرح شده از ناحیه آقای ع. ن.الف. به طرفیت آقای م. ف. به خواسته تقاضای صدور حکم مبنی بر الزام خوانده به پرداخت مبلغ 60 . 000 . 000 ریال به انضمام پرداخت خسارات دادرسی،بدین شرح که ضمن طرح دادخواست از ناحیه خواهان ادعا گردیده است به موجب مستندات موجود در پرونده اقدام خ. م. ب. فروش دام بیمار، منجر به ایراد خسارت نسبت به خواهان گردیده و ایشان ناگزیر از طرح دادخواست نزد مراجع قضایی م. ب. هرچند پس از طی مراحل قانونی جهت تعیین وقت رسیدگی از ناحیه خوانده ایرادات و دفاعیاتی مطرح نگردیده است با عنایت به تاریخ معامله صورت پذیرفته( 1392/06/01 )و تاریخ گواهی دامپزشک ( 09/06/92 )و تامین دلیل انجام شده( 18/08/93 ) و با عنایت به این موضوع که خواهان از خیار ایجاد شده جهت فسخ ظرف مهلت قانونی تعیین شده استفاده ننموده است بنابراین موجبی برای مطالبه وجه از ناحیه خ. ن. ب. خوانده متصور نمی‌باشد ودادگاه ب. ت. ب. نحوه اظهارات خواهان درارتباط با تشریح موضوع خواسته و مدارک ارائه شده، خواسته خواهان را در ارتباط با مطالبه وجه وارد ندانسته وبه استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 1257 قانون مدنی حکم به بی حقی و رد دعوای خواهان صادر و اعلام می‌نماید؛رای صادره حضوری وبه استناد مواد 331 و 336 قانون آیین رسیدگی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/25 تجدیدنظرخواهی آقای ع. ن.الف. به طرفیت آقای م. ف. نسبت به حکم به بی حقی و رد دعوی مطالبه مبلغ شصت میلیون ریال خسارت ناشی از فروش دام بیمار در دادنامه شماره --- - 93/10/7 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی اسلامشهر وارد نیست. به موجب ماده 398 قانون مدنی طریق جبران زیان ناشی از فروش حیوان، اعطای حق فسخ به خریدار پیش بینی شده است و ت. ن. خ. نیز می توانسته از حق مذکور در فرجه قانونی استفاده نماید. بنابراین مطالبه خسارت فاقد وجاهت قانونی و د. ا. م. از دادرسی موجبی برای نقض و تخدیش دادنامه مذکور وجود ندارد. دادگاه به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار