مطالبه خسارت ناشی از کاهش قیمت خودرو

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان ط. م. به طرفیت خواندگان۱ ع. ح. س. ده ۲ سازمان *به خواسته مطالبه خسارت وارده به خودرو به شماره پلاک *به مبلغ ۱۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال طبق نظر کارشناس و مطالبه افت قیمت خودرو به مبلغ ۱۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال جمعا ۲۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال به انضمام خسارات دادرسی ( هزینه دادرسی ، هزینه کارشناسی و دادخواست تامین دلیل ) و خسارت تاخیرتادیه ، با عنایت به مدارک موجود در پرونده ، تصویر سند سبز به نام خواهان ، نظریه کارشناسی ( تامین دلیل ) مورخ ۱۴۰۳/۰۳/۰۵ ، پاسخ استعلام واصله از سازمان *مبنی بر پرداخت مبلغ ۱۲۷/۰۰۰/۰۰۰ ریال به عنوان خسارت به غیرمقصر ، تصویر کروکی پلیس مبنی بر مقصر اعلام نمودن خ. ر. ا. در تصادف مورخ ۱۴۰۳/۰۲/۲۸ ، دادخواست تامین دلیل ، فیش کارشناسی ، تصویر بیمه نامه شخص ثالث خودرو خوانده که در زمان تصادف دارای اعتبار بوده و سقف تعهد مالی ان ۱/۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال م. ب.. ، مفاد صورتجلسه مورخ ۱۴۰۳/۰۴/۱۷ با حضور خواهان که اظهار می دارد. ب. ت. ب. پرداخت خسارت توسط بیمه خواسته خود در دادخواست در خصوص مطالبه مبلغ ۱۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال خسارت را مسترد می دارد. و در این پرونده مطالبه مبلغ ۱۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت افت خودرو حسب نظر کارشناس را دارد.ب. ت. ب. ابلاغ نظریه کارشناسی به عنوان ضمایم دادخواست به خواندگان که ظرف مهلت قانونی ایراد و اعتراضی نسبت به ان وارد ننمودند و با اوضاع و احوال مسلم امر نیز مطابقت دارد. ب. ت. ب. اولا به موجب بند ب ماده یک قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث رانندگی ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۹۵ ، خسارت مالی زیانهایی است. که به سبب حوادث مشمول بیمه موضوع این قانون به اموال شخص ثالث وارد شود. لذا زیانهایی که به اموال اشخاص ثالث وارد شود. محدود به زیانهای مستقیم نیست و اطلاق عبارت زیان وارده به اموال شخص ثالث هر خسارتی را دربردارد. کاهش قیمت وسیله نقلیه یکی از این موارد است. و دلالت ان هیچ تردیدی در جبران خسارت ناشی از کاهش قیمت وسیله نقلیه ندارد. بنابراین افت قیمت خودرو ناشی از تصادفات از شرکتهای بیمه قابل مطالبه است. و خسارت مربوط به کسر قیمت خودرو نیز نوعی خسارت مالی محسوب می شود. ، ثانیا اطلاق عبارت خسارت مالی مذکور در تبصره ۳ <a class="artref" href="/ماده/ماده-۸-a_61dfc614">ماده ۸ قانون بیمه اجباری خسارات</a> وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۹۵ به لحاظ بند ب ماده یک این قانون ، شامل افت قیمت خودرو نیز می گردد. لذا محدودیت پرداخت خسارت مقرر در این تبصره شامل افت قیمت خودرو نیز می شود. در این خصوص نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه به شماره ۷/۱۴۰۲/۴۰۶ موید این استدلال م. ب..لذا شورا دعوای خواهان را قابل پذیرش دانسته و نظر به احراز مقصر بودن خوانده ولیکن وجود بیمه نامه معتبر خودروی نامبرده در زمان تصادف که تا سقف تعهد مالی شخص ثالث به مبلغ ۱/۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال دارای اعتبار است ، مستندا به مواد ۱۹۸٫۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی و بند الف <a class="artref" href="/ماده/ماده-۴-a_61dfc68">ماده ۴ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث</a> در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۱۳۹۵ حکم به محکومیت تضامنی خواندگان۱ ع. ح. س. ده ( راکب مقصر ) ۲ سازمان *به پرداخت مبلغ ۱۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت اصل خواسته ( افت ) و مبلغ ۶/۰۰۰/۰۰۰ ریال هزینه کارشناسی و مبلغ ۹/۳۹۷/۵۰۰ ریال خسارات دادرسی و مبلغ۲/۴۱۰/۰۰۰ ریال هزینه پرونده تامین دلیل د. ح. خ. صادر و اعلام می گردد.رای صادره نسبت به خ. ر. ا. حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم عمومی حقوقی *م. ب.. و نسبت به خ. ر. د. ( سازمان *) غیابی و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و پس از انقضای مهلت مذکور ظرف ۲۰ روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم عمومی حقوقی *م. ب.. در خصوص خواسته مطالبه خسارت به مبلغ ۱۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال ب. ت. ب. استرداد ان در صورتجلسه مورخ ۱۴۰۳/۰۴/۱۷ از سوی خواهان مستندا به بند ب ماده ۱۰۷ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام می گردد. در خصوص مطالبه خسارت تاخیرتادیه ، ب. ت. ب. اینکه خسارت از خسارت است. که فاقد مجوز شرعی و قانونی است. لذا دعوای خ. د. ا. قسمت از خواسته مطابق با مقررات قانونی نبوده و قابلیت استماع ندارد. لذا شورا به استناد ماده ۲ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوا نسبت به این بخش نیز صادر و اعلام می نماید.ارا اخیرالصدور ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم عمومی حقوقی *م. ب.. شعبه *ن. پ. م. رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: خانم ط. م. فرزند ا. به نشانی * خواندگان: ۱. سازمان *به نشانی * ۲. اقای ع. ح. س. د. فرزند ر. به نشانی * خواسته: تامین خواسته بسمه تعالی قراررد تامین خواسته درخصوص درخواست خواهان ط. م. به طرفیت خواندگان:۱ ع. ح. سه ده ۲ سازمان *به خواسته صدور قرار تامین خواسته به مبلغ ۲۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال ب. ت. ب. ابلاغ صورت گرفته به خ. د. ت. ۱۴۰۳/۰۴/۰۹ مبنی بر واریز ۲۰ درصد از کل خواسته به صندوق دادگستری بابت خسارت احتمالی ، ظرف مهلت قانونی اقدامی دراین خصوص انجام نداده است. لذا مستندا به تبصره ماده ۱۰۸ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد درخواست صادر و اعلام می گردد. قرار صادره وفق ماده ۱۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی قطعی م. ب.. شعبه *ن. پ. م. فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی نقد رأی مطالبه خسارت ناشی از کاهش قیمت خودرو در این پرونده، خواهان به منظور مطالبه خسارت ناشی از تصادف خودرو، دادخواستی علیه خوانده ارائه نموده است. خواسته اصلی شامل جبران خسارت‌های وارده به خودرو، هزینه‌های تعمیرات، حق‌الزحمه استادکار، افت قیمت و ایام خواب خودرو به همراه هزینه‌های دادرسی م. ب.. پس از بررسی مستندات و نظریه کارشناس، دادگاه مقصر بودن خوانده را تایید و میزان خسارات وارده را 1,174,250,000 ریال تعیین کرده است. بر اساس بیمه‌نامه و قوانین مرتبط، خوانده و سازمان بیمه به ترتیب به پرداخت 486,500,000 ریال و 274,250,000 ریال محکوم شده‌اند. همچنین، هزینه‌های دادرسی و حق‌الوکاله به نسبت محکوم به به خواندگان محول گردیده است. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی م. ب.. این تصمیم بر مبنای <a class="artref" href="/ماده/ماده-331-a_0815110235977">مواد 331 قانون مدنی</a>، 1، 2 و 3 قانون مسئولیت مدنی و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شده است. اقای م. ف. با وکالت ازاقای س. ب. گ. ج. د. ب. ط.: اقای ی. ح. ع. ا. سهامی سازمان *به خواسته ی مطالبه خسارت (صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت کلیه خسارات وارده بر خودرو تیبا *مدل 1401 از حیث هزینه قطعات و تعمیر و حق الزحمه استاد کار و افت قیمت خودرو و ایام خواب ماشین با جلب نظر کارشناس با احتساب جمیع خسارات دادرسی و هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و حق الزحمه کارشناسی) با جلب نظر کارشناس مطالبه خسارات دادرسی.تقدیم ودر شرح خواسته اشعارداشته: با سلام و احترام و به وکالت از خواهان به عرض میرسانم که موکل مالک یکدستگاه خودور ساینا *مدل 1401 م. ب.. که در مورخه 1402/11/14خودرو پژو پارس به شماره انتظامی 72م813 به رانندگی خوانده به خودرو موکل در *تصادف میکند که به شرح کروکی صحنه تصادف و نظریه افسر کاردان فنی تصادفات خوانده مقصر بوده است، که در نتیجه این تصادف خسارات زیادی به خودرو موکل وارد شده است. که کلیه قسمت های اسیب دیده در نظریه کارشناسی تامین دلیل و عکسها موجود است. و نیز خودرو موکل در نتیجه این تصادف افت قیمت زیادی پیدا کرده است. و موکل از حیث تعویض قطعات و اجرت المثل ایام خواب خواب متحمل خسارت زیادی شده است. که ارجاع موضوع به کارشناسی جهت ارزیابی دقیق ابن خسارات مورد تقاضا م. ب.. که وفق مقررات صدور حکم به شرح ستون خواسته مورد تقاضا م. ب.. به انضمام هزینه ی دادرسی دادگاه ب. ت. ب. اوراق ومحتویات پرونده، نظربه اینکه؛ اولا مطابق بیمه نامه شماره 1402/05/01/ */175تعهدات مالی دربیمه نامه ی خودرو مقصرحادثه مبلغ900/000/000ریال است.مفادقرارداد بیمه مابین طرفین معتبر و لازم الاجرا م. ب..واصالت قرارداداستنادی به جهت عدم تعرض طرفین به مندرجات ان محرز ومسلم است ثانیا غالبا درکلیه ی قراردادهای مالی همواره مجموعه ای از تعهدات متقابل وجود دارد.که طرفین برعهده گرفته اندوملزم به اجرای ان هستند واگرهریک از طرفین از اجرای تعهدات خود، استنکاف کنند، متعهدله می‌توانداز دادگاه، الزام وی رابه اجرای تعهدقراردادی مطالبه کند.ضمن اینکه اساساتفسیرقراردادوتطبیق موردباقانون، درصلاحیت دادگاه رسیدگی کننده است ثالثا در حوادث ناشی از وسایل نقلیه موتوری زمینی به منظور تضمین جبران خسارات زیان دیده مطابق مقررات قانونی، چندین نفر در مقابل زیان دیده هر یک به اعتباری مسئولیت دارند: 1) راننده مقصر مطابق قواعد عمومی اتلاف و تسبیب و حسب صدر <a class="artref" href="/ماده/ماده-335-a_0815110235981">ماده 335 قانون مدنی</a> و نیز مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی. 2) دارنده وسیله نقیله حسب قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 1347 و اصلاحیه ان مصوب سال 1387. 3) بیمه گر بر اساس قرارداد بیمه و نیز مقررات امره قانون بیمه اجباری موصوف. 4) در موارد خاصی صندوق تامین خسارتهای بدنی حسب <a class="artref" href="/ماده/ماده-10-a_081511029404">ماده 10 قانون بیمه</a> اجباری … و نیز در موارد خاص تر صندوق بیت المال رابعا مطابق نظریه ی کارشناس منتخب دادگاه: 1 علت تامه تصادف:بی احتیاطی از جانب راننده سواری پژو پارس به شماره پلاک *به علت تخلف تجاوز به چپ نسبت به سواری سایپا به شماره پلاک *مقصر شناخته شده است 2 سقف بیمه خسارات مالی سواری پژو پارس مبلغ 900/000/000 ریال معادل نود میلیون تومان م. ب.. که بنا به اظهارات خواهان مبلغ 413/500/000/ ریال معادل چهل ویک میلیون وسیصدو پنجاه هزار تومان بابت خسارت ازسوی بیمه مقصر پرداخت شده است 3 مجموع خسارات وارده اعم از تعویض قطعات هزینه خدمات افت قیمت وخواب خودرو جمعا به مبلغ 1/174/250/000ریال معادل یکصدوهفده میلیون وچهارصدو بیست وپنج هزار تومان تعیین می‌گردد. خامسا توجهابه ارکان مسئولیت مدنی شامل: 1) ورود خسارت به خواهان به عنوان ذینفع و تعیین علت تامه خسارات مورد ادعا 2) تقصیر خوانده یعنی عملی (فعل یا ترک) از خوانده که برخلاف رفتار متعارف فردی معقول در شرایط و اوضاع احوال قضیه انجام شده است. 3) رابطه سببیت بین خسارت خواهان و تقصیر خوانده، یعنی اسباب و جهاتی که خسارات خواهان را منتسب به عمل خوانده نماید. ب. ت. ب. مستندات ارائه شده احراز میزان مسئولیت خوانده مشخص شده است سادسا به موجب بند ب ماده یک قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالت در اثر حوادث رانندگی ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395، خسارات مالی زیان هایی است. که به سبب حوادث مشمول بیمه موضوع این قانون به اموال شخص ثالث وارد شود. لذا خسارت مربوط به کسر قیمت خودرو نیز نوعی خسارت مالی محسوب می‌شود.، بویژه انکه، ماده 2 قانون رسیدگی و پلیس راه را به تعیین میزان خسارات وارده به وسیله نقلیه، اعم از هزینه تعمیر و کسر قیمتی که در نتیجه تصادف حاصل می‌شود.، مکلف نموده است.همچنین <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_081511029396">ماده 2 قانون بیمه</a> اجباری … مصوب 1395 کلیه دارندگان وسایل نقلیه موضوع این قانون را مکلف نموده است. که وسایل نقلیه خود را در قبال خسارات بدنی و مالی که در اثر حوادث وسایل نقلیه به اشخاص ثالث وارد می‌شود. حداقل به مقدار مندرج در ماده 8 این قانون نزد شرکت بیمه ای بیمه کنند.لذا چنانچه خودروی شخص زیان دیده علاوه بر خسارات وارده به بدنه ان، بر اساس تایید کارشناس متحمل افت قیمت عرفی ناشی از تصادف باشد.، در این صورت از باب تسبیب، کاهش قیمت حاصله قابل مطالبه و فاقد اشکال است.اطلاق عبارت خسارت مالی مذکور در تبصره 3<a class="artref" href="/ماده/ماده-۸-a_61dfc614">ماده 8 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث</a> در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 با لحاظ بند ب ماده یک این قانون، شامل افت قیمت خودرو نیز می‌گردد. و لذا محدودیت پرداخت خسارت مقرر در این تبصره شامل افت قیمت خودرو نیز می‌شود. بنابراین دادگاه مستندا و با لحاظ و ملاک <a class="artref" href="/ماده/ماده-331-a_0815110235977">مواد 331 قانون مدنی</a> و 1 2 3 قانون مسئولیت مدنی و1257 قانون مدنی و 515٫519 قانون ایین دادرسی مدنی دعوای مطروحه را ثابت تشخیص به شرح اتی حکم محکومیت خواندگان د. ح. خ. صادر و اعلام می‌گردد.: 1 پرداخت مبلغ 486/500/000ریال بابت اصل خواسته تاسقف تعهدات قراردادی توسط سازمان * 2 پرداخت مبلغ 274/250/000ریال توسط ی. ح. ع. ا. (راننده مقصر) 3 پرداخت حق الوکاله وکیل وهزینه ی دادرسی توسط خواندگان به نسبت محکوم به م. ت. ی قانونی 4 پرداخت مبلغ10/000/000 ریال بابت هزینه ی کارشناسی متساویا رای صادره حضوری محسوب، ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *است رونوشت برابر با اصل و اداری است. - مدیر دفتر شعبه *- م. در پرونده مطروحه، خ. ب. ت. د. ب. ط. خواندگان، مطالبه خسارت ناشی از تصادف شامل خسارت وارده به خودرو و افت قیمت آن، جمعاً به مبلغ 200/000/000 ریال به انضمام هزینه‌های دادرسی، کارشناسی، تأمین دلیل و خسارت تأخیر تأدیه را مطرح نموده است. خواهان به استناد سند مالکیت خودرو، نظریه کارشناسی مورخ 1403/03/05، پاسخ استعلام سازمان بیمه مبنی بر پرداخت خسارت ب. غ. مقصر به مبلغ 127/000/000 ریال، کروکی پلیس مبنی بر مقصر بودن خ. ر. ا. در حادثه مورخ 1403/02/28، بیمه‌نامه شخص ثالث معتبر با سقف تعهد مالی 1/000/000/000 ریال و سایر مدارک پیوست، وقوع خسارت و تقصیر خوانده را اثبات نموده است. خواهان در صورتجلسه مورخ 1403/04/17 با اعلام دریافت خسارت بدنه خودرو از شرکت بیمه، خواسته خود را نسبت به مبلغ 100/000/000 ریال بابت خسارت مستقیم مسترد نموده و صرفاً مبلغ 100/000/000 ریال بابت افت قیمت خودرو را مطالبه کرده است. شورا با استناد به بند «ب» ماده 1 و تبصره 3 <a class="artref" href="/ماده/ماده-۸-a_61dfc614">ماده 8 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث</a> در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395، کاهش قیمت خودرو را نیز در زمره خسارات مالی تلقی و قابل مطالبه از بیمه‌گر دانسته و نظریه مشورتی شماره 7/1402/406 اداره کل حقوقی قوه قضائیه را مؤید این استدلال دانسته است. در نتیجه، با احراز مقصر بودن خ. ر. ا. و اعتبار بیمه‌نامه شخص ثالث، به استناد مواد 198، 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و بند «الف» <a class="artref" href="/ماده/ماده-4-a_081511029398">ماده 4 قانون بیمه</a> مذکور، حکم به محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 100/000/000 ریال بابت افت قیمت خودرو، 6/000/000 ریال هزینه کارشناسی، 9/397/500 ریال خسارات دادرسی و 2/410/000 ریال هزینه تأمین دلیل د. ح. خ. صادر شده است. رأی صادره نسبت به خ. ر. ا. حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه عمومی حقوقی بوده و نسبت به خ. ر. د. (شرکت بیمه) غیابی و ظرف مهلت‌های قانونی قابل واخواهی و تجدیدنظرخواهی م. ب.. همچنین، ب. ت. ب. استرداد خواسته مربوط به خسارت مستقیم، به استناد بند «ب» ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوا در این بخش صادر گردیده و نسبت به مطالبه خسارت تأخیر تأدیه نیز با استناد به ماده 2 همان قانون، به علت فقدان مجوز شرعی و قانونی، قرار رد دعوا صادر شده است.