مطالبه دیه از بیت المال

مطالبه دیه از بیت المال خ. م.: در تاریخ 15 مرداد 1392، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطروحه درباره پرداخت ده درصد دیه کامل مرد مسلمان به مبلغ 50,000,000 ریال رسیدگی کرد. با استناد به مواد 236، 255، 260، 312، 313، 332 و تبصره ماده 244 قانون مجازات اسلامی، دادگاه اعلام نمود که موارد پرداخت دیه از بیت المال صرفاً مربوط به قتل بوده و موضوع مورد نظر شامل صدمات نمی‌گردد. بدین ترتیب، دادگاه حکم به بی‌حقی خواهان صادر کرد. این رای ظرف مدت 20 روز قابلیت تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی مطروحه رسیدگی و با تاکید بر صحت دادنامه اولیه و عدم ارائه دلایل قانع‌کننده از سوی تجدیدنظرخواه، درخواست وی را رد و دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نمود. این رای به عنوان رای قطعی و مستند به ذیل ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: موارد پرداخت دیه از بیت المال ناظر به قتل است و شامل صدمات بدنی نمی شود. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ش.ق. به طرفیت وزارت دادگستری (بیت المال) به خواسته صدور حکم به پرداخت ده درصد دیه کامل مرد مسلمان از بیت المال با احتساب کلیه خسارات دادرسی م. ب. مبلغ 50/000/000 ریال. ن. ب. ا. مستندا به مواد 236 ، 255 ، 260 ، 312 ، 313 ، 332 و تبصره ماده 244 قانون مجازات اسلامی، موارد شمول پرداخت دیه از بیت المال، ناظر به قتل می‌باشد، در حالی که موضوع مانحن فیه، منصرف بوده و مشمول صدمات نمی گردد. بنا به مراتب مرقوم، دادگاه مستندا به مواد 194 و 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به بی حقی خواهان صادر [و] اعلام می دارد. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - فضلی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ش.ق. به طرفیت وزارت دادگستری (بیت المال) نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 29/9/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بی حقی تجدیدخواه به خواسته مطالبه دیه به میزان ده درصد از بیت المال اصدار گردیده، وارد نمی‌باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی، صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادرشده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی، دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند، ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی، با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، مطابقت ندارد. لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده، دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند. مستندا به ذیل ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران صادقی - کریمی