مطالبه دیه از ورثه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی 1- خانم ن.ذ. و... قیمومیت آقای ع.ب. به‬ طرفیت وراث مرحوم ج ع. به اسامی 1-ع.ع. و... به خواسته محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت جراحات وارده به خواهان‬ها و سهم دیه کامل مورث آن‌ها با احتساب هزینه دادرسی، بدین توضیح که در مورخه 1389/05/19 تصادفی بین یک‬دستگاه خودروی 206 به‬ شماره ... به رانندگی مرحوم ج.ع. و وسیله نقلیه 405 به شماره ... به رانندگی مرحوم ع.ذ. فرزند غ. در شهرستان قشم رخ داده و راننده وسیله نقلیه آقای ج.ع. و راننده خودروی 405 آقای ذ.و. همسرش ب.ب. هر 3 مرحوم و فرزندان دو نفر اخیر به اسامی ن. و ن. هر دو ذ. به‬ شدت مصدوم می‌شوند و حسب نظریه کارشناسی مرحوم ج.ع. مقصرحادثه شناخته می‌شود و دادسرای قشم به ‬لحاظ وفات راننده مقصر قرار موقوفی تعقیب صادر نماید و شاکیان را به دادگاه حقوقی دلالت می‌نماید لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارند و بدواً آقای م.الف. به وکالت از وراث مرحوم ع. در شعبه حاضر و اعلام داشته که به نظریه کارشناسی در خصوص علت تامه تصادف اعتراض نموده‌اند و دادگاه کیفری قرار موقوفی تعقیب را نقض نموده است و دستور رسیدگی مجدد داده است و تقاضای تجدید جلسه را نموده‌اند و سپس از وکالت خواندگان عزل می‬شود و نماینده بیمه نیز در شعبه حاضر و اعلام داشته که بیمه حاضر به پرداخت حق بیمه تا سقف پوشش بیمه‌ای م. ب. دادگاه پس از استعلام از دادسرا و دادگاه قشم صراحتاً در پاسخ استعلام آمده نسبت به علت تامه تصادف قرار موقوفی نقض نشده است. دادگاه نظر به محتویات پرونده و نظریه کارشناسی وگواهی پزشکی قانونی و دادنامه‌ای صادره و گواهی حصروراث منضم به پرونده و عدم دفاعیات مؤثر خواندگان دعوی خواهان‬ها را مستنداً به مواد 449 و 448 و 450 و 162 و 174 و 476 و بند ب ماده 488 و 490 و 538 و 549 و 550 و 555 و 557 و 559 و تبصره 1 ماده 565 و 568 و 569 و 616 و 620 و 656 و 709 و 710 و 714 و 715 قانون مجازات اسلامی و 519 و 198 قانون آئین دادرسی مدنی دعوی خواهان‬ها را محمول بر صحت تشخیص وحکم به محکومیت تضامنی خ. ر. ا. تا چهارم با خوانده ردیف پنجم به پرداخت دیه سهم خواهان‬ها از دیه کامل والدین آن‬ها مرحوم 1-ع.ذ. 2-ب.ب. و همچنین پرداخت (الف)- چهار-دهم دیه کامله بابت خونریزی درحد متوسط زیر ملتحمه چشم چپ، (ب)- سه-هزارم دیه کامله بابت کبودی اطراف چشم چپ (ج) یک درصد دیه کامله بابت-سائیدگی (حارصه) پلک فوقانی چشم راست (چ)5/4 هزارم دیه کامله بابت- سه عدد کبودی در ساعد و آرنج راست (د) نیم درصد دیه کامله بابت-سائیدگی حارصه در بازوی چپ همراه با کبودی (س) یک درصد دیه کامله بابت سائیدگی حارصه در فرق سر (ش)-یک و نیم هزارم دیه کامله بابت کبودی و یک صدم دیه کامله بابت ارش تورم مچ پای چپ... (ط)- 15 درصد دیه کامله شکستگی استخوان جمجمه (منقله) (ظ) سه درصد دیه کامله بابت ارش سخت شامه (ع)- سه درصد دیه کامله بابت ارش ترمیم نقص استخوان (غ)- سه درصد دیه کامله بابت ارش آسیب مغزی (ل)-دو صدم دیه کامله بابت ارش کاهش سطح هوشیاری خانم ن.ذ. د. ح. ایشان و همچنین (الف)16 درصد یا چهار-بیست و پنجم دیه کامله انسان بابت شکستگی استخوان پای راست (ب) 4 درصد دیه کامله انسان بابت شکستگی استخوان ترقوه راست (ج) 3 درصد دیه کامله بابت کوفتگی نسج مغزی در قسمت پیشانی با هم (چ) دو و دو بیستم دیه کامله انسان بابت-لقی دندانهای شیری نیش و آسیای اول سمت راست تحتانی که منجر به ساقط شدن دندانهای مذکور و رویش مجدد دندانهای دائمی (ع)2 درصد دیه کامله انسان بابت آسیب نسوج نرم ران پای راست (غ) دو صدم دیه کامله بابت ارش کاهش مختصر سطح هوشیاری آقای ن. د. ح. ایشان، ظرف دو سال از تاریخ وقوع د. ح. خ.‬ها محکوم می‌نماید. بدیهی است م. ع. هم در پرداخت یکی از انواع دیات (شتر-گاو -گوسفند) مخیر می‬ باشند. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 216 دادگاه عمومی حقوقی تهران- مجرد رأی اصلاحی دادگاه ن. ب. ا. در دادنامه شماره 375-30/4/93 در پرونده کلاسه 216/910640 حقوقی بایگانی این شعبه، در سطر سوم در صفحه دوم دادنامه در بند الف چهار-دهم از یک-صدم دیه کامله بابت خونریزی در حد متوسطه زیر ملتحمه چشم چپ بوده که اشتباهاً چهار-صدم دیه کامله قید شده و در سطر یازدهم از صفحه دوم دادنامه در بند چ یک -بیستم از دیه کامله از بابت لقی دندان شیری نیش و یک- چهلم دیه کامله بابت آسیای سمت راست تحتانی که منجر به ساقط شدن دندان‬های مذکور و رویش مجدد دندان دائمی بوده که اشتباهاً دو و دو بیستم دیه کامله انسان قید شده که بدین‬وسیله در اجرای ماده 309 قانون آئین دادرسی مدنی اصلاح می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی م. ب. و مقرر است دفتر دادن رونوشت از دادنامه اصلی بدون نسخه اصلاحی ممنوع م. ب.. رئیس شعبه 216 دادگاه عمومی حقوقی تهران- مجرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان و خانم‬ها ع. ع. ع. ع. ن. س. الف. ع. به‬ طرفیت خانم ن. وآقای ف.ذ. با قیمومت آقای ع.ب. از دادنامه شماره 375-30/4/93 شعبه 216 دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر محکومیت تضامنی نامبردگان به پرداخت دیه کامل والدین تجدیدنظرخواندگان مرحوم ع.ذ. و ب.ب. نیز پرداخت مقادیر معتنابهی دیات صدمات وارده به مصدومان ن. و ن. ذ. به‬ شرح دادنامه مرقوم به لحاظ فوت مقصر حادثه تصادفی رانندگی منتهی به فوت والدین ایشان و صدمات وارده به آنان که به ‬شرح لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواهی نموده‌اند با عنایت به محتویات پرونده و مدافعات طرح شده از آنجاکه بر اساس دادنامه وقوع خدشه و تزلزلی از حیث مراعات موازین قانونی وارد نشده است و اعتراض مؤثری که موجب گسیختن دادنامه گردد نیز اقامه نشده و صرف مرقوم حادثه در شهرستان قشم موجب رد صلاحیت محکمه حقوقی تهران نبوده زیرا تجدیدنظرخواندگان در تهران اقامت داشته‌اند و به‬ موجب مقررات قانونی و شرعی از جمله قانون امور حسبی در صورت فوت مقصر، ورثه وی در حد ماترک متوفی مسئول خواهند بود بنابه‬ مراتب به‬ استناد به ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی و با اصلاح محکومیت تجدیدنظرخواهان‬ها به ‬نحو مشترک برحسب سهام ایشان از ماترک مرحوم مقصر حادثه و در حد ماترک سهمی هر یک تأیید و استوار می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران زیوری – کرمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی