مطالبه دیون پرداختی فروشنده توسط خریدار بدون اذن وی

رأی دادگاه بدوی در خصو ص دعوی اقای م. د. بطرفیت ارشیا (داود) م. بخواسته مطالبه مبلغ هشتاد و هشت میلیون و چهارصد و پنجاه و سه هزار و هفتصد و چهل ریال بابت هزینه های پرداختی بابت بدهی پروانه ساخت و تخلفات ساختمانی و غیره که پرداخت ان بر عهده خوانده بوده است بانضمام خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و اظهارات خواهان و دفاعایت مقرون به اقرار خ. م. ب. اینکه خواهان از بنده اذن در پرداخت نداشته است با این وصف حق رجوع به اینجانب را ندارد متذکر می گردد در زمانی که ملک از طریق شهرداری به مزایده گذاشته شده است و خوانده بدهی را پرداخت نکرده و ملک موضوع ادعا را قبلا به خواهان انتقال داده است دیگر اذن و اجازه مدیون اصلی در پرداخت وجاهتی ندارد زیرا موجب ضرر و زیان بیشتری به مالک فعلی می گردد و سایر دلایل موجود در پرونده دعوی مطروحه را وارد و محمول بر صحت دانسته لهذا مستندا به دادگاههای عمومی و انقلاب حکم بر محکومیت خوانده بپرداخت مبلغ فوق الذکر بعنوان اصل خواسته بانضمام خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ مطالبه (تقدیم دادخواست 94/7/1) لغایت اجرای حکم که توسط واحد اجرای احکام بر اساس شاخص نرخ تورم کالا و خدمات محاسبه خواهد شد د. ح. خ. صادر و اعلام می گردد اجرای حکم صادره در خصوص خسارت تاخیر منوط به ایداع هزینه دادرسی است رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. ریس شعبه81 دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمد حق نظری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ارشیا م. به طرفیت م. د. از دادنامه شماره 1208 مورخ 1394/11/21 شعبه محترم 81 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ هشتاد و هشت میلیون و چهارصد و پنجاه و سه هزار و هفتصد و چهل ریال بابت دیون ت. ن. خ. پرداخت شده به شهرداری و خسارات قانونی و دادرسی د. ح. ت. ن. خ. صادر شد با دقت در محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ا. و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عیناً تایید می گردد این رای قطعی است. شعبه 59 دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه دیون پرداختی فروشنده توسط خریدار بدون اذن وی در تاریخ 19 اردیبهشت 1395، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطرح‌شده در خصوص مطالبه مبلغ هشتاد و هشت میلیون و چهارصد و پنجاه و سه هزار و هفتصد و چهل ریال بابت هزینه‌های مرتبط با بدهی پروانه ساخت و تخلفات ساختمانی، رای صادر نمود. خواهان ادعا کرد که خوانده مسئول پرداخت این بدهی است و همچنین خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه را نیز درخواست کرد. خوانده در دفاعیات خود به عدم اجازه خواهان برای پرداخت اشاره و ادعا کرد که پرداخت بدهی به ضرر او خواهد بود. با این حال، دادگاه ب. ت. ب. اظهارات خواهان و دلایل موجود در پرونده، ادعای خوانده را رد کرده و حکم به محکومیت او به پرداخت مبلغ مورد نظر به همراه خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه صادر نمود. این رای قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی خوانده رسیدگی کرده و با بررسی محتویات پرونده، عدم وجود ایراد موجه از سوی ت. ن. خ. را تایید و رای دادگاه بدوی را بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، عیناً تایید نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه مالک پیش از پرداخت دیون خود به شهرداری، ملک موضوع دعوی را انتقال داده و خریدار بدون اذن مالک سابق، دیون وی را به شهرداری جهت جلوگیری از انجام مزایده پرداخت کرده باشد، حق مطالبه وجوه پرداختی را دارد؛ زیرا پرداخت صورت گرفته از ناحیه مالک جدید، جهت پیش گیری از ضرر و زیان بیشتر به خوانده بوده و در این فرض اذن و اجازه مدیون اصلی در پرداخت ضرورتی ندارد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/21 در خصو ص دعوی اقای م. د. به طرفیت ارشیا (داود) م. به خواسته مطالبه مبلغ هشتاد و هشت میلیون و چهارصد و پنجاه و سه هزار و هفتصد و چهل ریال بابت هزینه های پرداختی بابت بدهی پروانه ساخت و تخلفات ساختمانی و غیره که پرداخت ان بر عهده خوانده بوده است بانضمام خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و اظهارات خواهان و دفاعایت مقرون به اقرار خ. م. ب. اینکه خواهان از بنده اذن در پرداخت نداشته است با این وصف حق رجوع به اینجانب را ندارد متذکر می‌گردد در زمانی که ملک از طریق شهرداری به مزایده گذاشته شده است و خوانده بدهی را پرداخت نکرده و ملک موضوع ادعا را قبلا به خواهان انتقال داده است دیگر اذن و اجازه مدیون اصلی در پرداخت وجاهتی ندارد زیرا موجب ضرر و زیان بیشتری به مالک فعلی می‌گردد و سایر دلایل موجود در پرونده دعوی مطروحه را وارد و محمول بر صحت دانسته لهذا مستندا به دادگاه‌های عمومی و انقلاب حکم بر محکومیت خوانده بپرداخت مبلغ فوق الذکر به عنوان اصل خواسته بانضمام خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ مطالبه (تقدیم دادخواست 94/7/1 ) لغایت اجرای حکم که توسط واحد اجرای احکام بر اساس شاخص نرخ تورم کالا و خدمات محاسبه خواهد شد د. ح. خ. صادر و اعلام می‌گردد اجرای حکم صادره در خصوص خسارت تاخیر منوط به ایداع هزینه دادرسی است رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. ریس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمد حق نظری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/19 در خصوص تجدیدنظرخواهی ارشیا م. به طرفیت م. د. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/11/21 شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ هشتاد و هشت میلیون و چهارصد و پنجاه و سه هزار و هفتصد و چهل ریال بابت دیون ت. ن. خ. پرداخت شده به شهرداری و خسارات قانونی و دادرسی د. ح. ت. ن. خ. صادر شد با دقت در محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ا. و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید می‌گردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار