Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409980201900080 شماره دادنامه : 9409970201900337 تاریخ : 1394/02/30 رأی دادگاه در خصوص دادخواست خانم …. ع. با وکالت آقای پ. ب. و م. م. بطرفیت آقای ع. ج.د. به خواسته اعسار از هزینه دادرسی نسبت به مطالبه مابه التفاوت مهریه در پرونده شماره 940081 دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه اظهارات خ. د. د. تقدیمی و ملاحظه مفاد استشهادیه محلی و باعنایت به سایر قرائن و امارات موجود در پرونده و اینکه خوانده با وصف ابلاغ قانونی در دادگاه حضور نیافته و دفاع مؤثری ارائه نداده دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص و مستنداً به مواد 504 ، 505 ، 506 و 513 قانون آئین دادرسی مدنی خواهان را از پرداخت هزینه دادرسی بطور موقت معاف می نماید لکن درخصوص مطالبه مابه التفاوت ارزش مهریه مافی القباله از سال 1388 لغایت صدور حکم به مبلغ 186/598/454 ریال دادگاه ب. ت. ب. رقعه شماره 827 واحد اجرای اداره کل ثبت اسناد و املاک استان .... ن. ب. ا. خواهان وصول مهریه خود را برابر سند نکاحیه .... – 1363/3/21 دفتر ازدواج .... تهران با تقویم نرخ روز به مبلغ 113/148/902 ریال مورخه 1388/12/1 از طریق اجرائیه ثبت مطالبه نموده و مدیون نیز (خوانده دعوی) کلیه بدهی خ. ر. ب. حساب سپرده اجرای شهرستان صومعه سرا برابر فیش شماره ..... و .....مورخه 1391/8/30 واریز نموده و پرونده اجرایی با وصول طلب بستانکار طی تقاضای خ. د. ت. 1392/1/14 خاتمه پیدا کرد بنابراین خوانده دعوی بنابر اجرائیه ثبت ومطالبه خواهان دین خود را ایفاء نموده و تعهد وی ساقط شده است بنابراین وجهی برای مطالبه مابه التفاوت وجود ندارد لذا دادگاه ضمن مردود دادنستن دعوی خواهان مستنداً به بند 1 ماده 264 و 269 قانون مدنی و ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می نماید. درخصوص مطالبه خسارت دادرسی ن. ب. ا. خواهان متحمل پرداخت هزینه دادرسی شده مستحق دریافت خسارت نیست لذا ضمن مردود دانستن دعوی خواهان مستنداً به مواد 197 ، 515 و 519 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر تهران است. دادرس شعبه 249 دادگاه عمومی حقوقی تهران (خانواده یک) - قاسمعلی رستم زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409980201900080 شماره دادنامه : 9409970222400968 تاریخ : 1394/06/23 رای دادگاه در خصوص تجدید نظر خواهی الف. ع. با وکالت م. م. بطرفیت ع. ج نسبت به دادنامه شماره338 مورخ1394/2/30 شعبه 249دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه940080 مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی زوجه درمطا لبه التفاوت مهریه مختصرا" بدین شرح که زوجه در سال 1388از طریق اجرای ثبت مهریه خود را که وجه نقد بوده مطالبه کرده و اجرا به نرخ روز محاسبه نموده لکن زوج در سال 1391 آنرا در صندوق اجرا تودیع کرده است و اینک مابه التفاوت آنرا به نرخ روز مطالبه می کند از توجه به محتویات پرونده گواهی شماره .... مورخه 1392/6/31 واحد اجرای اسناد رسمی صومعه سرا و مستندا" به تبصره ماده 1082 قانون مدنی که مهریه در صورتیکه وجه رایج باشد بر نرخ یوم الادا باید محاسبه گردد و اعتراض معترض را وارد و رای صادره را در این قسمت خلاف قانون و مقررات و قابل نقض می داند باستناد ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض آن حکم به محکومیت زوج به پرداخت مابه التفاوت مهریه ما فی القباله زوجه از سال 1391تا روز پرداخت و هزینه دادرسی به ماخذ آن د. ح. وی صادر و اعلام می نماید این رای قطعی است. شعبه24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی- محمد باقر غفاری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه مابه التفاوت مهریه وجه رایج تا روز پرداخت در تاریخ 23 شهریور 1394، دادگاه بدوی به موضوع اعسار از هزینه دادرسی و مطالبه مابه‌التفاوت مهریه رسیدگی نمود. خواهان با ارائه مستندات ادعا کرد که خوانده مهریه را به نرخ روز از سال 1388 تا زمان صدور حکم پرداخت نکرده است. ب. ت. ب. عدم حضور خوانده و عدم ارائه دفاع موثر از سوی او، دادگاه درخواست اعسار را پذیرفت. اما در خصوص مابه‌التفاوت مهریه، با استناد به اسناد و فیش‌های واریزی که از سوی خوانده ارائه شده بود، اعلام کرد که دین ایفا شده و تعهد ساقط گردیده است. در نتیجه، دعوی خواهان بر اساس مواد 264 و 269 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی رد و درخواست خسارت دادرسی نیز مردود اعلام گردید. <br>در مرحله تجدیدنظر، درخواست ت. ن. خ. مورد پذیرش دادگاه قرار گرفت و با استناد به تبصره ماده 1082 قانون مدنی، رای بدوی نقض گردید. بنابراین، خوانده به پرداخت مابه‌التفاوت مهریه از سال 1391 تا زمان پرداخت و هزینه دادرسی محکوم گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که مهریه وجه رایج باشد، در زمان تقدیم دادخواست به نرخ روز پرداخت محاسبه می‌شود؛ بنابراین مابه التفاوت روز تقدیم دادخواست تا تودیع آن در صندوق اجرا قابل مطالبه است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/02/30 در خصوص دادخواست خانم …. ع. با وکالت آقای پ. ب. و م. م. به طرفیت آقای ع. ج.د. به خواسته اعسار از هزینه دادرسی نسبت به مطالبه مابه التفاوت مهریه در پرونده شماره 940081 دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه اظهارات خ. د. د. تقدیمی و ملاحظه مفاد استشهادیه محلی و باعنایت به سایر قرائن و امارات موجود در پرونده و اینکه خوانده با وصف ابلاغ قانونی در دادگاه حضور نیافته و دفاع موثری ارائه نداده دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص و مستندا به مواد 504 ، 505 ، 506 و 513 قانون آیین دادرسی مدنی خواهان را از پرداخت هزینه دادرسی به طور موقت معاف می‌نماید لکن در خصوص مطالبه مابه التفاوت ارزش مهریه مافی القباله از سال 1388 لغایت صدور حکم به مبلغ 186/598/454 ریال دادگاه ب. ت. ب. رقعه شماره 827 واحد اجرای اداره کل ثبت اسناد و املاک استان.... ن. ب. ا. خواهان وصول مهریه خود را برابر سند نکاحیه.... - 1363/03/21 دفتر ازدواج.... تهران با تقویم نرخ روز به مبلغ 113/148/902 ریال مورخه 1388/12/01 از طریق اجراییه ثبت مطالبه نموده و مدیون نیز (خوانده دعوی) کلیه بدهی خ. ر. ب. حساب سپرده اجرای شهرستان صومعه سرا برابر فیش شماره..... و.....مورخه 1391/08/30 واریز نموده و پرونده اجرایی با وصول طلب بستانکار طی تقاضای خ. د. ت. 1392/01/14 خاتمه پیدا کرد بنابراین خوانده دعوی بنابر اجراییه ثبت ومطالبه خواهان دین خود را ایفاء نموده و تعهد وی ساقط شده است بنابراین وجهی برای مطالبه مابه التفاوت وجود ندارد لذا دادگاه ضمن مردود دادنستن دعوی خواهان مستندا به بند 1 ماده 264 و 269 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می‌نماید. در خصوص مطالبه خسارت دادرسی ن. ب. ا. خواهان متحمل پرداخت هزینه دادرسی شده مستحق دریافت خسارت نیست لذا ضمن مردود دانستن دعوی خواهان مستندا به مواد 197 ، 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران (خانواده یک) - قاسمعلی رستم زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/23 در خصوص تجدید نظر خواهی الف. ع. با وکالت م. م. به طرفیت ع. ج نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/30 شعبه --- دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی زوجه درمطا لبه التفاوت مهریه مختصرا بدین شرح که زوجه در سال 1388 از طریق اجرای ثبت مهریه خود را که وجه نقد بوده مطالبه کرده و اجرا به نرخ روز محاسبه نموده لکن زوج در سال 1391 آن را در صندوق اجرا تودیع کرده است و اینک مابه التفاوت آن را به نرخ روز مطالبه می کند از توجه به محتویات پرونده گواهی شماره.... مورخه 1392/06/31 واحد اجرای اسناد رسمی صومعه سرا و مستندا به تبصره ماده 1082 قانون مدنی که مهریه در صورتی که وجه رایج باشد بر نرخ یوم الادا باید محاسبه گردد و اعتراض معترض را وارد و رای صادره را در این قسمت خلاف قانون و مقررات و قابل نقض می داند به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض آن حکم به محکومیت زوج به پرداخت مابه التفاوت مهریه ما فی القباله زوجه از سال 1391 تا روز پرداخت و هزینه دادرسی به ماخذ آن د. ح. وی صادر و اعلام می‌نماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 60

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 4

دکترین 15

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین