مطالبه هزینه درمان علاوه بر دیه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان ث.ی. به طرفیت خوانده ع.ز. به خواسته محکومیت خوانده به مبلغ 000/000/60 ریال به انضمام خسارات دادرسی به دلالت دادنامه شماره 90000182 مورخه 20/2/90 صادره از شعبه 1029 دادگاه عمومی جزایی تهران، گواهی پزشگی قانونی، قبوض پرداختی، صورت حساب بیمارستان که مربوط به تسبیب خوانده در وقوع تصادف با خواهان بوده و مثبت پرداخت هزینه های درمانی و غیر درمانی ناشی از تصادف است دادگاه ب. ت. ب. رأی استنادی و اینکه فلسفه دیه جبران خسارات وارده به مصدوم یا زیان دیده است از شعبه صادر کننده رأی کیفری استعلام نموده تا معین شود میزان دیه پرداختی به خواهان چقدر بوده است؟ پاسخ واصل شده دیه پرداختی را به مبلغ 000/775/35 ریال اعلام نموده و به این ترتیب ب. ت. ب. مدارک ارایه شده از جانب خواهان و اینکه هیچ گونه ضرری نباید جبران نشده باقی بماند دفاعیات خوانده وجاهت قانونی در مورد مازاد خسارات که جبران نشده، وارد نیست به این ترتیب دادگاه دعوای خواهان را تا میزان 000/225/24 ریال ثابت دانسته و مستنداً به قاعده لاضرر و اصل چهلم قانون اساسی و ماده 335 قانون مدنی و مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی خوانده را به پرداخت الف. به مبلغ 000/225/24 ریال بابت اصل خواسته ب. مبلغ 500/621 ریال بابت خسارات دادرسی د. ح. خ. محکوم می نماید. در مورد مازاد خواسته ب. ت. ب. جبران آن به موجب دیه پرداختی دعوای خواهان ثابت نیست و مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد. احکام صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران خواهند بود. رئیس شعبه 215 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ انیس حسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ع.ز. نسبت به دادنامه شماره 865 مورخه 24/10/1391 صادره از شعبه 215 دادگاه عمومی شهرستان تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 000/225/24 ریال اصل خواسته بابت هزینه و مخارج ت. ن. خ. جهت معالجه خود زاید بر دیه مورد حکم در خصوص تصادف موضوع پرونده کیفری شماره بایگانی 891238 شعبه 1029 دادگاه عمومی تهران و همچنین خسارت دادرسی محکوم گردیده است ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. د. ا. م. از دادرسی از ناحیه ت. ا. و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ارایه و عنوان نگردیده است و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع و صدور حکم و رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه و خللی مترتب نیست و دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق دلائل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد ت. ن. خ. در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبور گردد لذا، اعتراض قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد در نتیجه دادگاه به استناد ماده 358 قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده حکم تجدیدنظر خواسته را تأیید و استوار می نماید این رأی قطعی است. رئیس شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه بلاغی ـ شریعتی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه هزینه درمان علاوه بر دیه در تاریخ 26 فروردین 1392، دادگاه بدوی به دعوای خواهان علیه خوانده رسیدگی کرد. خواسته خواهان شامل محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 60,000,000 ریال و خسارات دادرسی بود. خ. ب. ا. به دادنامه کیفری و مدارک پزشکی، خسارت ناشی از تصادف را مطرح کرد. دادگاه پس از استعلام از شعبه کیفری، دیه پرداختی به خواهان را 35,775,000 ریال اعلام کرده و بر اساس قاعده لاضرر و ماده 335 قانون مدنی، خوانده را به پرداخت 24,225,000 ریال بابت اصل خواسته و 500,621 ریال بابت خسارات دادرسی محکوم نمود. دادگاه در خصوص مازاد خواسته، دعوی خواهان را رد کرد. این حکم به مدت 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، ت. ن. خ. به حکم بدوی اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر با بررسی محتویات پرونده و عدم ارائه دلایل موجه، حکم بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را رد کرد. این رای قطعی است و تصمیمات دادگاه‌ها بر اساس مواد 335 قانون مدنی و 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/01/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که ثابت شود خسارت دیده حادثه رانندگی هزینه درمانی مازاد بر دیه متحمل شده، مسئول حادثه مکلف به جبران خسارت به میزان مازاد بر دیه خواهد بود. در خصوص دادخواست خواهان ث.ی. به طرفیت خوانده ع.ز. به خواسته محکومیت خوانده به مبلغ 60/000/000 ریال به انضمام خسارات دادرسی به دلالت دادنامه شماره --- مورخه 20/2/90 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران، گواهی پزشگی قانونی، قبوض پرداختی، صورت حساب بیمارستان که مربوط به تسبیب خوانده در وقوع تصادف با خواهان بوده و مثبت پرداخت هزینه های درمانی و غیر درمانی ناشی از تصادف است دادگاه ب. ت. ب. رای استنادی و اینکه فلسفه دیه جبران خسارات وارده به مصدوم یا زیان دیده است از شعبه صادر کننده رای کیفری استعلام نموده تا معین شود میزان دیه پرداختی به خواهان چقدر بوده است؟ پاسخ واصل شده دیه پرداختی را به مبلغ 35/775/000 ریال اعلام نموده و به این ترتیب ب. ت. ب. مدارک ارایه شده از جانب خواهان و اینکه هیچ گونه ضرری نباید جبران نشده باقی بماند دفاعیات خوانده وجاهت قانونی در مورد مازاد خسارات که جبران نشده، وارد نیست به این ترتیب دادگاه دعوای خواهان را تا میزان 24/225/000 ریال ثابت دانسته و مستندا به قاعده لاضرر و اصل چهلم قانون اساسی و ماده 335 قانون مدنی و مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی خوانده را به پرداخت الف. به مبلغ 24/225/000 ریال بابت اصل خواسته ب. مبلغ 500/621 ریال بابت خسارات دادرسی د. ح. خ. محکوم می‌نماید. در مورد مازاد خواسته ب. ت. ب. جبران آن به موجب دیه پرداختی دعوای خواهان ثابت نیست و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. احکام صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران خواهند بود. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - انیس حسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ع.ز. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1391/10/24 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی شهرستان تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 24/225/000 ریال اصل خواسته بابت هزینه و مخارج ت. ن. خ. جهت معالجه خود زاید بر دیه مورد حکم در خصوص تصادف موضوع پرونده کیفری شماره بایگانی --- شعبه --- دادگاه عمومی تهران و همچنین خسارت دادرسی محکوم گردیده است ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. د. ا. م. از دادرسی از ناحیه ت. ا. و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ارایه و عنوان نگردیده است و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع و صدور حکم و رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه و خللی مترتب نیست و دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق دلائل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد ت. ن. خ. در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبور گردد لذا، اعتراض قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی‌باشد در نتیجه دادگاه به استناد ماده 358 قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده حکم تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار می‌نماید این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه در تاریخ 28 فروردین 1392، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده با موضوع مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم، شامل هزینه‌های درمانی و خسارت وارده به یک وسیله نقلیه، رسیدگی کرد. مستندات ارائه‌شده شامل پرونده کیفری، رسیدهای بیمارستان و نظریات کارشناسی بود. در این مرحله، خسارت وارده به وسیله نقلیه از سوی خوانده پذیرفته شد، اما هزینه‌های درمانی مورد انکار قرار گرفت. <br>دادگاه با استناد به مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی و مواد 519 و 520 قانون آیین دادرسی مدنی، حکمی مبنی بر پرداخت مبلغ 160 میلیون ریال به نفع خواهان صادر کرد. این حکم قابلیت اعتراض در دادگاه تجدیدنظر را داشت. <br>پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرد. ادعای ت. ن. خ. مبنی بر غیرمتعارف بودن هزینه‌های درمانی مورد بررسی قرار گرفت، اما دادگاه با رد این ادعا، به این نتیجه رسید که هزینه‌های درمانی مرتبط با مصدومیت بوده و طبق قانون مسئولیت مدنی، جبران هر زیانی الزامی است. در نتیجه، دادگاه با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را بلاوجه اعلام کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/01/28 پیام: مسئول حادثه رانندگی مکلف به جبران کلیه خسارات ناشی از هزینه درمان تحمیل شده به مصدوم، صرف نظر از محل بستری شدن مصدوم و میزان هزینه صورت گرفته است. در خصوص دعوی آقای م.ع.به طرفیت آقای ن.ل. به خواسته مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم موضوع پرونده کیفری کلاسه --- شعبه --- اعم از هزینه های درمانی و خسارت وارده به موتور سیکلت و خسارت دادرسی که خواهان مستند دعوی خود را محتویات پرونده کیفری به کلاسه فوق الذکر و رسیدهای بیمارستان ر. و مرکز پزشکی قانونی شرق تهران و رو گرفت صورت حساب فروش کالا از شرکت ت. سهامی خاص، برگ ویزیت پزشک و صورت حساب بیمارستان ف. و نظریه کارشناس قرار داده است. خوانده دعوی ادعای خواهان را مبنی بر ورود خسارت به موتور سیکلت را پذیرفته است ولیکن هزینه های درمان را نپذیرفته و تقاضای رد آن را نموده است. از توجه به مستندات ابرازی دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص به استناد مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی و مواد 519 و 520 قانون آیین دادرسی مدنی و توجه به قاعده لاضرر و لاضرار فی الاسلام و تسبیب و... حکم به الزام خوانده به پرداخت مبلغ یکصدو شصت میلیون ریال د. ح. خ. صادر و اعلام می دارد. رای صادره، حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - ناظم تجدید نظر خواهی آقای ن.ل. با وکالت خانم م.ص. به طرفیت آقای م.ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 25/9/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم موضوع پرونده کیفری کلاسه --- اعم از هزینه های درمانی و خسارات وارده به موتور سیکلت و خسارت دادرسی مورد اجابت قرار گرفته متضمن علل و جهاتی که نقض دادنامه را ایجاب نماید، نبوده و رای خالی از ایراد موثر انشاء گردیده است زیرا اولا بر خلاف آنچه وکیل تجدید نظر خواهان ذکر نموده، نوع هزینه های مربوط به درمان ب. ت. ب. مستندات موجود با مصدومیت ت. ن. خ. در حادثه تصادف سنخیت دارد؛ ثانیا اینکه مصدوم در چه بیمارستانی بستری شده و هزینه های صورت گرفته چگونه است، نمی تواند ملاک و معیار اعتراض باشد زیرا آنچه مسلم است هر مصدومی باید به نحو صحیح درمان گردد به صورتی که پس از بهبودی وضعیت وی نزدیک به زمان سلامت قبل از مصدومیت باشد و ممکن است در این راستا هزینه هایی هم متحمل گردد. لذا نمی توان اینگونه هزینه ها را غیر متعارف دانست؛ ثالثا مطابق قانون مسئولیت مدنی که منطبق با قاعده فقهی لاضرر می‌باشد، باید هر زیانی جبران گردد و نظریه مشورتی شماره 7501/7 مورخ 13/10/77 اداره حقوقی قوه قضاییه نیز در تقویت همین تفکر م. ب.. بنا به مراتب اعتراض بلاوجه بوده و مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با رد تجدید نظر خواهی، دادنامه مذکور تایید می‌شود. این رای قطعی است. در تاریخ 14 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به دعوی خواهان علیه خوانده رسیدگی کرد. خواسته خواهان، دریافت مبلغ 7,599,300 تومان به عنوان هزینه‌های درمانی و بیمارستانی ناشی از مصدومیت حین کار بود. خواهان مدعی شد که به دلیل عدم پرداخت هزینه‌های درمانی از سوی خوانده، درخواست رسیدگی دارد. دادگاه با استناد به مدارک و مستندات ارائه‌شده و همچنین به حکم صادره از شعبه جزایی، دعوی خواهان را غیر وارد تشخیص داده و حکم به رد آن صادر کرد. این رای به مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی بود. <br>در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی خواهان رسیدگی کرد و با تاکید بر اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق مقررات قانونی صادر شده و ادعای ت. ن. خ. با مواد قانونی مربوطه انطباق ندارد، اعتراض وی را غیرموجه تشخیص داد و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رای دادگاه بدوی را تایید کرد. این رای نیز قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/14 پیام: مطالبه هزینه های درمانی و بیمارستانی مازاد بر دیه؛ فاقد وجاهت قانونی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/03/24 - در خصوص دعوی آقای و. ح. به طرفیت آقای خ. ن. به خواسته مطالبه مبلغ 7/599/300 تومان وفق فاکتور بابت هزینه هی درمانی و بیمارستانی با احتساب کلیه خسارات دادرسی به شرح متن دادخواست تقدیمی که خواهان اجمالا اظهار داشت در حین کار برای خوانده دچار مصدومیت شدم و به لحاظ عدم پرداخت مبالغ درمانی از ناحیه خوانده تقاضای رسیدگی دارم دادگاه ب. ت. ب. مفاد دادخواست خواهان و مدارک و مستندات پیوست پرونده و اظهارات و. د. ج. دادرسی و نیز ملاحظه محتویات پرونده استنادی به کلاسه --- مطروحه درشعبه --- جزایی ملارد دادنامه شماره --- - 92/2/22 که خوانده به پرداخت دیه د. ح. خ. محکوم گردید لذا خواهان بیش از مقدار دیه مستحق دریافت مبالغ دیگری نیست دعوی را غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می‌نماید رای صادره ظرف مهلت 20 روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی است. ئیس شعبه اول دادگاه حقوقی ملارد -داود محمودی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/14 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای و. ح. به طرفیت آقای خ. ن. نسبت به دادنامه تجدید خواسته به شماره 345 مورخ 94/3/24 صادره از شعبه اول دادگاه حقوقی ملارد که به موجب آن حکم به رد دعوای ت. ن. خ. صادر گردیده ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظرخواسته ب. ت. ب. محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادرگردیده است وادعای ت. ن. خ. قابل انطباق باشقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 نمیباشد لذا اعتراض نامبرده غیرموجه تشخیص وبه استناد ماده 358 قانون مذکورضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد.رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدابراهیم حسینی - بهزاد ابراهیمی