مطالبه وجه سفته تضمین انجام تعهد

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای م.ف. به طرفیت آقای ی.الف. به خواسته مطالبه وجه سفته به شماره .... به مبلغ 100/000/000 ریال با احتساب خسارات دادرسی وخسارت تأخیر تأدیه ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان و وجود اصل سفته موصوف در ید خواهان که دلیل اشتغال ذمه خوانده م. ب. و با عنایت به اینکه خ. ط. ل. شماره ... مورخه 1393/4/2 مدعی شده سفته را جهت امانت در اختیار شرکت قرارداده و با شرکت همکاری نموده‌ام ولی به دلیل مشکلی که پیش آمد موفق به پرداخت به شرکت نشدم و در قبال دعوی مطروحه دفاع و ایراد موثری معمول نداشته و دلیلی بر برائت ذمه خود به دادگاه ارائه و ابراز ننموده است و مستندات مصون از تعرض و ایراد و انکار مانده و اقرار به امضاء و صدور سفته دارد لذا دعوی خواهان به نظر ثابت و وارد تشخیص و با استناد به مواد 307و309و403 قانون تجارت و مواد 198و519و522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 100/000/000 ریال بابت اصل خواسته و خسارت تأخیرتأدیه از تاریخ تقدیم دادخواست تا زمان پرداخت با رعایت تناسب تغییر شاخص سالانه که توسط بانک مرکزی اعلام می‌گردد و پرداخت هزینه دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید، رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان م. ب.. دادرس شعبه 150 دادگاه عمومی حقوقی تهران - حسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ی.الف. به طرفیت م.ف. نسبت به دادنامه شماره 211 مورخ 1393/4/7 صادره از شعبه 150 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‌موجب آن حکم بر محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ یکصد میلیون ریال بابت وجه یک فقره سفته به شماره .... به انضمام هزینه دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ تقدیم دادخواست تا زمان پرداخت د. ح. ت. ن. خ. صادر و اعلام گردیده است دادگاه ب. ت. ب. مجموع اوراق پرونده و اظهارات طرفین در جلسه دادرسی مورخ 1393/12/4 دال بر احراز تضمینی بودن سفته موصوف و اینکه خواهان بدوی هیچ دلیل متقنی جهت اثبات عدم انجام تعهد (موضوع تضمین موصوف) از ناحیه خوانده بدوی ابراز نکرده است و بدین ترتیب حقانیت خویش را جهت دریافت وجه سفته فوق اثبات نکرده است بنابراین دادگاه مستنداً به مواد 197 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه حکم بر بی‌حقی خواهان بدوی ثالث صادر و اعلام می‌نماید.این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران شریعت- رضایی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه وجه سفته تضمین انجام تعهد در تاریخ 11 اسفند 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطروحه در خصوص مطالبه وجه سفته به مبلغ 100,000,000 ریال، با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیب، رسیدگی نمود. خواهان با ارائه اصل سفته و استناد به مواد 307 و 309 قانون تجارت و همچنین مواد 198، 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی، ادعای خ. ر. ب. اثبات رساند. خوانده در دفاعیات خود اظهار داشت که سفته را به عنوان امانت به شرکتی سپرده و به دلیل مشکلات مالی قادر به پرداخت آن نبوده است، اما هیچ مستنداتی برای اثبات ادعای خود ارائه نکرد. بنابراین، دادگاه حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ مذکور و خسارات دادرسی صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، با بررسی مستندات و اظهارات طرفین، دادگاه به این نتیجه رسید که خواهان نتوانسته است عدم انجام تعهد از سوی خوانده را اثبات نماید و بر اساس مواد 197 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را نقض و حکم به بی‌حقی خواهان صادر کرد. این رای قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که احراز شود سند تجاری (مانند سفته) بابت تضمین انجام تعهد، صادر شده، مطالبه وجه سند، مستلزم اثبات عدم انجام تعهد و مآلا اثبات حقانیت دارنده سند به دریافت وجه آن م. ب.. در خصوص دادخواست آقای م.ف. به طرفیت آقای ی.الف. به خواسته مطالبه وجه سفته به شماره.... به مبلغ 100/000/000 ریال با احتساب خسارات دادرسی وخسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان و وجود اصل سفته موصوف در ید خواهان که دلیل اشتغال ذمه خوانده م. ب. و با عنایت به اینکه خ. ط. ل. شماره... مورخه 1393/04/02 مدعی شده سفته را جهت امانت در اختیار شرکت قرارداده و با شرکت همکاری نموده‌ام ولی به دلیل مشکلی که پیش آمد موفق به پرداخت به شرکت نشدم و در قبال دعوی مطروحه دفاع و ایراد موثری معمول نداشته و دلیلی بر برائت ذمه خود به دادگاه ارائه و ابراز ننموده است و مستندات مصون از تعرض و ایراد و انکار مانده و اقرار به امضا و صدور سفته دارد لذا دعوی خواهان به نظر ثابت و وارد تشخیص و با استناد به مواد 307 و 309 و 403 قانون تجارت و مواد 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 100/000/000 ریال بابت اصل خواسته و خسارت تاخیرتادیه از تاریخ تقدیم دادخواست تا زمان پرداخت با رعایت تناسب تغییر شاخص سالانه که توسط بانک مرکزی اعلام می‌گردد و پرداخت هزینه دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید، رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - حسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ی.الف. به طرفیت م.ف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/04/07 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‌موجب آن حکم بر محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ یکصد میلیون ریال بابت وجه یک فقره سفته به شماره.... به انضمام هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست تا زمان پرداخت د. ح. ت. ن. خ. صادر و اعلام گردیده است دادگاه ب. ت. ب. مجموع اوراق پرونده و اظهارات طرفین در جلسه دادرسی مورخ 1393/12/04 دال بر احراز تضمینی بودن سفته موصوف و اینکه خواهان بدوی هیچ دلیل متقنی جهت اثبات عدم انجام تعهد (موضوع تضمین موصوف) از ناحیه خوانده بدوی ابراز نکرده است و بدین ترتیب حقانیت خویش را جهت دریافت وجه سفته فوق اثبات نکرده است بنابراین دادگاه مستندا به مواد 197 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه حکم بر بی‌حقی خواهان بدوی ثالث صادر و اعلام می‌نماید.این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران