مطالبه وجه چک مفقود

مطالبه وجه چک مفقود خ. م.: در تاریخ 20 اسفند 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مربوط به مطالبه وجه دو فقره چک مفقود شده رسیدگی کرد. در این راستا، به دلیل عدم ارائه حکم اثبات مفقودی چک‌ها و عدم ابطال آن‌ها، دعوی غیرقابل استماع تشخیص داده شد. بر این اساس، دادگاه با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 2 قانون مرتبط، قرار رد دعوی صادر کرد. این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به بررسی دادنامه صادره پرداخت و به این نتیجه رسید که دادنامه بدوی صحیح و مطابق با مقررات قانونی است و هیچ مدرک قانع‌کننده‌ای برای نقض آن ارائه نشده است. بنابراین، دادگاه با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، درخواست تجدیدنظر را رد و دادنامه بدوی را تایید کرد. رای صادره از این مرحله نیز قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مطالبه وجه سند چک مفقود، مستلزم این است که بدوا حکمی در مورد مفقودی و ابطال آن از محکمه درخواست و حکم مقتضی صادر شده باشد. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان س.ش. به طرفیت ش.- الف.ل.- س.ل. و س.ل. با وکالت خواهان س.ح. به خواسته مطالبه وجه 2 فقره چک به شماره... مورخ 1392/12/25 و چک شماره... مورخ 1392/12/20 مفقود شده است و پرداخت وجه آن توسط خواندگان را خواستار است دادگاه اولا ن. ب. ا. خواهان هیچ حکمی دایر بر اثبات مفقودی چک‌های موضوع دعوی حاضر ارائه ننموده است که به تبع آن وجه چک‌ها را مطالبه نماید و ثانیا ن. ب. ا. مطالبه وجه چک‌های ادعایی فرع بر ابطال چک‌های مذکور و اسقاط اعتبار آن بوده که در مانحن‌فیه طرح نشده است بنا به مراتب دادگاه دعوی را به کیفیت مطروحه قابل استماع نداسته مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 2 قانون مرقوم قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - کریم زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. با وکالت آقای ح. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‌ موجب آن قرار رد دعوی خواهان بد و. ب. ش. دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده است دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاٌ و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع‌کننده و محکمه‌پسندی که نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می‌داند مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید می‌نماید.رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران حجازی فر- قاضی