Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

معافیت از پرداخت هزینه دادرسی خ. م.: در تاریخ 16 مرداد 1392، دادگاه بدوی به درخواست تجدیدنظر نسبت به رای صادره در تاریخ 30 آبان 1391 رسیدگی نمود. دادگاه بدوی به دلیل نقص در پرداخت هزینه دادرسی و عدم اقدام متقاضی برای رفع نقص، قرار رد درخواست را صادر کرد و به ماده 10 قانون ساماندهی و حمایت از تولید و عرضه مسکن مصوب 1387 اشاره کرد که معافیت دولت از هزینه دادرسی در پرونده‌های مرتبط با زمین شهری را شامل می‌شود، اما این معافیت را مرتبط با پرونده حاضر ندانست. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر به درخواست تجدیدنظر رسیدگی کرده و با استناد به ماده 10 قانون مذکور، قرار دادگاه بدوی را موجه ندانسته و آن را نقض کرد. دادگاه تجدیدنظر اعلام نمود که تصرفات متقاضی ناشی از اجرای قانون اراضی شهری است و پرونده را برای طی مراحل قانونی به محاکم تجدیدنظر ارسال کرد. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: وزارت مسکن و شهرسازی در دعاوی مربوط به اراضی شهری از پرداخت هزینه دادرسی معاف است. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی اداره کل راه و شهرسازی استان تهران به طرفیت تجدیدنظرخواندگان، به خواسته تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه --- مورخ 30/8/91 ؛ ب. ت. ب. جمیع اوراق و محتویات پرونده، صرف نظر از صحت و سقم موضوع، با التفات به اینکه دادخواست تجدیدنظرخواهی واصله از جهت هزینه دادرسی، ناقص تشخیص داده شده و مراتب نقص به موجب اخطاریه ای در مورخ 13/10/91 به ت. ن. خ. ابلاغ و مشارالیه، علی رغم ابلاغ، نسبت به رفع نقص اقدامی نکرده اند؛ ب. ت. ب. اینکه ماده 10 قانون ساماندهی و حمایت از تولید و عرضه مسکن مصوب سال 87 در خصوص معافیت دولت از پرداخت هزینه دادرسی در خصوص پرونده های مطروحه مرتبط با اجرای قانون زمین شهری م. ب. و ارتباطی به موضوع پرونده حاضر ناشی از واگذاری اراضی تعاونی مسکن آموزش و پرورش و اشخاص ثالث ندارد. مضافا به اینکه موضوع پرونده از انفال عمومی خارج است؛ لذا دادگاه مستندا به ماده 345 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به بند 5 ماده 341 قانون مرقوم و در اجرای ماده 339 قانون موصوف، قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی را صادر و اعلام می‌نماید. قرار صادره ظرف 20 روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - متولی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره کل راه و شهرسازی استان تهران به طرفیت هیات تصفیه شرکت تعاونی مسکن کارکنان آ.پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 7/11/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران، که به موجب آن قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی، به لحاظ عدم پرداخت هزینه دادرسی صادر گردید، موجه و صحیح به نظر می‌رسد. چراکه ماده 10 قانون سازماندهی و حمایت از تولید و عرضه مسکن، شامل کلیه دعاوی مربوط به اراضی شهری است و در مانحن فیه نیز تصرفات تجدیدنظرخواه، ناشی از اجرای قانونی اراضی شهری م. ب.. بنابراین مورد مشمول ماده 10 قانون سازماندهی... است. دادگاه با نقض قرار، مستندا به ماده 353 ق.آ.د.م پرونده را اعاده تا پس از طی مراحل قانونی به محاکم تجدیدنظر ارسال نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه حضرتی - کیازاد

موارد مرتبط 75

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 31

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین