Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی به تاریخ 8/4/92 پرونده کلاسه 92/262/733 از طریق دفتر واصل و تحت نظر قرار دارد ملاحظه می گردد که خواهان دادخواست تجدید نظر خواهی ظرف مهلت مقرر مبادرت به رفع نقص درخصوص ارائه لایحه اعتراضی و ذکر دلایل تجدید نظر خواهی ننموده است،دادگاه ب. ت. ب. مراتب مذکور و مستنداً به بند 6 از ماده 341 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست تجدید نظر خواهی صادر می نماید قرار صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران است. دادرس شعبه 262 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ صادقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. س. س.ح. با وکالت آقای س.آ.ع. از دادنامه شماره 920332 که به موجب آن تجدیدنظرخواهی به عمل آمده از دادنامه شماره 9101278 مورخ 27/8/91 (همان شعبه) به دلیل عدم رفع نقص قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر گردیده وارد است زیرا دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و اخطاریه ارسالی از جانب دفتر دادگاه که در آن ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ اخطاریه نسبت به رفع نقص اقدام گردیده و این در صورتی است که نسخه ثانی اخطاریه در پرونده امر وجود ندارد ثانیاً در ظهر دادخواست تقدیمی هرچند از ت. ن. خ. اخذ امضاء و ابلاغ آن مبنی بر رفع نقص در مهلت قانونی اقدام گردیده ولی این مهلت و مدت آن برای ت. ن. خ. اعلام و تصریح نشده است لذا با قبول اعتراض معترض دادنامه معترضٌ عنه در استناد به تبصره دوم ذیل ماده 339 از قانون آیین دادرسی مدنی نقض می گردد و پرونده جهت انجام تشریفات مربوط به تجدیدنظرخواهی به دادگاه محترم نخستین اعاده می گردد. این رأی به موجب ماده قانونی فوق الذکر قطعی است. رئیس شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه سیفی ـ موتمن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اثر عدم درج مدت در اخطاریه رفع نقص در تاریخ 12 شهریور 1392، دادگاه بدوی به دلیل عدم رفع نقص از سوی خواهان، اقدام به صدور قرار رد دادخواست تجدیدنظر نمود. خواهان در مهلت تعیین‌شده، لایحه اعتراضی و دلایل تجدیدنظرخواهی خود را ارائه نداد. این قرار ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابلیت تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. پس از بررسی پرونده و اخطاریه ارسالی، دادگاه تجدیدنظر به این نتیجه رسید که تجدیدنظرخواهی به دلیل عدم رفع نقص معتبر است، چرا که اخطاریه به درستی ابلاغ نشده و مهلت رفع نقص به‌طور صریح اعلام نگردیده بود. لذا، دادنامه معترضٌ عنه نقض و پرونده جهت انجام تشریفات مربوط به تجدیدنظرخواهی به دادگاه نخستین اعاده گردید. این رای بر اساس تبصره دوم ذیل ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی، قطعی محسوب می‌شود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه دفتر دادگاه در اخطاریه رفع نقص، مهلت و مدتی که خواهان و یا ت. ن. خ. می‌تواند در آن مدت، رفع نقص را انجام دهد درج و اعلام نکند و قرار رد دادخواست به جهت عدم رفع نقص صادر شود، قرار مذکور نقض می‌شود. به تاریخ 8/4/92 پرونده کلاسه --- /733 از طریق دفتر واصل و تحت نظر قرار دارد ملاحظه می‌گردد که خواهان دادخواست تجدید نظر خواهی ظرف مهلت مقرر مبادرت به رفع نقص در خصوص ارائه لایحه اعتراضی و ذکر دلایل تجدید نظر خواهی ننموده است،دادگاه ب. ت. ب. مراتب مذکور و مستندا به بند 6 از ماده 341 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست تجدید نظر خواهی صادر می‌نماید قرار صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - صادقی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. س. س.ح. با وکالت آقای س.آ.ع. از دادنامه شماره --- که به موجب آن تجدیدنظرخواهی به عمل آمده از دادنامه شماره --- مورخ 27/8/91 (همان شعبه) به دلیل عدم رفع نقص قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر گردیده وارد است زیرا دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و اخطاریه ارسالی از جانب دفتر دادگاه که در آن ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ اخطاریه نسبت به رفع نقص اقدام گردیده و این در صورتی است که نسخه ثانی اخطاریه در پرونده امر وجود ندارد ثانیا در ظهر دادخواست تقدیمی هرچند از ت. ن. خ. اخذ امضا و ابلاغ آن مبنی بر رفع نقص در مهلت قانونی اقدام گردیده ولی این مهلت و مدت آن برای ت. ن. خ. اعلام و تصریح نشده است لذا با قبول اعتراض معترض دادنامه معترضٌ عنه در استناد به تبصره دوم ذیل ماده 339 از قانون آیین دادرسی مدنی نقض می‌گردد و پرونده جهت انجام تشریفات مربوط به تجدیدنظرخواهی به دادگاه محترم نخستین اعاده می‌گردد. این رای به موجب ماده قانونی فوق الذکر قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین