Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام ح. آ. دایر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی با وسیله نقلیه موتوری پراید با تخطی از سرعت مطمئنه به شماره انتظامی ... به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه ... تهران دادگاه ب. ت. ب. شکایت شاکی س. ع. با ولایت قهری ب. ع. و گزارش مأمورین انتظامی و نظریه کارشناس فنی تصادفات و گواهی پزشکی قانونی پیوست پرونده و اقرار و عدم دفاع موجه متهم و سایر قراین و امارات موجود اتهام انتسابی به نامبرده را محرز و ثابت تشخیص داده ب. ت. ب. مطالبه دیه از ناحیه شاکی و انتخاب شتر از انواع دیه توسط راننده مقصر به استناد و مواد 718 قانون تعزیرات کتاب پنجم مصوب 1375 و مواد 449 قانون مجازات اسلامی متهم را به پرداخت سه صدم دیه کامله ارش آسیب بافت نرم پای راست د. ح. شاکی و شش ماه حبس محکوم می‌نماید این رای حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. شرفی ـ دادرس شعبه 1143 دادگاه کیفری 2 تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ح. آ. از دادنامه شماره 00920 مورخ ۱۳۹4/8/25 شعبه 1143 دادگاه کیفری دو تهران تجدیدنظرخواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف ت. ن. خ. از حیث ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در امر رانندگی موضوع شکایت آقای ب. ع. به ولایت از فرزندش آقای س. ع. به پرداخت دیه د. ح. شاکی خصوصی ظرف مهلت دو سال از تاریخ وقوع حادثه و تحمل شش ماه حبس محکوم شده است دادگاه ب. ت. ب. بررسی اوراق و مستندات پرونده و اظهارات طرفین در جلسه این دادگاه علل و جهات موجهی که موجب نقض و بی‌اعتباری اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم کند مطرح نشده است درخواست تجدیدنظر با جهات ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری انطباق ندارد اما سرعت مطمئنه با سرعت مجاز (مقرر) مذکور در ماده 718 قانون مجازات اسلامی تفاوت دارد و سرعت مطمئنه راه راننده وسیله نقلیه با توجه ب اوضاع و احوال خاص مانند نوع وسیله نقلیه، کیفیت و محل و زمان رانندگی و نیز مقررات راهنمایی و رانندگی انتخاب و تنظیم می‌نماید که همان سرعت مجاز یا کمتر از آن است بنابراین تخطی از سرعت مطمئنه همیشه به معنای داشتن سرعت غیرمجاز نیست بر همین اساس به استناد ماده 459 قانون آئین دادرسی کیفری و رعایت ماده 457 همان قانون ضمن الحاق ماده 717 قانون مجازات اسلامی و حذف ماده 718 قانون مرقوم حبس مقرر به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت تبدیل و اصلاح می‌شود و با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته با تبدیل حبس به جزای نقدی به شرح فوق تایید و استوار می‌شود این رای قطعی است. رییس و مستشار شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران محسن اهوارکی - یوسف رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مفهوم سرعت مطمئنه در جرایم ناشی از تخلفات رانندگی در تاریخ 12 بهمن 1394، دادگاه بدوی به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی با وسیله نقلیه موتوری، متهم را به پرداخت سه صدم دیه کامل ارش آسیب بافت نرم پای راست و شش ماه حبس محکوم نمود. این تصمیم بر مبنای کیفرخواست دادسرای ناحیه تهران و مستنداتی از جمله شکایت شاکی، گزارش مامورین انتظامی و نظریه کارشناس فنی تصادفات اتخاذ گردید. متهم به این حکم اعتراض کرد و در دادگاه تجدیدنظر، پس از بررسی مستندات و اظهارات طرفین، دادگاه به این نتیجه رسید که دلایل موجهی برای نقض حکم بدوی وجود ندارد. با این حال، دادگاه به تفاوت بین سرعت مطمئنه و سرعت مجاز اشاره کرده و بر اساس ماده 459 قانون آیین دادرسی کیفری، حبس صادره را به مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی تبدیل نمود و سایر جزئیات حکم بدوی را تایید کرد. این رای قطعی بوده و بر اساس مواد 434 و 457 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 717 قانون مجازات اسلامی صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: سرعت مطمئنه را راننده وسیله نقلیه ب. ت. ب. اوضاع و احوال خاص مانند نوع وسیله نقلیه، کیفیت و محل و زمان رانندگی و نیز مقررات راهنمایی و رانندگی انتخاب و تنظیم می‌نماید که همان سرعت مجاز یا کمتر از آن است و تخطی از سرعت مطمئنه همیشه به معنای داشتن سرعت غیرمجاز نیست. در خصوص اتهام ح. آ. دایر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی با وسیله نقلیه موتوری پراید با تخطی از سرعت مطمئنه به شماره انتظامی... به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه... تهران دادگاه ب. ت. ب. شکایت شاکی س. ع. با ولایت قهری ب. ع. و گزارش مامورین انتظامی و نظریه کارشناس فنی تصادفات و گواهی پزشکی قانونی پیوست پرونده و اقرار و عدم دفاع موجه متهم و سایر قراین و امارات موجود اتهام انتسابی به نامبرده را محرز و ثابت تشخیص داده ب. ت. ب. مطالبه دیه از ناحیه شاکی و انتخاب شتر از انواع دیه توسط راننده مقصر به استناد و مواد 718 قانون تعزیرات کتاب پنجم مصوب 1375 و مواد 449 قانون مجازات اسلامی متهم را به پرداخت سه صدم دیه کامله ارش آسیب بافت نرم پای راست د. ح. شاکی و شش ماه حبس محکوم می‌نماید این رای حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. شرفی - دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ح. آ. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/08/25 شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران تجدیدنظرخواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف ت. ن. خ. از حیث ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در امر رانندگی موضوع شکایت آقای ب. ع. به ولایت از فرزندش آقای س. ع. به پرداخت دیه د. ح. شاکی خصوصی ظرف مهلت دو سال از تاریخ وقوع حادثه و تحمل شش ماه حبس محکوم شده است دادگاه ب. ت. ب. بررسی اوراق و مستندات پرونده و اظهارات طرفین در جلسه این دادگاه علل و جهات موجهی که موجب نقض و بی‌اعتباری اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم کند مطرح نشده است درخواست تجدیدنظر با جهات ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد اما سرعت مطمئنه با سرعت مجاز (مقرر) مذکور در ماده 718 قانون مجازات اسلامی تفاوت دارد و سرعت مطمئنه راه راننده وسیله نقلیه با توجه ب اوضاع و احوال خاص مانند نوع وسیله نقلیه، کیفیت و محل و زمان رانندگی و نیز مقررات راهنمایی و رانندگی انتخاب و تنظیم می‌نماید که همان سرعت مجاز یا کمتر از آن است بنابراین تخطی از سرعت مطمئنه همیشه به معنای داشتن سرعت غیرمجاز نیست بر همین اساس به استناد ماده 459 قانون آیین دادرسی کیفری و رعایت ماده 457 همان قانون ضمن الحاق ماده 717 قانون مجازات اسلامی و حذف ماده 718 قانون مرقوم حبس مقرر به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت تبدیل و اصلاح می‌شود و با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته با تبدیل حبس به جزای نقدی به شرح فوق تایید و استوار می‌شود این رای قطعی است. رییس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 100

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 4

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین