Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی :در خصوص اتهام آقای م. خ. فرزند غ. دایر بر الف- ایجاد مزاحمت تلفنی ب- توهین موضوع کیفرخواست تنظیمی. دادگاه با التفات به جمیع محتویات پرونده ، ملاحظه متن پیامک های استخراج شده و اقرار متهم در دادسرا ارتکاب بزه را از سوی متهم محرز تشخیص بر این اساس مستنداً به مواد 608 و 641 قانون مجازات اسلامی نامبرده را از بابت اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی به تحمل شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و از بابت اتهام توهین به تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. در ما نحن فیه دادگاه با رعایت بند الف ماده 37 و بند پ ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 19 همین قانون مجازات حبس وی را به یک ماه تقلیل می نماید رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1026 دادگاه عمومی جزائی تهران - خواجه خسان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.خ. نسبت به دادنامه شماره100580-93مورخ7/7/1393 در پرونده کلاسه400184-93صادره از شعبه1026 دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث توهین به 74ضربه شلاق و از حیث ایجاد مزاحمت تلفنی و با اعمال تخفیف به ماه حبس محکوم شده است. ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آئین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و ازنظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه اولاً مجازات ماده641 حبس از یک تا شش ماه است بنابراین صدور حکم به یک ماه مجازات قانونی جرم بدون تخفیف است لذا با حذف مواد37و38 از دادنامه، اصلاح می گردد ثانیاً طبق قاعده امری ماده66 قانون مجازات اسلامی، مرتکبان جرائم عمدی که حداکثر مجازات آن ها شش ماه حبس باشد به جای حبس مجازات جایگزین حبس محکوم می گردند ثالثاً کلمه تقلیل در بند الف ماده 37 قانون مجازات اسلامی با وحدت ملاک تعریفی تقلیل در بند ت ماده مذکور، به معنای تخفیف است که اعم از تقلیل و تبدیل م. ب. لذا با رعایت بند ب ماده86 ناظر به بند ب ماده83 حبس مندرج در دادنامه به هجده میلیون ریال مجازات جایگزین حبس تبدیل می گردد و درنهایت به استناد ماده250 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظر خواسته با اصلاح مذکور تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه منصوری - جعفری شهنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مفهوم قضایی واژه تقلیل مجازات مندرج در بند الف ماده 37 قانون مجازات اسلامی در تاریخ 24 آذر 1393، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین به متهم، بر اساس مواد 608 و 641 قانون مجازات اسلامی، محکومیت شش ماه حبس و 74 ضربه شلاق را صادر کرد. پس از اعمال تخفیف، مدت حبس به یک ماه کاهش یافت. این رای ظرف بیست روز قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان با بررسی درخواست تجدیدنظر، عدم ارائه دفاع موثر را مد نظر قرار داد و دادنامه اولیه را منطبق با موازین قانونی تشخیص داد. همچنین، ب. ت. ب. اینکه حبس یک ماه بدون تخفیف بود، مجازات به هجده میلیون ریال به عنوان جایگزین حبس تبدیل گردید. در نهایت، درخواست تجدیدنظر رد و دادنامه با اصلاحات تایید شد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: واژه تقلیل مجازات در بند الف ماده 37 قانون مجازات اسلامی با وحدت ملاک از تعریف تقلیل در بند ت ماده مذکور، به معنای تخفیف است که اعم از تقلیل و تبدیل م. ب. :در خصوص اتهام آقای م. خ. فرزند غ. دایر بر الف- ایجاد مزاحمت تلفنی ب- توهین موضوع کیفرخواست تنظیمی. دادگاه با التفات به جمیع محتویات پرونده، ملاحظه متن پیامک های استخراج شده و اقرار متهم در دادسرا ارتکاب بزه را از سوی متهم محرز تشخیص بر این اساس مستندا به مواد 608 و 641 قانون مجازات اسلامی نامبرده را از بابت اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی به تحمل شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و از بابت اتهام توهین به تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید. در ما نحن فیه دادگاه با رعایت بند الف ماده 37 و بند پ ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 19 همین قانون مجازات حبس وی را به یک ماه تقلیل می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - خواجه خسان رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.خ. نسبت به دادنامه شماره --- - 93 مورخ 1393/07/07 در پرونده کلاسه --- - 93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث توهین به 74 ضربه شلاق و از حیث ایجاد مزاحمت تلفنی و با اعمال تخفیف به ماه حبس محکوم شده است. ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و ازنظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه اولا مجازات ماده 641 حبس از یک تا شش ماه است بنابراین صدور حکم به یک ماه مجازات قانونی جرم بدون تخفیف است لذا با حذف مواد 37 و 38 از دادنامه، اصلاح می‌گردد ثانیا طبق قاعده امری ماده 66 قانون مجازات اسلامی، مرتکبان جرائم عمدی که حداکثر مجازات آن ها شش ماه حبس باشد به جای حبس مجازات جایگزین حبس محکوم می گردند ثالثا کلمه تقلیل در بند الف ماده 37 قانون مجازات اسلامی با وحدت ملاک تعریفی تقلیل در بند ت ماده مذکور، به معنای تخفیف است که اعم از تقلیل و تبدیل م. ب. لذا با رعایت بند ب ماده 86 ناظر به بند ب ماده 83 حبس مندرج در دادنامه به هجده میلیون ریال مجازات جایگزین حبس تبدیل می‌گردد و درنهایت به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظر خواسته با اصلاح مذکور تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 91

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 6

مقرراتِ مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین