مقررات حاکم بر شرکتهای فرعی شرکت نفت

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق ومحتویات پرونده ومفاد صورتجلسه اخذ توضیح ... ازطرفین پرونده وارائه و مدارک و مستندات ن. ب. ا. شاکی از ایثارگران شاغل در شرکتهای تابعه وزارت نفت بوده که مطالبه حقوق ومزایای مربوط به ایثارگران را نموده است و به موجب مقررات ومصوبات مصوب شرکت ملی نفت ایران شرکت متبوع شاکی مبادرت به پرداخت مزایای مربوط به ایثارگران درخصوص شاکی اقدام نموده لیکن شاکی اعلام داشته که به میزان منعکسه درمقررات حاکم برایثارگران مزایای قانونی بوی پرداخت نگردیده است باعنایت به موارد مذکور ن. ب. ا. پرداخت مزایای ایثارگری براساس مصوبات هیئت مدیره شرکت نفت بوده است وبه موجب ذیل بند 5 قانون بودجه سال 1388 مقررشده است که تا پایان سال 1388 امورنفت و گاز و پتروشیمی طبق مقررات حاکم بوده و این قانون اداره خواهد شد و در بند ز ماده 35 قانون اساسنامه شرکت ملی نفت ایران مقررات استخدامی وبازنشستگی و اداری و فنی و حسابداری وحسابرسی ومعاملات شرکت نفت درکلیه شرکتهای فرعی نیز لازم الاجراء اعلام شده است که رأی وحدت رویه شماره 69-91/12/8 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری نیز مبین این معنی و مفهوم م. ب. بدین لحاظ اقدامات صورت گرفته ازسوی مشتکی عنه درخصوص پرداخت مزایای ایثارگری براساس مصوبات شرکت ملی نفت وشرکت تابعه شاکی منطبق با موازین قانونی تشخیص و تضییع حقوق وتخلف از مقررات ازسوی مشتکی عنه متصورنمی باشد علیهذا شکایت غیر وارد تشخیص وحکم به رد شکایت وی صادرواعلام می گردد. رأی صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض درشعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 9 دیوان عدالت اداری - پیرزاده رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ع. س. فرزند ق. نسبت به دادنامه شمارۀ 2952 مورخ 92/11/1 صادره از شعبه نهم بدوی دیوان عدالت اداری، ب. ت. ب. مراتب مذکور در گردش کار و دقت در متن و مستندات دادنامه معترض عنه و با در نظر گرفتن مفاد لایحه دفاعیه ت. ن. خ. ( وزارت نفت) که به طور مشروح مرقوم نموده است و همچنین مستندات ارائه شده از سوی شرکت پتروشیمی بندر امام خمینی ره که طی نامه شماره ... ص پ مورخ 92/9/4 ارسال نموده اند ن. ب. ا. ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موثر و موجهی که اساس دادنامه یاد شده را متزلزل و مخدوش نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید،ارائه نکرده است. و از نظر نحوه رسیدگی و صدور رای نیز اقدام مغایر قانون و مقررات مشهود نیست ضمن اینکه وزارت نفت تابع قانون ومقررات خاص خودش م. ب. علیهذا به استناد ماده 71 قانون تشکیلات آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد اعتراض و تجدید نظر خواهی ، نتیجتاً دادنامه تجدیدنظر خواسته، عینا تایید و ابرام می شود. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری گودرزی - کریمی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی مقررات حاکم بر شرکتهای فرعی شرکت نفت در تاریخ 25 آبان 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به یک پرونده رسیدگی نمود که در آن، شاکی که ایثارگری شاغل در شرکت‌های تابعه وزارت نفت بود، خواستار پرداخت حقوق و مزایای مربوط به ایثارگران گردید. شاکی ادعا کرد که مزایای قانونی به میزان مقرر در مقررات به او پرداخت نشده است. دیوان پس از بررسی مستندات و مصوبات شرکت ملی نفت، به این نتیجه رسید که پرداخت مزایای ایثارگری مطابق با مقررات قانونی انجام شده و هیچ تخلفی از سوی طرف مقابل صورت نگرفته است. لذا، شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص داده و حکم به رد آن صادر کرد. این رای بر اساس ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض نسبت به دادنامه قبلی مطرح گردید، اما دیوان ب. ت. ب. مستندات و دفاعیات ارائه شده، هیچ ایراد موثری در دادنامه معترضه نیافت و آن را تایید و ابرام نمود. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تمامی مقررات استخدامی، بازنشستگی، اداری، فنی، حسابداری و حسابرسی و معاملات شرکت نفت، درکلیه شرکتهای فرعی نیز لازم الاجراء است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق ومحتویات پرونده ومفاد صورتجلسه اخذ توضیح... ازطرفین پرونده وارائه و مدارک و مستندات ن. ب. ا. شاکی از ایثارگران شاغل در شرکتهای تابعه وزارت نفت بوده که مطالبه حقوق ومزایای مربوط به ایثارگران را نموده است و به موجب مقررات ومصوبات مصوب شرکت ملی نفت ایران شرکت متبوع شاکی مبادرت به پرداخت مزایای مربوط به ایثارگران در خصوص شاکی اقدام نموده لیکن شاکی اعلام داشته که به میزان منعکسه درمقررات حاکم برایثارگران مزایای قانونی بوی پرداخت نگردیده است باعنایت به موارد مذکور ن. ب. ا. پرداخت مزایای ایثارگری براساس مصوبات هیات مدیره شرکت نفت بوده است وبه موجب ذیل بند 5 قانون بودجه سال 1388 مقررشده است که تا پایان سال 1388 امورنفت و گاز و پتروشیمی طبق مقررات حاکم بوده و این قانون اداره خواهد شد و در بند ز ماده 35 قانون اساسنامه شرکت ملی نفت ایران مقررات استخدامی وبازنشستگی و اداری و فنی و حسابداری وحسابرسی ومعاملات شرکت نفت درکلیه شرکتهای فرعی نیز لازم الاجراء اعلام شده است که رای وحدت رویه شماره 69 - 91/12/8 هیات عمومی دیوان عدالت اداری نیز مبین این معنی و مفهوم م. ب. بدین لحاظ اقدامات صورت گرفته ازسوی مشتکی عنه در خصوص پرداخت مزایای ایثارگری براساس مصوبات شرکت ملی نفت وشرکت تابعه شاکی منطبق با موازین قانونی تشخیص و تضییع حقوق وتخلف از مقررات ازسوی مشتکی عنه متصورنمی باشد علیهذا شکایت غیر وارد تشخیص وحکم به رد شکایت وی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض درشعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ع. س. فرزند ق. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 92/11/1 صادره از شعبه نهم بدوی دیوان عدالت اداری، ب. ت. ب. مراتب مذکور در گردش کار و دقت در متن و مستندات دادنامه معترض عنه و با در نظر گرفتن مفاد لایحه دفاعیه ت. ن. خ. (وزارت نفت) که به طور مشروح مرقوم نموده است و همچنین مستندات ارائه شده از سوی شرکت پتروشیمی بندر امام خمینی ره که طی نامه شماره... ص پ مورخ 92/9/4 ارسال نموده‌اند ن. ب. ا. ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موثر و موجهی که اساس دادنامه یاد شده را متزلزل و مخدوش نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید،ارائه نکرده است. و از نظر نحوه رسیدگی و صدور رای نیز اقدام مغایر قانون و مقررات مشهود نیست ضمن اینکه وزارت نفت تابع قانون ومقررات خاص خودش م. ب. علیهذا به استناد ماده 71 قانون تشکیلات آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد اعتراض و تجدید نظر خواهی، نتیجتا دادنامه تجدیدنظر خواسته، عینا تایید و ابرام می‌شود. رای صادره قطعی است.