Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ملاک برقراری حقوق بازنشستگی خ. م.: در تاریخ 14 دی‌ماه 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مربوط به الزام یک سازمان دولتی و نهاد آموزشی به اعمال رتبه پزشکی در حکم بازنشستگی و اصلاح آن رسیدگی نمود. شاکی ادعا کرده بود که به عنوان معلم و دبیر در مدارس تهران مشغول به خدمت بوده و با همین عنوان بازنشسته شده است. دیوان با استناد به احکام کارگزینی و پست سازمانی در زمان اشتغال، شکایت را رد کرده و اعلام نمود که ابلاغ‌های انشایی تاثیری در برقراری حقوق بازنشستگی ندارد. رای بدوی بر اساس ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دیوان با تاکید بر اینکه مدرک پزشکی ارائه شده مرتبط با رشته شغلی شاکی نبوده و الزامی برای ت. ن. خ. وجود نداشته، اعتراضات را وارد ندانسته و رای بدوی را تایید کرد. این رای بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ملاک برقراری حقوق بازنشستگی، حکم کارگزینی و پست سازمانی در زمان اشتغال م. ب. و ابلاغ های انشایی و داخلی تاثیری در برقراری حقوق بازنشستگی ندارد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری رای دیوان در خصوص شکایت و خواسته شاکی [تقاضای الزام طرف شکایت به اعمال رتبه پزشکی در حکم بازنشستگی و اصلاح حکم بر اساس آن و پرداخت کلیه حقوق و مزایای استحقاقی بر اساس رتبه پزشکی] به طرفیت سازمان بازنشستگی کشوری و آموزش و پرورش با التفات به جمیع اوراق پرونده و مفاد دادخواست و دلایل و مدارک پیوست آن و توجها به لوایح تقدیمی از سوی طرفین شکایت و اظهارات آنان در جلسه رسیدگی مورخه 1394/02/22 و بویژه اظهارات شاکی در دادخواست تقدیمی که اعلام نموده است به عنوان معلم و دبیر مدارس تهران مشغول خدمت بوده و با همین عنوان بازنشسته شده است و احکام کارگزینی ابراز و نیز مبین همین امر است و ن. ب. ا. ملاک برقراری حقوق بازنشستگی حکم کارگزینی و پست سازمانی در زمان اشتغال م. ب. و ابلاغ های انشایی و داخلی تاثیری در برقراری حقوق بازنشستگی ندارد. بنابراین با کیفیت موصوف شکایت شاکی وارد تشخیص نگردید و محکوم به رد است. رای صادره وفق ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب.. دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری عباسیان رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری رای دیوان ن. ب. ا. ت. ن. خ. شاکی در زمان اشتغال دبیر بوده و مدرک مرکزی پزشکی یا رشته شغلی وی مرتبط نبوده است و ت. ن. خ. الزامی به لحاظ آن نداشته است، بنابراین اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت رای معترض به عینا تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ذبیح اله واحدی - علیقلی فرح پور

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین