Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ….ح. فرزند ع. مادر فرزند صغیر بنام ک.خ. با وکالت خانم ش.ح. به طرفیت آقای ح.خ. فرزند م. به خواسته مطالبه نفقه فرزند با عنایت به دادخواست تقدیمی و فتوکپی مصدق شناسنامه دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و احراز رابطه بنوت به دلالت سند سجلی شناسنامه و توضیحات طرفین دعوی و مداقه در قانون مدنی و اینکه ماده 1206 ق.م. اشعار می دارد (اقارب فقط نسبت به آتیه می توانند مطالبه نفقه نمایند و نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه تحت شماره 7700/7 مورخ 8/6/78 نیز میگویند مطالبه نفقه گذشته ی اولاد به عنوان ضرر و زیان ب. ت. ب. ماده 1206 قانون مدنی موجه نیست علی ایحال دادگاه دعوی خواهان را در خصوص نفقه آتی فرزند مشترک محمول بر صحت و ثابت تشخیص داده و مستنداً به ماده 1199 و 1206 قانون مدنی و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی و با لحاظ نظریه کارشناسی رسمی خوانده را به پرداخت ماهانه مبلغ 000/200 تومان د. ح. خ. محکوم می نماید رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 237 دادگاه عمومی خانواده 1 تهران ـ نورالهی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ….ح. 2- آقای ح.خ. به طرفیت یکدیگر نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 578- 2/4/93 صادره از شعبه 237 دادگاه عمومی خانواده که بر الزام آقای ح.خ. به پرداخت ماهیانه 200 هزار تومان نفقه فرزند مشترک اشعار دارد ن. ب. ا. به موجب ماده 331 قانون آیین دادرسی مدنی احکامی قابل تجدیدنظر است که خواسته بیش از 3 میلیون ریال باشد و حال اینکه در دادخواست تقدیمی میزان خواسته به نظر کارشناس واگذارشده است و کارشناس منتخب دادگاه میزان نفقه ماهیانه را 200000 تومان تعیین نموده است ن. ب. ا. نفقه فرزند ناظر به آینده است و آینده در عدم قرار دارد نفقات آینده قابل جمع نمی باشد و منحصراً نفقه یک ماهه ازنظر قابل تجدیدنظر بودن یا نبودن ملاک است و همین میزان نفقه یک ماهه و کمتر از حد نصاب مقرر در ماده 331 قانون آیین دادرسی مدنی است قابل تجدیدنظر نمی باشد لذا تجدیدنظرخواهی تجدیدنظر خ. ه. ب. لحاظ قطعی بودن حکم، مردود اعلام می گردد این رأی قطعی است. رییس شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه معنوی ـ مدنی کرمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ملاک تجدیدنظرخواهی از آرای نفقه فرزند در تاریخ 26 مرداد 1393، دادگاه عمومی خانواده به دعوی مربوط به مطالبه نفقه فرزند مشترک رسیدگی نمود. خ. ب. ا. به رابطه بنوت و مدارک شناسایی، درخواست نفقه آتی فرزند را ارائه کرد. دادگاه با استناد به مواد 1199 و 1206 قانون مدنی و نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه، نفقه آتی را محرز دانسته و خوانده را به پرداخت ماهانه مبلغ 200000 تومان نفقه محکوم کرد. این رای قابل تجدیدنظر در مهلت 20 روزه بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با استناد به ماده 331 قانون آیین دادرسی مدنی، اعلام کرد که نفقه فرزند مربوط به آینده است و ب. ت. ب. اینکه مبلغ نفقه ماهیانه کمتر از 3 میلیون ریال است، تجدیدنظرخواهی مردود اعلام شد و این رای قطعی گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ملاک در تجدیدنظرخواهی از آرای مربوط به نفقه فرزند که تنها در خصوص آینده قابل مطالبه م. ب. مقداری است که کارشناس برای یک ماه آینده تعیین کرده است. در خصوص دادخواست خانم ….ح. فرزند ع. مادر فرزند صغیر به نام ک.خ. با وکالت خانم ش.ح. به طرفیت آقای ح.خ. فرزند م. به خواسته مطالبه نفقه فرزند با عنایت به دادخواست تقدیمی و فتوکپی مصدق شناسنامه دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و احراز رابطه بنوت به دلالت سند سجلی شناسنامه و توضیحات طرفین دعوی و مداقه در قانون مدنی و اینکه ماده 1206 ق.م. اشعار می‌دارد (اقارب فقط نسبت به آتیه می‌توانند مطالبه نفقه نمایند و نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه تحت شماره 7700/7 مورخ 8/6/78 نیز میگویند مطالبه نفقه گذشته ی اولاد به عنوان ضرر و زیان ب. ت. ب. ماده 1206 قانون مدنی موجه نیست علی ایحال دادگاه دعوی خواهان را در خصوص نفقه آتی فرزند مشترک محمول بر صحت و ثابت تشخیص داده و مستندا به ماده 1199 و 1206 قانون مدنی و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی و با لحاظ نظریه کارشناسی رسمی خوانده را به پرداخت ماهانه مبلغ 000/200 تومان د. ح. خ. محکوم می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده 1 تهران - نورالهی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ….ح. 2 - آقای ح.خ. به طرفیت یکدیگر نسبت به رای موضوع دادنامه شماره --- - 2/4/93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی خانواده که بر الزام آقای ح.خ. به پرداخت ماهیانه 200 هزار تومان نفقه فرزند مشترک اشعار دارد ن. ب. ا. به موجب ماده 331 قانون آیین دادرسی مدنی احکامی قابل تجدیدنظر است که خواسته بیش از 3 میلیون ریال باشد و حال اینکه در دادخواست تقدیمی میزان خواسته به نظر کارشناس واگذارشده است و کارشناس منتخب دادگاه میزان نفقه ماهیانه را 200000 تومان تعیین نموده است ن. ب. ا. نفقه فرزند ناظر به آینده است و آینده در عدم قرار دارد نفقات آینده قابل جمع نمی‌باشد و منحصرا نفقه یک ماهه ازنظر قابل تجدیدنظر بودن یا نبودن ملاک است و همین میزان نفقه یک ماهه و کمتر از حد نصاب مقرر در ماده 331 قانون آیین دادرسی مدنی است قابل تجدیدنظر نمی‌باشد لذا تجدیدنظرخواهی تجدیدنظر خ. ه. ب. لحاظ قطعی بودن حکم، مردود اعلام می‌گردد این رای قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه معنوی - مدنی کرمانی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 46

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 5

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین