ملاک تعیین قابلیت تجدیدنظرخواهی از آراء

رأی دادگاه بدوی در رابطه با اتهام آقای ح. س. رئیس سابق اداره برق شهرستان... دایر بر تصرف عدوانی ملک شاکیه خانم س س.ف. به میزان 180 متر مربع با نصب سه عدد تیر برق که اقدام بعمل آمده بدون اخذ رضایت مالک و رعایت حقوق مالکانه مشارالیها بوده از طرفی طرح برق رسانی از جمله پروژه های ملی که ضرورت آن احراز گردیده باشد نبوده است بناء علیهذا دادگاه اقدامات بعمل آمده از سوی متهم فوق التوصیف را که تا این مرحله از رسیدگی به جهت عدم حضور دفاعی از خویش بعمل نیاورده است در حد تصرف عدوانی محرز و مسلم تشخیص فلذا به استناد ماده690 قانون مجازات اسلامی حکم به جمع آوری تیرهای نصب شده،از ملک شاکیه و شش ماه حبس تعزیری آقای ح. س. صادر و اعلام می نماید رأی صادره غیابی که ظرف ده روز قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف بیست روز از انقضاء آن قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1060 دادگاه عمومی جزائی تهران ویژه رسیدگی به جرائم کارکنان دولت - علی اکبر عالیشاه ارات بنی رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای ح.ق.س. رئیس سابق اداره برق شهرستان ... از دادنامه صادره مورخ 93/8/19 مبنی بر تصرف عدوانی موضوع شکایت خانم س. س.ف. ب. ت. ب. اظهارات طرفین و دفاعیات بلاوجه نامبرده و اینکه صرف عدم اطلاع متهم از شکوائیه شاکیه رافع مسئولیت ایشان نمی باشد لذا در اجرای ماده 218 از قانون آ.د.ک دادگاه رأی صادره را عیناً تأیید می نماید لیکن به لحاظ گذشت شاکیه و به استناد ماده 22 از قانون مجازات اسلامی سابق (قانون حاکم در زمان وقوع جرم که مناسبتر به حال متهم م. ب.)نامبرده را به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال به عنوان جزای نقدی محکوم می نماید این رأی حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان (تهران)م. ب.. مستشار دادگاه تجدیدنظر مأمور به خدمت در شعبه 1060 دادگاه عمومی جزائی تهران -عباسعلی حوزان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ق.س. از دادنامه شماره 9409970230800046 مورخ 94/2/6 صادره از سوی شعبه 1060 دادگاه عمومی جزایی تهران که بموجب آن مشارالیه با اعمال ماده 22 قانون مجازات اسلامی به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است دادگاه ب. ت. ب. اینکه مجازات تعیین شده مشمول مجازاتهای درجه هشت قانون مجازات اسلامی بوده و احکام صادره در این حد قطعی و غیر قابل تجدیدنظر م. ب. لذا دادگاه رای به رد تجدیدنظر خواهی آقای ح.ق.س. صادر و اعلام می نماید . رای صادره قطعی است. شعبه 36 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیداحمد زرگر - عباس قمی زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ملاک تعیین قابلیت تجدیدنظرخواهی از آراء در تاریخ 19 آبان 1395، دادگاه بدوی به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین، با استناد به شکایت و مستندات شامل استعلام از شرکت ایرانسل و صورتجلسه پیامک‌ها، حکم به محکومیت صادر کرد. بر اساس این حکم، متهمه به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بابت توهین و چهار میلیون ریال جزای نقدی بابت مزاحمت تلفنی محکوم گردید. این حکم بر مبنای ماده 608 و ماده 641 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت صادر شده و قابلیت تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، درخواست شاکی به دلیل قطعی بودن مجازات‌های تعیین‌شده از جرائم تعزیری درجه هشت، رد و رای بدوی به قوت خود باقی ماند. این تصمیم بر اساس بند الف ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ملاک تعیین قابلیت تجدیدنظرخواهی از آراء مجازات قضایی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/01 در خصوص اتهام خانم ف. الف. فرزندذبیح اله متولد 72 دائربرایجادمزاحمت تلفنی وفحاشی وتوهین موضوع شکایت خانم …. ج. فرزند ع. متولد 74 باعنایت به شکایت شاکیه،ملاحظه استعلام به عمل آمده ازشرکت ایرانسل که خط شماره... متعلق به خانم ر. ح.ل. فرزند ح. اعلام گردیده ملاحظه صورتجلسه پیامکهای واصله به گوشی همراه شاکیه که ضمیمه پرونده گردیده اظهارات شاکیه ومتهمه درجلسه دادرسی 94/5/1 که متهمه اظهارداشته خطی که باآن اقدام به ارسال پیامک به شاکیه نمودم متعلق به مادرم بوده مادرم چنین اقدامی ننموده و پیامکها رامن ارسال نموده ام وعلت آن این است که همسرم قبلا خانم …. ج. راعقد نموده وبعدازآن من به عقد ایشان درآمدم که داگاه درمجموع اتهامات انتسابی به متهمه رامحرزومسلم دانسته ازبابت اتهام توهین وفحاشی مستندا به ماده 608 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 متهم رابه پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی وازبابت مزاحمت تلفنی مستندا به ماده 641 قانون مذکور وبارعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی ازدرآمدهای دولت ومصرف آن درمواردمعین متهم رابه پرداخت چهارمیلیون ریال جزای نقدی بااحتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می‌نماید رای صادره حضوری وظرف 20 روزپس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- کیفری 2 دادگستری شهرستان بهارستان- احمد فتحی بنه کهل رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/19 در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم …. ج. فرزند ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/5/1 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی جزایی سابق دادگستری شهرستان اسلامشهرکه متعاقب اعلام شکایت وی علیه (ت. ن. خ.) خانم ف. الف. فرزند ذبیح اله دایربه ایجاد مزاحمت تلفنی، توهین وی به پرداخت یک فقره یک میلیون ریال جزای نقدی ازباب بزه توهین و نیز پرداخت چهارمیلیون ریال جزای نقدی ازحیث ارتکاب مزاحمت تلفنی د. ح. صندوق دولت محکوم شده است، دادگاه: ن. ب. ا. مجازات های پرداخت دوفقره جزای نقدی مقرر دردادنامه معترض عنه ازجرائم تعزیری درجه هشت ماده 19 قانون مجازات اسلامی میباشدکه درمرحله بدوی قطعی وغیرقابل تجدیدنظراست، مستنداٌ به بندالف ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی قراررد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام میگردد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار نوراله خیر آبادی - محمدعلی حسنی در تاریخ 11 آبان 1395، دادگاه بدوی به بررسی اتهامات توهین و تهدید پرداخت. شاکی با استناد به شهادت شهود، اتهامات را محرز دانست و بر اساس ماده 608 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375، هر یک از متهمان را به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم کرد. همچنین، متهمی که به اتهام تهدید مورد پیگرد قرار گرفته بود، بر اساس ماده 669 همان قانون و بند ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی به جای شلاق محکوم شد. این رای به صورت حضوری صادر گردید و ظرف بیست روز امکان تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران وجود داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. این که مجازات‌های تعیین شده در دادنامه بدوی از جرائم تعزیری درجه هشت بوده و در مرحله بدوی قطعی و غیرقابل تجدیدنظر هستند، درخواست تجدیدنظر را رد و رای صادره را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/11 شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/05/26 در خصوص اتهامات آقای ع. ب.پ. دایر بر توهین و تهدید و اتهام خانم ع. بوزری مبنی بر توهین دادگاه با عنایت به شکایت شاکی، شهادت شهود و دفاع بلاوجه متهمین اتهامات انتسابی را نسبت به ایشان محرز و مسلم دانسته بنابراین با استناد به ماده 608 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 هر کدام را به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال به عنوان جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می‌نماید و در خصوص تهدید نیز با استناد به ماده 669 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 و با اعمال بند ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 به لحاظ وضع خاص متهم و فقدان سابقه کیفری وی را به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال به عنوان جزای نقدی به نفع صندوق دولت بدل از شلاق محکوم می‌نماید و اعلام می‌دارد که رای صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران -مرسل منصوری شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/11 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. بوذری پور وخانم ع. بوذری پورفرزندان ذکریا نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/5/26 صادره ازشعبه --- دادگاه کیفری دوتهران که درپی شکایت(ت. ن. خ.) آقای پ. رضایی فرزند م. علیه نامبردگان دایر به توهین وتهدید هریک ازباب بزه ارتکابی توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت و ایضا ت. ن. خ. اول یعنی ع. بوذری پورراازحیث اتهام تهدیدبه پرداخت یک فقره جزای نقدی دیگر(سه میلیون ریال) به جایگزینی از تحمل شلاق تعزیری د. ح. صندوق دولت محکوم شده اند، دادگاه: ن. ب. ا. مجازاتهای مقرر دردادنامه معترض عنه از جرائم تعزیری درجه هشت ماده 19 قانون مجازات اسلامی که م. ب. در مرحله بدوی قطعی و غیرقابل تجدیدنظراست، مستنداٌ به بندالف ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 (با اصلاحات بعدی) قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است در تاریخ 4 مهر 1395، دادگاه بدوی به موضوع تصرف عدوانی به میزان 180 متر مربع از یک ملک رسیدگی کرد. متهم بدون اخذ رضایت مالک و رعایت حقوق مالکانه، اقدام به نصب سه تیر برق نمود. دادگاه با استناد به ماده 690 قانون مجازات اسلامی، اقدامات متهم را محرز دانسته و او را به جمع‌آوری تیرهای نصب شده و شش ماه حبس تعزیری محکوم کرد. این رای به صورت غیابی صادر شد و ظرف ده روز قابل واخواهی و بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظر بود. در مرحله واخواهی، ب. ت. ب. عدم ارائه دفاعیات موثر از سوی متهم، رای قبلی تایید شد و به دلیل گذشت شاکی، متهم به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردید. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. اینکه مجازات تعیین‌شده از نوع مجازات‌های درجه هشت و غیرقابل تجدیدنظر است، درخواست تجدیدنظر را رد و رای را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/04 پیام: ملاک تعیین قابلیت تجدیدنظرخواهی از آراء صادره میزان مجازات قضایی مورد حکم است.(ملاحظه:به نظر می‌رسد ملاک میزان مجازات قانونی باشد...) شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/08/19 در رابطه با اتهام آقای ح. س. رئیس سابق اداره برق شهرستان... دایر بر تصرف عدوانی ملک شاکیه خانم س س.ف. به میزان 180 متر مربع با نصب سه عدد تیر برق که اقدام به عمل آمده بدون اخذ رضایت مالک و رعایت حقوق مالکانه مشارالیها بوده از طرفی طرح برق رسانی از جمله پروژه های ملی که ضرورت آن احراز گردیده باشد نبوده است بناء علیهذا دادگاه اقدامات به عمل آمده از سوی متهم فوق التوصیف را که تا این مرحله از رسیدگی به جهت عدم حضور دفاعی از خویش به عمل نیاورده است در حد تصرف عدوانی محرز و مسلم تشخیص فلذا به استناد ماده 690 قانون مجازات اسلامی حکم به جمع آوری تیرهای نصب شده،از ملک شاکیه و شش ماه حبس تعزیری آقای ح. س. صادر و اعلام می‌نماید رای صادره غیابی که ظرف ده روز قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف بیست روز از انقضاء آن قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران ویژه رسیدگی به جرائم کارکنان دولت - علی اکبر عالیشاه ارات بنی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/02/06 در خصوص واخواهی آقای ح.ق.س. رئیس سابق اداره برق شهرستان... از دادنامه صادره مورخ 93/8/19 مبنی بر تصرف عدوانی موضوع شکایت خانم س. س.ف. ب. ت. ب. اظهارات طرفین و دفاعیات بلاوجه نامبرده و اینکه صرف عدم اطلاع متهم از شکوائیه شاکیه رافع مسئولیت ایشان نمی‌باشد لذا در اجرای ماده 218 از قانون آ.د.ک دادگاه رای صادره را عینا تایید می‌نماید لیکن به لحاظ گذشت شاکیه و به استناد ماده 22 از قانون مجازات اسلامی سابق (قانون حاکم در زمان وقوع جرم که مناسبتر به حال متهم م. ب.)نامبرده را به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال به عنوان جزای نقدی محکوم می‌نماید این رای حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان (تهران)م. ب.. مستشار دادگاه تجدیدنظر مامور به خدمت در شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران -عباسعلی حوزان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/07/04 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ق.س. از دادنامه شماره --- مورخ 94/2/6 صادره از سوی شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه با اعمال ماده 22 قانون مجازات اسلامی به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است دادگاه ب. ت. ب. اینکه مجازات تعیین شده مشمول مجازاتهای درجه هشت قانون مجازات اسلامی بوده و احکام صادره در این حد قطعی و غیر قابل تجدیدنظر م. ب. لذا دادگاه رای به رد تجدیدنظر خواهی آقای ح.ق.س. صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار