Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی خانم م. س.گ. با وکالت خانم م. س. و آقای س. ک. بطرفیت آقای م. م. با وکالت آقای ح. ص. بخواسته الزام به تهیه مسکن مستقل،با عنایت به محتویات پرونده ن. ب. ا. خوانده نسبت به تهیه منزل با ارائه قراردار اجاره و کد رهگیری اقدام نموده است و ب. ت. ب. مراتب سبق عدم تمکین زوجه و صدور اجازه ازدواج مجدد خوانده ،ادعای عدم توان اختیار منزل در شرایط ایده آل اعلامی خواهان غیروارد بنظر نمی رسد و از طرفی تهیه منزل در شهر دیگری غیر از تهران ب. ت. ب. نزدیکی به محل اشتغال زوج و شرایط عمومی منزل مورد تعرفه خلاف شئونات زوجه بنظر نمی رسد ،لذا دادگاه دعوی مطروحه را سالبه به انتفای موضوع تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد،رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 270 دادگاه عمومی حقوقی تهران - امیررضا دهقانی نیا رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م. س.گ. به طرفیت آقای م. م. با وکالت آقای ح. ص.م. از دادنامه شماره 257-1394/2/30 صادره از شعبه 270 دادگاه خانواده تهران وارد و موجه است و رأی مزبور که به موجب آن با عدم پذیرش تقاضای ت. ن. خ.(زوجه) مبنی بر الزام ت. ن. خ. (زوج) به تهیه مسکن متناسب با شئون زوجه حکم به رد دعوی صادر شده است مغایر با قانون و دلایل موجود در پرونده است چرا که اولاً منظور خواهان اصلی از تهیه مسکن مستقل نه هر مسکنی است بلکه منزل مناسب در حدود شئونات متعارف م. ب. همانطوری که در <a class="artref" href="/ماده/ماده-1107-a_0815110236764">ماده 1107 قانون مدنی</a> نفقه را عبارت از همه نیازهای متعارف و متناسب با وضعیت زن از قبیل مسکن ، البسه ، غذا ، اثاث منزل و هزینه های درمانی و بهداشتی و خادم در صورت عادت یا احتیاج به واسطه نقصان یا مرض اعلام کرده است ثانیاً ب. ت. ب. شرایط خانوادگی و تحصیلات عالیه زوجه (دکترای روانشناسی و دارای مطب) ادعا و اظهارات وی در مورد اینکه مسکن تهیه شده که شامل یک آپارتمان 70 متری در منطقه ........م. ب. ب. ت. ب. اینکه خود متولد و بزرگ شده تهران بوده و محل کار وی و تحصیلات فرزندش نیز در تهران م. ب. به سبب بعد مسافت و دور بودن از محل کارش مناسب و شایسته شرایط وی نبوده و شئونات وی رعایت نگردیده قابل پذیرش و مطابق قانون است ثالثاً تهیه مسکن مناسب مطابق شئونات زوجه در یکی از نقاط تهران ب. ت. ب. تحصیلات عالیه زوج (روانپزشک ) شغل و میزان متوسط درآمد وی عرفاً امر شاقی برای زوج نبوده و خارج از توان و استطاعت مالی او به نظر نمی رسد به ویژه اینکه خود زوج نیز در حال حاضر با همسر دوم خود در مناطق شمالی تهران ساکن است علیهذا ب. ت. ب. مراتب مذکور و نیز مفاد اظهارات طرفین در جلسه مورخ 1394/7/14 این دادگاه با وارد دانستن اعتراض ت. ن. خ. با استناد به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض کرده و با استناد به ماده 1106 و 1107 قانون مدنی حکم به محکومیت ت. ن. خ. (زوج) به تهیه مسکن مستقل و مناسبی با رعایت شئونات متعارف زوجه در تهران صادر و اعلام می نماید این رأی قطعی است. شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ​محرمعلی بیگدلی - علیرضا زاهدیان فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ملاک تعیین مسکن مستقل برای زوجه موضوع این پرونده، دعوی الزام ی. ا. ط. به تهیه مسکن مستقل برای طرف دیگر م. ب.. خواهان با ادعای عدم تناسب مسکن اجاره‌ای ارائه‌شده با شئونات متعارف خود، مدعی است که طرف مقابل به تهیه مسکن مناسب برای وی اقدام نکرده است. در مقابل، خوانده ادعا کرده که مسکن ارائه‌شده با شرایط و نیازهای خواهان مطابقت دارد و عدم توانایی خواهان در تامین مسکن مناسب را رد کرده است. دادگاه بدوی با استناد به عدم تمکین خواهان و شرایط مسکن ارائه‌شده، دعوی را رد نمود. اما دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی ادعاها و مستندات، به این نتیجه رسید که مسکن تهیه‌شده به لحاظ موقعیت و شرایط خواهان مناسب نیست و با استناد به مواد 1106 و 1107 قانون مدنی، حکم به الزام طرف مقابل به تهیه مسکن مستقل و مناسب برای خواهان در تهران صادر کرد. این رای قطعی بوده و در تاریخ مشخصی صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوای الزام زوج به تهیه مسکن مستقل، باید شئونات زوجه مانند شرایط خانوادگی، تحصیلات، نزدیکی به محل کار وی و محل تحصیلات فرزندش رعایت شود. در خصوص دعوی خانم م. س.گ. با وکالت خانم م. س. و آقای س. ک. به طرفیت آقای م. م. با وکالت آقای ح. ص. به خواسته الزام به تهیه مسکن مستقل،با عنایت به محتویات پرونده ن. ب. ا. خوانده نسبت به تهیه منزل با ارائه قراردار اجاره و کد رهگیری اقدام نموده است و ب. ت. ب. مراتب سبق عدم تمکین زوجه و صدور اجازه ازدواج مجدد خوانده ،ادعای عدم توان اختیار منزل در شرایط ایده آل اعلامی خواهان غیروارد به نظر نمی رسد و از طرفی تهیه منزل در شهر دیگری غیر از تهران ب. ت. ب. نزدیکی به محل اشتغال زوج و شرایط عمومی منزل مورد تعرفه خلاف شئونات زوجه به نظر نمی رسد ،لذا دادگاه دعوی مطروحه را سالبه به انتفای موضوع تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می‌گردد،رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م. س.گ. به طرفیت آقای م. م. با وکالت آقای ح. ص.م. از دادنامه شماره --- - 1394/02/30 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران وارد و موجه است و رای مزبور که به موجب آن با عدم پذیرش تقاضای ت. ن. خ.(زوجه) مبنی بر الزام ت. ن. خ. (زوج) به تهیه مسکن متناسب با شئون زوجه حکم به رد دعوی صادر شده است مغایر با قانون و دلایل موجود در پرونده است چرا که اولا منظور خواهان اصلی از تهیه مسکن مستقل نه هر مسکنی است بلکه منزل مناسب در حدود شئونات متعارف م. ب. همانطوری که در <a class="artref" href="/ماده/ماده-1107-a_0815110236764">ماده 1107 قانون مدنی</a> نفقه را عبارت از همه نیازهای متعارف و متناسب با وضعیت زن از قبیل مسکن، البسه، غذا، اثاث منزل و هزینه های درمانی و بهداشتی و خادم در صورت عادت یا احتیاج به واسطه نقصان یا مرض اعلام کرده است ثانیا ب. ت. ب. شرایط خانوادگی و تحصیلات عالیه زوجه (دکترای روانشناسی و دارای مطب) ادعا و اظهارات وی در مورد اینکه مسکن تهیه شده که شامل یک آپارتمان 70 متری در منطقه........م. ب. ب. ت. ب. اینکه خود متولد و بزرگ شده تهران بوده و محل کار وی و تحصیلات فرزندش نیز در تهران م. ب. به سبب بعد مسافت و دور بودن از محل کارش مناسب و شایسته شرایط وی نبوده و شئونات وی رعایت نگردیده قابل پذیرش و مطابق قانون است ثالثا تهیه مسکن مناسب مطابق شئونات زوجه در یکی از نقاط تهران ب. ت. ب. تحصیلات عالیه زوج (روانپزشک) شغل و میزان متوسط درآمد وی عرفا امر شاقی برای زوج نبوده و خارج از توان و استطاعت مالی او به نظر نمی رسد به ویژه اینکه خود زوج نیز در حال حاضر با همسر دوم خود در مناطق شمالی تهران ساکن است علیهذا ب. ت. ب. مراتب مذکور و نیز مفاد اظهارات طرفین در جلسه مورخ 1394/07/14 این دادگاه با وارد دانستن اعتراض ت. ن. خ. با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض کرده و با استناد به ماده 1106 و 1107 قانون مدنی حکم به محکومیت ت. ن. خ. (زوج) به تهیه مسکن مستقل و مناسبی با رعایت شئونات متعارف زوجه در تهران صادر و اعلام می‌نماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 59

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

  • اعمال از این صفحه ماده 1107 — قانون مدنی ماده 1107 قانون مدنی نفقه را عبارت از همه نیازهای متعارف و متناسب با وضعیت
  • اعمال از این صفحه ماده 1106 — قانون مدنی ماده 1106 و 1107 قانون مدنی حکم به محکومیت تجدیدنظرخوانده (زوج

دکترین 17

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین