Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ملاک محاسبه شرط تنصیف دارائی خ. م.: در تاریخ 12 شهریور 1393، دادگاه بدوی به درخواست یکی از طرفین، پس از تایید وجود رابطه زوجیت و ارجاع به داوری، اقدام به صدور گواهی عدم امکان سازش نمود. بر اساس ماده 1133 قانون مدنی، این گواهی صادر گردید. همچنین، در خصوص حضانت فرزندان، حق ملاقات برای طرف دیگر تعیین شد و در رابطه با موضوع مالی، دادگاه زوجه را مستحق دریافت نیمی از دارایی زوج ندانست. اجرت المثل به مبلغ 10,800,000 تومان تعیین و نفقه ایام عده به مبلغ 1,500,000 تومان اعلام گردید. این رای ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظر بود. پس از تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر ضمن تایید برخی از موارد، مدت ملاقات را به 24 ساعت تغییر داد و پرداخت اجرت المثل به مبلغ 10,800,000 تومان را به زوجه محول کرد. این رای قطعی و قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شرط تنصیف اموال به این معنی نیست که حتما نصف دارایی زوج که پس از ازدواج به دست آمده بلا عوض به زوجه منتقل شود بلکه دادگاه با در نظرگرفتن اوضاع و احوال قضیه و وضعیت طرفین مدت زمان زندگی مشترک و میزان تاثیر گذاری زوجه در تحصیل مال و میزان مالی که زوج پس از ازدواج به دست آورده است بخشی از آن اموال را که نباید از نصف بیشتر باشد مورد حکم قرار می‌دهد. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ج. ب. فرزند ح.الف. با وکالت خانم ش. ح. (و پس از عزل وی) با وکالت آقای م. س. و ش.س. به طرفیت خانم م. طاهر خانی با وکالت آقای ع. ه.ن. و خانم م.ت. به خواسته ی صدور گواهی عدم امکان سازش دادگاه پس از احراز وجود علقه ی زوجیت دائم بین طرفین و ارجاع امر به داوری و وصول نظریه داوران ب. ت. ب. محتویات پرونده خواسته ی خواهان را موجه تشخیص داده با استناد به ماده 1133 قانون مدنی گواهی عدم امکان سازش بین زوجین مترافعین را صادر و اعلام می کند تا زوج ظرف سه ماه پس از قطعیت به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه و طلاق رجعی زوجه را ثبت کند در خصوص وظائف دادگاه بر اساس ماده ی 29 قانون حمایت خانواده 1 - فرزندان ب. ت. ب. سن آنها در حضانت پدر بوده و مادر هفته ای یک روز جمعه ها از صبح ساعت 8 تا عصر ساعت بیست حق ملاقات داردمحل تحویل گرفتن بچه ها برای ملاقات با توافق باشد در صورت عدم توافق بناچار نزدیکترین کلانتری به محل سکونت پدر اطفال تعیین می‌گردد 2 - در خصوص شرط مالی تا نصف دارایی زوج در صورتی که طلاق به خواسته ی زوج باشد به زوجه تعلق گیرد دادگاه ب. ت. ب. دو مطلب الف) استعلامات به عمل آمده که زوجه شاعل بوده و از در آمد خود به اندازه ی کافی کار اقتصادی کرده و املاک و اموال پس اندار کرده است مستحق این شرط تشخیص داده نمیشود زیرا این شرط منصرف به زوجه ای است که وقت و مال خود را صرف زندگی مشترک کرده است اما در این پرونده برداشت دادگاه این است که زوجه به اندازه ی کافی وقت و زندگی مشترک را برای جمع آوری املاک و اموال برای خود صرف کرده است ب) از شکایت کیفری مطروحه علیه یکدیگر معلوم میشود زوجه حسن رفتار نداشته است بنابراین از این جهت هم مستحق شرط تا نصف دارایی شناخته نمیشود 3 - مهریه به شرح پرونده جداگانه مورد مطالبه قرار گرفته است و از این جهت دادگاه با تکلیفی مواجه نیست 4 - اجرت المثل کارهای ایام زندگی مشترک بر اساس نظریه کارشناس ده میلیون و هشتصد هزار تومان تعیین می‌گردد 05 - در خصوص جهیزیه به شرح سیاهه مسترد و تحویل زوجه گردد 6 - نفقه ایام عده مبلغ یک میلیون و پانصد هزارتومان بر اساس نظریه کارشناس تعیین می‌گردد زوج مکلف است حقوق زوجه را قبل از ثبت طلاق بپردازد 0 این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران و پس از آن قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - یحیی پیرعباسی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظرخواهی خانم م. ط. با وکالت آقای ع. ه.ن. به طرفیت آقای ج. ب. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/03/25 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن با درخواست زوج (ت. ن. خ.) گواهی عدم امکان سازش صادر و اجازه اجرای صیغه طلاق و ثبت آن منوط به پرداخت مهریه و اجرت المثل و نفقه ایام عده داده شده حضانت فرزندان به زوج واگذار و وقت ملاقات برای زوجه تعیین شده زوجه مستحقق دریافت تا نصف دارایی زوج موضوع شرط الف مندرج در سند نکاحیه تشخیص داده نشده است رای صادره در مورد مدت تعیین شده برای ملاقات با فرزندان و نیز حکم به عدم استحقاق دریافت تا نصف دارایی مورد اعتراض قرار گرفته است ب. ت. ب. مراتب مذکور و اسناد و مدارک ابرازی و لوایح طرفین و مجموع تحقیقاتی که صورت گرفته است اولا: وقت تعیین شده برای ملاقات که از ساعت 8 صبح جمعه تا ساعت بیست همان روز به مدت 12 ساعت تعیین شده است ب. ت. ب. سن و سال فرزندان مشترک به ویژه غ. که دختر هفت ساله است مناسب به نظر نمی رسد و اقتضاء دارد که در هفته به مدت 24 ساعت افزایش یابد. ثانیا: استدلال دادگاه محترم بدوی در مورد انصراف شرط الف به مواردی که زوجه برای خود فعالیت اقتصادی نداشته باشد صحیح نیست شرط مذکور از این جهت اطلاق دارد و سوء اخلاق و رفتار زوجه هم که درخواست طلاق ناشی از آن باشد محرز نیست بنابراین شرط مذکور محقق است لکن اولا: با تحقق شرط مذکور و حکم به تادیه بخشی از اموال تحصیل شده بعد از ازدواج زوج به زوجه زحمات احتمالی وی در زندگی مشترک از این طریق جبران می‌شود و دیگر نوبت به اجرت المثل نمی رسد به عبارت دیگر تنصیف دارایی زوج با تعیین اجرت المثل قابل جمع نیست و زمانی اجرت المثل تعیین می‌شود که شرط مالی وجود نداشته باشد. ثانیا: شرط الف به این معنی نیست که حتما نصف دارایی زوج که پس از ازدواج به دست آمده بلا عوض به زوجه منتقل شود بلکه از قید تا نصف دارایی معلوم می‌گردد که حداکثر تا نصف دارایی مورد حکم قرار می‌گردد ولی ممکن است دادگاه با در نظر گرفتن اوضاع و احوال قضیه و وضعیت طرفین مدت زمان زندگی مشترک و میزان تاثیر گذاری زوجه در تحصیل مال و میزان مالی که زوج پس از ازدواج به دست آورده بخشی از آن اموال را که نباید از نصف بیشتر باشد مورد حکم قرار دهد بنابراین به نظر این دادگاه ب. ت. ب. ملاک های یاد شده و میزان اموالی که احتمالا زوج پس از ازدواج به دست آورده است استحقاق زوجه به دریافت بیش از مبلغ ده میلیون و هشتصد هزار تومان که در دادنامه بدوی به عنوان اجرت المثل تعیین شده است ثابت نیست و لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظر خواسته در مورد مدت ملاقات و تعیین اجرت المثل نقض می‌گردد و مدت ملاقات 24 ساعت از ساعت 17 روز پنج شنبه تا ساعت 17 روز جمعه هر هفته تعیین می‌شود و اجرای صیغه طلاق و ثبت آن علاوه بر تادیه مهریه و نفقه ایام عده به پرداخت مبلغ ده میلیون و هشتصد هزار تومان بابت شرط الف د. ح. زوجه می‌گردد و چون اعتراض موثر دیگری به عمل نیامده است لذا دادنامه تجدید نظر خواسته در بقیه موارد تایید می‌گردد. این رای قطعی است. و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی است مدت اعتبار این حکم سه ماه پس از ابلاغ رای است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران ‌محرمعلی بیگدلی - پایدار پویا

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین