ممانعت از حق در مال مشاع

رأی دادگاه بدوی به موجب کیفرخواست تقدیمی از دادسرای عمومی و انقلاب تهران آقای ر.م. فرزند م.، 58 ساله، اهل تبریز، مقیم تهران، فاقد سابقه کیفری و آزاد با تودیع وثیقه متهم است به ممانعت از حق موضوع شکایت آقای ر.ط.؛ بدین توضیح که حسب شکایت شاکی متهم با قفل نمودن درب شوفاژخانه که مشاعی م. ب. از ورود شاکی خودداری نموده است. دادگاه با بررسی اوراق پرونده، مـلاحـظه شـکایـت شـاکی و مسـتندات ابـرازی ایشـان و نظـر به اظهارات مطلعین تعرفه شده از ناحیه شاکی و این که از سوی متهم دفاع مؤثر و موجهی به عمل نیامده است، لذا دادگاه انتساب بزه مذکور به نامبرده را محرز دانسته و با استناد به ماده 690 قانون مجازات اسلامی با رعایت بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین وی را به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و رفع ممانعت از حق محکوم و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1039 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی 1- آقای ر.م. م. ع. 2- آقای ر.ط. (شاکی) نسبت به دادنامه شماره 9209972191400998 مورخ 27/9/92 صادره از شعبه 1039 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. ردیف اول به اتهام ممانعت از حق موضوع شکایت ت. ن. خ. ردیف دوم به دو میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت و رفع ممانعت از حق محکوم شده است از طرفی ت. ن. خ. ردیف دوم به قلت مجازات اعتراض و درخواست تجدیدنظرخواهی نموده است؛ دادگاه با بررسی و مداقه جامع اوراق و مندرجات پرونده و نظر به این که هر دو ت. ا. و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده اند و با التفات به شهادت شهود به شرح صفحات 29 الی 31 پرونده و از جهت رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می باشد، لذا با رد هر دو اعتراض مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار خاتوندهی ـ آروین فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ممانعت از حق در مال مشاع در تاریخ 26 اسفند 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران متهم را به اتهام ممانعت از حق به پرداخت جزای نقدی به میزان دو میلیون ریال و رفع ممانعت از حق محکوم نمود. شاکی ادعا کرد که متهم با قفل کردن درب شوفاژخانه مشاعی، مانع ورود وی شده است. دادگاه پس از بررسی مستندات و اظهارات مطلعین، انتساب بزه به متهم را محرز دانسته و بر اساس ماده 690 قانون مجازات اسلامی و بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت، حکم صادر کرد. پس از درخواست تجدیدنظر از سوی طرفین، دادگاه تجدیدنظر با دقت پرونده را بررسی کرده و با عدم ارائه اعتراض موجه، حکم بدوی را تایید نمود. این تصمیم بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بزه ممانعت از حق در اموال مشاع قابل تحقق است. به موجب کیفرخواست تقدیمی از دادسرای عمومی و انقلاب تهران آقای ر.م. فرزند م.، 58 ساله، اهل تبریز، مقیم تهران، فاقد سابقه کیفری و آزاد با تودیع وثیقه متهم است به ممانعت از حق موضوع شکایت آقای ر.ط.؛ بدین توضیح که حسب شکایت شاکی متهم با قفل نمودن درب شوفاژخانه که مشاعی م. ب. از ورود شاکی خودداری نموده است. دادگاه با بررسی اوراق پرونده، ملاحظه شکایت شاکی و مستندات ابرازی ایشان و نظر به اظهارات مطلعین تعرفه شده از ناحیه شاکی و این که از سوی متهم دفاع موثر و موجهی به عمل نیامده است، لذا دادگاه انتساب بزه مذکور به نامبرده را محرز دانسته و با استناد به ماده 690 قانون مجازات اسلامی با رعایت بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین وی را به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و رفع ممانعت از حق محکوم و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - محمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی 1 - آقای ر.م. م. ع. 2 - آقای ر.ط. (شاکی) نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 27/9/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. ردیف اول به اتهام ممانعت از حق موضوع شکایت ت. ن. خ. ردیف دوم به دو میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت و رفع ممانعت از حق محکوم شده است از طرفی ت. ن. خ. ردیف دوم به قلت مجازات اعتراض و درخواست تجدیدنظرخواهی نموده است؛ دادگاه با بررسی و مداقه جامع اوراق و مندرجات پرونده و نظر به این که هر دو ت. ا. و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را فراهم نماید ارائه و ابراز ننموده‌اند و با التفات به شهادت شهود به شرح صفحات 29 الی 31 پرونده و از جهت رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می‌باشد، لذا با رد هر دو اعتراض مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار