ممنوعیت اخذ عوارض کسب و پیشه از بانکها

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت ب. با وکالت ص.ع. به طرفیت ش. به خواسته فوق‌الاشعار [ابطال رأی کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری]؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده، اسناد و مدارک ابرازی، ن. ب. ا. اختلاف بین بانک‌ها و شورای اسلامی سراسر کشور در خصوص اخذ عوارض کسب و پیشه مشاغل از بانک‌ها وجود داشت و این امر موجب طرح پرونده‌های زیادی در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری گردیده، تمامی مصوبات اخذ عوارض کسب و پیشه مشاغل از بانک‌ها به علت خروج موضوعی از عوارض محلی و فعالیت کشوری بانک‌ها، مؤسسات اعتباری و مالی مغایر قانون تشخیص و ابطال گردیدند و ب. ت. ب. اینکه رأی معترض‌عنه مصداقی از اینگونه مصوبات ابطال شده است و دلایل طرف شکایت همان مواردی است که در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری رسیدگی و رد گردیده است. بنابراین دفاعیات طرف شکایت غیر موجه تشخیص و به استناد آراء متعدد هیأت عمومی دیوان عدالت اداری از جمله رأی شماره 2-89/1/16 و مواد 10 ـ 65 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 92 مجلس شورای اسلامی، حکم به ورود شکایت و ابطال رأی معترض‌عنه صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره ظرف بیست روز، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 28 دیوان عدالت اداری پراینده شهرستانی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری جریان پرونده اجمالاً اینست: وکیل بانک [ت. ن. خ.] دادخواستی به خواسته شکایت از رأی شماره ... کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری تقدیم نموده است که شعبه 28 دیوان عدالت اداری به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته به استدلال اینکه اخذ عوارض از بانک‌ها به لحاظ فعالیت بانک‌ها که جنبه کشوری داشته از فعالیت کسب و پیشه سایر صنوف از عوارض محلی خروج موضوعی داشته و آراء متعدد از دیوان عدالت اداری از جمله رأی شماره 2-89/1/16 در این زمینه صادر شده، حکم به ورود شکایت ت. ن. خ. صادر کرده است. ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظرخواسته به جهات و دلایل قید شده در آن صادر شده و از ناحیه شهرداری ت. ن. خ. اعتراض مؤثری نشده و دلیلی که نقض رأی صادره را ایجاب نماید، ارائه نشده و بر کیفیت رسیدگی ایراد و اشکالی مشهود نیست؛ علیهذا دادنامه صادره تأیید می‌شود. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اردلان ـ مهری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی ممنوعیت اخذ عوارض کسب و پیشه از بانکها در تاریخ 29 شهریور 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مربوط به ابطال رای کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری رسیدگی نمود. خواسته شاکی ابطال رای مذکور به دلیل مغایرت آن با مصوبات هیات عمومی دیوان عدالت اداری و خروج موضوعی اخذ عوارض کسب و پیشه مشاغل از بانک‌ها بود. دیوان با استناد به آراء متعدد خود و همچنین مواد 10 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، حکم به ورود شکایت و ابطال رای معترض‌عنه صادر کرد. رای صادره ظرف بیست روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، شاکی به رای بدوی اعتراض کرد، اما شعبه تجدیدنظر با تاکید بر دلایل قبلی و عدم ارائه مستندات موثر از سوی طرف مقابل، رای بدوی را تایید کرد. این رای به عنوان رای قطعی تلقی می‌شود. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اخذ عوارض کسب و پیشه مشاغل از بانک‌ها به علت خروج موضوعی از عوارض محلی و فعالیت کشوری بانک‌ها، موسسات اعتباری و مالی مغایر قانون م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت ب. با وکالت ص.ع. به طرفیت ش. به خواسته فوق‌الاشعار [ابطال رای کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری]؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده، اسناد و مدارک ابرازی، ن. ب. ا. اختلاف بین بانک‌ها و شورای اسلامی سراسر کشور در خصوص اخذ عوارض کسب و پیشه مشاغل از بانک‌ها وجود داشت و این امر موجب طرح پرونده‌های زیادی در هیات عمومی دیوان عدالت اداری گردیده، تمامی مصوبات اخذ عوارض کسب و پیشه مشاغل از بانک‌ها به علت خروج موضوعی از عوارض محلی و فعالیت کشوری بانک‌ها، موسسات اعتباری و مالی مغایر قانون تشخیص و ابطال گردیدند و ب. ت. ب. اینکه رای معترض‌عنه مصداقی از اینگونه مصوبات ابطال شده است و دلایل طرف شکایت همان مواردی است که در هیات عمومی دیوان عدالت اداری رسیدگی و رد گردیده است. بنابراین دفاعیات طرف شکایت غیر موجه تشخیص و به استناد آراء متعدد هیات عمومی دیوان عدالت اداری از جمله رای شماره --- - 89/1/16 و مواد 10 - 65 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 92 مجلس شورای اسلامی، حکم به ورود شکایت و ابطال رای معترض‌عنه صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف بیست روز، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری جریان پرونده اجمالا اینست: وکیل بانک [ت. ن. خ.] دادخواستی به خواسته شکایت از رای شماره... کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری تقدیم نموده است که شعبه --- دیوان عدالت اداری به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته به استدلال اینکه اخذ عوارض از بانک‌ها به لحاظ فعالیت بانک‌ها که جنبه کشوری داشته از فعالیت کسب و پیشه سایر صنوف از عوارض محلی خروج موضوعی داشته و آراء متعدد از دیوان عدالت اداری از جمله رای شماره --- - 89/1/16 در این زمینه صادر شده، حکم به ورود شکایت ت. ن. خ. صادر کرده است. ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظرخواسته به جهات و دلایل قید شده در آن صادر شده و از ناحیه شهرداری ت. ن. خ. اعتراض موثری نشده و دلیلی که نقض رای صادره را ایجاب نماید، ارائه نشده و بر کیفیت رسیدگی ایراد و اشکالی مشهود نیست؛ علیهذا دادنامه صادره تایید می‌شود. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه