Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و ن. ب. ا. شاکی برابر دادخواست تقدیمی به رأی غیر قطعی هسته گزینش شرکت پالایش و پخش فرآوردهای نفتی که قابل اعتراض در هیأت مرکزی گزینش وزارت نفت بوده شکایت نموده و قید مهلت سه ماه پس از ابلاغ جهت اعتراض به رأی هیأت مرکزی گزینش وزارت نفت گزینش ظرف مدت سه ماه پس از ابلاغ قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری در ذیل ورقه هسته مبتنی بر اشتباه بوده است چرا که رأی غیر قطعی هسته ظرف مدت دو ماه قابل اعتراض در هیأت مرکزی گزینش نفت بوده رأی قطعی هیأت مرکزی گزینش ظرف مدت سه ماه پس از ابلاغ قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری بوده و اکنون شاکی به رأی غیر قطعی معترض گردیده ن. ب. ا. برابر بند 2 ماده 10 و تبصره 2 ماده 16 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 تصمیمات و آراء مراجع شبه قضائی قطعی قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری می باشد،فلذا در موقعیت فعلی ضمن عدم احراز فوریت و ضرورت صدور دستور موقت به قرار رد دستور موقت و رد شکایت صادر و اعلام می گردد،قرارهای صادره ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ مستنداً به ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری قابل اعتراض در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 9 دیوان عدالت اداری - دهقان رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. انصراف ت. ن. خ. از ادامه تجدیدنظرخواهی و به دلیل انتفای موجبات رسیدگی موضوع بند ج ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می شود. این رای قطعی است. مستشاران شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ی ـ یاورزاده فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی مهلت اعتراض به آراء غیر قطعی هسته گزینش شرکت پالایش و پخش فرآورده های نفتی در تاریخ 7 آذر 1395، دیوان عدالت اداری به شکایت مطرح‌شده در خصوص رای غیرقطعی هسته گزینش یک شرکت، رسیدگی و رای خود را صادر کرد. شاکی با استناد به بند 2 ماده 10 و تبصره 2 ماده 16 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، به رای غیرقطعی معترض شده بود. پس از بررسی مستندات، دیوان به این نتیجه رسید که شکایت به دلیل عدم رعایت مهلت‌های قانونی و اشتباه در استناد به رای غیرقطعی، رد می‌شود و همچنین دستور موقت نیز تایید نگردید. در ادامه، شعبه تجدیدنظر دیوان در همان تاریخ به دلیل انصراف ت. ن. خ. از ادامه رسیدگی، قرار رد تجدیدنظرخواهی را صادر کرد. این رای قطعی است و بر اساس ماده 65 قانون مذکور، قرارهای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رای غیر قطعی هسته گزینش شرکت پالایش و پخش فرآوردهای نفتی تا دو ماه قابل اعتراض در هیات مرکزی گزینش وزارت نفت و پس از آن، تا سه ماه قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و ن. ب. ا. شاکی برابر دادخواست تقدیمی به رای غیر قطعی هسته گزینش شرکت پالایش و پخش فرآوردهای نفتی که قابل اعتراض در هیات مرکزی گزینش وزارت نفت بوده شکایت نموده و قید مهلت سه ماه پس از ابلاغ جهت اعتراض به رای هیات مرکزی گزینش وزارت نفت گزینش ظرف مدت سه ماه پس از ابلاغ قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری در ذیل ورقه هسته مبتنی بر اشتباه بوده است چرا که رای غیر قطعی هسته ظرف مدت دو ماه قابل اعتراض در هیات مرکزی گزینش نفت بوده رای قطعی هیات مرکزی گزینش ظرف مدت سه ماه پس از ابلاغ قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری بوده و اکنون شاکی به رای غیر قطعی معترض گردیده ن. ب. ا. برابر بند 2 ماده 10 و تبصره 2 ماده 16 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 تصمیمات و آراء مراجع شبه قضایی قطعی قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری می‌باشد،فلذا در موقعیت فعلی ضمن عدم احراز فوریت و ضرورت صدور دستور موقت به قرار رد دستور موقت و رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد،قرارهای صادره ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ مستندا به ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قابل اعتراض در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

موارد مرتبط 50

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین