Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اولاًـ شاکی بر اساس مفاد تصویر ابلاغیه دبیرخانه هیأت تجدیدنظر (موضوع ماده 105 قانون ارتش)، در مهلت قانونی نسبت به رأی مورد اعتراض اعلام شکایت نموده است و معاونت نیروی انسانی آجا، بدون توجه به مراتب، اعلام شکایت نموده است و معاونت نیروی انسانی آجا، بدون توجه به مراتب مرقوم، مبادرت به ایراد خارج از فرجه قانونی بودن شکایت نموده است، ثانیاًـ در رأی صادره از هیأت طرف شکایت، هیچ گونه استدلال و استنادی مشاهده نمی گردد که گویای تخلفات ارتکابی نامبرده بوده و مثبت عدم شایستگی خدمتی ایشان باشد که این امر برخلاف رأی شماره 101 مورخ 1368/1/28 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری می باشد، ثالثاًـ علیرغم ابلاغ دادخواست و ضمایم آن به مشتکی‌ عنه، دفاع موجه و موثری از ناحیه آن سازمان در خصوص مورد، ابراز و واصل نشده است، لذا توجهاً به مراتب، شکایت مطروحه مقرون به صحت و وارد تشخیص و مستنداً به ماده 11 و 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود آن و نقض رأی معترضٌ عنه و لزوم رسیدگی مجدد به موضوع با التفات به مواد مقیده صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، در شعب محترم تجدیدنظر دیوان متبوع، قابل اعتراض خواهد بود. رییس شعبه ششم دیوان عدالت اداری محمدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. اینکه حسب مفاد برگ ابلاغ رأی هیأت تجدیدنظر انضباطی که اصل آن توسط نماینده قضایی فرماندهی کل آجا تقدیم شده، رأی کمیسیون انضباطی مذکور در مورخه... به شاکی (ت. ن. خ.) ابلاغ شده و مشارالیه در مورخه... مبادرت به تقدیم دادخواست به دیوان نموده است، و با وصف اینکه در زمان تقدیم دادخواست، فرجه اعتراض به دیوان وفق ماده واحده قانون چگونگی اعتراض کارکنان مشمول مقررات استخدامی نیروهای مسلح نسبت به آراء صادره از هیات های رسیدگی به تخلفات انضباطی مصوب 1389/1/25 ، صرفاً یک ماه بوده و در نتیجه با معیار قرار دادن زمان تقدیم دادخواست، موضوع از شمول فرجه اخیر ناظر بر تبصره 2 ماده 16 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری خارج م. ب.. فلذا صرفنظر از ایراد ماهوی دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث رعایت ادله اثباتی و تناسب مجازات از سوی کمیسیون انضباطی مار الذکر، در اجرای ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، قرار رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است. دادرس و مستشار شعبه 2 تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری مرتضی علی اشراقی - محمدعرفان فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی مهلت اعتراض به آرای هیأت های رسیدگی به تخلفات انضباطی در تاریخ 31 تیر 1394، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به بررسی شکایت یکی از کارکنان نیروهای مسلح از رای کمیسیون انضباطی پرداخت. شاکی در مهلت قانونی و مطابق با ماده 105 قانون ارتش، نسبت به رای هیات تجدیدنظر انضباطی اعتراض کرده بود. در رای اولیه، دیوان به این نتیجه رسید که شکایت شاکی وارد است، زیرا در رای کمیسیون انضباطی هیچ استدلال و مستنداتی مبنی بر تخلفات شاکی ارائه نشده بود و دفاع موجهی از سوی سازمان مربوطه وجود نداشت. به همین دلیل، رای معترضه نقض و لزوم رسیدگی مجدد به موضوع اعلام گردید. <br>با این حال، در رای تجدیدنظر، دیوان به این نتیجه رسید که شاکی در زمان تقدیم دادخواست، خارج از مهلت قانونی اقدام کرده است. طبق ماده واحده قانون چگونگی اعتراض کارکنان مشمول مقررات استخدامی نیروهای مسلح، مهلت اعتراض یک ماه تعیین شده و شاکی پس از انقضای این مهلت اقدام کرده بود. بنابراین، با نقض دادنامه قبلی، قرار رد شکایت شاکی صادر و این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مهلت اعتراض به آرای هیاتهای رسیدگی به تخلفات انضباطی بر اساس قانون صالح زمان تقدیم دادخواست محاسبه می‌گردد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اولا- شاکی بر اساس مفاد تصویر ابلاغیه دبیرخانه هیات تجدیدنظر (موضوع ماده 105 قانون ارتش)، در مهلت قانونی نسبت به رای مورد اعتراض اعلام شکایت نموده است و معاونت نیروی انسانی آجا، بدون توجه به مراتب، اعلام شکایت نموده است و معاونت نیروی انسانی آجا، بدون توجه به مراتب مرقوم، مبادرت به ایراد خارج از فرجه قانونی بودن شکایت نموده است، ثانیا- در رای صادره از هیات طرف شکایت، هیچ گونه استدلال و استنادی مشاهده نمی گردد که گویای تخلفات ارتکابی نامبرده بوده و مثبت عدم شایستگی خدمتی ایشان باشد که این امر برخلاف رای شماره --- مورخ 1368/01/28 هیات عمومی دیوان عدالت اداری می‌باشد، ثالثا- علیرغم ابلاغ دادخواست و ضمایم آن به مشتکی‌ عنه، دفاع موجه و موثری از ناحیه آن سازمان در خصوص مورد، ابراز و واصل نشده است، لذا توجها به مراتب، شکایت مطروحه مقرون به صحت و وارد تشخیص و مستندا به ماده 11 و 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود آن و نقض رای معترضٌ عنه و لزوم رسیدگی مجدد به موضوع با التفات به مواد مقیده صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، در شعب محترم تجدیدنظر دیوان متبوع، قابل اعتراض خواهد بود. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. اینکه حسب مفاد برگ ابلاغ رای هیات تجدیدنظر انضباطی که اصل آن توسط نماینده قضایی فرماندهی کل آجا تقدیم شده، رای کمیسیون انضباطی مذکور در مورخه... به شاکی (ت. ن. خ.) ابلاغ شده و مشارالیه در مورخه... مبادرت به تقدیم دادخواست به دیوان نموده است، و با وصف اینکه در زمان تقدیم دادخواست، فرجه اعتراض به دیوان وفق ماده واحده قانون چگونگی اعتراض کارکنان مشمول مقررات استخدامی نیروهای مسلح نسبت به آراء صادره از هیات های رسیدگی به تخلفات انضباطی مصوب 1389/01/25 ، صرفا یک ماه بوده و در نتیجه با معیار قرار دادن زمان تقدیم دادخواست، موضوع از شمول فرجه اخیر ناظر بر تبصره 2 ماده 16 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری خارج م. ب.. فلذا صرفنظر از ایراد ماهوی دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث رعایت ادله اثباتی و تناسب مجازات از سوی کمیسیون انضباطی مار الذکر، در اجرای ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، قرار رد شکایت شاکی صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. دادرس و مستشار شعبه --- تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری

موارد مرتبط 47

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین