مهلت پرداخت دیه از جانب بیمه گر

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای س.م. م.ج. فاقد سابقه کیفری ، ازاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت، دایر بر ایراد صدمه بدنی غیر عمدی به واسطه عدم رعایت نظامات رانندگی با وسیله نقلیه موتوری به شماره انتظامی ... دارای بیمه نامه ایران، به شما ره ... به علت عدم توجه به جلو و نقض ماده 180 ایین نامه اجرایی راهور، موضوع شکایت شاکی پرونده خانم م. ف. با عنایت به گزارش مرجع انتظامی ،شکایت شاکی ، گواهی پزشکی قانونی ، نظریه افسر کاردان فنی ،نظریه کارشناس رسمی دادگستری در امور تصادفات ،اقرار مقرون به صحت متهم و سایر امارات و قرائن موجود در پرونده ، بزه انتسابی به مشارالیه محرز و مسلم است علی هذا مستندا به مادتین 1، 2، 3، 14 ، 17 ،18، 19 ، 141 ، 145 ، 160 ، 164 ، 167 ، 168 ،174، 211 ، 289 ، بند پ ماده 291 ، 448 ، 449 ، 450 ، 452 ، 462 ، 488 ، 490 ، 492 ، 494 ، 504 ، 529 ، 549 ، 558 ، 559، 714 از قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و ماده 717 از قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)مصوب 75 ، بند 1 ماده 3 قانون وصول برخی از درامد های دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 73، قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسوولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل اشخاص ثالث مصوب 87 ، نامبرده را به پرداخت سه هزارم دیه کامله بابت کبودی قدام ران راست و سطح خارجی ساق چپ د. ح. شاکی از حیث جنبه خصوصی و پرداخت مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت (بدل از حبس) از حیث جنبه عمومی محکوم مینماید رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب..بیمه گر حسب شرایط مندرج در بیمه نامه پس از قطعیت رای اصداری به قائم مقامی از م. ع. ملزم به ایفاء تعهد و پرداخت تمام وجه محکوم به بدون لحاظ مدت زمان قانونی خواهد بود. احسان رحمتی- دادرس شعبه 101دادگاه کیفری2بخش آفتاب رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم م. ف. نسبت به مفاد دادنامه شماره9509972109600375 مورخ 95/3/12 صادره ازشعبه 101 دادگاه کیفری دو بخش افتاب که به موجب ان ت. ن. خ. س.م. م.ج. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی دراثر بی احتیاطی درامررانندگی به پرداخت دیه د. ح. ت. ن. خ. م. ف. ونیز جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم گردیده ومشارالیها ازجهت میزان دیات تعیین شده به دادنامه تجدیدنظرخواسته معترض م. ب. دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدید نظر خواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 434 قانون ایین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی به نظر نمیرسد ودادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد. لذا ضمن رد در خواست تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت الف ماده 455 قانون مرقوم دادنامه تجدید نظر خواسته را دران مورد که تجدیدنظرخواهی بعمل آمده است تائید مینماید .رای صادره قطعی است. شعبه 57 دادگاه تجدید نظر استان تهران-رئیس و مستشار مجیدرشیدیان-حسن کریمی یزدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مهلت پرداخت دیه از جانب بیمه گر در تاریخ 20 آذر 1395، دادگاه بدوی به اتهام ایراد صدمه بدنی غیر عمدی رسیدگی کرد. این اتهام ناشی از عدم رعایت مقررات رانندگی و نقض ماده 180 آیین‌نامه اجرایی راهنمایی و رانندگی مطرح گردید. پس از بررسی شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، گواهی پزشکی قانونی و نظریه کارشناسان، بزه انتسابی محرز و مسلم تشخیص شد. بر اساس مواد مختلف قانون مجازات اسلامی و قانون بیمه، متهم به پرداخت سه هزارم دیه کامل و مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردید. رای صادره به صورت حضوری و قابل تجدیدنظر در محاکم استان تهران بود. شاکی نسبت به میزان دیه در رای بدوی تجدیدنظرخواهی کرد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی پرونده، عدم وجود ایراد موجه به رای بدوی را تایید و درخواست تجدیدنظر را رد کرد و رای بدوی را تایید نمود. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در بزه ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی، بیمه گر پس از قطعیت رای ملزم به پرداخت تمام دیه بدون لحاظ مدت زمان قانونی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- جزایی دادگاه عمومی بخش آفتاب تاریخ: 1395/03/22 - 10 : 17 قاضی: احسان رحمتی در خصوص اتهام آقای س.م. م.ج. فرزند: س.م.، 35 ساله اهل و ساکن ساوه، فاقد سابقه کیفری، ازاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت، دایر بر ایراد صدمه بدنی غیر عمدی به واسطه عدم رعایت نظامات رانندگی با وسیله نقلیه موتوری به شماره انتظامی 436 ق 95 ایران 21 دارای بیمه نامه ایران، به شماره 6155/220299170 به علت عدم توجه به جلو و نقض ماده 180 آیین‌نامه اجرایی راهور، موضوع شکایت شاکی پرونده خانم م. ف. با عنایت به گزارش مرجع انتظامی ،شکایت شاکی، گواهی پزشکی قانونی، نظریه افسر کاردان فنی ،نظریه کارشناس رسمی دادگستری در امور تصادفات ،اقرار مقرون به صحت متهم و سایر امارات و قرائن موجود در پرونده، بزه انتسابی به مشارالیه محرز و مسلم است علی هذا مستندا به مادتین 1 ، 2 ، 3 ، 14 ، 17 ، 18 ، 19 ، 141 ، 145 ، 160 ، 164 ، 167 ، 168 ، 174 ، 211 ، 289 ، بند پ ماده 291 ، 448 ، 449 ، 450 ، 452 ، 462 ، 488 ، 490 ، 492 ، 494 ، 504 ، 529 ، 549 ، 558 ، 559 ، 714 از قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و ماده 717 از قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)مصوب 75 ، بند 1 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمد های دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 73 ، قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل اشخاص ثالث مصوب 87 ، نامبرده را به پرداخت سه هزارم دیه کامله بابت کبودی قدام ران راست و سطح خارجی ساق چپ د. ح. شاکی از حیث جنبه خصوصی و پرداخت مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت (بدل از حبس) از حیث جنبه عمومی محکوم مینماید رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب..بیمه گر حسب شرایط مندرج در بیمه نامه پس از قطعیت رای اصداری به قائم مقامی از م. ع. ملزم به ایفاء تعهد و پرداخت تمام وجه محکوم به بدون لحاظ مدت زمان قانونی خواهد بود. احسان رحمتی- دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 بخش آفتاب رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ: 1396/01/05 - 11 : 19 قاضی: مجید رشیدیان قاضی: حسن کریمی یزدی در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم م. ف. نسبت به مفاد دادنامه شماره --- مورخ 95/3/12 صادره ازشعبه --- دادگاه کیفری دوبخش افتاب که به موجب ان ت. ن. خ. س.م. م.ج. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی دراثر بی احتیاطی درامررانندگی به پرداخت دیه د. ح. ت. ن. خ. م. ف. ونیز جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم گردیده ومشارالیها ازجهت میزان دیات تعیین شده به دادنامه تجدیدنظرخواسته معترض م. ب. دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدید نظر خواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی به نظر نمیرسد ودادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد. لذا ضمن رد در خواست تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت الف ماده 455 قانون مرقوم دادنامه تجدید نظر خواسته را دران مورد که تجدیدنظرخواهی به عمل آمده است تائید مینماید.رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهرانمستشار دادگاهمجیدرشیدیانحسن کریمی یزدی