موارد نصب امین موقت

رأی دادگاه بدوی در خصوص درخواست شعبه محترم پنجم دادیاری دادسرای ناحیه 25تهران به شماره 930546.5مورخه 1394/3/4مبنی برتقاضای تعیین امین موقت برصغیر غائب دادگاه با عنایت به محتویات پرونده اداره سرپرستی ودرخواست شعبه واظهارات امین پیشنهادی که اعلام نموده نسبت به پدر وجد پدری هیچ شناختی نداشته وهویت آنها معلوم نیست به موضوع رسیدگی ومشخص گردید که مستفاد از مفهوم و منطوق <a class="artref" href="/ماده/ماده-1187-a_0815110236847">ماده 1187قانون مدنی</a> نصب امین موقت صرفاً مربوط به موردی است که ولی قهری اعم از پدر وجد پدری مشخص شود ولی بواسطه غیبت ویا حبس ویا به هر علتی نتواند به امور مولی علیه رسیدگی نماید.پس مصداق قانون به موردی است که ولی قهری معین است ولی در دسترس نیست .علیهذا ب. ت. ب. مراتب فوق ودر شرائط فعلی که انتساب صغیر به شخص معین معلوم نیست .دادگاه درخواست شعبه دادیاری را منطبق با ماده مذکور ندانسته ورأی به رد درخواست شعبه دادیاری صادر واعلام می نماید.رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه 247دادگاه عمومی وحقوقی تهران لطیفی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی دادیار محترم شعبه 5 دادسرای ناحیه 25 تهران در امور کودکان بی سرپرست و بدسرپرست از دادنامه شماره 9409970201700371 مورخ 1394/4/7 شعبه محترم 247 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به خواسته و تقاضای امین موقت نسبت به صغیر بنام س.ح. که به جهت متواری بودن مادر و نامعلوم بودن وضعیت پدر از تاریخ 1385/3/21 در سازمان بهزیستی پذیرش و مدت یکسال است که نزد خانم …. ت. زندگی می نماید که صلاحیت نامبرده به موجب گزارش بهزیستی تایید گردیده است حکم به رد دعوی تصدیر گردیده است وارد است چراکه استدلال دادگاه محترم بدوی در خصوص <a class="artref" href="/ماده/ماده-1187-a_0815110236847">ماده 1187 قانون مدنی</a> که اعلام نموده نصب امین موقت صرفا مربوط به موردی است که ولی قهری اعم از پدر و جد پدری مشخص شود ولی بواسطه غیبت و یا حبس و یا به هر علت نتواند به امور مولی علیه رسیدگی نماید پس مصداق قانون به موردی است که ولی قهری معین است ولی در دسترس نیست مخدوش است چراکه طفل مورد بحث خارج از شمول ماده مرقوم نمی باشد چراکه تعیین امین حسب وحدت ملاک ماده مرقوم زمانی است که یا ولی قهری وجود ندارد یا در دسترس نیست که به صراحت در ماده مرقوم ذکر شده است و علی الاصول تعیین امین در جهت صیانت از حقوق طفل یا صغیر است و در مانحن فیه در رابطه با طفلی که ولی قهری مشخصی ندارد این حمایت اولی تر و واجب تر است و اساسا تعیین امین در مورد معنونه با روح قانون و صیانت از حقوق طفل که در معرض آسیب بیشتری است سازگاری دارد و نصب امین بر صغیر غائب در مانحن فیه منطبق با <a class="artref" href="/ماده/ماده-1187-a_0815110236847">ماده 1187 قانون مدنی</a> بوده و خروج موضوعی به جهات صدرالذکر ندارد و اساسا گزارش تاییدیه بهزیستی نسبت به متقاضی خانم …. ت. که بر اساس آن دایره سرپرستی دادسرای ناحیه 25 تهران طرح دعوی نموده اولا بالذات مطابق با <a class="artref" href="/ماده/ماده-1187-a_0815110236847">ماده 1187 قانون مدنی</a> و ثانیا بالعرض در جهت صیانت از حقوق طفل و به تعبیر دیگر حمایت و صیانت قضایی محسوب میگردد لذا با وارد دانستن اعتراض معترض نسبت به دادنامه مستندا به صدر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن نقض دادنامه معترض عنه ضمن قبول پیشنهاد امور سرپرستی دادسرای ناحیه 25 در خصوص تعیین امین موقت بر صغیر غایب بنام س.ح.حکم به تعیین خانم …. ت. بعنوان امین بر صغیر غایب صادر و اعلام میگردد رای صادره مطابق با ماده 365 از همان قانون قطعی است. شعبه 2 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار و مستشار علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی