رأی
موارد پرداخت دیه از بیت المال
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ش.ق. به طرفیت وزارت دادگستری (بیت المال) به خواسته صدور حکم به پرداخت ده درصد دیه کامل مرد مسلمان از بیت المال با احتساب کلیه خسارات دادرسی م. ب. مبلغ 000/000/50 ریال، ن. ب. ا. مستنداً به مواد 236، 255، 260، 312، 313، 332 و تبصره ماده 244 قانون مجازات اسلامی موارد شمول پرداخت دیه از بیت المال ناظر به قتل م. ب. درحالی که موضوع مانحن فیه منصرف بوده و مشمول صدمات نمی گردد بنا به مراتب مرقوم دادگاه مستنداً به مواد 194و197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر اعلام می دارد. رأی صادره ظرف 20روز قابل تجدید نظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رییس شعبه 25 دادگاه عمومی و حقوقی تهران ـ فضلی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ش.ق. به طرفیت وزارت دادگستری (بیت المال) نسبت به دادنامه شماره 9009970228501065مورخ 29/9/91صادره از شعبه 25دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بی حقی تجدید خواه به خواسته مطالبه دیه به میزان ده درصد از بیت المال اصدارگردیده وارد نمی باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادرشده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض ٌعنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمّن جهت موجّه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستنداً به ذیل ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدید نظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عیناً تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 1 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صادقی ـ کریمی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
موارد پرداخت دیه از بیت المال
در تاریخ 29 مهر 1392، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه به طرفیت وزارت دادگستری در خصوص درخواست پرداخت ده درصد دیه کامل مرد مسلمان از بیت المال به مبلغ 50,000,000 ریال رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به مواد 236، 255، 260، 312، 313، 332 و تبصره ماده 244 قانون مجازات اسلامی، اعلام کرد که موارد شمول پرداخت دیه از بیت المال مربوط به قتل بوده و موضوع پرونده شامل پرداخت دیه نمیگردد. بنابراین، حکم به بیحقی خواهان صادر شد. این رای ظرف 20 روز قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، درخواست ت. ن. خ. در خصوص پرونده مورد بررسی قرار گرفت و دادگاه تجدیدنظر با استناد به محتویات پرونده و مدارک ارائه شده، دادنامه بدوی را صحیح و مطابق با مقررات قانونی تشخیص داد. به دلیل عدم ارائه دلایل قانعکننده از سوی تجدیدنظرخواه، درخواست وی رد و دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید گردید. این رای قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/29
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: پرداخت دیه از بیت المال ناظر به قتل است و شامل صدمات جسمانی نمی شود.
در خصوص دعوی آقای ش.ق. به طرفیت وزارت دادگستری (بیت المال) به خواسته صدور حکم به پرداخت ده درصد دیه کامل مرد مسلمان از بیت المال با احتساب کلیه خسارات دادرسی م. ب. مبلغ 50/000/000 ریال، ن. ب. ا. مستندا به مواد 236 ، 255 ، 260 ، 312 ، 313 ، 332 و تبصره ماده 244 قانون مجازات اسلامی موارد شمول پرداخت دیه از بیت المال ناظر به قتل م. ب. درحالی که موضوع مانحن فیه منصرف بوده و مشمول صدمات نمی گردد بنا به مراتب مرقوم دادگاه مستندا به مواد 194 و 197 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر اعلام می دارد. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدید نظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رییس شعبه --- دادگاه عمومی و حقوقی تهران - فضلی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ش.ق. به طرفیت وزارت دادگستری (بیت المال) نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 29/9/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بی حقی تجدید خواه به خواسته مطالبه دیه به میزان ده درصد از بیت المال اصدارگردیده وارد نمیباشد. زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادرشده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض ٌعنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمّن جهت موجّه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ذیل ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدید نظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید مینماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موارد مرتبط 60
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
اثر کارت بازرگانی بر تاجر بودن
مواد 194 و 197 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
شرایط طرح دعوای اعتراض ثالث اصلی
مواد 194 و197 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اثر کارت بازرگانی بر تاجر بودن
مواد 194 و 197 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
نحوه انتقال امتیازات آب و برق و تلفن در پی انتقال ملک و قابلیت استناد انتقال به ادارات مربوط
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی رد گردید و دادنامه بدوی تایید شد
-
رأی
هماستناد
معیار صحت ثبت اختراع جدید در مقایسه با اختراعات قبلی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق و موثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته
-
رأی
هماستناد
مرجع محاسبه خسارت تاخیر تادیه تا اجرای حکم
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مازاد بر مبلغ اخیر الذکر و هزینه دادرسی من
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از دیون متوفی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد و از حیث رعایت اصول و تشریفات داد
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای نواقص شکلی سفته
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اماره صوری بودن عقد بیع
ماده 348 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد بنابراین تجدیدنظرخواهی را
-
رأی
هماستناد
ادعای عدم اصالت سند همراه با ادعای پرداخت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته ودراین مرحله ازرسیدگی دلیل جدیدکه م
-
رأی
هماستناد
جریمه طرح دعوی واهی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام و ارائه نشده است و دادنامه بدون خدشه
-
رأی
هماستناد
(1)- اثر عدم ابلاغ رای تصحیحی به محکوم علیه بر تجدیدنظرخواهی وی (2)-مطالبه حصه ثمن مربوط به زمان تنظیم سند (3)- ضمانت اجرای تأخیر در پرداخت دیون نقدی مربوط به قرارداد
مواد 348 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
(1)- ضمانت اجرای حضور در دفتر اسناد رسمی بدون همراه داشتن بقیه ثمن (2)- تکلیف دادگاه در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده و نهایتا با اصلاح دادنامه درای
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه سفته تضمینی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به ماده 358 قانون مرقوم بانقض دادنا
-
رأی
هماستناد
تقاضای الغاء مزایده پس از صدور دستور انتقال توسط دادگاه
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد و اینکه دادنامه صادره توجها ب
-
رأی
هماستناد
رابطه زندگی مشترک و نفقه
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی رد شد و دادگاه تجدیدنظر با تایید دادنامه ب
-
رأی
هماستناد
تایید فسخ قرارداد به دلیل عدم پرداخت ثمن و بیاعتباری رای داوری به علت عدم رعایت شروط قراردادی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق نمی باشد
-
رأی
هماستناد
مطالبه حق الوکاله توسط نماینده قضایی
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد و در این مرحله از رسیدگی نیز ایرا
-
رأی
هماستناد
(1)- ضمانت اجرای عدم تودیع هزینه داوری (2)- ماهیت تصمیم دادگاه در تعیین داور
مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تاثیر عدم ذکر مشترکات آپارتمان در قرارداد
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به قسمت آخر ماده 358 از قانون مرقوم
-
رأی
هماستناد
شرط طرح دعوای دسته جمعی توسط خواهان های متعدد علیه خوانده واحد
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته مستندا به ماده 353 همان قانون ضمن ر
-
رأی
هماستناد
ارتباط دعوی ابطال مبایعه نامه و ابطال بیع
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط عدم مسئولیت صادرکننده چک
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد ودادنامه یادشده بامحتویات پرونده ورع
-
رأی
هماستناد
تأثیر اثبات نسب بر تابعیت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق دارد و مستندا به ماده 358 همان قانو
-
رأی
هماستناد
کیفیات مخففه در اختلاس
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تفاوت مالکیت در اثر ارث و وصیتواخواهی از قرار رد دعوی الزام به تنظیم سند رسمی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تاخیر تادیه از خسارت تعیینی کارشناس
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون مرقوم د
-
رأی
هماستناد
تایید قرار رد دعوی مطالبه وجه چک توسط دادگاه تجدیدنظر به دلیل عدم نفع شخصی خواهان در دعوی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای خط خوردن عبارت به حواله کرد در چک
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی و رعایت اصول دادرسی
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشاع
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر فوت وکیل واسطه در اعتبار اعمال وکیل دوم
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت انطباق نداشته ودادگاه بارد تقاضای ت
-
رأی
هماستناد
افزایش خواسته توسط وارد ثالث
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد
-
رأی
هماستناد
تاثیر اقدامات پس از انفساخ بر اعاده اعتبار به قرارداد
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق انفساخ قراردادی
ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد در نتیجه دادگاه توجها به
-
رأی
هماستناد
شرط تایید فسخ قرارداد توسط دادگاه
مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
حق تغییر نام کوچک
مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی باطل اعلام گردید
-
رأی
هماستناد
شرط رسیدگی به دعوای جلب ثالث
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
موعد پرداخت حق الزحمه کارشناس
ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی انطباقی نداشته لهذا مستندا به ماده
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای شرط عدم انتقال مال به غیر در قرارداد مشارکت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
اعتراض به رأی هیئت تجدیدنظر تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد
مواد مرتبط 4
-
اعمال
از این صفحه
ماده 194 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
مواد 194و197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر ب
-
اعمال
از این صفحه
ماده 358 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدید نظرخواهی دادنامه تجدی
-
اعمال
از این صفحه
ماده 244 — قانون مجازات اسلامی
ماده 244 قانون مجازات اسلامی موارد شمول پرداخت دیه از بیت المال ناظر به قت
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 348 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه
دکترین 16
-
مقاله
هماستناد
فصل خصومت عادلانه — دلایل مورد استناد آنان رسیدگی نماید ولی
ماده 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
فصل خصومت عادلانه — دادگاه حقوقی دو که برای احراز حقانیت
ماده 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
فصل خصومت عادلانه — دادگاه حقوقی دو که برای احراز حقانیت
ماده 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آئین دادرسی مدنی حاوی قواعدی است که همواره به منظور نحوه ی
مواد 51، 93، 102 و 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برخوردار است
مواد 51، 93، 102 و 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برخوردار است
مواد 51، 93، 102 و 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ویژگی قابلیت استناد در ادله ابرازی
ماده 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ویژگی قابلیت استناد در ادله ابرازی — نکته ای که در ادله اثبات دعوا
ماده 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ویژگی های ادله اثبات دعوا
ماده 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قابلیت ارائه و استناد ادله توسط اصحاب دعوا — دومین ویژگی ادله اثبات دعوا قابلیت ارائه
ماده 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قابلیت ارائه و استناد ادله توسط اصحاب دعوا — فریدون نهرینی مقاله تناسب اصولی دلیل تصرف
ماده 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاضی یا دادرس کسی است که به شغل قضاوت مشغول باشد که
ماده 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دلیل نیز عبارت از چیزی است که برای اثبات امری بکار می
ماده 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مرحله ثبوت و مرحله اثبات — ساختن حقیقت یا واقعیت است و دلیل
ماده 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مرحله ثبوت و مرحله اثبات — در ماده ۱۹۴ ق
ماده 194 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مرحله ثبوت و مرحله اثبات — در ماده ۱۹۴ ق
ماده 194 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
