موضوع رسیدگی دادگاه تجدیدنظر

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام مطروحه علیه متهمین 1- ع.ر. فرزند ب.، 18ساله، مبنی بر معاونت در سرقت مقرون به آزار و رانندگی بدون گواهینامه، دادگاه با عنایت به گزارش مأمورین انتظامی و شکایت شاکی خصوصی و اظهارات متهم در مرحله تحقیق مقدماتی جرم و امارات و قرائن موجود به استناد مواد 43 - 652 و بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و یک ضربه شلاق تعزیری و به استناد ماده 47 و 723 قانون مرقوم به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم می گردد. در خصوص متهمین ردیف دوم و سوم ج.ق. فرزند ب. متولد 1375و س.خ. فرزند ی. متولد 1374 مبنی بر شرکت در سرقت به استناد دلایل مذکور در رأی و به استناد مواد 42 و652 و 667 قانون مجازات اسلامی و بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت هر یک سه میلیون ریال جزای نقدی و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و رد مال محکوم می گردند، این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1184 دادگاه عمومی جزایی تهران ویژه رسیدگی به جرایم اطفال زندپور رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….د. نسبت به دادنامه شماره 00155 مورخ 8/3/1392 شعبه 1184 دادگاه عمومی جزایی مخصوص به جرایم اطفال که به موجب آن بر اساس اعلام شکایت نامبرده آقای ع.ر. به اتهام معاونت در سرقت مقرون به آزار و رانندگی بدون گواهینامه و آقـایان 1- ج.ق. 2- س.خ. به اتهام شرکت در سرقت به شرح مندرج در رأی مذکور محکوم شده‌اند، جهت اینکه مواردی از شکایت وی از قبیل عدم ردّ اموال و جبران خسارات و هم چنین قلّت مجازات دادگاه اولاً در مورد عدم اظـهارنظر به موارد موضوع شکایت وی ب. ت. ب. مدلول ماده 241 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری که مقرر می دارد مرجع تجدیدنظر فقط به موضوعی رسیدگی می‌نماید که مورد حکم دادگاه بدوی واقع شده باشد و در نتیجه موضوع قابل طرح و رسیدگی د. ا. م. نمی‌باشد. ثانیاً در مورد تقاضای تشدید مجازات ن. ب. ا. از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی که دلالت نماید مورد از مصادیق آن قسمت از مدلول تبصره سوم ذیل ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مذکور که تشدید مجازات را به طور قطع و یقین تجویز نماید ابراز نگردیده و در نتیجه این موضوع نیز قابل طرح و رسیدگی د. ا. م. نیست لذا به جهات مذکوره قرار رد درخواست تجدیدنظر در هر دو مورد صادر می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه میراحمدی ـ کریمی یزدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی