Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام 1) آقای م.الف. آزاد به لحاظ مجهول المکان بودن 2) خانم ز.گ.پ.، آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت (با وکالت آقای س. ق. ) دایر به برقراری رابطه نامشروع غیر زنا ب. ت. ب. شکایت آقای م. ص. همسر متهمه ردیف دوم – گزارش مرجع انتظامی – تحقیقات انجام شده از سوی دادسرای ناحیه ... – ملاحظه پرینت مکالمات تلفنی – نحوه اظهارات دیگرمتهم پرونده در خصوص نحوه ارتباط تلفنی و برقراری رابطه با ایشان (بعنوان قرینه و اماره) دفاعیات بلا وجه متهم ردیف دوم و وکیل مدافع ایشان –عدم حضور م. ر. ا. درجلسه دادرسی (با وصف ابلاغ قانونی- نشرآگهی ) ملاحظه عکس های تهیه شده و فیلم ضبط شده متهمان در سفره خانه و اظهارات وکیل مدافع شاکی (آقای ع. ح.) و سایر قرائن ارتکاب بزه معنونه ازسوی متهمان موصوف محرز تشخیص ، لذا به استناد ماده 637 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 حکم محکومیت آنان به هر کدام تحمل هفتاد ضربه شلاق تعزیری (با رعایت مفاد ماده 27 همان قانون مصوب 1392) صادر و اعلام می‌نماید. اما در خصوص اتهام آقای س.م.، آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت دایر به برقراری رابطه نامشروع با متهم ردیف دوم، با عنایت به نحوه اظهارات متهمان و اقرار مکرر متهم به داشتن ارتباط تلفنی و تقاضای دوستی از سوی متهمه وبیان این موضوع که وی مطلقه است، هرچند عمل نامبردگان به کیفیت موصوف شرعاً قبیح بوده و مستحق سرزنش می باشند، لیکن ب. ت. ب. این که مستفاد ازنظر مشورتی شماره 3880/7 – 1378/09/15 اداره کل امور حقوقی قوه قضائیه، صرف مکالمه تلفنی رابطه نامشروع به معنی یاد شده درمصادیق ماده 637 قانون صدرالذکر به شمار نمی آید. لذا به لحاظ فقد ادله اثباتی مستنداً به ماده 177 قانون آئین دادرسی کیفری و رعایت اصل 37 قانون اساسی حکم برائت صادر و اعلام می‌نماید . این رأی در خصوص متهم آقای م. الف.، غیابی محسوب و ظرف ده روز از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه، سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان است و در مورد دو متهم دیگرحضوری بوده و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع مذکور م. ب.. رئیس شعبه 1084 دادگاه عمومی جزائی تهران - رمضانعلی توحیدلو رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم ز.گ. با وکالت وکیل محترم دادگستری آقای س.ق. نسبت به مفاد دادنامه شماره 00989 مورخ 1393/12/29 صادره از شعبه 1084 دادگاه عمومی جزایی که به‌موجب آن، نامبرده به اتهام رابطه نامشروع غیر از زنا موضوع اعلام شکایت آقای م.ص.( همسر محکوم علیها ) به تحمل هفتاد ضربه شلاق محکوم شده است. هیئت دادگاه بابررسی اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظر خواهی ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال مؤثری ندارد. لذا ضمن رّد درخواست تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت الف ماده 257 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره قطعی است. شعبه 58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدمحمد موسوی پور - نوراله خیر آبادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 51

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 9

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین