نحوه احراز تاجر بودن شخص در دعوی اعسار

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ر. حاج زینعلی فرزند ع. به طرفیت ظ. ح.ز. به خواسته ی تقسیط محکوم به دادنامه 93000490 بدین شرح که خ. ا. ن. که توانایی پرداخت نقدی محکوم به موصوف را نداشته لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارد . ب. ت. ب. محتویات پرونده و اذعان صریح خ. د. ج. مورخ 91/11/7 مبنی بر اینکه تا پایان سال 1391 به امر خرید و فروش خودرو اشتغال داشته و دارای بنگاه معاملات خودرو بوده است از آنجا که خرید و فروش هر نوع مال منقول به قصد فروش یا اجاره معامله تجاری محسوب می شود و از انجا که تاجر کسی است که شغل معمولی خود را معامله تجاری قرار دهد لهذا این دادگاه با احراز تاجر بودن خواهان مستنداً به ماده 15 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مبنی بر اینکه دادخواست اعسار از تجار پذیرفته نمی شود و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی دعوی خواهان به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته و قرار رد دعوی وی را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 211 دادگاه حقوقی تهران- هادی رضوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدید نظر خواهی آقای ر. ح.ز. به طرفیت آقای ظ. ح.ز. ه نسبت به دادنامه شماره 56 مورخ 94/11/20 صادره ازشعبه 611 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوا ی ت. ن. خ. نسبت به خواسته تقسیط محکوم به دادنامه 93000490 صادر گردیده دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا دادنامه تجدید نظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدید نظر خواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول برصحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند . مستندا به ماده 353 قانون ائین دادرسی مدنی ضمن رد در خواست تجدید نظر خواهی دادنامه تجدید نظر خواسته را عینا ًتائید می نماید . رای صادره قطعی است. شعبه 25 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار جعفر افراشی - احمد فاتحی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نحوه احراز تاجر بودن شخص در دعوی اعسار در تاریخ 26 خرداد 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه رسیدگی نمود. خواهان به دلیل ناتوانی در پرداخت مبلغ محکوم به، درخواست تقسیط آن را ارائه کرد. دادگاه با استناد به ماده 15 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، به این نتیجه رسید که ب. ت. ب. فعالیت خواهان در زمینه خرید و فروش خودرو و احراز وضعیت تاجر بودن وی، حق درخواست اعسار ندارد و به همین دلیل، قرار رد دعوی صادر گردید. این رای ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات و دلایل ارائه‌شده، اعتراض خ. ر. و. ندانسته و رای بدوی را صحیح و منطبق با مقررات قانونی تشخیص داد. بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، درخواست تجدیدنظر رد و دادنامه معترض عنه تایید گردید. این رای به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: فردی که به خرید و فروش خودور اشتغال داشته، ب. ت. ب. اینکه خرید و فروش هر نوع مال منقول به قصد فروش یا اجاره، عمل تجاری است، تاجر محسوب می‌شود و دادخواست اعسار از وی پذیرفته نخواهد شد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/20 در خصوص دعوی ر. حاج زینعلی فرزند ع. به طرفیت ظ. ح.ز. به خواسته ی تقسیط محکوم به دادنامه --- بدین شرح که خ. ا. ن. که توانایی پرداخت نقدی محکوم به موصوف را نداشته لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارد. ب. ت. ب. محتویات پرونده و اذعان صریح خ. د. ج. مورخ 91/11/7 مبنی بر اینکه تا پایان سال 1391 به امر خرید و فروش خودرو اشتغال داشته و دارای بنگاه معاملات خودرو بوده است از آنجا که خرید و فروش هر نوع مال منقول به قصد فروش یا اجاره معامله تجاری محسوب می‌شود و از انجا که تاجر کسی است که شغل معمولی خود را معامله تجاری قرار دهد لهذا این دادگاه با احراز تاجر بودن خواهان مستندا به ماده 15 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی مبنی بر اینکه دادخواست اعسار از تجار پذیرفته نمی شود و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی دعوی خواهان به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته و قرار رد دعوی وی را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران- هادی رضوی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/26 در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ر. ح.ز. به طرفیت آقای ظ. ح.ز. ه نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/11/20 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوا ی ت. ن. خ. نسبت به خواسته تقسیط محکوم به دادنامه --- صادر گردیده دادگاه اعتراض معترض را وارد ندانسته زیرا دادنامه تجدید نظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدید نظر خواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول برصحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند. مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد در خواست تجدید نظر خواهی دادنامه تجدید نظر خواسته را عینا ًتائید می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار