Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نحوه احراز موت فرضی خ. م.: در تاریخ 12 مرداد 1394، دادگاه بدوی به دعوای ی. ا. ط. با موضوع صدور حکم موت فرضی رسیدگی نمود. مطابق بند 1 ماده 1020 قانون مدنی، برای طرح دعوای مذکور، لازم است که ده سال از آخرین خبری که از حیات شخص غایب موجود است، سپری شده و سن وی نیز بیش از 75 سال باشد. ب. ت. ب. اینکه سن غایب کمتر از 75 سال بود، دادگاه به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم استماع دعوا را صادر کرد. این رای قابلیت تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با استناد به عدم انحصار موارد مندرج در بندهای ماده 1020 و رعایت مقررات ماده 1019 همان قانون، دادنامه بدوی را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه بدوی عودت داد. این رای نهایی و قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: موارد مقرر در قانون جهت احراز و صدور حکم موت فرضی انحصاری نبوده و دادگاه باید موارد دیگر را نیز با رعایت شرایط ماده 1019 قانون مدنی بررسی کند. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوای خانم ز.ت. ق.پ.ز. به طرفیت آقای ع. ش.ن. به خواسته صدور حکم موت فرضی ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. حسب بند 1 ماده 1020 قانون مدنی جهت طرح دعوای موت فرضی نسبت به همسرخواهان می‌بایست ده سال ازتاریخ آخرین خبری که ازحیات غایب گذشته باشدودرانقضاء مدت ده سال سن غایب از 75 سال گذشته باشدودرحال حاضر سن غایب 75 سال نشده است لذا دادگاه با عنایت به مراتب دعوای خواهان را به کیفیت حاضر مسموع ندانسته و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوای خواهان را صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران نمازی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ز.ت. ق.پ.ز. به طرفیت ع. ش.ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/06 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرارعدم استماع دعوی ت. ن. خ. مبنی برصدور حکم موت فرضی ت. ن. خ. صادر و اعلام گردیده است دادگاه ب. ت. ب. مجموع اوراق پرونده وبالحاظ انحصاری نبودن مواردمندرج دربندهای ماده 1020 قانون مدنی و ب. ر. م. ماده 1019 همان قانون ومستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی مزبورضمن نقض دادنامه موصوف پرونده جهت رسیدگی به دادگاه محترم بدوی عودت می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار جلال فارسیجانی - سعید رضایی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 50

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 3

دکترین 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین