Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در ارتباط با دعوی آقای و.م. با وکـالـت آقـایـان ع.ش. و ع.الـف. به طرفیت شرکت بین المللی ن.گ.پ. با وکـالـت آقـای الف.ف. به خواسته صدور حکم ورشکستگی شرکت خوانده به لحاظ عجز از پرداخت دیون، دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده، مستند وکلای خواهان برای دعوی حاضر رونوشت مصدق چک شماره 597521 ـ17/4/1391 عهده بانک رفاه کارگران و گواهی نامه عدم پرداخت بانک محال علیه م. ب. که بنا به دفاعیات وکیل خوانده و مجموع اظهارات وکلای طرفین، نامبردگان در پرداخت وجه چک از نظر ماهیتی اختلاف دارند و صرف وجود چک در دست خواهان دلیلی بر ورشکستگی خوانده نمی باشد و با عنایت به اختلاف طرفین و انکار خوانده، طلب خواهان می بایستی قطعی و مسلم و مسبوق به صدور حکم قضایی باشد و در وضعیت حاضر بدون رسیدگی قضایـی و صـدور حکـم محـکـومیـت خـوانـده به پرداخت وجه چک موصوف و بدون احراز مدیونیت خوانده دعوی، قابل استماع و وارد نیست، بنابراین دادگاه مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر می نماید. رأی صادر شده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 36 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ امان اللهی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخـواهی آقـای و.م. بـا وکـالـت آقایـان ع.ش. و ع.الـف. به طرفیت شرکت بین المللی ن.گ.پ. با وکالت آقای ….ف. از دادنامه شماره 9109972160100587 مورخ 10/7/1391 صادره از شعبه 36 دادگاه عمومی حقوقی تهـران می باشـد که به موجب آن دادخواست بدوی وکلای تجـدیـدنظـرخـواه به خواسته صدور حکم ورشکستگی شرکت ت. ن. خ. به لحاظ عجز از پرداخت دیون مطرح گردیده و بر طبق دادنامه معترض عنه قرار رد دعـوی صـادر و اعــلام شـده است، از تـوجـه به محتویات پرونده و توجه به اساس بنای استدلال دادگاه بدوی در انشای رأی و مفاد و مضمون لوایح وکلای طرفین و تقابل مبادی اعتراض با مبانی صدور رأی، چون از دیدگاه آیین استنباط و موازین قانونی اشکال و ایراد مؤثری که تغییر مفاد دادنامـه فوق الاشعـار را ایـجـاب کنـد به عمل نیامده است، لذا با رد تجدیدنظرخواهــی به عمل آمـده مستنــدا به صدر ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. این رأی قطعی است . رئیس شعبه 37 دادگاه تجدیدنظر تهران ـ مستشار دادگاه دیوسالار ـ دقیقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نحوه احراز ورشکستگی در فرض عدم پرداخت چک موضوع این پرونده مربوط به دعوی ورشکستگی یک شرکت به دلیل عدم توانایی در پرداخت دیون است. خواسته اصلی، صدور حکم ورشکستگی شرکت به استناد عدم پرداخت چک به مبلغ معین بوده است. مستندات ارائه‌شده شامل رونوشت چک و گواهی عدم پرداخت از سوی بانک م. ب.. در مقابل، دفاعیات به اختلاف در ماهیت پرداخت وجه چک و عدم احراز مدیونیت طرف مقابل اشاره دارد. دادگاه بدوی با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، به دلیل عدم وجود حکم قضایی قطعی در خصوص طلب، قرار رد دعوی را صادر کرد. این تصمیم در دادگاه تجدیدنظر نیز بررسی و ب. ت. ب. عدم وجود اشکال موثر در استدلال دادگاه بدوی، تجدیدنظرخواهی رد و رای بدوی تایید شد. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف صدور گواهی عدم پرداخت چک صادره از ناحیه شرکت تجاری، دلیل ورشکستگی نیست و بدون رسیدگی قضایی و صدور حکم محکومیت شرکت به پرداخت وجه چک و امنتاع آن از پرداخت محکوم به، دعوای اعلام ورشکستگی قابل استماع نیست. در ارتباط با دعوی آقای و.م. با وکالت آقایان ع.ش. و ع.الف. به طرفیت شرکت بین المللی ن.گ.پ. با وکالت آقای ….ف. به خواسته صدور حکم ورشکستگی شرکت خوانده به لحاظ عجز از پرداخت دیون، دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده، مستند وکلای خواهان برای دعوی حاضر رونوشت مصدق چک شماره 597521 - 1391/04/17 عهده بانک رفاه کارگران و گواهی نامه عدم پرداخت بانک محال علیه م. ب. که بنا به دفاعیات وکیل خوانده و مجموع اظهارات وکلای طرفین، نامبردگان در پرداخت وجه چک از نظر ماهیتی اختلاف دارند و صرف وجود چک در دست خواهان دلیلی بر ورشکستگی خوانده نمی‌باشد و با عنایت به اختلاف طرفین و انکار خوانده، طلب خواهان می بایستی قطعی و مسلم و مسبوق به صدور حکم قضایی باشد و در وضعیت حاضر بدون رسیدگی قضایی و صدور حکم محکومیت خوانده به پرداخت وجه چک موصوف و بدون احراز مدیونیت خوانده دعوی، قابل استماع و وارد نیست، بنابراین دادگاه مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر می‌نماید. رای صادر شده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - امان اللهی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای و.م. با وکالت آقایان ع.ش. و ع.الف. به طرفیت شرکت بین المللی ن.گ.پ. با وکالت آقای ….ف. از دادنامه شماره --- مورخ 1391/07/10 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران م. ب. که به موجب آن دادخواست بدوی وکلای ت. ن. خ. به خواسته صدور حکم ورشکستگی شرکت ت. ن. خ. به لحاظ عجز از پرداخت دیون مطرح گردیده و بر طبق دادنامه معترض عنه قرار رد دعوی صادر و اعلام شده است، از توجه به محتویات پرونده و توجه به اساس بنای استدلال دادگاه بدوی در انشای رای و مفاد و مضمون لوایح وکلای طرفین و تقابل مبادی اعتراض با مبانی صدور رای، چون از دیدگاه آیین استنباط و موازین قانونی اشکال و ایراد موثری که تغییر مفاد دادنامه فوق الاشعار را ایجاب کند به عمل نیامده است، لذا با رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به صدر ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین