نحوه ادغام محکومیت های متعدد متهم

رأی دادگاه تجدیدنظر استان باعنایت به گزارشهای 1-901091ج 5 مورخ 94/9/23 2-901091 مورخ 94/10/7 قاضی محترم شعبه 5 اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 5 تهران مبنی بر اینکه م. ع. آقای ح. ز.ر. دارای 5 فقره محکومیت قطعی به شرح ذیل 1- محکومیت به تحمل 5 سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ 345/500/000 تومان جزای نقدی و مبلغ 256/000/000 تومان د. ح. آقای م. ک. و مبلغ 287/000/000 تومان د. ح. آقای ع. الف. بعنوان رد مال از حیث مشارکت در کلاهبرداری و تحمل دو سال حبس تعزیری از حیث خیانت در امانت به موجب دادنامه قطعی 1209 مورخ 89/7/28 شعبه 34 دادگاه تجدیدنظراستان تهران 2- محکومیت به تحمل 7 سال حبس تعزیری بابت کلاهبرداری ( انتقال مال غیر ) و پرداخت 1/840/000/000 تومان جزای نقدی و به همان میزان رد مال به موجب دادنامه شماره 608 مورخ 90/5/21 شعبه 39 دادگاه تجدیدنظراستان تهران 3- محکومیت به تحمل یکسال حبس تعزیری و پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی به موجب دادنامه قطعی شماره 1350 مورخ 89/8/4 شعبه 1176 دادگاه عمومی جزایی تهران ( کیفری2 ) 4- محکومیت به تحمل یکسال حبس تعزیری بابت مشارکت در کلاهبرداری و پرداخت مبلغ 79/124/975/000 ریال جزای نقدی و رد مال به همان میزان به موجب دادنامه قطعی شماره 860 مورخ 88/8/30 شعبه 42 دادگاه تجدیدنظراستان تهران 5-محکومیت به تحمل 2 سال حبس تعزیری بابت مشارکت در کلاهبرداری و پرداخت یکصد میلیون تومان جزای نقدی و رد مال به موجب دادنامه شماره 1565 مورخ 90/10/28 این شعبه م. ب. و ن. ب. ا. اعمال مقررات تعدد جرم و مجازات قابل اجرای وی موثر است بنابراین دادگاه پس از بررسی موضوع و قطع نظر از ورود به شرایط ماهیتی محکومیت مستند به ماده 47 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 به لحاظ حاکمیت قانون زمان وقوع جرم و ماده 10 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و بند ب ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ضمن نقض دادنامه های موضوع بزه کلاهبرداری حکم به محکومیت نامبرده به تحمل 5 سال حبس تعزیری و پرداخت 79/124/975/000ریال جزای نقدی د. ح. دولت و رد مال به شرح دادنامه ها ی سابق الصدور صادر و اعلام می گردد. بدیهی است در خصوص بزه خیانت در امانت دادنامه سابق الصدور به قوت خود باقی م. ب. و مجازات قابل اجرا جهت م. ع. مجازات بزه کلاهبرداری به استناد ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که مجازات اشد قابل اجرا خواهد بود که اجرای احکام مکلف است جزای نقدی را با احتساب ایام بازداشت پس از اتمام محکومیت به حبس برای م. ع. محاسبه و اقدام نماید. این رای مستند به ماده 443 قانون اخیر الذکر قطعی است. شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نحوه ادغام محکومیت های متعدد متهم در تاریخ 30 فروردین 1395، دادگاه تجدیدنظر استان، پس از بررسی مستندات مربوط به محکومیت‌های متعدد یک فرد به اتهام کلاهبرداری و خیانت در امانت، حکم به تایید و اصلاح محکومیت‌های پیشین صادر نمود. محکومیت‌ها شامل 5 فقره محکومیت قطعی بود که به 5 سال حبس تعزیری، جزای نقدی به مبلغ 79,124,975,000 ریال و استرداد مال به ذینفعان مربوط می‌شد. دادگاه با استناد به مواد 47 و 10 قانون مجازات اسلامی و بند ب ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری، برخی از آرای قبلی را نقض و حکم به تحمل 5 سال حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی به نفع دولت صادر کرد و بر تداوم مجازات مرتبط با بزه خیانت در امانت تاکید نمود. همچنین، اجرای احکام موظف شد تا جزای نقدی را با احتساب ایام بازداشت پس از پایان حبس محاسبه نماید. این رای بر اساس ماده 443 قانون مجازات اسلامی قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه می‌تواند در مقام تجمیع محکومیت های متعدد متهم با اعمال ماده 47 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 احکام محکومیت جرایم تعزیری مشابه متعدد ارتکابی در زمان اجرای این قانون را ادغام نموده و سپس با اعمال ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 اقدام به ادغام محکومیت های متعدد به جهت ارتکاب جرایم تعزیری مشابه و غیر مشابه و اجرای مجازات اشد نماید. رای دادگاه تجدیدنظر استان باعنایت به گزارشهای 1 - 901091 ج 5 مورخ 94/9/23 2 - 901091 مورخ 94/10/7 قاضی محترم شعبه --- اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 5 تهران مبنی بر اینکه م. ع. آقای ح. ز.ر. دارای 5 فقره محکومیت قطعی به شرح ذیل 1 - محکومیت به تحمل 5 سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ 345/500/000 تومان جزای نقدی و مبلغ 256/000/000 تومان د. ح. آقای م. ک. و مبلغ 287/000/000 تومان د. ح. آقای ع. الف. به عنوان رد مال از حیث مشارکت در کلاهبرداری و تحمل دو سال حبس تعزیری از حیث خیانت در امانت به موجب دادنامه قطعی 1209 مورخ 89/7/28 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران 2 - محکومیت به تحمل 7 سال حبس تعزیری بابت کلاهبرداری (انتقال مال غیر) و پرداخت 1/840/000/000 تومان جزای نقدی و به همان میزان رد مال به موجب دادنامه شماره --- مورخ 90/5/21 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران 3 - محکومیت به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی به موجب دادنامه قطعی شماره 1350 مورخ 89/8/4 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران (کیفری 2 ) 4 - محکومیت به تحمل یک سال حبس تعزیری بابت مشارکت در کلاهبرداری و پرداخت مبلغ 79/124/975/000 ریال جزای نقدی و رد مال به همان میزان به موجب دادنامه قطعی شماره 860 مورخ 88/8/30 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران 5 - محکومیت به تحمل 2 سال حبس تعزیری بابت مشارکت در کلاهبرداری و پرداخت یکصد میلیون تومان جزای نقدی و رد مال به موجب دادنامه شماره --- مورخ 90/10/28 این شعبه م. ب. و ن. ب. ا. اعمال مقررات تعدد جرم و مجازات قابل اجرای وی موثر است بنابراین دادگاه پس از بررسی موضوع و قطع نظر از ورود به شرایط ماهیتی محکومیت مستند به ماده 47 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 به لحاظ حاکمیت قانون زمان وقوع جرم و ماده 10 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و بند ب ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ضمن نقض دادنامه های موضوع بزه کلاهبرداری حکم به محکومیت نامبرده به تحمل 5 سال حبس تعزیری و پرداخت 79/124/975/000 ریال جزای نقدی د. ح. دولت و رد مال به شرح دادنامه ها ی سابق الصدور صادر و اعلام می‌گردد. بدیهی است در خصوص بزه خیانت در امانت دادنامه سابق الصدور به قوت خود باقی م. ب. و مجازات قابل اجرا جهت م. ع. مجازات بزه کلاهبرداری به استناد ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که مجازات اشد قابل اجرا خواهد بود که اجرای احکام مکلف است جزای نقدی را با احتساب ایام بازداشت پس از اتمام محکومیت به حبس برای م. ع. محاسبه و اقدام نماید. این رای مستند به ماده 443 قانون اخیر الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار