Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان ع.پ. با وکالت خ.م. به طرفیت خوانـدگان 1-ر.پ. 2-ج.پ. با وکالت ر.م. 3-م.پ. 4-ف.پ. 5-ز.پ 6-س.الف. به خواسته ابطال گواهی حصر وراثت شماره دادنامه 1958-8/8/75 اصداری از شعبه 10 دادگاه حقوقی سابق، توجهاً به تصویر مصدق سند سجلی خواهان پرونده را فرزند مرحوم الف.پ به شماره شناسنامه 421-3/11/1315 منظور نموده و توجهاً به برگ انحصار وراثت اعلامی که متوفی را مرحوم ن.پ. به شماره شناسنامه 429 در تاریخ 1/5/74 اعلام که نامبرده در اقامتگاه دائمی خود درگذشته این درحالی است که خواهان ورثه مرحوم الف.پ. تلقی می شود و متقاضی با فوت مرحوم ن.پ. مبادرت به أخذ گواهی انحصار وراثت نموده است و توجهاً به پذیرش خواسته توسط دو تن از خواندگان به اسامی ج.پ. و ر.پ به رابطه اخوت فی مابین مورث آنان با خواهان و رابطه قیومت خواهان با مرحوم الف.پ.، فلذا دادگاه خواسته خواهان را مقرون به واقع دانسته و ضمن ابطال گواهی حصر وراثت شماره دادنامه 1958-8/8/75 اصداری از شعبه 10 دادگاه حقوقی سابق (این دادگاه جانشین شعبه مذکور م. ب.) خواهان مذکور را در زمره ورثه مرحوم الف.پ. دانسته و می تواند با مراجعه به مبادی ذی ربط نسبت به اخذ گواهینامه انحصار وراثت اقدام نماید. رأی صادره برای خ. ر. ا. و دوم حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر مرکز استان بوده و برای بقیه خواندگان غیابی و قابل واخواهی در این محکمه سپس در فرجه قانونی قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر م. ب.. رئیس شعبه44دادگاه عمومی حقوقی تهران - ابوصادقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان آقای ج.پ. به طرفیت آقای ع.پ. از دادنامه شماره 00511 مورخ 21/6/91 شعبه 44 دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است. به موجب دادنامه موصوف دعوای ت. ن. خ. به خواسته ابطال گواهی حصر وراثت شماره 1958-8/8/75 شعبه دهم دادگاه حقوقی سابق تهران به لحاظ این که خواهان (ت. ن. خ.) از وراث مرحوم الف.پ. محسوب که نام وی در گواهی حصور وراثت مذکور قید نگردیده است در حالی که مرحوم الف.پ. از وراث مرحوم ن.پ. بوده، ثابت تشخیص و حکم به ابطال گواهی حصر وراثت یاد شده صادر شده است. دادگاه ب. ت. ب. این که اشخاصی که نام آنها در گواهی حصر وراثت قید شده از وراث مرحوم ن.پ. هستند و درخواست ت. ن. خ. می بایستی در قالب اصلاح و اضافه نمودن نام مرحوم وراث او در گواهی حصر وراثت مطرح می شد از این رو دعوای ت. ن. خ. (خواهان بدوی) به خواسته ابطال گواهی حصر وراثت قابلیت استماع نداشته است برهمین اساس به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته با رعایت ماده 2 همان قانون قرار رد دعوای خواهان بدوی (ت. ن. خ.) صادر و اعلام می شود این رأی قطعی است. رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه اهوارکی - رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نحوه اصلاح و تکمیل گواهی حصر وراثت در تاریخ 20 اسفند 1391، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوایی رسیدگی کرد که در آن خواسته ابطال گواهی حصر وراثت صادره از یکی از شعب دادگاه حقوقی سابق مطرح شده بود. خواهان ادعا کرد که از وراث مرحوم الف.پ. است و گواهی حصر وراثت صادره به نام مرحوم ن.پ. نادرست م. ب.. دادگاه بدوی با استناد به اسناد و مدارک موجود، از جمله تصویر سند سجلی خواهان و پذیرش خواسته توسط برخی از خواندگان، خواسته را موجه تشخیص داده و گواهی حصر وراثت را ابطال کرد. این رای برای برخی از خواندگان قابل تجدیدنظر در مهلت بیست روز و برای سایر خواندگان به صورت غیابی و قابل واخواهی اعلام شد.<br>در ادامه، در دادگاه تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی یکی از خواندگان مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. اینکه خواسته تجدیدنظرخواه، ابطال گواهی حصر وراثت بود و نام وی در این گواهی قید نشده بود، اعلام کرد که این دعوا قابلیت استماع ندارد و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، رای بدوی را نقض و قرار رد دعوا را صادر کرد. این رای به صورت قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه نام یکی از وراث در گواهی حصر وراثت نیامده باشد، وی باید دادخواست خود را در قالب اصلاح و اضافه نمودن نام در گواهی حصر وراثت مطرح نماید در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان ع.پ. با وکالت خ.م. به طرفیت خواندگان 1 - ر.پ. 2 - ج.پ. با وکالت ر.م. 3 - م.پ. 4 - ف.پ. 5 - ز.پ 6 - س.الف. به خواسته ابطال گواهی حصر وراثت شماره دادنامه --- - 8/8/75 اصداری از شعبه --- دادگاه حقوقی سابق، توجها به تصویر مصدق سند سجلی خواهان پرونده را فرزند مرحوم الف.پ به شماره شناسنامه 421 - 1315/11/03 منظور نموده و توجها به برگ انحصار وراثت اعلامی که متوفی را مرحوم ن.پ. به شماره شناسنامه 429 در تاریخ 1/5/74 اعلام که نامبرده در اقامتگاه دائمی خود درگذشته این درحالی است که خواهان ورثه مرحوم الف.پ. تلقی می‌شود و متقاضی با فوت مرحوم ن.پ. مبادرت به اخذ گواهی انحصار وراثت نموده است و توجها به پذیرش خواسته توسط دو تن از خواندگان به اسامی ج.پ. و ر.پ به رابطه اخوت فی مابین مورث آنان با خواهان و رابطه قیومت خواهان با مرحوم الف.پ.، فلذا دادگاه خواسته خواهان را مقرون به واقع دانسته و ضمن ابطال گواهی حصر وراثت شماره دادنامه --- - 8/8/75 اصداری از شعبه --- دادگاه حقوقی سابق (این دادگاه جانشین شعبه مذکور م. ب.) خواهان مذکور را در زمره ورثه مرحوم الف.پ. دانسته و می‌تواند با مراجعه به مبادی ذی ربط نسبت به اخذ گواهینامه انحصار وراثت اقدام نماید. رای صادره برای خ. ر. ا. و دوم حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر مرکز استان بوده و برای بقیه خواندگان غیابی و قابل واخواهی در این محکمه سپس در فرجه قانونی قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - ابوصادقی رای دادگاه تجدیدنظر استان آقای ج.پ. به طرفیت آقای ع.پ. از دادنامه شماره --- مورخ 21/6/91 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است. به موجب دادنامه موصوف دعوای ت. ن. خ. به خواسته ابطال گواهی حصر وراثت شماره 1958 - 8/8/75 شعبه دهم دادگاه حقوقی سابق تهران به لحاظ این که خواهان (ت. ن. خ.) از وراث مرحوم الف.پ. محسوب که نام وی در گواهی حصور وراثت مذکور قید نگردیده است در حالی که مرحوم الف.پ. از وراث مرحوم ن.پ. بوده، ثابت تشخیص و حکم به ابطال گواهی حصر وراثت یاد شده صادر شده است. دادگاه ب. ت. ب. این که اشخاصی که نام آنها در گواهی حصر وراثت قید شده از وراث مرحوم ن.پ. هستند و درخواست ت. ن. خ. می بایستی در قالب اصلاح و اضافه نمودن نام مرحوم وراث او در گواهی حصر وراثت مطرح می شد از این رو دعوای ت. ن. خ. (خواهان بدوی) به خواسته ابطال گواهی حصر وراثت قابلیت استماع نداشته است برهمین اساس به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته با رعایت ماده 2 همان قانون قرار رد دعوای خواهان بدوی (ت. ن. خ.) صادر و اعلام می‌شود این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 37

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین