Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نحوه اعمال تخفیف مجازات خ. م.: موضوع این پرونده اتهام عضویت در یک شرکت هرمی است. شاکی پس از ارائه شکایت، مستندات شامل گزارش دفتر فنی دادسرا و اظهارات شهود را به دادگاه ارائه نمود. دادگاه بدوی با بررسی این مستندات و اظهارات متهم، بزه منتسبه را محرز دانسته و بر اساس قوانین مربوط به مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی و قانون مجازات اسلامی، متهم را به پرداخت 20 میلیون ریال جزای نقدی به جای حبس و همچنین 125 هزار دلار جزای نقدی د. ح. دولت محکوم کرد. با اعلام گذشت شاکی، دادگاه در خصوص اموال شاکی تصمیمی اتخاذ نکرد. این رای قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض متهم به محکومیت خود مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر عدم وجود ایراد موثر از سوی متهم، مجازات جزای نقدی را از 125 هزار دلار به 30 هزار دلار کاهش داد و سایر بخش‌های رای بدوی را تایید کرد. این رای به استناد قوانین مربوطه، قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت احراز استحقاق تخفیف در مجازات متهم، تخفیف باید شامل همه مجازات‌ها گردد و نه فقط یکی از آن‌ها. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م.ر. فرزند الف.، 39 ساله، دایر بر عضوگیری در شرکت هرمی موضوع شکایت آقای ح.م. به شرح منعکس در پرونده، دادگاه با عنایت به شکایت شاکی، گزارش دفتر فنی دادسرا، اظهارات شهود و مطلعین، کیفرخواست تقدیمی نماینده محترم دادستان، اظهارات متهم در جلسه دادگاه و دفاعیات ناصواب وی بزه منتسبه را محرز دانسته در اجرای بند ز از ماده 1 و مفاد و تبصره‌های ماده 2 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور با رعایت بند 1 از ماده 22 قانون مجازات اسلامی (اعلام گذشت شاکی) حکم بر محکومیت متهم به پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال جزای نقدی بدل از تحمل حبس مضافا پرداخت معادل ریالی مبلغ یکصد و بیست و پنج هزار دلار به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت صادر و اعلام می‌نماید. راجع به اموال شاکی به لحاظ اعلام گذشت شاکی طی صورت جلسه 28/9/91 دادگاه مواجه با تکلیفی نخواهد بود. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - موسوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض آقای م.ر. فرزند الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 13/10/91 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که حاکی از محکومیت وی از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی گلدکوئیست به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی (بدل از حبس) و پرداخت معادل ریالی یکصد و بیست و پنج هزار دلار جزای نقدی (موضوع اخذ پور سانت) د. ح. دولت م. ب.. با عنایت به محتویات پرونده و رسیدگی های معموله و ملاحظه گزارش دفتر فنی دادسرای ناحیه 31 تهران هر چند ایراد و اعتراض موثر و موجهی که به اساس و ارکان رای لطمه وارد نموده و نقض آن را موجب شود، از ناحیه ت. ن. خ. ارائه و عنوان نگردیده است مع‌الوصف از آن جا که دادگاه محترم بدوی با اعمال بند 1 از ماده 22 قانون مجازات اسلامی (گذشت شاکی خصوصی) مجازات حبس را به پرداخت جزای نقدی تبدیل نموده لیکن این امر را به مجازات جزای نقدی تسری نداده است و چون دادگاه اعمال بند 1 از ماده قانونی مرقوم را منحصر به مجازات حبس نکرده است لذا می بایستی تخفیف مجازات را در مورد جزای نقدی نیز لحاظ می نمود به همین لحاظ دادگاه مجازات جزای نقدی را از معادل ریالی یکصد و بیست و پنج هزار دلار به معادل ریالی سی هزار دلار تقلیل و دادنامه را از این حیث اصلاح و با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح به عمل آمده مستندا به تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب 28/7/81 تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه ولدخانی - شیخی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 57

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 12

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین