Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم س. س. دائر بر صدور سه فقره چک بلامحل به شماره های 887576،887624،887625جمعا به مبلغ 472/000/000ریال عهده بانک ... موضوع شکایت آقای …. الف.و. ، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده،شکایت شاکی،رونوشت چکهای مستند شکایت،رونوشت گواهینامه های عدم پرداخت ،کیفرخواست صادره از ناحیه دادسرا ،مجرمیت متهم محرز است،لهذا مستندا به مواد 3و7قانون صدور چک(توجها به حکم مقرردر ماده 7 قانون صدور چک بحث اعمال ماده134 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 در موقعیت صدورچکهای متعدد بلامحل منتفی است) حکم بر محکومیت متهم به تحمل دوسال حبس تعزیری وممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دوسال صادر واعلام می دارد.در اجرای بند الف ماده 37وبند ث ماده 38 ولحاظ ماده 19 قانون مجازات اسلامی،مجازات حبس مقرره با اعمال دو درجه تخفیف به تحمل یک ماه حبس تعزیری تخفیف می یابد. رای صادره حضوری تلقی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1028 دادگاه عمومی تهران- امید امیری رأی دادگاه تجدیدنظر استان درمورد تجدیدنظرخواهی متهمه خانم س. س. نسبت به حکم تجدیدنظرخواسته به شماره 930001371 مورخ93/12/12 صادره ازشعبه 1028 دادگاه عمومی جزایی سابق تهران که به موجب آن و به اتهام صدورسه فقره چک بلامحل به شماره های1) 887624 مورخ 93/3/25 به مبلغ دویست میلیون ریال 2-887625 مورخ 93/3/30 به مبلغ دویست وبیست میلیون ریال 3- 887576 مورخ93/4/15 به بملغ پنجاه ودومیلیون ریال عهده حسابجاری شماره .. شعبه.. و با شکایت اقای الف. الف.و. و به استناد مواد3و7 قانون صدورچک وماده 134 قانون مجازات اسلامی وبارعایت کیفیات مخففه قضایی در حدود بند الف ماده 37 و بند ث ماده 38 قانون اخیرالبیان با اعمال دو درجه تخفیف مالاً به کیفریک ماه حبس و ممنوعیت ازداشتن دسته چک به مدت دوسال محکوم گردیده است ، از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده ن. ب. ا. متهمه ت. ن. خ. دردادگاه حاضر نشده و بیان اعتراضی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید ننموده است ودرپرونده کار نیز دلیلی که زوال وصف کیفری چک های مورد ترافع را مدلل نماید ملاحظه نمیگردد بر این منوال برد تجدیدنظرخواهی مشار الیها اصدار رای می گردد ، همچنین در مورد تجدیدنظرخواهی شاکی خصوصی آقای …. الف.و. نسبت به حکم مورد اشاره ازحیث قلت مجازات معینه ، ن. ب. ا. باوصف صدور چک های بلامحل متعدد از ناحیه متهمه ت. ن. خ. درمانحن فیه موضوع از مصادیق تعدد جرم بوده و ن. ب. ا. درتعدد جرم درصورت وجود جهات تخفیف ،دادگاه می بایست مطابق تبصره 3 ذیل ماده 134قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مجازات مرتکب راتامیانگین حداقل وحداکثر وچنانچه مجازات فاقد حداقل وحداکثر باشد تانصف آن تقلیل دهد براین مبنا اقدام دادگاه دراعمال کیفیات مخففه قضایی و استناد به ماده 37و38 همان قانون و مالاً تعیین کیفر یک ماه حبس برنحو قانون نبوده ، دادگاه توجها به ماده 458 قانون آیین دادرسی کیفری با تصحیح مجازات حبس مورد حکم از یکماه به یکسال دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح به عمل آمده در نتیجه تایید واستوار می نماید این رای قطعی است. شعبه 70 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار محمد علی بیک وردی - ولی الله فتاحی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نحوه اعمال تخفیف مجازات در بزه صدور چک های بلامحل متعدد در تاریخ 25 فروردین 1395، دادگاه بدوی به اتهام صدور سه فقره چک بلامحل به مبلغ کل 472,000,000 ریال رسیدگی کرد. این چک‌ها مورد شکایت یکی از اشخاص قرار گرفته بود. با استناد به مواد مربوطه در قانون صدور چک و کیفرخواست صادره، مجرمیت متهم محرز تشخیص داده شد و به تحمل دو سال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم گردید. بر اساس مقررات قانونی، مجازات حبس با اعمال دو درجه تخفیف به یک ماه کاهش یافت. این رای قابل تجدیدنظرخواهی در مهلت بیست روزه بود. <br>در مرحله تجدیدنظر، م. ن. ب. حکم بدوی اعتراض کرد، اما در جلسه دادگاه حاضر نشد و دلیلی برای نقض رای ارائه نداد. همچنین شاکی خصوصی به دلیل کم بودن مجازات معترض شد. دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. تعدد جرم و عدم وجود حداقل و حداکثر برای مجازات، رای بدوی را اصلاح کرد و مجازات حبس را از یک ماه به یک سال افزایش داد و در نتیجه، رای تجدیدنظرخواسته را تایید کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اعمال مقررات ماده 134 قانون مجازات اسلامی در تعیین مجازات صدور چک های بلامحل متعدد منتفی بوده اما در صورت وجود جهات تخفیف،دادگاه مکلف به رعایت تبصره 3 ماده مذکور است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران- امید امیری رای دادگاه تجدیدنظر استان در مورد تجدیدنظرخواهی متهمه خانم س. س. نسبت به حکم تجدیدنظرخواسته به شماره 930001371 مورخ 93/12/12 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی جزایی سابق تهران که به موجب آن و به اتهام صدورسه فقره چک بلامحل به شماره های 1 ) 887624 مورخ 93/3/25 به مبلغ دویست میلیون ریال 2 - 887625 مورخ 93/3/30 به مبلغ دویست وبیست میلیون ریال 3 - 887576 مورخ 93/4/15 به بملغ پنجاه ودومیلیون ریال عهده حسابجاری شماره.. شعبه.. و با شکایت اقای الف. الف.و. و به استناد مواد 3 و 7 قانون صدورچک وماده 134 قانون مجازات اسلامی وبارعایت کیفیات مخففه قضایی در حدود بند الف ماده 37 و بند ث ماده 38 قانون اخیرالبیان با اعمال دو درجه تخفیف مالا به کیفریک ماه حبس و ممنوعیت ازداشتن دسته چک به مدت دوسال محکوم گردیده است، از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده ن. ب. ا. متهمه ت. ن. خ. دردادگاه حاضر نشده و بیان اعتراضی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید ننموده است ودرپرونده کار نیز دلیلی که زوال وصف کیفری چک های مورد ترافع را مدلل نماید ملاحظه نمیگردد بر این منوال برد تجدیدنظرخواهی مشار الیها اصدار رای می‌گردد، همچنین در مورد تجدیدنظرخواهی شاکی خصوصی آقای …. الف.و. نسبت به حکم مورد اشاره ازحیث قلت مجازات معینه، ن. ب. ا. باوصف صدور چک های بلامحل متعدد از ناحیه متهمه ت. ن. خ. درمانحن فیه موضوع از مصادیق تعدد جرم بوده و ن. ب. ا. درتعدد جرم در صورت وجود جهات تخفیف ،دادگاه می‌بایست مطابق تبصره 3 ذیل ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مجازات مرتکب راتامیانگین حداقل وحداکثر وچنانچه مجازات فاقد حداقل وحداکثر باشد تانصف آن تقلیل دهد براین مبنا اقدام دادگاه دراعمال کیفیات مخففه قضایی و استناد به ماده 37 و 38 همان قانون و مالا تعیین کیفر یک ماه حبس برنحو قانون نبوده، دادگاه توجها به ماده 458 قانون آیین دادرسی کیفری با تصحیح مجازات حبس مورد حکم از یکماه به یک سال دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح به عمل آمده در نتیجه تایید واستوار می‌نماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 99

آرای مرتبط 22

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 31

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین