Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9209982154300719 شماره دادنامه : 9309972180101117 تاریخ : 1393/09/29 رای دادگاه در خصوص اتهام آقای ص. م. فاقد سابقه کیفری ، دایر به ترک انفاق و تهدید با چاقو و توهین موضوع شکایت خانم ف. ت. همسر وی نظر به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران ،شکایت شاکی ،نحوه دستگیری متهم،تحقیقات انجام شده در دادسرا در مراحل مختلف ،اظهارات متهم در دادسرا و اینکه علیرغم ابلاغ قانونی و انتظار کافی در دادگاه حاضر نگردیده و در قبال کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران دفاعی به عمل نیاورده است دادگاه د. ا. م. از رسیدگی ارتکاب بزه های انتسابی به متهم محرز است و دادگاه با استناد به ماده 134 قانون مجازات اسلامی و مواد608و617بخش تعزیرات همان قانون و ماده 53قانون حمایت خانواده متهم را از جهت توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت و از جهت تهدید با چاقو به تحمل دو سال حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و از جهت ترک انفاق به تحمل دو سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می نماید رای صادره غیابی است و ظرف 10روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روزقابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1161دادگاه عمومی جزایی تهران - مجید شریف زاد شماره پرونده : 9209982154300719 شماره دادنامه : 9409972180100023 تاریخ : 1394/01/23 رای دادگاه در خصوص واخواهی آقای ص. م. از دادنامه شماره 9309972180101117مورخ 1393/9/29 این دادگاه که حسب آن واخواه ازجهت اتهام های ترک انفاق ،تهدید با چاقو و توهین به مجازات محکوم گردیده است ن. ب. ا. واخواه دلیلی که موجب نقض دادنامه صادره گردد ارائه نکرده است و در جلسه دادگاه صراحتا"به ارتکاب فحاشی اقرار نموده است لذا دادگاه واخواهی واخواه را غیر وارد تشخیص وبا استناد به ماده 218 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد واخواهی واخواه دادنامه معترض علیه را تائید می نماید رای صادره حضوری است وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1161دادگاه عمومی جزایی تهران - مجید شریف زاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9209982154300719 شماره دادنامه : 9509970270200102 تاریخ : 1395/02/29 رأی دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ص. م. نسبت به مفاد دادنامه شماره 100023 مورخ 94/1/23 صادره از شعبه 1161 دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ترک انفاق ، تهدید با چاقو و توهین به ترتیب به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و به تحمل دو فقره دو سال حبس تعزیری محکوم شده است و معترض در لایحه اعتراضیه منکر توهین و استفاده از چاقو در خصوص ایراد ضرب و جرح عمدی شده و بالمال در خواست تخفیف نموده است هیات دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت الف ماده 455 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید . النهایه به لحاظ فقد سابقه محکومیت کیفری موثر ت. ن. خ. را مستحق ارفاق و تخفیف دانسته و با استناد به ماده 37 و 38 قانون مجازات اسلامی دو فقره دو سال حبس مقرر در دادنامه تجدیدنظرخواسته را به دو فقره حبس هر یک به مدت چهار ماه تقلیل و کاهش می دهد . رأی صادره قطعی است. شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار عقیل نوری فر- احمد فاتحی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نحوه إعمال مقررات تخفیف در موارد تعدد جرم در تاریخ 29 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به اتهام‌های ترک انفاق، تهدید با چاقو و توهین، با استناد به کیفرخواست صادره و عدم حضور متهم، حکم به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی، دو سال حبس و 74 ضربه شلاق صادر نمود. این حکم به صورت غیابی صادر شده و قابل واخواهی و اعتراض در مهلت‌های مقرر است. پس از واخواهی متهم، دادگاه بدوی درخواست وی را به دلیل عدم ارائه دلایل موجه رد کرده و حکم قبلی را تایید کرد. در مرحله تجدیدنظر، متهم به عدم ارتکاب توهین و تهدید با چاقو اشاره کرده و درخواست تخفیف مجازات نمود؛ اما دادگاه تجدیدنظر به دلیل فقدان دلایل موجه، حکم بدوی را تایید و به لحاظ عدم سابقه کیفری، مدت حبس را به چهار ماه کاهش داد. حکم صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا است. تصمیمات دادگاه‌ها بر اساس مواد 134، 608، 617 و 53 قانون مجازات اسلامی و همچنین مواد 218، 434 و 455 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در تعددجرایم با مجازات قانونی دارای حداقل و حداکثر،در صورت وجود جهات تخفیف،دادگاه مجاز به تقلیل مجازات به میزانی کمتر از میانگین حداقل و حداکثر است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/09/29 رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - مجید شریف زاد شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/01/23 در خصوص واخواهی آقای ص. م. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/09/29 این دادگاه که حسب آن واخواه ازجهت اتهام های ترک انفاق ،تهدید با چاقو و توهین به مجازات محکوم گردیده است ن. ب. ا. واخواه دلیلی که موجب نقض دادنامه صادره گردد ارائه نکرده است و در جلسه دادگاه صراحتابه ارتکاب فحاشی اقرار نموده است لذا دادگاه واخواهی واخواه را غیر وارد تشخیص وبا استناد به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد واخواهی واخواه دادنامه معترض علیه را تائید می‌نماید رای صادره حضوری است وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/29 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ص. م. نسبت به مفاد دادنامه شماره --- مورخ 94/1/23 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ترک انفاق، تهدید با چاقو و توهین به ترتیب به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و به تحمل دو فقره دو سال حبس تعزیری محکوم شده است و معترض در لایحه اعتراضیه منکر توهین و استفاده از چاقو در خصوص ایراد ضرب و جرح عمدی شده و بالمال در خواست تخفیف نموده است هیات دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت الف ماده 455 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می‌نماید. النهایه به لحاظ فقد سابقه محکومیت کیفری موثر ت. ن. خ. را مستحق ارفاق و تخفیف دانسته و با استناد به ماده 37 و 38 قانون مجازات اسلامی دو فقره دو سال حبس مقرر در دادنامه تجدیدنظرخواسته را به دو فقره حبس هر یک به مدت چهار ماه تقلیل و کاهش می دهد. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

موارد مرتبط 73

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 29

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین