نحوه اعمال کیفیات مخففه

نحوه اعمال کیفیات مخففه خ. م.: در تاریخ 30 اردیبهشت 1394، دیوان عالی کشور به درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه‌ای صادره از شعبه تجدیدنظر استان ک. رسیدگی نمود. محکوم علیه، که از خانواده‌ای مذهبی و شاغل در نیروی انتظامی بود، ادعا کرد که به طور نادرست و به دلیل تبانی با دیگران، شکایتی علیه و. م. ب. اخذ رشوه و جعل مطرح شده و بدون دلیل دستگیر و تحت شکنجه‌های جسمی و روحی قرار گرفته است. وی به 6 ماه حبس و 30 ضربه شلاق محکوم شد و در خصوص اتهام دیگر تبرئه گردید. وکیل وی با استناد به بندهای 4 و 5 ماده 272 قانون آیین دادرسی کیفری، درخواست اعاده دادرسی را به دلیل عدم انطباق رای با موازین قانونی و فقدان دلایل کافی مطرح کرد. دیوان عالی کشور با پذیرش این درخواست، بر اساس ماده 274 همان قانون، پرونده را برای رسیدگی مجدد به شعبه همعرض ارجاع داد و به نادرست بودن استناد به ماده 22 قانون مجازات اسلامی سابق در متن دادنامه اشاره کرد و تاکید نمود که باید به ماده 3 استناد می‌شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت وجود جهات تخفیف، دادگاه مکلف است تمامی مجازات های مورد حکم را تخفیف دهد. رای خلاصه جریان پرونده بر اساس دادنامه --- - 1392/08/28 صادره از شعبه --- محاکم تجدیدنظر استان ک.، محکومیت ع. مورد تایید قرار گرفته وکیل وی با تقدیم 2 برگ لایحه و ضمایم درخواست تجویز اعاده دادرسی را مطرح نموده که با ثبت در دفتر دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است و هنگام شور برای صدور رای بررسی خواهد شد خلاصه درخواست وی این است که:‌ موکل از خانواده مذهبی بوده و استخدام ناجا شده بود. حسب ادعای وی با تبانی با افراد دیگر ازجمله الف. برخلاف واقع علیه ایشان شکایتی دایر بر اخذ رشوه و جعل مطرح کردند بدون دلیل وی را دستگیر و مدت‌ها در... با انجام شکنجه‌های جسمی و روحی بازداشت و تحت شکنجه اظهاراتی بیان می‌نماید که بر اساس آن کیفرخواست صادرشده است. علی‌رغم انکار شدید موکل و الف. و فقدان دلیل، به 6 ماه حبس و سی ضربه شلاق محکوم و از جهت اتهام دیگر وی را تبرئه نموده‌اند که در دادگاه تجدیدنظر قطعی شده ب. ت. ب. این‌که رای برخلاف موازین قانونی اصدار یافته است. لذا به استناد بندهای 4 و 5 ماده 272 قانون آ.د.ک. تقاضای اعاده دادرسی دارم. به شرح برگ آتی مبادرت به صدور رای می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره --- - 1392/08/28 شعبه --- تجدیدنظر ک. مشاوره نموده چنین رای می‌دهد. رای شعبه دیوان عالی کشور صرف‌نظر از مطالب مطرح‌شده توسط متقاضی ب. ت. ب. این‌که در متن دادنامه بدوی با استناد به ماده 22 قانون مجازات اسلامی سابق (ب. ت. ب. تاریخ وقوع) متهم مستحق تخفیف تشخیص داده‌ شده لیکن تخفیف فقط در مورد حبس اعمال‌شده است و در مورد جریمه نقدی و شلاق و انفصال‌ازخدمت اعمال نشده، انطباق درخواست آقای ع. با بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری احراز شده است. بنابراین ضمن پذیرش و تجویز اعاده دادرسی با استناد به ماده 274 همان قانون پرونده جهت رسیدگی مجدد و تجدید محاکم به شعبه هم‌عرض دادگاه صادرکننده رای قطعی ارجاع می‌گردد. ب. ت. ب. این‌که در متن دادنامه رشوه باندی ذکر نشده ماده استنادی دادگاه نیز صحیح نبوده و ماده 3 صحیح م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور- عضو معاون سید علی‌اصغر لطیفی رستمی- علیرضا رحمانی