Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نحوه اعمال کیفیات مخففه خ. م.: در تاریخ 18 دی 1395، دادگاه بدوی در خصوص اتهام مشارکت در شروع به سرقت مقرون به آزار، با استناد به ماده 652 قانون مجازات اسلامی و رعایت مواد 37 و 38 این قانون، متهم را به تحمل بیست ضربه شلاق و پرداخت چهار میلیون ریال جزای نقدی محکوم نمود. این محکومیت بر اساس شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی و اقرار متهم صادر گردید. رای دادگاه بدوی قابلیت اعتراض و تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان تهران را داشت. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر استان با بررسی تجدیدنظرخواهی، عدم انطباق آن با شقوق ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری را تایید کرده و ضمن تایید رای بدوی، اعلام نمود که تخفیف مجازات اعمال شده در محدوده قانونی بوده و رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه می‌تواند در مقام تخفیف مجازات قانونی تا 74 ضربه شلاق را به بیست ضربه تقلیل دهد. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام الف. پ. 22 ساله اهل تهران،شغل آزاد فاقد سابقه کیفری متهم به مشارکت در شروع به سرقت مقرون به آزار با عنایت به اوراق و محتویات پرونده ،بویژه شکایت شاکی،گزارش مرجع انتظامی،اقرار متهم،بزه کاری متهم محرز و مستندا به ماده 652 قانون مجازات اسلامی و با رعایت ماده 37 و 38 قانون مجازات اسلامی و اقدامات متهم در همکاری با مامورین ،جلب رضایت شاکی،و ب. ت. ب. عدم سو سابقه از سوی متهم ،نامبرده را به تحمل بیست ضربه شلاق و پرداخت چهارمیلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ به شاکی قابل اعتراض و تجدید نظر خواهی در دادگاه‌های تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهرانبرزگر رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی معاونت محترم دادستان تهران نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1395/01/30 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران که متضمن محکومیت متهم الف. پ. به تحمل بیست ضربه شلاق و پرداخت چهارمیلیون ریال جزای نقدی از حیث ارتکاب مشارکت در شروع به سرقت مقرون به آزار م. ب. وارد نمی‌باشد چراکه عمده اعتراض معاون محترم دادستان در خصوص قلت مجازات متهم است که نظراین دادگاه اعتراض به عمل آمده منطبق با هیچ یک از شقوق ماده 434 نمی‌باشد ومحکمه محترم بدوی به تجویز مواد 37 و 38 از قانون مجازات اسلامی اقدام به تخفیف مجازات متهم نموده است که این تخفیف قایل شده و مجازات مقرره در محدوده قانون بوده است فلذا تجدیدنظرخواهی به عمل آمده را وارد ندانسته مستندا به بند الف از ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تائید می‌گردد و این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران محمدحسین سمیعی - علی اکبر عباسی لاریجانی

موارد مرتبط 80

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 29

مواد مرتبط 4

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین