نحوه اعمال کیفیات مخففه در تعدد مادی جرم

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهامات آقایان 1- الف. ل.م. دارای سابقه دایر بر 130 فقره سرقت عادی داخل خودرو و لوازم آن 2- س. ه. دارای سابقه دایر بر 141 فقره سرقت عادی لوازم داخل خودرو و 3- د. ب. دارای سابقه دایر بر یکصد فقره سرقت عادی لوازم خودرو 4- س.ع. ل. دارای سابقه دایر بر 21 فقره سرقت عادی داخل خودرو و لوازم آن 5- م. د. فاقد سابقه دایر بر 20 فقره تحصیل و خرید و فروش اموال مسروقه 6- ق. ن.پ. دارای سابقه دایر بر 20 فقره تحصیل و خرید و فروش اموال مسروقه 7- الف. ح. ف دارای سابقه دایر بر 6 فقره سرقت عادی لوازم خودرو و 8- م. ف. دارای سابقه دایر بر تحصیل مال مسروقه موضوع شکایت شکات به شرح مندرج در پرونده و قرار مجرمیت و لیست پیوستی دادگاه با عنایت به اوراق و محتویات پرونده شکایت شکات گزارش مرجع انتظامی و تحقیقات پیرامون اوضاع و احوال قضیه کیفرخواست صادره اظهارات نماینده محترم دادستان اقاریر صریح و بی شائبه کلیه متهمین(بجز م. ف. ) در مرجع انتظامی و دادسرا و نیز اقاریر صریح متهمان 1- ق. ن.پ. 2- س. ه. و 3- الف. ل. در این دادگاه و نیز انکار بلا دلیل و بلا وجه متهمان 1- د. ب. و 2- س.ع. ل. و 3- م. ف. در این مرجع و دفاعیات غیر موثر متهم م. ف. بدین شرح که خرید یک گلگیر و کاپوت 206 را می پذیرد اما بزه انتسابی را منکر می گردد و داشتن سوابق اکثر متهمین و سایر شواهد و قرائن موجود در پرونده بزه های انتسابی را به متهمان محرز و مسلم دانسته لذا مستندا به مواد 656و662و667 از قانون مجازات اسلامی سال 1370 و رعایت مواد 125 و 134 از قانون مجازات اسلامیسال 1392 متهم الف.ل .را به تحمل 130 فقره چهارسال و نیم حبس و 111 ضربه شلاق و متهم س. ه. را به تحمل 141 فقره چهار سال و نیم حبس و 111 ضربه شلاق و متهم د. ب. را به تحمل یکصد فقره چهارسال و نیم حبس و 111 ضربه شلاق و متهم س.ع. ل. را به تحمل 21 فقره سه سال و نیم حبس و یکصد ضربه شلاق و متهم الف. ح. را به تحمل شش فقره سه سال و یکروز حبس و هشتاد ضربه شلاق و در تمام موارد سارقان را به رد عین یا مثل و یا قیمت اموال مسروقه د. ح. شکات محکوم می نماید و در ادامه متهم م. د. را به تحمل 20 فقره سه سال و نیم حبس و یکصد ضربه شلاق و متهم ق. ن.پ. را نیز به تحمل 20 فقره سه سال و نیم حبس و یکصد ضربه شلاق و اتهام متهم م. ف. را یک مورد به او منتسب داشته از اینرو او را به تحمل شش ماه حبس و شش ضربه شلاق محکوم می نماید.رای صادره در خصوص متهمان 1- الف. لطفی و 2- س. ه. 3- د. ب. 4- ع. ل. 5- ق. ن.پ. و 6- م. ف. حضوری و ظرف مدت 20 ردز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران بوده و در مورد متهمان 1- م. د. و 2- الف. ح. غیابی و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه م. ب.. رئیس شعبه 1155 دادگاه کیفری دو تهران- عبدالحسین حسین زاده رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی م. ع. م. د. از دادنامه غیابی شماره 9509970211400052این شعبه که به موجب ان نامبرده به اتهام بیست فقره تحصیل و خرید و فروش اموال مسروقه به تحمل بیست فقره سه سه سال و نیم حبس و یکصد ضربه شلاق محکوم گردیده دادگاه با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و از انجا که واخواه هیچ دلیل ومدرک موثر ویا ایراد و اعتراض قابل قبول که مورد امعان نظر قرار گرفته و موجبا ت نقض رای صادره را فراهم نماید به دادگاه ارائه نداده و بر رای صادره هم ب. ت. ب. محتویات پرونده و علل وجهاتی که مبنای صدور ان قرار گرفته ایراد و اشکالی وارد نبوده و وفق موازین قانونی صادر گردیده است لذا مستندا به مواد406و407 قانون ایین دادرسی کیفری ضمن رد واخواهی واخواه رای واخواسته را عینا تایید و ابرام مینماید رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب. رئیس شعبه 1155 دادگاه کیفری دو تهران- عبدالحسین حسین زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظر خواهی آقایان 1- م. د. 2- م. ف. 3- ق. ن.پ. نسبت به دادنامه شماره 0137 - 1395/4/8 و آن قسمت از دادنامه شماره 0052 - 1395/2/11 شعبه 1155 دادگاه کیفری 2 تهران که بموجب آن ردیف یک به اتهام بیست فقره تحصیل و خرید و فروش مال مسروقه به تحمل بیست فقره 3/5 سال حبس تعزیری و یکصد ضربه شلاق تعزیری و ردیف دو به اتهام یکفقره تحصیل مال مسروقه به تحمل شش ماه حبس و شش ضربه شلاق تعزیری و ردیف سه به اتهام بیست فقره تحصیل و خرید و فروش مال مسروقه به تحمل 20 فقره 3/5 سال و نیم سال حبس تعزیری ویکصد ضربه شلاق تعزیری محکوم شده اند با عنایت به مجموع محتویات پرونده واوضاع واحوال منعکسه در آن از جمله دلائل و مبانی صدور رای و مفاد کیفر خواست تنظیمی شماره 754 مورخ 1394/7/6 دادسرای عمومی وانقلاب ناحیه 34 تهران صدور ر ای مذکور مغایر مقررات مربوطه بنظر نرسید النهایه نظر به وضعیت تجدید نظر خواهان و اظهار ندامت و پشیمانی و فقد سابقه محکومیت موثر کیفری مستحق تخفیف تشخیص داده لذا استنادا به مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/2/1 و 459 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392/12/4 تمامی حبس هریک از ردیفهای اول و دوم به ترتیب سی و پنج میلیون ریال و ردیف دوم به شش میلیون ریال حبس وردیف سوم به شش ماه تقلیل بعلاوه شلاق های مورد حکم هریک از ردیفهای اول و سوم به 74 ضربه اصلاح و ن. ب. ا. از ناحیه تجدیدنظر خواهان دلیلی که نقض رای تجدیدنظر خواسته را ایجاد نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکور مستندا به مدلول بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری رای تجدیدنظر خواسته را با تخفیف بعمل آمده تائید می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدکاظم ساداتی - علی دیزجی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نحوه اعمال کیفیات مخففه در تعدد مادی جرم در تاریخ 23 آبان 1395، دادگاه بدوی پس از بررسی اسناد و محتویات پرونده مربوط به اتهامات تعدادی از متهمان به سرقت و تحصیل مال مسروقه، احکامی شامل حبس و شلاق برای هر یک از متهمان صادر کرد. این احکام بر اساس مواد 656، 662 و 667 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1370 و مواد 125 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 صادر گردید. متهمان به تحمل حبس‌های متفاوت و شلاق محکوم شدند و همچنین به رد عین یا مثل و یا قیمت اموال مسروقه به نفع شاکیان نیز محکومیت یافتند. آراء صادره برای برخی از متهمان به‌صورت حضوری و برای دیگران به‌صورت غیابی و قابل واخواهی بود. در ادامه، واخواهی یکی از متهمان به دلیل عدم ارائه دلیل موثر رد شد و رای اولیه تایید گردید. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. وضعیت تجدیدنظرخواهان و ابراز ندامت، احکام حبس و شلاق تعدادی از متهمان با استناد به مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی و ماده 459 قانون آیین دادرسی کیفری کاهش یافت و رای تجدیدنظر خواسته با این تخفیف تایید گردید. رای صادره در مرحله تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در تعدد جرم در صورت احراز جهات تخفیف، دادگاه می‌تواند مجازات حبس را به جزای نقدی تبدیل نماید.(عملکرد دادگاه تجدید نظر بر خلاف محدودیت های تبصره 3 ماده 134 است.)تعیین بیش از 74 ضربه شلاق تعزیری در تعدد مادی بیش از سه جرم فاقد وجاهت قانونی است.(ملاحظه:ب. ت. ب. اصلاح به نظر می‌رسد نظر قاضی عدم تعیین بیش از 74 ضربه شلاق است.) شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/11 در خصوص اتهامات آقایان 1 - الف. ل.م. فرزند و. (شهرت الف. سیاه) 33 ساله تابعیت ایرانی اهل و ساکن تهران مجرد شیعه دارای سابقه دایر بر 130 فقره سرقت عادی داخل خودرو و لوازم آن 2 - س. ه. فرزند خ. 25 ساله تابعیت ایرانی اهل و ساکن تهران متاهل با سواد شیعه دارای سابقه دایر بر 141 فقره سرقت عادی لوازم داخل خودرو و 3 - د. ب. فرزند الف. 32 ساله تابعیت ایرانی اهل تهران ساکن تهران متاهل شیعه دارای سابقه دایر بر یکصد فقره سرقت عادی لوازم خودرو 4 - س.ع. ل. فرزند س. 42 ساله تابعیت ایرانی اهل و ساکن تهران متاهل شیعه دارای سابقه دایر بر 21 فقره سرقت عادی داخل خودرو و لوازم آن 5 - م. د. فرزند رجبعلی 25 ساله تابعیت ایرانی اهل و ساکن تهران مجرد شیعه فاقد سابقه دایر بر 20 فقره تحصیل و خرید و فروش اموال مسروقه 6 - ق. ن.پ. فرزند م. 33 ساله تابعیت ایرانی اهل و ساکن تهران متاهل دارای سابقه دایر بر 20 فقره تحصیل و خرید و فروش اموال مسروقه 7 - الف. ح. فرزند ح.الف. 25 ساله تابعیت ایرانی اهل کرمانشاه و ساکن تهران مجرد شیعه دارای سابقه دایر بر 6 فقره سرقت عادی لوازم خودرو و 8 - م. ف. فرزند خ. 33 ساله تابعیت ایرانی اهل مغان ساکن تهران متاهل شیعه دارای سابقه دایر بر تحصیل مال مسروقه موضوع شکایت شکات به شرح مندرج در پرونده و قرار مجرمیت و لیست پیوستی دادگاه با عنایت به اوراق و محتویات پرونده شکایت شکات گزارش مرجع انتظامی و تحقیقات پیرامون اوضاع و احوال قضیه کیفرخواست صادره اظهارات نماینده محترم دادستان اقاریر صریح و بی شائبه کلیه متهمین(بجز م. ف.) در مرجع انتظامی و دادسرا و نیز اقاریر صریح متهمان 1 - ق. ن.پ. 2 - س. همتبان و 3 - الف. لطفی در این دادگاه و نیز انکار بلا دلیل و بلا وجه متهمان 1 - د. ب. و 2 - س.ع. ل. و 3 - م. ف. در این مرجع و دفاعیات غیر موثر متهم م. ف. بدین شرح که خرید یک گلگیر و کاپوت 206 را می پذیرد اما بزه انتسابی را منکر می‌گردد و داشتن سوابق اکثر متهمین و سایر شواهد و قرائن موجود در پرونده بزه های انتسابی را به متهمان محرز و مسلم دانسته لذا مستندا به مواد 656 و 662 و 667 از قانون مجازات اسلامی سال 1370 و رعایت مواد 125 و 134 از قانون مجازات اسلامیسال 1392 متهم الف. لطفی را به تحمل 130 فقره چهارسال و نیم حبس و 111 ضربه شلاق و متهم س. ه. را به تحمل 141 فقره چهار سال و نیم حبس و 111 ضربه شلاق و متهم د. ب. را به تحمل یکصد فقره چهارسال و نیم حبس و 111 ضربه شلاق و متهم س.ع. ل. را به تحمل 21 فقره سه سال و نیم حبس و یکصد ضربه شلاق و متهم الف. ح. را به تحمل شش فقره سه سال و یکروز حبس و هشتاد ضربه شلاق و در تمام موارد سارقان را به رد عین یا مثل و یا قیمت اموال مسروقه د. ح. شکات محکوم می‌نماید و در ادامه متهم م. د. را به تحمل 20 فقره سه سال و نیم حبس و یکصد ضربه شلاق و متهم ق. ن.پ. را نیز به تحمل 20 فقره سه سال و نیم حبس و یکصد ضربه شلاق و اتهام متهم م. ف. را یک مورد به او منتسب داشته از اینرو او را به تحمل شش ماه حبس و شش ضربه شلاق محکوم می‌نماید.رای صادره در خصوص متهمان 1 - الف. لطفی و 2 - س. ه. 3 - د. ب. 4 - ع. ل. 5 - ق. ن.پ. و 6 - م. ف. حضوری و ظرف مدت 20 ردز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران بوده و در مورد متهمان 1 - م. د. و 2 - الف. ح. غیابی و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران- عبدالحسین حسین زاده شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/08 در خصوص واخواهی م. ع. م. د. فرزند ر. از دادنامه غیابی شماره 9509970211400052 این شعبه که به موجب ان نامبرده به اتهام بیست فقره تحصیل و خرید و فروش اموال مسروقه به تحمل بیست فقره سه سه سال و نیم حبس و یکصد ضربه شلاق محکوم گردیده دادگاه با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و از انجا که واخواه هیچ دلیل ومدرک موثر ویا ایراد و اعتراض قابل قبول که مورد امعان نظر قرار گرفته و موجبا ت نقض رای صادره را فراهم نماید به دادگاه ارائه نداده و بر رای صادره هم ب. ت. ب. محتویات پرونده و علل وجهاتی که مبنای صدور ان قرار گرفته ایراد و اشکالی وارد نبوده و وفق موازین قانونی صادر گردیده است لذا مستندا به مواد 406 و 407 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد واخواهی واخواه رای واخواسته را عینا تایید و ابرام مینماید رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/23 در خصوص تجدیدنظر خواهی آقایان 1 - م. د. 2 - م. ف. 3 - ق. ن.پ. نسبت به دادنامه شماره --- - 1395/04/08 و آن قسمت از دادنامه شماره --- - 1395/02/11 شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران که به موجب آن ردیف یک به اتهام بیست فقره تحصیل و خرید و فروش مال مسروقه به تحمل بیست فقره 3/5 سال حبس تعزیری و یکصد ضربه شلاق تعزیری و ردیف دو به اتهام یکفقره تحصیل مال مسروقه به تحمل شش ماه حبس و شش ضربه شلاق تعزیری و ردیف سه به اتهام بیست فقره تحصیل و خرید و فروش مال مسروقه به تحمل 20 فقره 3/5 سال و نیم سال حبس تعزیری ویکصد ضربه شلاق تعزیری محکوم شده اند با عنایت به مجموع محتویات پرونده واوضاع واحوال منعکسه در آن از جمله دلائل و مبانی صدور رای و مفاد کیفرخواست تنظیمی شماره 754 مورخ 1394/07/06 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 34 تهران صدور ر ای مذکور مغایر مقررات مربوطه به نظر نرسید النهایه نظر به وضعیت تجدید نظر خواهان و اظهار ندامت و پشیمانی و فقد سابقه محکومیت موثر کیفری مستحق تخفیف تشخیص داده لذا استنادا به مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 و 459 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392/12/04 تمامی حبس هریک از ردیفهای اول و دوم به ترتیب سی و پنج میلیون ریال و ردیف دوم به شش میلیون ریال حبس وردیف سوم به شش ماه تقلیل به علاوه شلاق های مورد حکم هریک از ردیفهای اول و سوم به 74 ضربه اصلاح و ن. ب. ا. از ناحیه تجدیدنظر خواهان دلیلی که نقض رای تجدیدنظر خواسته را ایجاد نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکور مستندا به مدلول بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری رای تجدیدنظر خواسته را با تخفیف به عمل آمده تائید می‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار