Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نحوه تخفیف مجازات خ. م.: در تاریخ 24 آذر 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام سه نفر در خصوص مشارکت در ممانعت از حق و ایجاد مزاحمت ملکی نسبت به یک مغازه، بر اساس شکایت یکی از شهروندان، رای صادر کرد. دادگاه پس از بررسی مستندات پرونده، شامل کیفرخواست و گزارش مرجع انتظامی، عمل متهمان را مطابق با عنوان مجرمانه ممانعت از حق تشخیص داد و اتهام ایجاد مزاحمت را رد کرد. بر این اساس، هر یک از متهمان به پرداخت جزای نقدی مشخص و رفع ممانعت از مغازه شاکی محکوم شدند. رای صادره به مدت 20 روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض متهمان مورد بررسی قرار گرفت و ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل موثر و موجه، دادگاه تجدیدنظر رای بدوی را تایید کرد، اما مجازات توهین را به حداقل قانونی کاهش داد. رای تجدیدنظر قطعی بوده و بر اساس مواد 240 و 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 22 قانون مجازات اسلامی صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تخفیف مجازات به معنای کاهش مجازات به میزانی کمتر از حداقل مجازات مقرر در قانون است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1 . م.م. 2 . م.م. 3 . م.م. فرزندان الف. همگی دایر بر مشارکت در ممانعت از حق و ایجاد مزاحمت ملکی نسبت به یک باب مغازه به شماره پلاک ثبتی... فرعی از --- اصلی مفروض از... فرعی از اصلی مذکور از طریق نصب قفل جدید و تخریب و توهین و تهدید حسب شکایت خانم ف.م.؛ نظر به این که عمل ارتکابی متهمان با شرایط و اوضاع و احوال موجود با عنوان مجرمانه ممانعت از حق استفاده از مغازه مورد شکایت منطبق است و موضوع شکایت ایجاد مزاحمت منتفی می‌باشد، بنابراین دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و موضوع کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی ناحیه 14 تهران و شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و گواهی گواهان و دفاعیات بلاوجه متهمان در محضر دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاریشان را محرز دانسته و مستند به مواد 42 و 608 و 669 و 677 و 690 قانون مجازات اسلامی و با رعایت ماده 22 همان قانون به لحاظ فقد سابقه کیفری و وضعیت خاص متهمان حکم به محکومیت هر یک از متهمان به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی بابت توهین و سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس بابت تخریب عمدی قفل و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس بابت ممانعت از حق و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق بابت تهدید و حکم به رفع ممانعت از مغازه تحت مالکیت شاکی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - حسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - م. 2 - م. 3 - م. همگی با نام خانوادگی م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 31/4/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن و در خصوص شکایت خانم ف.م. مشارالیهم با رعایت ماده 22 از قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقد سابقه و وضع خاص از اتهامات توهین هر یک به پانصد هزار ریال و تخریب عمدی قفل سه میلیون ریال بدل از حبس و ممانعت از حق سه میلیون ریال بدل از حبس و ممانعت از حق یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق بابت تهدید و رفع ممانعت از مغازه تحت مالکیت شاکی حکم صادر گردیده است. با عنایت به ملاحظه به اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهان نظر به این که از سوی مشارالیهم اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 240 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری نبوده و از حیث قواعد دادرسی و استدلال و استناد به مبانی قانونی نیز ایراد و اشکالی وجود ندارد الا این که در خصوص مجازات اتهام توهین ب. ت. ب. رعایت ماده 22 از قانون مجازات اسلامی دادگاه بدوی می‌بایست مجازات را از حداقل آن کمتر تعیین می نمود. بنابراین دادگاه با استناد به ماده 250 از قانون فوق الذکر مجازات اتهام توهین را برای هر یک از تجدیدنظرخواهان به میزان دویست هزار ریال تعیین و ضمن رد تجدیدنظرخواهی با استناد به بند الف ماده 257 از قانون فوق الذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران افشار - صادقی

موارد مرتبط 50

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین