Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1- گ. فرزند ش. 2- الف. 3- د. دایر بر عضوگیری در شرکت هرمی موضوع شکایت آقای د.ک. فرزند ع. به شرح قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 31 تهران دادگاه با عنایت به شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، پاسخ استعلام از دفتر فنی دادسرا و سایر اوراق پرونده ارتکاب بزه انتسابی از سوی متهمین محرز و مسلم است، لذا به استناد بند ز الحاقی به ماده یک و تبصره یک ماده 2 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور، م. ر. ا. را به تحمل شش ماه حبس تعزیری و پرداخت مبلغ دو هزار و پانصد دلار آمریکا به‌عنوان جزای نقدی د. ح. دولت، متهم ردیف دوم [را] به تحمل شش ماه حبس تعزیری و پرداخت مبلغ یک هزار دلار آمریکا به‌عنوان جزای نقدی د. ح. دولت و متهم ردیف سوم [را] به تحمل یک سال حبس و پرداخت مبلغ هجده هزار و پانصد دلار آمریکا به‌عنوان جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می‌نماید و نسبت به رد مال ب. ت. ب. اظهارات شاکی مبنی بر این‌که وجوه اخذ‌شده از وی به حساب شخصی به‌نام م. واریز گردیده و نسبت به وی کیفرخواستی صادر نگردیده دادگاه با تکلیفی مواجه نمی‌باشد. رأی صادره نسبت به م. ر. ا. حضوری، ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران و نسبت به متهمین دوم و سوم غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1041 دادگاه عمومی جزایی تهران - علوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای گ. فرزند ش. نسبت به دادنامه شماره 9009972191600285 - 31/3/90 صادر شده از شعبه 1041 دادگاه عمومی تهران که حاکی از محکومیت وی از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی گلدکوئیست به تحمل شش ماه حبس و پرداخت 2500 دلار جزای نقدی ( دو برابر پور سانت دریافتی ) د. ح. دولت می‌باشد، با عنایت به محتویات پرونده و رسیدگی‌های به عمل آمده و ملاحظه مستندات موجود ، هر چند ایراد و اعتراض موثر و موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید، از ناحیه ت. ن. خ. ارائه و عنوان نگردیده است، لیکن ب. ت. ب. تعداد زیر مجموعه‌های وی، مبلغ 250 دلار از پور سانت اعلامی ناشی از عضوگیری بوده است. لذا میزان جزای نقدی معادل ریالی پانصد دلار تعیین و دادنامه از این حیث اصلاح می‌شود. ضمناً ب. ت. ب. مراتب فوق و نیز اوضاع و احوال خاص نامبرده، دادگاه مستنداً به بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی و لحاظ تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب اصلاحی 28/7/81 مجازات حبس مقرره را به پرداخت جزای نقدی به میزان بیست و پنج میلیون ریال د. ح. دولت تبدیل و با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیـین دادرسی کیفری تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه ولدخانی - امینی مهر فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نحوه تعیین جزای نقدی در عضوگیری در شرکت هرمی در تاریخ 31 خرداد 1390، دادگاه بدوی پس از بررسی اتهامات مربوط به عضویت در یک شرکت هرمی، با استناد به شکایت شاکی و مستندات موجود، ارتکاب بزه را محرز تشخیص داد. بر این اساس، مجازات‌های زیر برای متهمین تعیین گردید: متهم اول به شش ماه حبس و پرداخت 2500 دلار جزای نقدی، متهم دوم به شش ماه حبس و پرداخت 1000 دلار جزای نقدی، و متهم سوم به یک سال حبس و پرداخت 18500 دلار جزای نقدی محکوم شدند. همچنین، اظهارات شاکی در خصوص رد مال مورد توجه قرار گرفت. رای صادره برای متهم اول به صورت حضوری و برای سایر متهمین به صورت غیابی اعلام شد و مهلت تجدیدنظر برای هر یک مشخص گردید. <br>پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی متهم اول رسیدگی کرد و ب. ت. ب. مستندات و تعداد زیرمجموعه‌های وی، جزای نقدی را به 500 دلار اصلاح نمود و مجازات حبس را به پرداخت جزای نقدی 25 میلیون ریال تبدیل کرد. در نهایت، دادگاه تجدیدنظر با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه بدوی را تایید نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1390/03/31 پیام: در تعیین جزای نقدی دادگاه باید معادل ریالی آن را بیاورد و نمی تواند به دلار یا یورو حکم دهد، هر چند منافع حاصله به این واحدهای پولی باشد. در خصوص اتهام آقایان 1 - گ. فرزند ش. 2 - الف. 3 - د. دایر بر عضوگیری در شرکت هرمی موضوع شکایت آقای د.ک. فرزند ع. به شرح قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 31 تهران دادگاه با عنایت به شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، پاسخ استعلام از دفتر فنی دادسرا و سایر اوراق پرونده ارتکاب بزه انتسابی از سوی متهمین محرز و مسلم است، لذا به استناد بند ز الحاقی به ماده یک و تبصره یک ماده 2 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور، م. ر. ا. را به تحمل شش ماه حبس تعزیری و پرداخت مبلغ دو هزار و پانصد دلار آمریکا به‌عنوان جزای نقدی د. ح. دولت، متهم ردیف دوم [را] به تحمل شش ماه حبس تعزیری و پرداخت مبلغ یک هزار دلار آمریکا به‌عنوان جزای نقدی د. ح. دولت و متهم ردیف سوم [را] به تحمل یک سال حبس و پرداخت مبلغ هجده هزار و پانصد دلار آمریکا به‌عنوان جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می‌نماید و نسبت به رد مال ب. ت. ب. اظهارات شاکی مبنی بر این‌که وجوه اخذ‌شده از وی به حساب شخصی به‌نام م. واریز گردیده و نسبت به وی کیفرخواستی صادر نگردیده دادگاه با تکلیفی مواجه نمی‌باشد. رای صادره نسبت به م. ر. ا. حضوری، ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران و نسبت به متهمین دوم و سوم غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - علوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای گ. فرزند ش. نسبت به دادنامه شماره --- - 31/3/90 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که حاکی از محکومیت وی از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی گلدکوئیست به تحمل شش ماه حبس و پرداخت 2500 دلار جزای نقدی (دو برابر پور سانت دریافتی) د. ح. دولت می‌باشد، با عنایت به محتویات پرونده و رسیدگی‌های به عمل آمده و ملاحظه مستندات موجود، هر چند ایراد و اعتراض موثر و موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید، از ناحیه ت. ن. خ. ارائه و عنوان نگردیده است، لیکن ب. ت. ب. تعداد زیر مجموعه‌های وی، مبلغ 250 دلار از پور سانت اعلامی ناشی از عضوگیری بوده است. لذا میزان جزای نقدی معادل ریالی پانصد دلار تعیین و دادنامه از این حیث اصلاح می‌شود. ضمنا ب. ت. ب. مراتب فوق و نیز اوضاع و احوال خاص نامبرده، دادگاه مستندا به بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی و لحاظ تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب اصلاحی 28/7/81 مجازات حبس مقرره را به پرداخت جزای نقدی به میزان بیست و پنج میلیون ریال د. ح. دولت تبدیل و با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 33

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین