نحوه تعیین جزای نقدی در فرض شرکت در جرم

رأی خلاصه جریان پرونده به موجب دادنامه 00270 – ۱۳۹۳/4/3 شعبه 105 دادگاه عمومی جزایی الف. آقایان 1- ح. ز. 2- ک. ف.و. 3- م. م.ن. به اتهام مشارکت در نگهداری 2160 بطری مشروبات الکلی خارجی به استناد ماده 702 قانون مجازات اسلامی 1375 و ماده 125 قانون مجازات اسلامی 1392 با رعایت بند ث ماده 38 و با اعمال ماده 37 قانون مذکور هر یک به تحمل 91 روز حبس و پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده‌اند. با اعتراض دادستان محترم به قلت مجازات، پرونده در شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان الف. مورد رسیدگی قرار گرفته است. دادگاه به شرح دادنامه 000459 – ۱۳۹۳/5/29 مستند قانونی دادگاه بدوی و میزان مجازات تعیین شده برای متهمان را مبتنی بر اشتباه دانسته و ضمن انطباق مورد با قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 مجازات حبس هر یک از متهمان مذکور را به یک سال و جزای نقدی هر یک از آنان را به یک میلیارد و دویست و نود و هفت میلیون و دویست هزار ریال « پنج برابر ارزش کالا » تشدید نموده است. آقایان 1- ح. ز. 2- ک. ف.و. 3- م. م.ن. با وکالت آقای س. م. به استناد بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری « جرم نبودن عمل ارتکابی یا بیش از مجازات مقرر قانونی بودن مجازات تعیین شده » درخواست اعاده دادرسی کرده‌اند که مشروح لایحه وکیل محترم هنگام شور قرائت می‌شود‌. هیأت شعبه تشکیل است پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه‌ی آقای … محترم دیوان عالی کشور مبنی بر اینکه : « به پذیرش درخواست اعاده دادرسی عقیده دارم » مشاوره نموده و چنین رأی می‌دهند : رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. مندرجات پرونده و کیفیات منعکس در آن، ن. ب. ا. مطابق مفاد ماده‌ی 66 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 در مورد شرکت در جرم، سهم هر یک از متهمان از جزای نقدی باید تعیین شود و به عبارت دیگر میزان جزای نقدی هر چند برابر با ارزش کالا که بوده باشد بایستی بین شرکا تقسیم گردد در حالی که شعبه‌ی هفتم دادگاه محترم تجدیدنظر استان الف. بدون توجه به مراتب فوق هر یک از شرکا را به پراخت پنج برابر ارزش کل کالای مکشوفه محکوم نموده است فلذا با انطباق مورد با شق ج از ماده‌ی 474 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 درخواست متقاضیان تجویز اعاده دادرسی آقایان ح. ز. و غیره موجه تشخیص و پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه‌ی هم‌عرض ارجاع می‌گردد. رییس و عضو معاون و دادیار شعبه 9 دیوان‌ عالی‌ کشور نبی‌اله داودی مازندرانی - دکتر … - ولی بلاغی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نحوه تعیین جزای نقدی در فرض شرکت در جرم بر اساس دادنامه صادره از دادگاه عمومی جزایی، سه نفر به اتهام مشارکت در نگهداری 2160 بطری مشروبات الکلی خارجی، با استناد به مواد قانونی مربوط، به تحمل 91 روز حبس و پرداخت جزای نقدی محکوم شدند. دادستان به این حکم اعتراض نمود و پرونده به دادگاه تجدیدنظر ارجاع شد. دادگاه تجدیدنظر با تشخیص اشتباه در میزان مجازات، حبس هر یک از متهمان را به یک سال و جزای نقدی را به مبلغ پنج برابر ارزش کالا یعنی یک میلیارد و دویست و نود و هفت میلیون و دویست هزار ریال افزایش داد. متهمان به استناد بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری، درخواست اعاده دادرسی به دلیل عدم وجود جرم و تناسب نداشتن مجازات با عمل ارتکابی ارائه کردند. شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. ماده 66 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز، که تعیین سهم هر متهم از جزای نقدی را الزامی می‌داند، حکم تجدیدنظر را نادرست تشخیص داده و درخواست اعاده دادرسی را موجه دانسته و پرونده را برای رسیدگی مجدد به شعبه همعرض ارجاع کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در شرکت در جرم،دادگاه باید سهم هریک از شرکا را از جزای نقدی تعیین نموده و محکوم نمودن هریک از شرکا به کل جزای نقدی مقرر برای جرم ارتکابی،فاقد وجاهت قانونی است. رای خلاصه جریان پرونده به موجب دادنامه --- - 1393/04/03 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی الف. آقایان 1 - ح. ز. 2 - ک. ف.و. 3 - م. م.ن. به اتهام مشارکت در نگهداری 2160 بطری مشروبات الکلی خارجی به استناد ماده 702 قانون مجازات اسلامی 1375 و ماده 125 قانون مجازات اسلامی 1392 با رعایت بند ث ماده 38 و با اعمال ماده 37 قانون مذکور هر یک به تحمل 91 روز حبس و پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده‌اند. با اعتراض دادستان محترم به قلت مجازات، پرونده در شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان الف. مورد رسیدگی قرار گرفته است. دادگاه به شرح دادنامه --- - 1393/05/29 مستند قانونی دادگاه بدوی و میزان مجازات تعیین شده برای متهمان را مبتنی بر اشتباه دانسته و ضمن انطباق مورد با قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 مجازات حبس هر یک از متهمان مذکور را به یک سال و جزای نقدی هر یک از آنان را به یک میلیارد و دویست و نود و هفت میلیون و دویست هزار ریال « پنج برابر ارزش کالا » تشدید نموده است. آقایان 1 - ح. ز. 2 - ک. ف.و. 3 - م. م.ن. با وکالت آقای س. م. به استناد بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری « جرم نبودن عمل ارتکابی یا بیش از مجازات مقرر قانونی بودن مجازات تعیین شده » درخواست اعاده دادرسی کرده‌اند که مشروح لایحه وکیل محترم هنگام شور قرائت می‌شود‌. هیات شعبه تشکیل است پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه‌ی آقای … محترم دیوان عالی کشور مبنی بر اینکه: « به پذیرش درخواست اعاده دادرسی عقیده دارم » مشاوره نموده و چنین رای می‌دهند: رای شعبه دیوان عالی کشور رییس و عضو معاون و دادیار شعبه --- دیوان‌ عالی‌ کشور