نحوه تعیین مجازات در ارتکاب قتل عمدی با استفاده از اسلحه

رأی دادگاه بدوی بتاریخ ۱۴۰۱/۰۴/۱۱ در وقت فوق العاده شعبه ششم دادگاه کیفری یک استان اذربایجان شرقی مستقر در * به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل پرونده های کلاسه ۹۹۰۰۱۳۴ کیفری یک تحت نظر است.ملاحظه می گردد.، در مورخه ۱۳۹۹/۳/۲۲ در ساعت ۳/۱۵ دقیقه بامداد حسب اعلام مرکز فوریت های پلیس ۱۱۰ مبنی بر وقوع یک مورد تیراندازی و جراحت یک نفر، بلافاصله اکیپ گشت کلانتری ۱۲ در معیت رییس کلانتری ( شهرستان بناب ) و افسر جانشین وقت جناب سروان م. و عوامل اگاهی و اطلاعات به محل اعزام و مشاهده گردید.که یک نفر به هویت م. ح. فرزند ح. ۲۶ ساله که بعلت داشتن گاو در پشت بام * می خوابید توسط ۲ نفر ناشناس با خودروی سمند نقره ای از جلوی منزل با اسلحه کلاشنیکف به سمت وی در پشت بام تیراندازی شده و از ناحیه سر مصدوم گردیده بود که قبل از رسیدن مامورین توسط اهالی به بیمارستان انتقال گردیده بود و موضوع سریعا به عرض فرماندهی محترم شهرستان رسید که شخصا در محل حاضر و مدیریت صحنه را بدست گرفت که در این راستا تعداد ۶ عدد پوکه تیراندازی شده کلاش نیز از جلوی درب منزل وی کشف کشف گردید.و اثار خون ریخته شده در پشت بام و راه پله ها مشهود بود و در این خصوص دوربین های مشرف به محل بازبینی که عاملین تیراندازی با یک دستگاه خوردوی سمند نقره ای اقدام به تیر اندازی نموده اند ولی مشخصات و پ خودرو در دسترس نبود و نیز برابر اعلام خانواده تیرخورده قبلا اختلاف خانوادگی و درگیری منجر به قتل با خانواده م. داشته اند که در ان زمان ۲ نفر به قتل و یک نفر هم اعدام گردیده بود سپس از بیمارستان استعلام که متاسفانه به علت شدت جراحات تیر خورده در بیمارستان فوت نموده بود که مراتب صورتجلسه و به امضای رسید ( صفحه ۱ جلد ۱۰ ) سپس در همان تاریخ در مرجع انتظامی از اقای ف. ح. پدر مقتول تحقیق که اظهار داشته است. ( شکایتم از نفراتی م. ب.. که در حدود ساعت ۰۳:۰۰ یوم جاری مورخه ۹۹/۳/۲۲ اقدام به قتل پسرم به هویت ا. ح. در پشت بام منزلمان کردند. و همچنین به علت تیراندازی چند گلوله یک پای برادرم به هویت ف. ح. نیز زخمی شده است، در منزل بودم که پس از شنیدن صدای تیراندازی بیرون امدیم دیدم که پسرم از پشت بام به انها می گوید که بروید چرا دست از سرم بر نمی دارید که بعد از این صدای تیراندازی امد و خودم را به درب رساندم چون درب بسته بود از بالای درب رسیدم دو نفر بودند چون حواس نداشتم صورت انها را ندیدم چون من و برادرم ف. را دیدن به سمت درب تیراندازی کردن بعد سوار یک دستگاه خودرو سمند که شماره ان را نتوانستم بردارم. از محل متواری شدن و بعد ا. پسرم را صدا کردم ایشان جواب نداد رفتم پشت بام دیدم ایشان بیهوش به زمین افتاده است. ( ص۴ ج ۱۰ ) سپس در مورخه ۱۳۹۹/۳/۲۲ در مرجع بازپرسی از پدر مقتول اخذ شکایت که اظهار داشته است: پرسش: خطاب به شاکی بیان شد شکایت خ. ر. ب. طور مشروح با ذکر دلایل بیان نمایید؟ پاسخ: شاکی اظهار داشت لطفا شما بنویسید: عرض شود. یک شب قبل از حادثه سه نفر به محل امده بودن و شب به پشت بام نگهداری گوسفندان رفته و انجا را دیده بودند و همسایه به نام اقای ر. م. انها را پشت بام دیده بود و او گفت منتظر بودم وقتی وارد حیاط شدند تماس بگیرم و بگویم ولی وارد حیاط نشدند و بعد این ماجرا امروز به بنده گفت و من به پسرم گفتم برو پشت بام کشیک بده و من هم بیدار هستم و به بردارهایمان نیز اطلاع داده بودم و بعد یک لحظه ساعت سه نصف شب دیدم پسرم می گفت دست بردارید از اینجا بروید و ما تا بجنبیم و به انجا برویم و چون درب اصلی قفل بود انها به سمت ما تیراندازی کردند. و پسرم ان بالا بود و بعد یک لحظه سوار یک خودروی سمند نقره ای شده و فرار کردند. و من دیدم صدای م. نمیاد به پشت بام رفتم دیدم تیر خورده است. سوال: ایا شما چهرهای انها را دیدید ج: نه خیر شب بودم ندیدم.سوال: انها چند نفر بودند ج: دو نفر بنده دیدم سوال: ایا ر. م. شب قبل انها را دیده و شناخته بود ج: ر. م. هم نشناخته بود چون صورت خود را پوشانده بودند. سوال: ایا شما گوسفند نگهداری می کنید ج: بله گاو و گوسفند نگهداری می کنیم.سوال: ایا فقط با یک وسیله نقلیه امده بودند ج: اهالی می گویند یک نیسان هم پشت خانه های ما نگهداشته بود احتمالا میخواستند گوسفندان را به نیسان بزنند. سوال: ایا قبلا از محله شما سرقت شده است: از مال ما سرقتی نشده است.ولی مال اشخاص دیگر را سرقت کرده اند. سوال: ایا دوربین مداربسته ای در محل وجود دارد.: نه خیر سوال: ایا به شخص خاصی مظنون هستید: نه خیر ( ص۶ج۱۰ ) سپس پرونده با صدور دستوراتی از ناحیه بازپرس محترم به پلیس اگاهی شهرستان بناب اعاده می گردد. ( ریاست محترم اداره مبارزه با جرایم جنایی اداره ی اگاهی مقرر است.با مساعدت و همکاری عوامل تجسس کلانتری ۱۱ نسبت به انجام دستورات ذیل اقدام و پرونده حداکثر طرف دو روز اینده تکمیلا به نظر برسد:۱. جسد با هماهنگی نماینده ارامستانهای شهر که در صحنه حاضر است.به سردخانه ارامستانها ( سردخانه پزشکی قانونی، اگر سردخانه داشته باشد. ) منتقل، رسید تحویل جسد ضم در پرونده شود.؛ ۲. از پزشکی قانونی دعوت تا ضمن انتقال جسد به سالن تشریح، از جسد معاینه و ضمن کالبدگشایی، مشروح معاینات و علت تامه مرگ مشخص و اعلام نظر فرماید. د ) در خصوص پوکه مشکوفه از صحنه بررسی گردد. که ایا جراحات وارده به مقتول با ویژگی های ان تطبیق دارد. یا خیر؛ ه ) ب. ت. ب. پوکه مکشوفه نوع اسلحه مشخص و برسی گردد. ایا سابقا در خصوص اسلحه مطمح نظر استفاده شده یا خیر؟ در صورت صحت داشتن گزارش ضمیمه پرونده شود. ۵. نسبت به وضعیت اخلاقی و رفتاری و شغل مقتول ( مقتوله ) به نحو محسوس و غیرمحسوس تحقیق شود.؛ ۶. تحقیق شود. در ساعات گذشته که منجر به قتل گردیده چه کسانی به منزل ( قلعه یا … ) مقتول تردد داشته اند؛ ۹. از شرکت مخابرات bts مقتول و مظنونین و شماره تلفنهای فعال در انها از تاریخ ۱۳۹۹/۰۳/۲۰ لغایت ۱۳۹۹/۰۳/۲۲ اخذ و بررسی گردد. مقتول و مظنونین چه سیر حرکتی داشته اند؛ ۱۰. بررسی گردد. مقتول با چه کسانی مراوده و رفت و امد داشته است؛ ۱۱. اظهارات اولیایدم مقتول اخذ و بررسی شود. به چه کسی یا کسانی مظنون هستند و علت مظنونیت انها چیست؛ ۱۲. عکسهای ماخوذه توسط اداره ی تشخیص هویت پس از ظهور اخذ و ضم پرونده و دقیقا پشت انها قید گردد. که هر کدام از عکسها ( خصوصا عکسهایی که به صورت ( بسته ) کلوزاپ گرفته شده است ) مربوط به کدام قسمت از صحنه جرم م. ب..؛ ۱۳. به محض دستیابی و شناسایی مظنونین سریعا مراتب، همراه با گزارش مضبوط و مبسوط به نظر اینجانب در وقت اداری و یا خارج از وقت اداری در طول ۲۴ ساعت شبانه روز برسد؛ ۱۴- نسبت به بررسی دقیق دوربین های مداربسته مشرف به محل و مسیر تردد اقدام و نتیجه ضمیمه پرونده شود. ۱۶. کروکی صحنه قتل ترسیم و ضم پرونده گردد.، فعلا تا صدور دستور بعدی محل قتل پلمپ و از ورود افراد به محل ممانعت گردد. نتیجه سریعا به این بازپرسی گزارش گردد. ) ( ص۷و۸ ج۱۰ ) سپس گزارش پلیس اگاهی شهرستان بناب به بازپرس محترم در خصوص نتیجه تحقیقات در خصوص علت قتل و هویت متهم یا متهمین احتمالی پیوست پرونده گردیده که حاکیست با بررسی و انجام تحقیقات بدست امده مقتول چنین به نظر می رسد از دو موضوع به قتل رسیده باشد. موضوع اول: برابر اخبار واصله مقتول به اتفاق دوستان خود در جاده روستای خویش ب. ت. ب. مسیر تردد قاچاق جلو قاچاقچیان گرفته و اقدام به اخاذی از انها می کرد احتمال اینکه این موضوع جهت تلافی توسط قاچاقچیان انجام شده باشد. متصور است. موضوع دوم: با بررسی های انجام یافته تعداد ۳ نفر سارق مسلح خودرو و احشام که تحت تعقیب پلیس اگاهی استان بوده در تاریخ ۹۹/۳/۲۱ یکی از همدستان ان ۳ نفر بنام د. ق. م. دستگیر نامبرده اقرار و اعتراف می نماید. به همدستی ن. ق. و. ساکن * معترف می نماید. که در مورخه ۹۹/۳/۲۲ شب قتل ان دو نفر در روستای فوق موبایل انها انتن دهی داشته و با بررسی و اظهارات شاهدین نامبردگان با یک دستگاه خودرو سمند نقره ای یا بژ در صحنه سرقت که مشاهده شده بودند و در * نیز با همان خودرو که قصد انجام سرقت احشام داشتند مشاهده و با اسلحه کلاش به سمت مامورین و سایر افراد تیراندازی و با همان خودرو سمند متواری می شوند ( ص۱۲ بند ۲ ) سپس گزارش پلیس اگاهی فرماندهی انتظامی استان اذربایجان شرقی دایره تشخیص هویت پیوست پرونده گردید.که حاکیست: از جسد تیر خورده ا. ح. در * معاینه و تعداد ۶ عدد پوکه جنایی مورد بررسی قرار گرفت و نتیجه به شرح ذیل اعلام می گردد.: سوراخی به قطر ۱ * ۱ سانتیمتر در ناحیه سمت راست صورت با حاشیه سوختگی مختصر مشاهده گردید.که وارد فضای دهان شده و با شکستن استخوان فک سمت راست به عقب منحرف و از پشت گوش سمت راست با ایجاد پارگی وسیعی به اندازه ۷ * ۵ سانتیمتر خارج گردیده است. اثار و ضایعات ایجاد شده در بدن متوفی نظیر اثاری است.که توسط فشنگ اسلحه های جنگی نظر کلاشنیکف از فاصله بیش از ۲ متر ایجاد می گردد.مسیر گلوله در بدن متوفی از جلو به عقب و تقریبا در امتداد خط مستقیم م. ب.. تعداد ۶ عدد پوکه جنایی مشخص شده با برچسب سفید رنگ که از صحنه تیراندازی منجر به قتل ا. ح. کشف گردیده است.دارای کارتریج ۶۲ و ۷ * ۳۹ بوده و متعلق به فشنگ اسلحه جنگی کلاشنیکف می باشند. اثار موجود بر روی شش عدد پوکه جنایی ارسالی با یکدیگر مورد مقایسه قرار گرفت در نتیجه به نظر می رسد دارای اثار عمودی و اختصاصی مشابه بوده و از اسلحه واحدی شلیک و خارج گردیده اند پوکه ها جهت ثبت به مرکز تشخیص هویت ناجا ارسال گردید. ( ص۴۸ ج ۱۰ ) سپس گزارش پلیس اگاهی شهرستان بناب در خصوص تحقیقات انجام یافته در خصوص هویت متهمین و علت وقوع قتل پیوست می گردد. که حاکیست: با بررسی های انجام یافته به محض اطلاع وقوع قتل عوامل در محل حاضر مشخص گردید.عامل یا عاملین قتل چنین به نظر می رسد قصد انجام سرقت احشام از منزل مقتول داشته اند که در هنگام سرقت با توجه اطلاع قبلی مقتول در پشت بام بصورت بیدار باش در خواب بوده به محض شنیدن سر و صدا از خواب بیدار مشاهده می نماید. عامل، عاملین قصد انجام ورود به منزل از بالای دیوار را دارند مقتول از بالای پشت بام به سارقین تذکر می دهد چرا دست بردار نیستید سارقین به محض مشاهده به سمت مقتول تیراندازی و مقتول نیز به سمت انها اجر پرتاب و پدرش و عمویش نیز از پشت درب ایستاده بوده چون درب از پشت قفل اویز و کلید در اختیار نداشتند بالای در جهت رویت انها رفته که بلافاصله سارقین نیز با شنیدن صدای خانواده مقتول به سمت درب تیراندازی و از محل متواری می شوند که بررسی ها انجام یافته سارقین بنامان م. ق. م. فرزند ف. و ن. ق. و. فرزند ق. هر دو اهل و ساکن * که در امر سرقت احشام و خودرو و سایر سرقت فعالیت دارند جهت انجام سرقت به * امده و در هنگام سرقت بدلیل مشاهده نامبردگان یکی از سارقین بنام ن. ق. و. که مسلح به سلاح گرم کلاشنیکف بوده به سمت مقتول و خانواده وی تیراندازی و از محل متواری می شوند که در این خصوص نامبردگان به اتهام سرقت های فوق از طریق اگاهی استان تحت تعقیب بودند که در ان شب نیز مکالمات نامبردگان تحت کنترل بوده در تاریخ قتل موبایل های نامبردگان در روستای فوق انتن دهی داشته بدلیل عدم موفقیت سرقت محل را ترک و جهت انجام سرقت به مسیرهای * انجا نیز با خودرو سمند که قصد انجام سرقت داشتند و مامورین اگاهی استان نیز پشت سر انها تحت تعقیب می کردند. و در انجا حوالی ساعت ۰۵:۰۰ به محض مشاهده خودرو که احتمال می دهد انها را تعقیب می نماید. به سمت انها تیراندازی و متواری می شوند پلیس اگاهی این شهرستان پس از هماهنگی و اطلاع موضوع پوکه های جمع اوری از صحنه قتل که تعداد ۶ عدد پوکه کلاش م. ب.. جهت حصول اطمینان از قاتل بودن ان دو نفر پوکه های تیراندازی شده از * اخذ جهت تطبیق به اگاهی استان تشخیص هویت جنایی ارسال که ب. ت. ب. حساسیت موضوع جهت حصول اطمینان بیشتر پوکه ها به ازمایشگاه جنایی ناجا ارسال که در نظریه پوکه های ارسالی شباهت داشتند که با یک اسلحه شلیک شده است.گه چنین به نظر می رسد اظهارات اولیای دم در تحقیقات بدست امده و پرینت ریز مکالمات نشان می دهد قتل توسط م. قربانی م. و ن. ق. و. انجام یافته و ضمنا با عنایت به اینکه یک نفر از همدستان سارقین قبل از قتل بنام د. قربانی م. که برادر م. م. ب.. از طریق اگاهی ایشان دستگیر که در اختیار انها بوده در هنگام تیراندازی در * متهم دستگیر شده اعلام می دارد. فرد مسلح شخصی بنام ن. ق. و. م. ب.. که چرا به طرف ما تیراندازی می کند ایشان نیز مشاهده و تایید می نماید.، سوابق کیفری متهمان بنامان ۱-م. ق. م. و ن. ق. و. اخذ نامبردگان دارای سابقه متعدد در سرقت احشام و خودرو و قتل م. ب.. و در خصوص ن. ق. و. و م. ق. مقدم از * تحقیقات انجام تمامی اهالی اعلام می دارند نامبردگان فردی مسلح می باشند که دارای سابقه تیراندازی را دارند ( ص۵۸و۵۷و۵۶ ج ۱۰ ) سپس شکات ( اولیای دم متوفی ) اقای م. د. را به عنوان وکیل خود به دادگاه معرفی نموده اند ( ص۸۲ ج۱۰ ) سپس برگ گزارش معاینه جسد توسط پزشک قانونی * صادر و پیوست پرونده گردیده است.که علت تامه فوت اسیب وسیع بافت مغزی به دنبال شکستگی قاعده جمجمه در اثر اصابت گلوله به صورت مقتول اعلام گردیده و جواز دفن نیز به نام وی صادر گردیده است. ( ص۹۰ ج۱۰ ) گواهی پزشکی قانونی اقای ف. ح. نیز پیوست پرونده گردید.که حاکیست: ۱-نفوذ جسم خارجی فلزی ( احتمالا تکه گلوله کمانه کرده ) در قسمت داخلی قوزک داخلی پای راست ( نافذه ) ۲- ورود سه عدد پلیسه فلزی به ناحیه قدام ساق پای راست که طی عمل جراحی در اورده شده است. ( ا. ) صدمات در اثر برخورد جسم پرتابه ای در تاریخ بیست و دوم خرداد ماه نود ونه ( پذیرش بیمارستانی ) حادث گردیده است.معاینه مجدد بعد از یک ماه دیگر الزامی است. ( ص۹۲ ج ۱۰ ) سپس گزارش مجدد پلیس اگاهی شهرستان بناب پیوست پرونده بود که حاکیست از عوامل پلیس اگاهی استان در خصوص شب حادثه که به سمت انها تیراندازی شده تحقیقات انجام، اعلام داشته متهمین م. ق. و ن. ق. و. بعلت سرقت احشام و خودرو به اتفاق متهم دیگر د. ق. تحت تعقیب بوده که همان شب متهم د. ق. دستگیر می شود. و با کمک ان دنبال متهمین دیگر که م. و ن. بوده که با شگردهای فنی پلیسی متهمین در روستای * همان ساعت قتل انتن دهی می دهد سپس پس از انجام قتل به یکی از روستاهای * جهت انجام سرقت احشام می روند که مامورین پلیس اگاهی استان با شگردهای فنی پلیسی در حالی که برادر م. هم نزد مامورین پلیس اگاهی استان بوده با انتن دهی تحت تعقیب قرار می گیرند و در * مامورین نامبرده گان را با خودروی سمند جلو یک طویله مشاهده می کنند که به محض مشاهده از محل متواری می شوند که به علت تعقیب کردن متهم خودرو را نگه می دارند و با زدن ماسک با اسلحه کلاش به مامورین اقدام به تیراندازی می کنند و خودرو مامورین را با گلوله تخریب می نمایند سپس اقدام به فرار می کنند و ضمنا مامورین پلیس اگاهی استان اعلام داشتند که متهمان همان متهمان این پرونده می باشند و علت اصلی تحت تعقیب ب. ت. ب. اینکه چندین فقره سرقت خودرو و احشام در چند ماه اخیر انجام داده بودند ( ص۹۴ ج۱۰ ) سپس متهم اقای ن. ق. و. در مرجع انتظامی به مورخه ۹۹/۴/۳ تحقیق اظهار داشته است: اتهام شما دایر بر قتل عمدی و ایراد ضرب و جرح عمدی بوسیله کلاش جنگی قرایت می شود. چه حوابی دارید ج: عرض شود. اتهام وارده را قبول دارم. بنده به اتفاق م. قربانی مقدم با خودروی سرقتی سمند بشماره انتظامی ۲۸۲ ی ۲۷ -۱۵ جهت انجام سرقت از منزل م. خارج ب. ت. ب. اینکه م. منزل شاکی را قبلا شناسایی کرده بود می خواستیم از منزل شاکی سرقت نماییم قبل از سرقت شاکی و خانواده وی مشاهده و یک نفر از بالای پشت بام بوسیله اجر مرا زد و چون من مست و شرب خمر انجام داده بودم و سلاح کلاش به همراه داشتم به سمت مقتول که بالای پشت بام بود تیراندازی و بعد چند نفر دیگر که پشت درب بود و انها نیز قصد داشتند درب را باز نمایند من به جهت اینکه انها را بترسانم درب را باز ننمایند به سمت درب نیز تیراندازی و بعد به اتفاق م. با خودرو سمند متواری و به سمت * انجا نیز بعد از چند لحظه دیگر مشاهده کردیم یک دستگاه بی ام و به سمت ما می اید و به طرف ما تیراندازی می نماید. من نیز به سمت انها تیراندازی کردم و سریعا از محل متواری و به سمت * امدیم م. به منزل خود رفت و من نیز با همان خودرو به * رفتم. س: توضیح دهید چند تیر به سمت مقتول و چند تیر به درب تیراندازی کردید؟ ج:سه تیر به سمت مقتول و سه تیر به سمت درب تیراندازی کردم س: توضیح دهید سلاح جنگی کلاش چه مدت م. ب.. در دست شماست و از کجا تهیه کرده اید ج: از * که نزدیکی مرز م. ب.. به قیمت ۵ میلیون تومان خریداری کرده بودم و نمی توانم ان فرد را معرفی نمایم دلیل بر اینکه ان فرد قاچاقچی سلاح م. ب.. س: ایا از سلاح فوق در تاریخ قتل، م. قربانی مقدم هم استفاده کرد یا خیر؟ ج: خیر استفاده نکرد س: ایا غیر از قتل اعلامی از سلاح فوق جای دیگری استفاده نموده بودید یا خیر؟ خیر استفاده نکرده ام س: توضیح دهید ایا غیر از قتل جرم دیگری در این شهرستان مرتکب شده اید با خیر؟ ج: در این شهرستان غیر از قتل جرم دیگری مرتکب نشده ام ولی قبل از قتل در شهرستان های دیگر چندین فقره سرقت احشام و خودرو مرتکب شده ایم س: چه کسی شما را به محل یعنی منزل مقتول برد؟ ج: م. قربانی مقدم انجا را می شناخت مرا به انجا برد س: چه مدت م. ب.. با م. ق. مقدم اشنا و در امر سرقت فعالیت دارید ج: از زندان حدودا ۲ سال قبل اشنا شده ام ( ص۱۰۱ و ۱۰۰ ج ۱۰ ) و از متهم دیگر اقای م. ق. نیز تحقیق اظهار داشته است: اتهام شما مبنی بر قتل بوسیله سلاح کلاش به همراه ن. ق. و. قرایت می شود. چه جوابی دارید؟ ج: عرض شود. در مورخه ۹۹/۳/۲۲ به اتفاق ن. ق. و. در مسیر روستای چپ با خودروی سمند سرقتی بشماره ۲۸۲ ی ۲۷ -۱۵ رد می شدیم جلوی منزل مقتول، ن. ق. و. گفت خودرو را نگه دار تا من به دستشویی بروم من و ن. مست بودیم ن. جلوی درب مقتول دستشویی می کرد و من هم از خودرو پیاده در هنگام دستشویی مقتول بالای پشت بام ما را مشاهده و به سمت ن. سنگ پرتاب و ن. بلافاصله اسلحه کلاش که داخل خودرو بود برداشت و به سمت مقتول تیراندازی و پس از تیراندازی سوار خودرو و به سمت * داخل خودرو بودیم یک لحظه مشاهده کردیم یک دستگاه خودروی بی ام و ما را تعقیب می نماید. ن. به سمت خودروی مامورین تیراندازی و مامورین نیز به سمت ما تیراندازی و بلافاصله من به اتفاق ن. از محل متواری شدیم و بعد از یک ساعت دیگر در مسیر خاکی به * پیاده شدم و ن. با خودروی سمند به * رفت و بعد از ۲ روز دیگر از طریق ن. اطلاع یافتم یک نفر به قتل رسیده است. س: توضیح دهید شما به چه قصدی به جلوی منزل شاکی رفته بودید؟ ج: قصد خاصی نداشتم به حرف دستشویی توقف کرده بودیم س:ایا شما هم با اسلحه تیراندازی کردید یا خیر؟ ج:خیر س: ن. چند تیر به سمت مقتول و خانواده انها تیراندازی کرد؟ ج:حدود ۴ یا ۵ عدد تیر اندازی کرد و من هم بلافاصله سوار خودرو شدیم تا فرار کنیم س: ن. مدعی است.شما وی را به ان محل برده و شما وی را تحریک کردید؟ ج: بنده دعوت کرده بودم ولی تحریک نکرده ام س: چه مدت م. ب.. با ن. همدست و در امر سرقت فعالیت دارید؟ ج: مدت دو سال م. ب.. از طریق زندان اشنا شده ام س: غیر از قتل ایا جرم دیگری مرتکب شده اید یا خیر؟ ج: بلی به اتفاق ع. ز. ز. ۲-ا. ا. ۳-ف. ق. م. ۴- ه. چ. ۵- ع. چ. ۶- یک نفر دوست ع. ز. ز. از * تعداد ۱۱ راس گوسفند سرقت و برای هر کدام مبلغ یک میلیون و هفتصد هزار تومان به حساب انها واریز کرده ام س: غیر از سرقت احشام ایا سرقت خودرو انجام داده اید یا خیر؟ ج: خیر ولی د. ق. مقدم که برادر بنده م. ب.. به اتفاق ه. چ. چند فقره احشام انجام داده و چند دستگاه سرقت خودرو از * انجام داده است. س: ایا حاضر هستید دقیقا صحنه قتل را نشان داده و توضیح بدهید؟ ج: بلی حاضرم س: به چه علت مقتول را به قتل رساندید؟ ج: چون مقتول ن. ق. و. را بوسیله سنگ می زد ن. جهت مقاومت و فرار از دست انها به سمت مقتول تیر اندازی تا از دست انها فرار کند س: ایا سابقه کیفری دارید یا خیر؟ ج: بلی چندین فقره سابقه سرقت دارم. س: د. ق. م. چند دستگاه خودرو از * سرقت نموده است؟ ج: تعداد ۳ دستگاه خودرو پژو به اتفاق ر. ا. سرقت نموده اند از جمله خودرو پرشیا سفید -پرشیا خاکستری-پژو ۴۰۵ سرقت نموده اند و ر. ا. نیز در * م. ب.. حتی یکی از خودرو ها سه دستگاه گوشی موبایل داشت ( ص۱۰۴ و ۱۰۳ و ۱۰۲ ج ۱۰ ) سپس صورتجلسه بازسازی صحنه قتل پیوست پرونده گردیده است. ( ص۱۰۵ ج۱۰ ) سپس اقای ن. ذ. از طریق کانون وکلای دادگستری استان اذربایجان شرقی به عنوان وکیل ت. م. اقای ن. ق. و. معرفی می گردد. ( ص۱۱۱ ج۱۰ ) سپس در مورخه ۹۹/۴/۳۱ متهم در بازپرسی محترم دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بناب حاضر که متهم ضمن تکرار حرفها خود در مرجع انتظامی اظهار داشته است: در کنار روستا گفتم نگه دار تا دستشویی سرپایی برویم و تا پیاده شدیم ما را از پشت بام با سنگ زدند و چند نفر دیگر از داخل حیاط سنگ پرتاب میکردند. و چند نفر از همسایه ها و من هم از ترس اسلحه را برداشتم و ۲ یا ۳ تیر هوایی شلیک کردم و وقتی دیدم در حیاط هم باز کردن از گوشه سمت چپ در ۳ تیز نیز شلیک کردم و من اصلا قصد کشتن کسی را نداشتم و اصلا نفهمیدم برخورد کرده است.و بعد از ۲ روز فهمیدم که یک نفر انجا در ان صحنه به قتل رسیده است. سوال: شما دقیقا در ان شب چند نفر بودید؟ ج: ۲ نفر بودیم م. قربانی مقدم و من، راننده م. قربانی مقدم بود و ماشین هم سرقتی بود که م. سرقت کرده بود که یک سمند بژ رنگ بود که از * سرقت کرده بود پ جلو نبود و پ عقبش روش بود ساعت ۲ و نیم می شد و انجا تقریبا ۲ دقیقه طول کشید درگیری ما، اسلحه را از * خریده بودم از شخصی بنام ف. ال و به منظور اینکه ما کشاورزی داریم شبها برای رفتن به باغات خودمان تهیه کرده بودم سوال: علت استفاده از اسلحه چه بود؟ ج: ترسیده بودم سوال: شما از چه چیزی ترسیده بودید؟ ج: انها به ما هجوم اوردند و با سنگ یا هر چیزی در دستشان بود ما را میزدند سوال: دقیقا چند تیر در داخل اسلحه بود؟ ج: خشاب ۳۰ تیری روی اسلحه بود سوال: شما چند تیر از اسلحه شلیک کردید؟ ۵ تیر استفاده کردم در محل قتل ۲ تا تیر هوایی شلیک کردم و ۳ تیر هم به درب حیاط منزل شلیک کردم سوال: هنگام شلیک تیر توسط شما مقتول دقیقا در کجای شما قرار داشت؟ ج: بالای سر بنده در پشت بام بود سوال: نوع اسلحه ای که از ان شب حادثه استفاده نمودید بیان کنید؟ ج: نوع اسلحه کلاش بود و قنداق تاشو داشت، تیراندازی کرده بودیم و گفتیم الان گشتهای نیروی انتظامی همه جا را میگیرند و فرار کردیم به سمت * تا انجا قایم بشویم و بعد از چند ساعت از راه خاکی به خانه برویم ما در * یک روستا قایم شده بودیم که یک ماشین شخصی بی ام و بدون پ اومد سمت ما و به ما تیراندازی کرد و ما فکر کردیم از اهالی روستا هستند که می خواهد ما رو بکشند و من هم پیاده شده چند تیر به رادیات و لاستیک ماشین زدم که نتوانند ما را دنبال بکنند و تیر اندازی بکنند از انجا هم رفتم لاستیک ماشین پنچر شده بود عوضش کردیم و به خانه رفتیم از هم جدا شدیم و م. در * به خانه خودش رفت و من با ماشین به خانه خودمان در * رفتم سوال: بعد از شب اسلحه را چیکار کردید؟ ج: بردم و در حیاط خانه خودمان چال کردم و بعد با همکاری خودم تیم عملیات ویژه * رفتن و کشف کردن یک روز بعد ان برگشتم به محل حادثه و چیزی معلوم نبود و دوباره دومین روز برگشتم و دیدم که انجا بنر و اعلامیه زدن و انجا فهمیدم که کسی مرده است. مادر م. قربانی به من زنگ زد و گفت در * م. قتل کرده ایا تو هم با او بودی و من از انجا به شک افتادم که نکند تیر من به کسی خورده باشد. در * فرار بکنم دستگیر شدم یک شماره تلفنی دارم. و بنام خودم نیست و شب حادثه هم استفاده کردم * سوال: حسب مراتب فوق اتهام شما به شرح فوق مجددا برایتان قرایت و تفهیم می گردد. اخرین دفاع خویش را بیان کنید؟ بنده قبول دارم. که تیراندازی کردم ولی قصد کشتن کسی را نداشتم و از ترس ۲ تیر هوایی و ۳ تیر به درب حیاط منزل شلیک کردم ( ص۱۱۸و۱۱۷و۱۱۶و۱۱۵و۱۱۴و۱۱۳ و۱۱۲ ج ۱۰ ) سپس در خصوص متهم قرار بازداشت موقت صادر می گردد. ( ص۱۲۰ مورخه ۹۹/۴/۳۱ ج۱۰ ) سپس در همان تاریخ از اقای م. ق. نیز توسط بازپرس محترم تحقیق اظهار داشته است: ن. گفت نگه دار پشاب ( ادرار ) کنم من هم نگه داشتم ن. پیاده شده بود من هم پیاده شدم منم پشاب میکردم سرپایی میکردیم یه دفه از پشت بام سنگ انداختن ۲ تا انداخته بود من فرار کردم تو ماشین پشت فرمان ۲ تا هم انداخته بود ۱ خورده پشته ن. من هم گفتم بیا بریم دا نیومد فرار کرد اومد من فکر کردم میاد بریم دا و بعد دیدم از سندوخ ( صندوق ) ماشین یه چیز برداشت من تا او لحظه نمی دونستم اسلحه داره ن. و بعد ن. به اونا دو تا یا ۳ تا تیر زد و اومد نشست منم رفتیم امدیم * و ن. گفت الان من نمیتونم برگردم بریم بشینیم یکم دیر بشه بریم گفتم باشه رفتیم بعد از * یک روستایی بود اونجا نشستیم و بعد یک ماشین شخصی اومد بغله ما، ما هم فکر کردیم از روستای که تیر زده بودیم از اوناس ما فرار کردیم یکم رفته بودیم ن. گفت نگه دار من فکر کردم میخاس فرار کنه نگه داشتم ن. پیاده شده بود اونا تیر زدن به ن. و ن. هم به اونا تیر زد و بعد فرار کردیم امدیم لاستیک ماشینمون پنجر شده بود امدیم * یک خاکی بود سر قبرستان اونجا عوض کردیم رفتیم گفتم منو بزار این سر * اونا هم گذاشتن رفتن من رفتم خونه خوابیدم و یک دفعه دیدم مامورا امدن منم فرار کردم و من از اولش فراری بودم از زندان غیبت کرده بودم من هم بعد از ۳ روز دیگر ن. گفت اونجا که تیرانداختم ادم مرده من اونجا فهمیدم و بعد رفتن سوال: ج:حین تیر اندازی شما کجا بودید؟ اول ۲ تامون پایین بودیم اون که سنگ انداخت من فرار کردم نشستم پشت ماشین سوال: ایا شما و ن. وارد حیاط منزل شکات شدید یا خیر؟ نه اصلا فقط پشاب می کردیم سوال: ن. اسلحه را اورد و تیراندازی کرد؟ ج: من که فرار کردم تو پشت فرمان ن. از صندوق عقب خودرو برداشت ( ص ۱۲۶و۱۲۵و۱۲۴ ج۱۰ ) سپس در مورخه ۹۹/۵/۱۴ بازپرس محترم به شرح ذیل در خصوص متهم اقای ن. ق. و. قرار جلب به دادرسی صادر می نماید.:بسمه تعالی به تاریخ سیزدهم مرداد ماه یک هزار و سیصد و نود و نه هجری شمسی و در وقت فوق العاده جلسه شعبه اول بازپرسی بناب به تصدی اینجانب امضایکننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه حاضر تحت نظر است.بازپرسی با عنایت به محتویات مجموع اوراق پرونده و تحقیقات معموله و با استعانت به ایزد منان به شرح ذیل مبادرت به اتخاذ تصمیم می نماید. "قرار دادسرا" در خصوص شکایت اولیای دم مرحوم اقای ا. ح. چ. قلو و اقای ف. ح. چ. بر علیه اقای ن. ق. و. فرزند ق. متولد ۱۳۶۷، شغل ازاد، مجرد، باسواد، دارای سابقه محکومیت کیفری، شیعه، فعلا بازداشت با قرار بازداشت موقت با وکالت ت. اقای ن. ذ. ، دایر بر ارتکاب قتل عمدی مرحوم اقای ا. ح. چ. قلو فرزند ف. و ایراد جرح عمدی با اسلحه گرم نسبت به اقای ف. ح. چ. قلو و نگهداری اسلحه جنگی غیرمجاز از نوع کلاش، با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده و تحقیقات معموله و نظر به شکایت اولیای دم متوفی و شکایت شاکی خصوصی و ملاحظه نظریه پزشکی قانونی که علت تامه فوت را اسیب وسیع بافت مغزی به دنبال شکستگی قاعده جمجمه در اثر اصابت گلوله به صورت اعلام نموده است.و همچنین ملاحظه نظریه کارشناسان اسلحه و مهمات که مشخص گردیده از اسلحه واحدی شلیک و نوع اسلحه کلاشینکف بوده است.و نیز ب. ت. ب. پوکه های بجای مانده از صحنه جرم و بررسی انها، تیراندازی در صحنه جرم و تیراندازی به طرف مامورین در شب حادثه از اسلحه واحدی بوده است.که مطابق اظهارات متهم م. ب.. و نیز نظر به سوابق کیفری متهم و نتیجه تحقیقات ضابطین دادگستری و نتیجه استعلام از شرکت مخابرات و صورتجلسه بازسازی صحنه قتل و اظهارات و اقرار صریح و مقرون به واقع متهم در تمام مراحل تحقیقات و رد دفاعیات متهم در خصوص شرب خمر بلحاظ احراز این مطلب که اقرار و اظهار متهم به شرب خمر به جهت رفع مسیولیت از اعمال خویش بوده است.وادنی دلیلی در جهت اثبات شرب خمر وجود ندارد. لذا با عنایت به مراتب مرقوم فوق الذکر بزه های انتسابی به نامبرده محزر و مسلم بوده و مستندا به مواد ۲۹۰ و ۳۸۱ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ قرار جلب به دادرسی ایشان صادر و اعلام می نماید. قرار صادره پس از موافقت دادستان محترم قطعی است. همچنین در خصوص اتهام متهم فوق الذکر دایر بر شروع به سرقت تعزیری مقرون به ازار و شرب خمر و اتهام اقای م. ق. دایر بر ارتکاب قتل عمدی و ایراد جرح عمدی با اسلحه و نگهداری اسلحه گرم و جنگی غیرمجاز و شروع به سرقت تعزیری مقرون به ازار و شرب خمر، با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده و نتیجه تحقیقات معموله و با عنایت به اینکه اقرار و اظهار به شرب خمر در راستای رفع مسیولیت از اعمال و ارتکاب بزه بوده و اعمال ارتکابی به وصف منعکس شروع به جرم تلقی نمی شود. و صرف قصد مجرمانه به سرقت دلیلی بر ارتکاب بزه ( سرقت ) نمی باشد. لذا بلحاظ عدم کفایت ادله اثباتی در توجه اتهام به متهمان مستدا به ماده ۲۶۵ از قانون ایین دارسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار منع تعقیب متهمان را صادر و اعلام می نماید. قرار صادره اخیر پس از موافقت دادستان محترم و پس از ابلاغ به طرفین ظرف مهلت ده روز قابل اعتراض از سوی شکات م. ب.. -بازپرس شعبه اول دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بناب-الهویردی ح. ز. ( ص۱۵۱ ج۱۰ ) و قرار صادره نیز مورد موافقت دادستان محترم قرار می گیرد و متعاقب ان کیفرخواست نیز صادر می گردد. که حاکیست: با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده و تحقیقات معموله و نظر به شکایت اولیای دم متوفی و شکایت شاکی خصوصی و ملاحظه نظریه پزشکی قانونی که علت تامه فوت را اسیب وسیع بافت مغزی به دنبال شکستگی قاعده جمجمه در اثر اصابت گلوله به صورت اعلام نموده است.و همچنین ملاحظه نظریه کارشناسان اسلحه و مهمات که مشخص گردیده از اسلحه واحدی شلیک و نوع اسلحه کلاشینکف بوده است.و نیز ب. ت. ب. پوکه های بجای مانده از صحنه جرم و بررسی انها، تیراندازی در صحنه جرم و تیراندازی به طرف مامورین در شب حادثه از اسلحه واحدی بوده است.که مطابق اظهارات متهم م. ب.. و نیز نظر به سوابق کیفری متهم و نتیجه تحقیقات ضابطین دادگستری و نتیجه استعلام از شرکت مخابرات و صورتجلسه بازسازی صحنه قتل و اظهارات و اقرار صریح و مقرون به واقع متهم در تمام مراحل تحقیقات و رد دفاعیات متهم در خصوص شرب خمر بلحاظ احراز این مطلب که اقرار و اظهار متهم به شرب خمر به جهت رفع مسیولیت از اعمال خویش بوده است.وادنی دلیلی در جهت اثبات شرب خمر وجود ندارد. لذا با عنایت به مراتب مرقوم فوق الذکر بزه های انتسابی به نامبرده محزر و مسلم بوده و مستندا به مواد ۲۹۰ و ۳۸۱ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ تقاضای صدور حکم مجازات نامبرده می شود. ( ص۱۵۲ ج ۱۰ ) سپس پرونده شخصیت متهم نیز تشکیل به شرح صفحات ۱۶۷ الی ۱۷۷ پیوست پرونده گردیده است. ( ص۱۶۷ الی۱۷۷ ج۱۰ ) سپس گواهی پزشکی قانونی در خصوص بررسی وضعیت روانی متهم نیز پیوست پرونده گردیده که حاکیست نامبرده توسط روانشناس و روانپزشک * مورد معاینه قرار گرفته است.در حال حاضر جنون یا اختلال حواس ندارد. مبتلا به اختلال شخصیت مرزی تیپ b م. ب.. بنابراین نامبرده مسیول اعمال و رفتار خود م. ب.. ( ص۱۷۸ ج ۱۰ ) سپس پرونده به شعبه محترم سوم دادگاه کیفری یک استان اذربایجان شرقی ارجاع می گردد. ( ص۱۷۹ ) سپس گزارش اعمال مقررات ماده ۳۸۷ و ۳۸۸ از قانون ایین دادرسی کیفری تنظیم گردیده که حاکیست به تاریخ ۱۳۹۹/۹/۱۵ در وقت مقدماتی اداری جلسه شعبه سوم کیفری یک استان به تصدی امضای کنندگان ذیل تشکیل، پرونده شماره ۹۹۰۰۱۶۷ تحت نظر است.ملاحظه می گردد. که طرفین پرونده در مهلت قانونی مندرج در ماده ۳۸۷ اعتراض و لایحه ای در خصوص ایرادات مندرج در ماده ۳۸۸ همان قانون ا.د.کیفری ارایه نشده از پرونده هم گزارش کامل تهیه و ضمیمه پرونده م. ب.. و ن. ب. ا. به نظر دادگاه موجبات تعیین وقت رسیدگی فراهم م. ب.. لذا با اعلام صلاحیت دادگاه مقرر می دارد. دفتر وقت رسیدگی تعیین طرفین و وکلای ایشان و دادستان محترم دعوت شوند رییس و مستشار شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان اذربایجان شرقی ا. ش. -ح. ص. ( ص۱۸۵ ج۱۰ ) سپس اقای ن. ق. و. اقای ع. ع. ز. را به عنوان وکیل تعیینی خود به دادگاه معرفی می کند ( ص۱۹۴ ج۱۰ ) سپس در مورخه ۱۳۹۹/۱۲/۱۹ وقت رسیدگی شعبه محترم سوم دادگاه کیفری یک استان اذربایجان شرقی با حضور اولیای دم متوفی و وکیل انها ومتهم و وکیل وی تشکیل لکن ب. ت. ب. عدم حضور نماینده دادستان * موجبات رسیدگی فراهم نگردید. ( ص۱۹۵ ) و پرونده جهت رفع نقص به دادسرای شهرستان بناب اعاده تا ۱- اولیای دم متوفی و نسبت انها با متوفی بلحاظ عدم اخذ انحصار وراثت دقیقا مشخص و در پرونده قید و درج نشده است.لذا به این منظور اولیای دم جهت ارایه و اخذ انحصار وراثت دعوت و نامبردگان در این مورد راهنمایی و سپس نسبت به اخذ انحصار وراثت اقدام و نتیجه پیوست پرونده شود. ۲- شاکی دیگر پرونده بنام اقای ف. ح. چ. قلو فرزند ی. جهت معاینه مجدد و اعلام نظر قطعی در مورد صدمات وارده به وی به پزشکی قانونی معرفی و نتیجه قطعی در این خصوص اخذ و پیوست پرونده شود. ( ص۱۹۷ ج۱۰ ) سپس گواهی حصر وراثت متوفی مرحوم ا. ح. پیوست پرونده گردیده است. ( ص۲۰۰ ج۱۰ و گواهی قطعی پزشکی قانونی شاکی اقای ف. ح. نیز پیوست پرونده گردیده که حاکیست در خصوص ف. ح. چ. قلو فرزند ی. به شرح زیر اعلام می گردد.: مجددا معاینه شد گرافی ها و مدارک موجود مجددا مورد بازبینی قرار گرفت الف- جراحت عمیق که بر اثر اصابت جسم پرشتاب ( ساچمه ) در ناحیه ساق پای راست ایجاد شده است.که معادل دو نافذه تعیین می گردد. و ضایعه مندرج بند دو در گواهی اولیه ایشان به شماره ۸۰۹ مورخ ۹۹/۴/۱ بدین طریق تصحیح شده و کان لم یکن تلقی می گردد. ب- ضایعات در حال حاضر التیام یافته تلقی می گردد. و نیاز به معاینه مجدد ندارد. ( ص۲۰۱ ج۱۰ ) و پرونده با انجام موارد رفع نقص مجددا به دادگاه محترم شعبه ۳ کیفری ۱ استان اذربایجان شرقی اعاده گردیده است. ( ص۲۰۲ ج۱۰ ) قرار منع تعقیب صادره از شعبه محترم اول بازپرسی شهرستان بناب مورد اعتراض شکات اقای ف. ح. ۲-ر. ح. ۳- م. س. ز. قرار می گیرد ( ص۱۵-ج۱۱ ) و به شعبه محترم ۱۰۲ دادگاه کیفری ۲ * ارسال می گردد. و حسب دادنامه شماره ۹۹۰۹۹۷۴۱۳۰۰۷۸۲ مورخه ۱۳۹۹/۷/۱۲ به شرح زیر در خصوص اعتراض شکات اتخاذ تصمیم می گردد. که حاکیست: بسمه تعالی بتاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه رسیدگی شعبه یکصد و دوم دادگاه کیفری دو بناب بتصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق الذکر تحت نظر است، ملاحظه می شود. پرونده مرقوم جهت رسیدگی به اعتراض اقای م. د. بوکالت ازطرف اقای ف. چوبقلو وخانم ها م. ز. ورع چوبقلونسبت به قرار منع تعقیب قضیه صادره از سوی بازپرسی محترم شعبه اول دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بناب به این شعبه ارجاع گردیده است، دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از درگاه خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان بشرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.؛ رای دادگاه: درخصوص اعتراض اقای م. د. به وکالت ازاقای ف. چوبقلو وخانم ها م. ز. ورع چوبقلو نسبت به قرارمنع تعقیب قضیه که درموردشکایت ایشان علیه اقایان ن. و. فرزند ومی وکیل ک. فرزند ون دایربرشرب خمرومشارکت درشروع به سرقت تعزیری مقرون به ازار از سوی شعبه اول بازپرسی دادسرای عمومی وانقلاب شهرستان بناب درپرونده به کلاسه بایگانی ۹۹۰۰۲۳۴بازپرسی بلحاظ عدم کفایت ادله اثباتی صادرگردیده است، باعنایت به محتویات پرونده، ملاحظه نتیجه تحقیقات ضابطین دادگستری، ملاحظه اظهارات شهودومطلعین، ملاحظه سوابق متعددکیفری متهمین موصوف درخصوص بزههای سرقت، ملاحظه گواهی پزشکی قانونی و ن. ب. ا. حسب محتویات پرونده وبامداقه دراظهارات شکات وشهودومطلعین پرونده و اینکه متهمین موصوف یک روزقبل برای شناسایی محل سرقت امده وپس ازبررسی وبازدیدازمحل رفته بودندواحدی ازهمسایگان شکات نیز ایشان را درحین شناسایی محل دیده وبه ایشان اطلاع داده بودند و شکات نیزبا علم به موضوع واینکه احتمالا سارقین جهت انجام سرقت به محل بیایند امادگی داشته وتمهیدات لازم را فراهم نموده وبدین منظوراقای ا. ح. چ. را نیز بعنوان نگهبان برای نگهبانی ازمحل نگهداری احشام درپشت بام خوابیده بود، گمارده بودندکه مشارالیه حوالی ساعت سه متوجه حضورسارقین درمحل شده و باپرتاب سنگ ازپشت بام به سوی ایشان ازسرقت احشام جلوگیری می نموده است.که با شلیک گلوله به قتل می رسدو نظربه اظهارات احدی ازمتهمین پرونده بنام اقای ن. و. دربرگ بازجویی مورخه ۹۹/۴/۳۰که درنزد ضابطین دادگستری اقرارنموده: … باخودروی سمند جهت انجام سرقت، ازمنزل م. خارج ب. ت. ب. اینکه م. منزل شاکی را قبلا شناسایی کرده بود می خواستیم ازمنزل شاکی سرقت نماییم قبل ازسرقت شاکی وخانواده وی مشاهده و یک نفرازپشت بام بوسیله اجرمرازد …. و ن. ب. ا. متهمین موصوف قصدارتکاب جرم داشته وحتی یک روزقبل ازسرقت برای شناسایی محل سرقت امده بودند و ان شب نیزجهت سرقت احشام به محل امده بودند و شروع به انجام سرقت نموده که بلحاظ دخالت عامل خارجی نتوانستند سرقت نمایند، بزه شروع به سرقت مقرون به ازار و مسلحانه محقق یافته ونظربه اقاریرصریح متهمین موصوف در مراحل و مختلف تحقیقاتی نزد ضابطین دادگستری وبازپرسی درخصوص بزه شرب خمرعلی ایحال دادگاه اعتراض معترضان موصوف را وارد و موجه تشخیص داده وانتساب بزههای موصوف رابه مشارالیهم محرزومسلم دانسته مستندا به مواد ۲۷۱-۲۷۳و۲۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری با نقض قرار معترض عنه قرار جلب به دادرسی متهمین یاده شده را به اتهام شرب خمر و مشارکت درشروع به سرقت ( مسلحانه ) مقرون به ازار صادر و اعلام می نماید.، فاما درخصوص اعتراض مشارالیهم نسبت به قرار منع تعقیب قضیه که درموردشکایت ایشان علیه اقای م. م. فرزند ف. دایربرمشارکت درقتل عمدی مرحوم اقای ا. ح. چوبقلو، ایرادجرح عمدی بااسلحه ونگهداری اسلحه جنگی غیرمجاز ازسوی شعبه اول بازپرسی بناب بلحاظ عدم کفایت ادله اثباتی صادرگردیده است.ن. ب. ا. معترضان موصوف اعتراض موثر و ایراد موجهی که موجبات نقض قرار معترض عنه مرقوم را فراهم و ایجاب نماید.، ارایه و ابراز ننموده اند و بر نحوه رسیدگی ان مرجع نیز از لحاظ رعایت قواعد و اصول دادرسی ایراد و اشکال اساسی ملاحظه نمی گردد.، فلذا دادگاه با رد اعتراض نامبردگان مستندا به مادتین ۲۷۱ و۲۷۳ قانون صدرالذکر قرار معترض عنه راتاییدواستوارمی نماید.، رای اصداری حضوری محسوب وقطعی است.بجز درخصوص اتهام اقای م. م. فرزند ف. دایربرمشارکت درقتل عمدی مرحوم اقای ا. ح. چ. قلوکه دراجرای مادتین۲۷۳و۴۶۲قانون فوق الذکرظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی دردیوان عالی کشوراست -ع. ی. -رییس شعبه۱۰۲ دادگاه کیفری دو بناب ( ص۱۶۶و ج۱۱ ) پس از تفهیم اتهام و اخذ تامین از متهیمن به شرح صفحات ۱۷۳ الی ۱۷۷ پرونده مجددا به شعبه ۱۰۲ اعاده می گردد. و جلسه رسیدگی به تاریخ ۱۳۹۹/۱۰/۸ تشکیل لایحه ای از سوی وکیل شکات واصل و از متهمین از طریق ویدیو کنفرانس تحقیق دادگاه خطاب به نامبردگان س: با عنایت به محتویات پرونده، ملاحظه شکایت شکات، ملاحظه نتیجه تحقیقات ظابطین دادگستری، ملاحظه اقاریر صریح و ضمنی خودتان در مراحل مختلف تحقیقاتی اتهام شما دایر بر مشارکت در شروع به سرقت تعزیری مسلحانه مقرون به ازار و شرب خمر به شما قرایت و تفهیم می شود. چه جوابی دارید؟ ج: اقای م. ق. وکیل ک. بیان داشت که من راننده بودم و مشروب خورده بودم و بر می گشتیم که این طور شد باید عرض کنم که قرار بود پشت کشتارگاه مشروب بخوریم و مشروب خوردیم و با ماشین دور زدیم که به خ. می رفتیم و در سه راهی نشستیم و ن. ق. و. گفت که من نیز مابقی مشروبات را بخورم و مابقی مشروبات را ایشان خوردند و سپس ما کمی رفتیم دوستم گفت که نگهدار تا من کار دستشویی انجام دهم و ساعت دقیق را بخاطر ندارم. و وقتی که دوستم کار دستشویی را انجام می دادند یک نفر از پشت بام سنگ انداخت و من رفتم داخل ماشین نشستم و به دوستم گفتم که بیا برویم و ان راه، راه قاچاق ما بود و به دوستم گفتم که بیا یک سنگ به کتف دوستم برخورد کرده بود ایشان عصبانی شده بود و از جعبه ماشین اسلحه برداشت و تیراندازی کردند. و پس از ان سوار ماشین شده و به طرف * یک راهی در روستا ایستادیم گوشی من شنود می شد و نگو که ان ماشین اگاهی * بود و من راننده بودم انها به طرف ما تیراندازی کردند. و دوستم نیز به طرف انها تیر اندازی کردند. و تیرهای دوستم به رادیاتور ماشین ایشان برخورد کرد و یک تیر انها نیز به چرخ ماشین ما برخورد کرده بود و پنچر شده بود و پس از ان من پیاده شدم و به منزل خودمان رفتم و اقای ق. و. نیز به منزلشان در * رفتند و جهت دستگیری من امده بودند و من از دست ایشان فرار کردم -س: نظر به اظهارات شهود یک روز قبل از این قضیه شما جهت بررسی محل رفته بودید چه جوابی دارید؟ ج: انجا راه قاچاق ماست و ما از ان راه رفت و امد می کردیم و ان ماشین که دست ما بود سرقتی بود و دو روز قبل ما از ان محل رفت و امد کردیم س: شما چه مقدار مشروب خوردید؟ ج: یک و نیم لیتر مشروب الکلی بود از خیلی وقت در منزل من مانده بود اقای ن. ق. و. نیز بیان داشت که ان روز اقای م. زنگ زد و رفتیم در منزل ایشان مشروب خوردیم و رفتیم در چپقلو نیز مشروب خوردیم و مشروب تمام شد موقع برگشتن اقای م. برگشت و اسلحه دست ایشان بود نمی دانم چطور شد ایشان یک رگبار به طرف بالا زد و دیدم که یک نفر امد بالای درب منزل امد و من اسلحه را از دست ایشان گرفتم و پس از ان به طرف * انجا نیز یک ماشین به طرف ما تیراندازی کردند. و من خشاب اسلحه را انداختم و سپس به طرف ان ماشین تیراندازی کردم و رادیاتور و چرخ ان ماشین را سوراخ کردم و پس از ان رفتیم سپس مادر م. رنگ زد شما ان روز با میلاد بودید گفتم بله سپس گفت که زدید یک نفر را کشتید و مامور را نیز کشتید و من نیز فرار کردم و اسلحه را من در زیر خاک مخفی کردم س: چقدر مشروب خوردید؟ یک و نیم لیتر مشروبات الکلی خوردیم و برادر زن م. قربانی اورد و مشروب را دادند س: ن. ب. ا. یک روز قبل حسب اظهارات شهود به محل رفته بودید چه توضیحی دارید؟ ج: من از ان مسیر رفت و امد می کردیم و از * ماشین سرقت می کردیم و از ان مسیر حرکت می کردیم س: با عنایت به محتویات پرونده ملاحظه شکایت شکات خصوصی، ملاحظه نتیجه تحقیقات ظابطین دادگستری، ملاحظه صورتجلسه کشف اسلحه کلاش، ملاحظه گواهی پزشکی قانونی، ملاحظه اقاریر صریح و ضمنی شما در مراحل مختلف تحقیقاتی اتهام شما دایر بر شرب خمر، و مشارکت در شروع به سرقت مسلحانه مقرون به ازار بشما قرایت و تفهیم می شود. اخرین دفاعتان چیست؟ ج:اقای م. ق. بیان داشت که دفاعیات من همان است.که عرض کرده ام و اسلحه مال من نمی باشد. ولی مشروبات الکلی خوردیم و دفاع دیگری ندارم. اقای ن. ق. و. نیز بیان داشت بنده باید عرض کنم که اقای م. قربانی تیراندازی می کردند. و من اسلحه را از دست ایشان گرفتم چون دیدم که ایشان ناشیانه تیراندازی می کند و برای دو نفر یک و نیم لیتر مشروبات الکلی مصرف کردیم و دفاع دیگری نداشته و ندارم. ( ص۲۰۶ و ۲۰۷ ج۱۱ ) سپس دادگاه محترم در مورخه ۱۳۹۹/۱۰/۱۰ در خصوص متهمین به شرح زیر اتخاذ تصمیم می نماید.: بسمه تعالی- بتاریخ فوق دروقت فوق العاده جلسه شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری دو بناب بتصدی امضای کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه ۹۹۰۰۶۰۴کیفری تحت نظر است.با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی اعلام و با استعانت از درگاه خداوند متعال وباتکیه برشرف ووجدان بشرح ذیل مبادرت بصدور رای می نماید.؛ رای دادگاه: درخصوص اتهام اقای ۱- ن. و. فرزند ق. متولد ۱۳۶۷، شغل ازاد، با سواد، مجرد، دارای سابقه کیفری ۲-م. م. وکیل ک. فرزند ون متولد۱۳۷۳شغل ا. ، باسواد، متاهل، دارای سابقه کیفری وهردو بازداشت بلحاظ عجزاز توثیق وثیقه و هردو دایربرمشارکت درشروع به یک فقره سرقت تعزیری مسلحانه مقرون به ازار ( منتهی به قتل مرحوم اقای ا. ح. چ. قلووایرادجرح عمدی نسبت به اقای ف. چ. قلوازطریق شلیک گلوله ) وشرب خمر، با عنایت به محتویات پرونده، ملاحظه شکایت شاکی خصوصی بنام اقای ف. چ. قلو باوکالت اقای م. د. ، ملاحظه گزارش پلیس ۱۱۰،، ملاحظه اظهارات شهودومطلعین درمرحله تحقیقات، ملاحظه سوابق متعددکیفری متهمین موصوف درخصوص بزههای سرقت، ملاحظه گواهی پزشکی قانونی درخصوص ایرادصدمات بدنی نسبت واقای ف. چ. قلو وگزارش شرح معاینه جسد مرحوم اقای ا. ح. چ. و ن. ب. ا. حسب محتویات پرونده و مداقه دراظهارات شاکی وشهودومطلعین پرونده و اینکه متهمین موصوف یک روزقبل برای شناسایی به محل سرقت امده وپس ازبررسی وبازدیدازمحل رفته بودندواحدی ازهمسایگان شاکی نیزایشان رادرحین شناسایی محل دیده وبه ایشان اطلاع داده بودند وشاکی نیزبا علم به موضوع واینکه احتمالا سارقین جهت انجام سرقت به محل بیایندامادگی داشته وتمهیدات لازم رافراهم نموده وبدین منظورفرزندش اقای ا. ح. چ. را نیزبعنوان نگهبان، برای نگهبانی ازمحل نگهداری احشام درپشت بام گمارده بود که مشارالیه حوالی ساعت سه متوجه حضورمتهمین درمحل شده و با پرتاب سنگ از پشت بام به سوی ایشان ازسرقت احشام جلوگیری می نموده است.که متهمین موصوف با شلیک گلوله ایشان را به قتل می رسانند و اقای ف. را نیز با شلیک گلوله مجروح می نمایند و نظر به اظهارات احدی از متهمین پرونده بنام اقای ن. و. دربرگ بازجویی مورخه ۹۹/۴/۳۰که در نزد ضابطین دادگستری اقرارنموده: … باخودروی سمند جهت انجام سرقت، از منزل م. خارج ب. ت. ب. اینکه قبلا م. ، منزل شاکی را شناسایی کرده بود می خواستیم ازمنزل شاکی سرقت نماییم قبل ازسرقت، شاکی وخانواده وی مشاهده ویک نفرازپشت بام بوسیله اجرمرا زد …. و ن. ب. ا. متهمین موصوف به قصد ارتکاب سرقت به محل رفته بودند وحتی یک روز قبل برای شناسایی محل سرقت امده بودند و ان شب نیز جهت سرقت احشام به محل رفته بودند و شروع به انجام سرقت نموده که بلحاظ دخالت عوامل خارجی نتوانستند سرقت نمایند بزه شروع به سرقت مسلحانه مقرون به ازار محقق یافته ونظربه اقاریرصریح متهمین موصوف درمراحل مختلف تحقیقاتی ورسیدگی درخصوص بزه شرب خمر و دفاعیات ضدونقیض وبلاوجه ایشان درخصوص بزه شروع به سرقت مسلحانه مقرون به ازار و نظربه کشف یک قبضه اسلحه کلاش از م. ر. ا. و نظر به احرازوقوع درگیری مسلحانه متهمین با خانواده وبستگان شاکی که درجهت دفاع ازاموال وجلوگیری ازسرقت احشام صورت گرفته ( بنحوی که فرزند شاکی بعنوان نگهبان درپشت بام خوابیده بوده دراثراصابت گلوله کشته شده و برادر شاکی نیز دراثراصابت گلوله زخمی گردیده ) است، ملاحظه نظریه کارشناس دایره تشخیص هویت پلیس اگاهی تبریز و شلیک گلوله به طرف یکدستگاه خودروی سواری بی ام وی ازسوی متهمین موصوف درتاریخ وقوع جرم ونظربه نتیجه تحقیقات ضابطین دادگستری وسایرقراین وامارات موجود و منعکسه درپرونده امردادگاه بزههای انتسابی به متهمین یادشده را کاملا محرز و مسلم تشخیص مستندا به ماده۱۸اصلاحی ( بلحاظ شیوه ارتکاب جرم ونتایج زیانباران وسوابق کیفری متعددمتهمین موصوف ) و مواد۲۷-۱۲۵و۱۳۴اصلاحی-۲۶۴-۲۶۵قانون مجازات اسلامی ومادتین ۶۵۴و ۶۵۵ همان قانون ( بخش تعزیرات ومجازاتهای بازدارنده ) حکم بر محکومیت هریک ازمتهمین موصوف ازبابت مشارکت درشروع به سرقت مسلحانه مقرون به ازار به تحمل پنج سال حبس تعزیری در * با احتساب و کسر ایام بازداشت قبلی و به تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری در غیر علن و ازبابت بزه شرب خمر نیز حکم برمحکومیت هریک ازمتهمین یادشده به تحمل هشتادضربه شلاق حدی درغیرعلن صادر و اعلام می نماید.، رای اصداری حضوری محسوب ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر * است.- ع. ی. -رییس شعبه۱۰۲ دادگاه کیفری دو بناب ( ص ۲۱۰ و ۲۱۱ ج۱۱ ) سپس رای صادره مورد اعتراض متهمین قرار می گیرد ( ص۲۲۶ ج۱۱ ) و ( ۲۳۳ ج۱۰ ) و دادگاه محترم تجدید نظر شعبه ۳۶ نیز به شرح زیر رای صادره را نقض می نماید. درخصوص تجدیدنظرخواهی اقایان ۱ - ن. ق. و. فرزند ق. ب. کالت اقای م. م. ز. ۲ -م. ق. م. وکیل ک. ب. کالت اقای ا. ا. از دادنامه شماره ۰۰۱۲۴۳ - ۹۹/۱۰/۱۱ صادره از دادگاه شعبه ۱۰۲ کیفری دو شهرستان بناب در پرونده کلاسه بایگانی ۹۹۰۰۶۰۴ که اشعار به محکومیت تجدیدنظر خ. ه. ب. اتهامهای الف مشارکت در شروع به سرقت مسلحانه مقرون به ازار هرکدام به تحمل پنج سال حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و به اتهام شرب به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی در غیرعلن دارد.ب. ت. ب. محتویات پرونده که دلالت دارد. متهمان هنگام شروع به سرقت تعزیری مقرون به ازار بصورت مسلحانه مرتکب قتل عمدی فرزند صاحب مال و ایراد جرح بوسیله اسلحه به صاحب مال شده اند و پرونده دراین خصوص در جریان رسیدگی در دادگاه کیفری یک مستقر در * م. ب.. و مطابق مقررات ایین دادرسی کیفری در رسیدگی به جرایم متعدد متهمان و شرکای جرم مقررات خاصی پیش بینی شده از جمله مواد ۳۱۱ و ۳۱۳ و تبصره ماده ۳۱۴ قانون ایین دادرسی کیفری که تصریح نموده هرگاه شخصی مرتکب جرایم متعددی باشد. که رسیدگی به بعضی از انها در صلاحیت دادگاه کیفری و رسیدگی به بعضی دیگر در صلاحیت دادگاه کیفری دو و یا اطفال و نوجوانان باشد. به تمام جرایم او در دادگاه کیفری یک رسیدگی می شود. و یا ماده ۳۱۱ که مقرر داشته شرکای و معاونای جرم در دادگاهی محاکمه می شوند که صلاحیت رسیدگی به اتهام متهم اصلی را دارد. و در مانحن فیه متهم اصلی ن. ق. و. فرزند ق. م. ب.. که مرتکب قتل عمد شده و پرونده وی در دادگاه کیفری یک مربوط م. ب.. لذا تکلیف پرونده با درنظرگرفتن صلاحیت نسبی محاکم و رسیدگی در جرایم متعدد در محاکم مختلف فاقد وجاهت قانونی است.علی رغم اینکه محکوم علیها از جهت مذکور ایرادی بعمل نیاورده اند ولی دادگاه در انجام تکلیف قانونی در اجرای تبصره ماده ۴۳۴ از قانون موصوف ایراد موجود در دادنامه را مطابق با بند پ ماده مذکور تشخیص داده و با اجازه حاصله از بند پ ماده ۴۵۰ همان قانون دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض پرونده را جهت رسیدگی به دادگاه کیفری یک مستقر در * ارسال می دارد. مقرر می دارد. دفتر مراتب ارسال پرونده به دادگاه کیفری یک به دادگاه کیفری دو بناب اعلام شود. -مستشار ان شعبه ۳۶ دادگاه تجدیدنظر استان اذربایجان شرقی ع. ا. - غ. ب. ( ( ص۲۴۰ و ۲۴۱ج۱۱ ) پرونده جهت رسیدگی توامان و به لحاظ غیر فعال بودن موقت این شعبه به شعبه سوم دادگاه محترم کیفری یک استان اذربایجان شرقی ارجاع می گردد. ( ص۲۵۵ ج۱۱ ) سپس دستور تعیین وقت رسیدگی صادر می گردد.، سپس در وقت رسیدگی تعیین شده دادگاه محترم شعبه سوم پرونده با قرار عدم صلاحیت به شرح زیر به این دادگاه ارسال می نماید.: در خصوص قرار عدم صلاحیت رسیدگی صادره از جانب ریاست محترم شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری دو شهرستان مراغه در مورد اتهامات متهمین موضوع دادنامه شاره ۱۴۰۰۳۰۳۹۰۰۰۳۹۶۵۰۷۰ مورخ ۱۴۰۰/۵/۳۱ صادره از دادگاه محترم مذکور با استدلال اینکه به اتهامات ا. از متهمین موضوع دادنامه شماره شده بنام اقای ن. ق. و. فرزند ق. تحت عنوان قتل عمدی و حمل اسلحه کلاشینکف در شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان اذربایجانشرقی ( این دادگاه ) رسیدگی می شود. فلذا به این منظور پرونده را جهت رسیدگی توامان به این دادگاه ارسال نموده است.با عنایت به مراتب فوق و با مداقه در متن رای صادره دادگاه محترم شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری دو شهرستان مراغه که خود صراحتا اعلام نموده است.در موضوع حل اختلاف فی مابین دادسرای عمومی و انقلاب تبریز و مراغه در رسیدگی به این پرونده دادگاه محترم تجدید نظر استان اذربایجان شرقی دادسرای عمومی و انقلاب مراغه را صالح به رسیدگی دانسته و به این منظور در ادامه پرونده در شعبه محترم سوم بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب مراغه مورد رسیدگی قرار گرفته و حسب قرار شماره ۱۴۰۰۳۰۳۹۰۰۰۳۲۲۳۷۴۱ مورخ ۱۴۰۰/۴/۲۸ نسبت به موضوع پرونده اظهار نظر نهایی شده است.و مضافا در مورد پرونده مربوط به شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان اذربایجان شرقی به کلاسه ۹۹۰۰۱۶۷ که ملاحظه می گردد. کیفرخواست صادره از جانب دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بناب در مورد متهم بنام اقای ن. ق. و. فرزند ق. بوده و برابر قوانین و مقررات موضوعه به اتهام متهم در دادگاهی رسیدگی می شود. که جرم در ان حوزه واقع شود. با توجه باینکه در پرونده اعلامی محل وقوع جرم * که شعبه سوم دادگاه کیفری یک شهرستان تبریز بلحاظ محل وقوع جرم صالح به رسیدگی تلقی شود. ) و حوزه قضایی مذکور نیز فاقد دادگاه کیفری یک م. ب.. و حسب مقررات و قوانین موضوعه به جرایم موضوع صلاحیت ان در این مورد در نزدیکترین دادگاه کیفری یک که در این خصوص دادگاه کیفری یک * بایستی رسیدگی گردد. فلذا با این اوصاف و با ملحوظ نظر قرار دادن محل وقوع جرم اعلامی این دادگاه با استناد به مواد ۲۹۶ و ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با الحاقات و اصلاحات بعدی ان در خصوص هر دو پرونده قرار عدم صلاحیت رسیدگی این دادگاه را به صلاحیت رسیدگی دادگاه محترم کیفری یک * صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری بوده و از جانب دادستان محترم قابل اعتراض م. ب.. - ( ص۲۷۰ و ۲۷۱ ج۱۱ ) سپس پرونده های به کلاسه ۰۰۰۰۰۸۰ الی ۰۰۰۰۱۷۶ و ۰۰۰۰۱۸۱ در خصوص سرقت های متعدد تعزیری واصل و به لحاظ ارتباط موضوعی و متهمین جرم ارتکابی قرار رسیدگی توامان صادرمی گردد.، سپس در خصوص اتهام متهمین متعاقب صدور قرار مجرمیت در شعبه محترم سوم بازپرسی دادسرای عمومی وانقلاب شهرستان مراغه توسط دادستان محترم عموی وانقلاب شهرستان مراغه کیفرخواست صادر می گردد.:متن کیفرخواست:ریاست محترم دادگاه کیفری دو شهرستان مراغه؛ سلام علیکم احتراما در پرونده حاضراتهام ۱-اقای ف. ق. م. وکیل ک. فرزند ص. اله متولد ۱۳۳۸/۰۲/۰۱ دارای سابقه کیفری.ازاد با قرار قبولی وثیقه دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری ۲- اقای ع. ا. ق. م. .دارای سابقه کیفری.ازاد با قرار قبولی وثیقه دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری۳- اقای م. ق. م. وکیل ک. فرزند ف. متولد ۱۳۷۳/۰۶/۲۷ دارای سابقه کیفری.بازداشت ب. ازداشت موقت دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری۴- اقای د. ق. م. وکیل ک. فرزند ف. متولد ۱۳۶۶/۱۰/۰۲ دارای سابقه کیفری.بازداشت ب. ازداشت موقت دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری ۵- اقای ع. ا. فرزند ح. ( معروف به ع. س. ک. ) متولد ۱۳۷۱/۰۸/۰۳ دارای سابقه کیفری.ا. وثیقه. دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری ۶- اقای ر. ( ج. ) ا. فرزند ع. متولد ۱۳۵۶/۱۱/۲۰.دارای سابقه کیفری.بازداشت ب. ازداشت موقت دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری ۷- اقای ع. ک. ن. فرزند ر. متولد ۱۳۷۲/۰۸/۱۵. دارای سابقه کیفری.ازاد با قرار قبولی وثیقه دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری ونگهداری۴۴لیتر مشروبات الکلی دست ساز ۸- اقای ن. ق. و. فرزند ق. متولد ۱۳۶۷/۰۲/۰۸.دارای سابقه کیفری.بازداشت ب. ازداشت موقت دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری.شروع به قتل عمدی با تیراندازی به طرف مامورین وتخریب خودروی شاکی اقای ا. ق. ۹- اقای س. ق. م. وکیل ک. فرزند ن. ا. متولد ۱۳۷۱/۰۸/۱۵.دارای سابقه کیفری.ازاد با قرار قبولی وثیقه دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری ۱۰- اقای ح. ق. .دارای سابقه کیفری.ازاد با قرار قبولی وثیقه دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری ۱۱- اقای ه. چ. فرزند ش. متولد ۱۳۳۹/۰۷/۰۹.دارای سابقه کیفری.بازداشت بدلیل عدم تودیع وثیقه دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری ۱۲-ص. ا. بازداشت بدلیل عدم تودیع وثیقه دایربرخرید مال مسروقه. ۱۳-م. ق. م. ا. با قرارالتزام به حضور دایربر مشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری. موضوع شکایت ۱-ا. ق. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پژو پرشیا به شماره * ط۹۷۹ایران۳۵ توسط اقایان ن. .د. م. وعلی ا. وتخریب از ناحیه ن. ق. ۲-س. ج. فرزند ح. اموال سرقتی شامل سرقت از مغازه ۱۰کیسه برنج ایرانی.۱۱کیسه برنج هندی.یک قوطی چای ۱۰کیلیویی ووجه نقدپنج میلیون وهشتصدوپنجاه هزار تومان جمعا ارزش اموال مسروقه ده میلیون وهشتصد هزار تومان سرقت انجام گرفته توسط اقایان ن. .د. م. ، ومی ق. م. ۳-ا. ا. فرزند ج. .اموال سرقتی شامل ۱۶راس گوسفند به ارزش یکصدمیلیون تومان سرقت انجام گرفته توسط اقایان ن. .د. م. ، ومی ق. م. ۴-م. ا. ب. فرزند س. .اموال سرقتی شامل ۶راس گوسفند به ارزش دوازده میلیون تومان سرقت انجام گرفته توسط اقایان ن. .د. م. ، ومی ق. م. ۵-م. فرزند ص. .اموال سرقتی شامل ۱۵راس گوسفند به ارزش چهل میلیون تومان سرقت انجام گرفته توسط اقایان ر. ا. .د. م. ، ر. ا. ۶-س. ج. فرزند ا. و. جنابی.اموال سرقتی شامل ۱۹راس گوسفند به ارزش یکصدمیلیون تومان سرقت انجام گرفته توسط اقایان ن. .د. م. ، ومی ق. م. ۷-ف. ن. فرزند ا. سرقت از مغازه واقع در * .اموال سرقتی خود را تحویل گرفته است.ارزش اموال یکصد میلیون تومان. ( صفحه۵۵۸پرونده ) .سرقت انجام گرفته توسط اقایان ن. .د. م. ، ومی ق. م. ۸-ع. ی. فرزندعین اله.اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پژو پرشیا به شماره * و۷۶۱ایران۱۵ توسط اقایان ع. ا. ق. م. و.د. م. ارزش خودرو ۸۰میلیون تومان۹-م. خ. فرزند اموال سرقتی شامل ۱۷راس گوسفند به ارزش چهل میلیون تومان سرقت انجام گرفته توسط اقایان ر. ا. .د. م. ، ر. ا. -ع. ف. ن. فرزندقلی اموال سرقتی شامل سرقت خودروی سمند به شماره * ی۲۸۲ایران۱۵ توسط اقایان ن. ق. ومی ق. م. ( خودرو تحویل گردیده است ) ۱۱-خانم ا. ت. فرزندم ا. .اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پارس نقره ای به شماره * ی۱۲۱ایران۳۵ توسط اقایان ر. ا. ودا ق. مقدم ( خودرو تحویل گردیده است ) ۱۲-ا. س. فرزندم وخانم م. ح. ر. فرزند غ. .اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پژو نقره ای به شماره * ج ۸۶۲ایران۱۵ توسط اقایان ر. ا. ودا ق. مقدم ( خودرو تحویل گردیده است ) ۱۳-ح. پ. فرزند ا. .اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پژو خاکستری به شماره * س ۴۵۶ایران۱۵ توسط اقایان ر. ا. ودا ق. مقدم ( خودرو تحویل گردیده است ) ۱۴-ا. پ. ج. ه. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پژو ۴۰۵ به شماره * ج ۷۸۳ایران۱۵ توسط اقایان ر. ا. ودا ق. م. ۱۵-س. ی. ز. ف. ونس.اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پژو ۴۰۵ به شماره * ی ۸۵۵ایران۱۵ توسط اقایان ر. ا. ودا ق. م. .ع. ا. ۱۶-ح. فرزند ق. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی زانتیا سفید به شماره * ن ۲۳۱ایران۱۵توسط اقایان ر. ا. ودا ق. م. .ع. ا. ۱۷-م. ش. فرزند غ. .اموال سرقتی شامل سرقت خودروی سمند به شماره * ل ۱۵۱ایران۱۵توسط اقایان ر. ا. ودا ق. م. .ع. ا. ۱۸-ح. ع. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت خودروی زانتیا سفید به شماره * ل ۲۹۱ایران۱۷توسط اقایان ر. ا. ودا ق. م. .ع. ا. ۱۹-ی. ر. فرزند ج.اموال سرقتی شامل سرقت خودروی ماکسیما به شماره * ل ۸۱۶ایران۳۵توسط اقایان ر. ا. ودا ق. م. . ۲۰-ح. ت. د. ا. .اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پارس به شماره * ص ۷۹۴ایران۱۵توسط اقایان ر. ا. ومی ق. م. . ۲۱-ح. ف. وسینا ف. کلجاهی فرزند ح. .اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پرشیا مشکی به شماره * ه۲۴۸ایران۳۵توسط اقای ر. ا. ۲۲-ق. ک. فرزند م. .اموال سرقتی شامل سرقت خودروی ۴۰۵مشکی به شماره * ج ۵۶۷ایران۱۵توسط اقایان م. ودا ق. م. .۲۳ ر. ف. ر. .اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پرشیا به شماره * ه ۷۳۱ایران۱۵توسط اقایان م. ودا ق. م. .ع. ک. ن. ۲۴-س. م. ز. فرزندقدیر.اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * و ۲۴۲ایران۱۵توسط اقایان د. ق. م. .ع. ا. ۲۵-ع. ر. ف. سعداله.اموال سرقتی شامل سرقت پارس سفید به شماره * ل ۴۶۶ایران۱۵توسط اقایان د. ق. م. .ر. ا. ۲۶-س. ف. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * د ۹۶۴ایران۱۵توسط اقایان م. ق. م. .ر. ا. -م. فرزندم .اموال سرقتی شامل سرقت پارس نقره ای به شماره * د ۵۵۳ایران۱۵توسط اقایان م. ق. م. .ه. چ. ( خودروی خود را تحویل گرفته ولی موتور ان تعویض شده است ) صفحه ۸۳۰پرونده. ۲۸-ب. خ. فام فرزندمظفر.اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ج۳۶۹ایران۱۵توسط اقای ر. ا. ودا قربانی ( خودرو توسط د. ق. به م. ع. فروخته شده است ) ۲۹-م. فرزندم .اموال سرقتی شامل سرقت سمند به شماره پ ل۵۱ ۸۳۸ایران۱۵توسط اقایان د. ومی ق. م. .ن. و. ۳۰-م. فرزند م. .اموال سرقتی شامل سرقت پارس سفید به شماره * و ۲۴۲ایران۱۵توسط اقایان د. و م. ق. م. . ۳۱-م. ا. ز. وفر ا. ز. .اموال سرقتی شامل سرقت پارس ۱۵توسط اقایان د. ق. م. .ر. ا. وعلی ا. ۳۲-ر. ن. فرزند خ. .اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ه ۵۷۸ایران۳۵توسط اقایان د. ق. م. وعلی ا. ۳۳-ر. پ. جف فرزند .اموال سرقتی شامل پیکاپ دوکابین به شماره * الف ۷۸۴ایران۱۵توسط اقایان د. ق. م. وعلی ا. ور ا. ( خودرو فروخته شده به م. ع. ) ۳۴-خانم م. رزندهمایون.اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ب ۲۸۸ایران۶۳توسط اقایان د. ق. م. وعلی ا. ورضا ا. . ۳۵-م. ش. فرزندم ود.اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵نقره ای به شماره * ی ۹۳۸ایران۳۵توسط اقایان میلاد. د. ق. م. ور ا. ۳۵-م. ش. فرزندمقصود.اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵ به شماره * ی ۹۳۸ایران۳۵توسط اقایان میاد.د. ق. م. ورضا ا. -س. ا. ک. ب. فرزندبابا.اموال سرقتی شامل ۱۱راس گوسفند به ارزش ۲۵میلیون تومان توسط اقایان میاد.د. ق. م. ورضا ا. ونا ق. و. ۳۷-س. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵ به شماره * م ۸۱۵ایران۱۵توسط اقایان.د. ق. م. ورضا ا. ( خودرو کشف وتحویل داده شده است.ولی لوازم داخل خودرو باز گردیده ) ۳۸-م. قتدر کارگرفرزندمجیدبا وکالت اقای ه. ح. ن. .اموال سرقتی شامل سرقت پرشیا به شماره * ی ۱۵۴ایران۱۵توسط اقایان م. ق. م. وعلی ک. نسب ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۸۰میلیون تومان بازگردیده است ) ۴۰-ق. ا. فرزند . اموال سرقتی شامل سرقت سمند نقره ای به شماره * د۸۹۸ایران۳۵توسط اقایان د. .م. ق. م. ور ا. ۴۱-ز. فرزند . اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵خاکستری به شماره * د۵۳۴ایران۸۳توسط اقایان د. .م. ق. م. ورضا ا. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۱۰میلیون تومان بازگردیده است ) ۴۲-ا. فرزند ق. .اموال سرقتی شامل ۱راس گوساله به ارزش ۱۵میلیون تومان توسط اقایان میاد.د. ق. م. ونا ق. و. ۴۳-ح. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵نقره ای به شماره * د۷۸۴ایران۱۵توسط اقایان د. .م. ق. م. ورضا ا. ( خودرو کشف وتحویل داده شده است ) ۴۴-و. ب. فرزند ا. .اموال سرقتی شامل سرقت زانتیاخاکستری به شماره * ق۵۷۲ایران۱۵توسط اقایان م. ق. م. ونا ق. وند ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۱۰۰میلیون تومان بازگردیده است ) ۴۵-م. ب. ز. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت زانتیا نقره ای به شماره * ه۳۵۵ایران۳۵توسط اقایان اقایان م. ق. م. ونا ق. وند ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۱۰میلیون تومان بازگردیده است ) ۴۶-م. ا. فرزندنجفقلی.اموال سرقتی شامل ۳۰راس گوسفند به ارزش ۴۵میلیون تومان توسط اقایان م. ق. م. .ه. چ. ونا ق. و. ۴۷-ا. پ. جابر.اموال سرقتی شامل سرقت پرشیا نقره ای به شماره * ه۶۶۸ایران۲۲توسط اقایان اقای د. م. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۸۵میلیون تومان بازگردیده است ) ۴۸-ا. فرزند ر. ق. واح پ. .اموال سرقتی شامل ۲۰راس بز به ارزش ۵۰میلیون تومان توسط اقایان م. ق. م. .ه. چ. ونا ق. و. ۴۹-ح. فرزند وهو م. ی.اموال سرقتی شامل سرقت سمند به شماره * ب۱۴۷ایران۱۵توسط اقایان اقای ع. ک. ن. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش سه ونیم میلیون تومان بازگردیده است ) ۵۰-ح. ب. فرزند وج ب. .اموال سرقتی شامل ۷راس گوسفند به ارزش ۲۴میلیون تومان توسط اقایان د. ق. م. .ع. ک. ن. .ع. ا. وح ق. ۵۱-ح. خ. فرزند م. .اموال سرقتی شامل سرقت نیسان به شماره * س۱۱۶ایران۱۵توسط اقایان د. م. ورضا ا. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی بازگردیده است ) ۵۲-ا. فرزند .اموال سرقتی شامل ۲۱راس گوسفند به ارزش ۱۰۰میلیون تومان توسط اقایان د. اد قربانی مقدم .ن. وفریدون ق. م. ۵۳-م. ح. فرزندم .اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * س۹۷۷ایران۱۵توسطاقای ع. ک. ن. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۱۵ میلیون تومان بازگردیده است ) ۵۴-ا. ب. فرزندحبیب.اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵ به شماره * ی۷۵۸ایران۲۵توسط اقایان د. م. ورضا ا. ( خودرو به اقای م. ع. فروخته شده است ) ۵۵-م. فرزندمحمدرضا.اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵ به شماره * ی۳۲۲ایران۲۵توسط اقایان د. م. ور ا. ( خودرو به اقای م. ع. فروخته شده است ) ۵۶-ن. و. د. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵ به شماره * ی۵۷۱ایران۲۵توسط اقایان د. م. ورضا ا. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۷۰ میلیون تومان بازگردیده است ) ۵۷-ح. ب. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ل۳۹۹ایران۲۵توسط اقایان ع. ا. ومی م. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۴۶میلیون و۶۰۰ هزار تومان بازگردیده است ) ۵۸-خ. م. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت سمند به شماره * م۷۳۹ایران۱۵توسط اقای ع. ک. ن. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۱۵ میلیون تومان بازگردیده است ) ۵۹- ح. و. ش. فرزند .اموال سرقتی شامل ۱۶راس گوسفند به ارزش ۵۰میلیون تومان توسط اقایان د. ق. م. ورضا ا. ۶۰-س. خ. فرزندعوض.اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ۳۵توسط اقای ع. ک. ن. ۶۱-ر. ش. فرزندمحبوب.اموال سرقتی شامل سرقت سمند به شماره * ن۲۸۹ایران۱۵توسط اقای ع. ک. ن. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۳ میلیون تومان بازگردیده است ) ۶۲-و. پ. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت پرشیا به شماره * ص۴۴۱ایران۲۵توسط اقای ع. ک. ن. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۱۲ میلیون تومان بازگردیده است ) ۶۳-ح. ا. فرزند ه. .اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵ به شماره * ب۹۸۱ایران۱۵توسط اقای ع. ک. ن. ۶۴-ب. ف. ا. فرزند ع. اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵ به شماره * و۹۸۵ایران۱۵توسط اقای ع. ک. ن. ۶۵-ح. ا. فرزند ر.اموال سرقتی شامل سرقت زانتیاسفید به شماره * ن۲۳۱ایران۱۵توسط اقایان د. م. ورضا ا. ۶۶-ق. ک. ز. فرزندم .اموال سرقتی شامل سرقت پارس ای به شماره * ل۲۲۹ایران۱۵توسط اقایان اقایان م. ق. م. ونا ق. هوشنگ چاردلی ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۸میلیون تومان بازگردیده است ) ۶۷-غ. ف. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ب۶۷۱ایران۱۵توسط اقایان اقایان م. ق. م. ورضا ا. وعلی ک. ن. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۱۲میلیون تومان بازگردیده است ) ۶۸-م. بایداقدارفرزندجلیل.اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ج۵۸۹ایران۳۷توسط اقایان د. م. وعلی ا. وعلی ک. ن. ( شاکی یک حلقه لاستیک خودرو را درپلیس اگاهی شناسایی وتحویل گرفته است ) ۶۹-د. ش. فرزندپنج .ح. تارک فرزند اولی خان.اموال سرقتی شامل سرقت پاترول به شماره * د۴۳۱ایران۱۵توسط اقایان د. و م. ق. م. وعلی ک. نسب ( خودرو کشف وتحویل داده شده است ) ۷۰-م. ص. فرزندصفر.اموال سرقتی شامل ۳۱راس گوسفند توسط اقایان د. و م. ق. م. وعلی ک. ن. ( گوسفندان با خودروی س. قربانی مقدم سرقت شده است ) ۷۱-ع. پ. فرزندم .اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵ به شماره * ه۸۱۴ایران۲۲توسط اقایان د. .م. و س. ق. م. ( از منزل د. قربانی یک حلقه لاستیک.ضبط شناسایی وتحویل شاکی شده است ) ۷۲-م. فرزندم و. ا از طرف ا. ا. .اموال سرقتی شامل سرقت پراید به شماره * ج۷۶۴ایران۳۷توسط اقایان د. .م. و. قربانی مقدم.ع. ا. وعلی ک. ن. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی بازگردیده است.واز منزل د. قربانی یک جفت باند.ج. و. ه داخل خودرو شناسایی وتحویل شاکی شده است ) ) ۷۳-ت. فرزندمولود.اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ط۱۶۳ایران۲۷توسط اقای د. ق. م. ( از منزل د. ق. موکت جعبه.سی ان جی.زیرپایی وجک شناسایی وتحویل شاکی شده است ) ۷۴-ر. پ. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵ به شماره * ج۸۷۱ایران۳۷توسط اقایان د. .م. و. ق. مقدم و ع. ا. ( از منزل د. ق. م. یک عدد بوق وزیرپایی کشف وتحویل شاکی شده است ) ۷۵-ف. ح. ز. فرزندم با وکالت اقای م. م. ن. .اموال سرقتی شامل سرقت پاترول به شماره * ج۶۲۵ایران۳۷توسط اقای م. ق. م. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۷۰میلیون تومان بازگردیده است ) ۷۶-م. س. فرزند .اموال سرقتی شامل ۹راس گوسفند توسط اقایان د. و س. ق. م. ۷۷-ق. ق. فرزند اب.اموال سرقتی شامل سرقت پژو خاکستری به شماره * ه۴۶۳ایران۵۵توسط اقایان س. .د. و. ق. مقدم.ع. ک. ن. وعلی ا. ( لاستیک خودرودر پلیس اگاهی شناسایی وتحویل داده شده است ) ۷۸-ج. فرزندنیت.اموال سرقتی شامل ۱راس گوساله به ارزش ۱۲میلیون تومان توسط اقایان د. ق. م. وعلی ا. ۷۹-ع. پ. ف. داله.اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵نقره ای توسط اقایان س. .م. و د. ق. م. ( از منزل د. قربانی یک حلقه لاستیک شناسایی وتحویل شاکی شده است ) ۸۰-س. و. فرزند .اموال سرقتی شامل ۲راس گوساله به ارزش ۲۰میلیون تومان توسط اقایان س. .د. و م. ق. م. ۸۱-و. ب. فرزند علی.اموال سرقتی شامل ۲راس گوساله به ارزش ۲۰میلیون تومان توسط اقایان س. .د. و م. ق. م. ۸۲-ی. خ. فرزندمظفر.اموال سرقتی شامل ۱راس گوساله به ارزش ۲۰میلیون تومان توسط اقایان س. .د. و م. ق. م. و. ا. . ۸۳-ن. ن. فرزندابراهیم اموال سرقتی شامل سرقت۴۰۵ به شماره * ب۶۶۹ایران۳۵توسط اقایان م. ودا ق. مقدم ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۱۵میلیون تومان بازگردیده است ) ۸۴-خانم ر. ا. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت پارس توسط اقایان م. و د. ق. م. وعلی ک. ن. ۸۵-ا. فرزند بابا.اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵نقره ای توسط اقایان م. .م. ق. م. ( اظهارات شاهد در پرونده مبنی بر مشاهده در حین سرقت توسط نامبردگان ) ۸۶-ق. ف. پ. فرزندحسین.اموال سرقتی شامل سرقت پارس توسط اقایان ع. ک. ن. و.م. و د. ق. م. ۸۷-س. فرزند س. .اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵پارس به شماره * ص۷۱۷ایران۳۵ توسط اقایان م. ومی ق. م. ( از جلوی دادگستری شهرستان میاندواب سرقت نموده اند ودوربین حضور نامبردگان را ضبط نموده است ) ۸۸-م. ز. فرزند اله.اموال سرقتی شامل سرقت پارس توسط اقای س. ق. مقدم ( خودرو کشف وتحویل داده شده است ) ۸۹-ح. ق. فرزندجعفر.اموال سرقتی شامل ۱راس گوسفند به ارزش ۳میلیون تومان توسط اقایان د. ق. م. وعلی ک. ن. . ۹۰-ج. ق. فرزند .اموال سرقتی شامل ۵راس گوسفند به ارزش ۲۰میلیون تومان توسط اقایان ع. ا. وحجت ق. ۹۱-ا. فرزند ج. .اموال سرقتی شامل ۲۱راس گوسفند به ارزش ۸۰میلیون تومان توسط اقای د. ق. م. ۹۲-ح. ش. فرزند .اموال سرقتی شامل ۸راس گوسفند توسط اقای ع. ا. ۹۳-م. ن فرزندفرامرز.اموال سرقتی شامل سرقت نیسان با بارپیاز به ارزش خودرو ۸۰میلیون وپیاز۱۵میلیون تومان به شماره * ل۲۷۴ایران۲۵ توسط اقای ف. ق. م. ۹۴-س. ج. فرزند .واحسان ج. فرزند وش.اموال سرقتی شامل سرقت خودرو به شماره * ل۹۶۲ایران۲۵ توسط اقایان ع. ا. و د. ق. م. ۹۵-خانم ک. ا. فرزند ع. وفرزند ایشان س. ز. فرزند س. .اموال سرقتی شامل سرقت خودرو۴۰۵ به شماره * ق۶۹۳ایران۳۵ توسط اقایان ع. ا. و د. ق. م. ۹۶- ع. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پارس به شماره * ل۹۶۲ایران۲۵ توسط اقایان م. و د. ق. م. وهو چ. ( ارزش خودرو ۵۰میلیون تومان ) ۹۷-ا. ا. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت ۱۶راس گوسفند به ارزش ۱۰۰میلیون تومان. توسط اقایان م. و د. ق. م. ( در دوربین مداربسته تصاویرضبط شده است ) ۹۸-ع. ج. پ. ومحمد ف. .اموال سرقتی شامل سرقت خودرونیسان به شماره * ب۹۸۷ایران۲۵ توسط اقایان م. و د. ق. م. ونا وند ( خودرو کشف وتحویل داده شده است ) . ۹۹-ب. فرزندابراهیم.اموال سرقتی شامل سرقت خودرونیسان به شماره * ب۵۹۷ایران۲۵ توسط اقایان م. و د. قربانی مقدم ونا وند.۱۰۰-ع. ج. پ. به صفرقصاب ف. وسی اموال شامل ۲راس گاو و۴راس گوساله توسط اقایان م. و د. ق. م. ونا ۱۰۱-ب. ق. گ. فرزندخسرو.اموال شامل ۲۸راس گوسفندبه ارزش ۱۰۰میلیون تومان.توسط اقایان م. و د. ق. مقدم ونا قلیوند.پرونده در مسیر تحقیقات قرار گرفت، نظر به محتویات پرونده و با عنایت به دلایل حاصله بدین شرح:۱. شکایت شکات ۲. گزارش ضابطین ۳. شهادت شاهدشهود ۴.محتویات دوربین مداربسته ۵.بازسازی صحنه های سرقت ۶.اقرار متهمین.بزه انتسابی محرز بوده و ب. ت. ب. انطباق موضوع مانحن فیه با ماده۶۵۶٫۶۱۳٫۶۷۷و۷۰۲کتاب پنجم تعزیرات ازقانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۷۵ همچنین مستندا به ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی قرار جلب به دادرسی متهمین صادر و اعلام می گردد.در خصوص اتهام ۱-اقای ف. ق. م. وکیل ک. فرزند ص. اله متولد ۱۳۳۸/۰۲/۰۱ دارای سابقه کیفری.ازاد با قرار قبولی وثیقه دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری ۲- اقای ع. ا. ق. م. .دارای سابقه کیفری.ازاد با قرار قبولی وثیقه دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری۳- اقای م. ق. م. وکیل ک. فرزند ف. متولد ۱۳۷۳/۰۶/۲۷ دارای سابقه کیفری.بازداشت ب. ازداشت موقت دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری۴- اقای د. ق. م. وکیل ک. فرزند ف. متولد ۱۳۶۶/۱۰/۰۲ دارای سابقه کیفری.بازداشت ب. ازداشت موقت دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری ۵- اقای ع. ا. فرزند ح. ( معروف به ع. س. ک. ) متولد ۱۳۷۱/۰۸/۰۳ دارای سابقه کیفری.ا. وثیقه. دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری ۶- اقای ر. ( ج. ) ا. فرزند ع. متولد ۱۳۵۶/۱۱/۲۰.دارای سابقه کیفری.بازداشت ب. ازداشت موقت دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری ۷- اقای ع. ک. ن. فرزند ر. متولد ۱۳۷۲/۰۸/۱۵. دارای سابقه کیفری.ازاد با قرار قبولی وثیقه دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری ونگهداری۴۴لیتر مشروبات الکلی دست ساز ۸- اقای ن. ق. و. فرزند ق. متولد ۱۳۶۷/۰۲/۰۸.دارای سابقه کیفری.بازداشت ب. ازداشت موقت دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری.شروع به قتل عمدی با تیراندازی به طرف مامورین وتخریب خودروی شاکی اقای ا. ق. ۹- اقای س. ق. م. وکیل ک. فرزند ن. ا. متولد ۱۳۷۱/۰۸/۱۵.دارای سابقه کیفری.ازاد با قرار قبولی وثیقه دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری ۱۰- اقای ح. ق. .دارای سابقه کیفری.ازاد با قرار قبولی وثیقه دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری ۱۱- اقای ه. چ. فرزند ش. متولد ۱۳۳۹/۰۷/۰۹.دارای سابقه کیفری.بازداشت بدلیل عدم تودیع وثیقه دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری ۱۲-ص. ا. بازداشت بدلیل عدم تودیع وثیقه دایربرخرید مال مسروقه. ۱۳-م. ق. م. ا. با قرارالتزام به حضور دایربر مشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری. موضوع شکایت ۱-ا. ق. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پژو پرشیا به شماره * ط۹۷۹ایران۳۵ توسط اقایان ن. .د. م. وعلی ا. وتخریب از ناحیه ن. ق. ۲-س. ج. فرزند ح. اموال سرقتی شامل سرقت از مغازه ۱۰کیسه برنج ایرانی.۱۱کیسه برنج هندی.یک قوطی چای ۱۰کیلیویی ووجه نقدپنج میلیون وهشتصدوپنجاه هزار تومان جمعا ارزش اموال مسروقه ده میلیون وهشتصد هزار تومان سرقت انجام گرفته توسط اقایان ن. .د. م. ، ومی ق. م. ۳-ا. ا. فرزند ج. .اموال سرقتی شامل ۱۶راس گوسفند به ارزش یکصدمیلیون تومان سرقت انجام گرفته توسط اقایان ن. .د. م. ، ومی ق. م. ۴-م. ا. ب. فرزند س. .اموال سرقتی شامل ۶راس گوسفند به ارزش دوازده میلیون تومان سرقت انجام گرفته توسط اقایان ن. .د. م. ، ومی ق. م. ۵-م. فرزند ص. .اموال سرقتی شامل ۱۵راس گوسفند به ارزش چهل میلیون تومان سرقت انجام گرفته توسط اقایان ر. ا. .د. م. ، ر. ا. ۶-س. ج. فرزند ا. و. جنابی.اموال سرقتی شامل ۱۹راس گوسفند به ارزش یکصدمیلیون تومان سرقت انجام گرفته توسط اقایان ن. .د. م. ، ومی ق. م. ۷-ف. ن. فرزند ا. سرقت از مغازه واقع در * .اموال سرقتی خود را تحویل گرفته است.ارزش اموال یکصد میلیون تومان. ( صفحه۵۵۸پرونده ) .سرقت انجام گرفته توسط اقایان ن. .د. م. ، ومی ق. م. ۸-ع. ی. فرزندعین اله.اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پژو پرشیا به شماره * و۷۶۱ایران۱۵ توسط اقایان ع. ا. ق. م. و.د. م. ارزش خودرو ۸۰میلیون تومان۹-م. خ. فرزند اموال سرقتی شامل ۱۷راس گوسفند به ارزش چهل میلیون تومان سرقت انجام گرفته توسط اقایان ر. ا. .د. م. ، ر. ا. -ع. ف. ن. فرزندقلی اموال سرقتی شامل سرقت خودروی سمند به شماره * ی۲۸۲ایران۱۵ توسط اقایان ن. ق. ومی ق. م. ( خودرو تحویل گردیده است ) ۱۱-خانم ا. ت. فرزندم ا. .اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پارس نقره ای به شماره * ی۱۲۱ایران۳۵ توسط اقایان ر. ا. ودا ق. مقدم ( خودرو تحویل گردیده است ) ۱۲-ا. س. فرزندم وخانم م. ح. ر. فرزند غ. .اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پژو نقره ای به شماره * ج ۸۶۲ایران۱۵ توسط اقایان ر. ا. ودا ق. مقدم ( خودرو تحویل گردیده است ) ۱۳-ح. پ. فرزند ا. .اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پژو خاکستری به شماره * س ۴۵۶ایران۱۵ توسط اقایان ر. ا. ودا ق. مقدم ( خودرو تحویل گردیده است ) ۱۴-ا. پ. ج. ه. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پژو ۴۰۵ به شماره * ج ۷۸۳ایران۱۵ توسط اقایان ر. ا. ودا ق. م. ۱۵-س. ی. ز. ف. ونس.اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پژو ۴۰۵ به شماره * ی ۸۵۵ایران۱۵ توسط اقایان ر. ا. ودا ق. م. .ع. ا. ۱۶-ح. فرزند ق. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی زانتیا سفید به شماره * ن ۲۳۱ایران۱۵توسط اقایان ر. ا. ودا ق. م. .ع. ا. ۱۷-م. ش. فرزند غ. .اموال سرقتی شامل سرقت خودروی سمند به شماره * ل ۱۵۱ایران۱۵توسط اقایان ر. ا. ودا ق. م. .ع. ا. ۱۸-ح. ع. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت خودروی زانتیا سفید به شماره * ل ۲۹۱ایران۱۷توسط اقایان ر. ا. ودا ق. م. .ع. ا. ۱۹-ی. ر. فرزند ج.اموال سرقتی شامل سرقت خودروی ماکسیما به شماره * ل ۸۱۶ایران۳۵توسط اقایان ر. ا. ودا ق. م. . ۲۰-ح. ت. د. ا. .اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پارس به شماره * ص ۷۹۴ایران۱۵توسط اقایان ر. ا. ومی ق. م. . ۲۱-ح. ف. وسینا ف. کلجاهی فرزند ح. .اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پرشیا مشکی به شماره * ه۲۴۸ایران۳۵توسط اقای ر. ا. ۲۲-ق. ک. فرزند م. .اموال سرقتی شامل سرقت خودروی ۴۰۵مشکی به شماره * ج ۵۶۷ایران۱۵توسط اقایان م. ودا ق. م. .۲۳ ر. ف. ر. .اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پرشیا به شماره * ه ۷۳۱ایران۱۵توسط اقایان م. ودا ق. م. .ع. ک. ن. ۲۴-س. م. ز. فرزندقدیر.اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * و ۲۴۲ایران۱۵توسط اقایان د. ق. م. .ع. ا. ۲۵-ع. ر. ف. سعداله.اموال سرقتی شامل سرقت پارس سفید به شماره * ل ۴۶۶ایران۱۵توسط اقایان د. ق. م. .ر. ا. ۲۶-س. ف. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * د ۹۶۴ایران۱۵توسط اقایان م. ق. م. .ر. ا. -م. فرزندم .اموال سرقتی شامل سرقت پارس نقره ای به شماره * د ۵۵۳ایران۱۵توسط اقایان م. ق. م. .ه. چ. ( خودروی خود را تحویل گرفته ولی موتور ان تعویض شده است ) صفحه ۸۳۰پرونده. ۲۸-ب. خ. فام فرزندمظفر.اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ج۳۶۹ایران۱۵توسط اقای ر. ا. ودا قربانی ( خودرو توسط د. ق. به م. ع. فروخته شده است ) ۲۹-م. فرزندم .اموال سرقتی شامل سرقت سمند به شماره پ ل۵۱ ۸۳۸ایران۱۵توسط اقایان د. ومی ق. م. .ن. و. ۳۰-م. فرزند م. .اموال سرقتی شامل سرقت پارس سفید به شماره * و ۲۴۲ایران۱۵توسط اقایان د. و م. ق. م. . ۳۱-م. ا. ز. وفر ا. ز. .اموال سرقتی شامل سرقت پارس ۱۵توسط اقایان د. ق. م. .ر. ا. وعلی ا. ۳۲-ر. ن. فرزند خ. .اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ه ۵۷۸ایران۳۵توسط اقایان د. ق. م. وعلی ا. ۳۳-ر. پ. جف فرزند .اموال سرقتی شامل پیکاپ دوکابین به شماره * الف ۷۸۴ایران۱۵توسط اقایان د. ق. م. وعلی ا. ور ا. ( خودرو فروخته شده به م. ع. ) ۳۴-خانم م. رزندهمایون.اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ب ۲۸۸ایران۶۳توسط اقایان د. ق. م. وعلی ا. ورضا ا. . ۳۵-م. ش. فرزندم ود.اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵نقره ای به شماره * ی ۹۳۸ایران۳۵توسط اقایان میلاد. د. ق. م. ور ا. ۳۵-م. ش. فرزندمقصود.اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵ به شماره * ی ۹۳۸ایران۳۵توسط اقایان میاد.د. ق. م. ورضا ا. ۳۶-س. ا. ک. ب. فرزندبابا.اموال سرقتی شامل ۱۱راس گوسفند به ارزش ۲۵میلیون تومان توسط اقایان میاد.د. ق. م. ورضا ا. ونا ق. و. ۳۷-س. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵ به شماره * م ۸۱۵ایران۱۵توسط اقایان.د. ق. م. ورضا ا. ( خودرو کشف وتحویل داده شده است.ولی لوازم داخل خودرو باز گردیده ) ۳۸-م. قتدر کارگرفرزندمجیدبا وکالت اقای ه. ح. ن. .اموال سرقتی شامل سرقت پرشیا به شماره * ی ۱۵۴ایران۱۵توسط اقایان م. ق. م. وعلی ک. نسب ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۸۰میلیون تومان بازگردیده است ) ۴۰-ق. ا. فرزند . اموال سرقتی شامل سرقت سمند نقره ای به شماره * د۸۹۸ایران۳۵توسط اقایان د. .م. ق. م. ور ا. ۴۱-ز. فرزند . اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵خاکستری به شماره * د۵۳۴ایران۸۳توسط اقایان د. .م. ق. م. ورضا ا. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۱۰میلیون تومان بازگردیده است ) ۴۲-ا. فرزند ق. .اموال سرقتی شامل ۱راس گوساله به ارزش ۱۵میلیون تومان توسط اقایان میاد.د. ق. م. ونا ق. و. ۴۳-ح. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵نقره ای به شماره * د۷۸۴ایران۱۵توسط اقایان د. .م. ق. م. ورضا ا. ( خودرو کشف وتحویل داده شده است ) ۴۴-و. ب. فرزند ا. .اموال سرقتی شامل سرقت زانتیاخاکستری به شماره * ق۵۷۲ایران۱۵توسط اقایان م. ق. م. ونا ق. وند ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۱۰۰میلیون تومان بازگردیده است ) ۴۵-م. ب. ز. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت زانتیا نقره ای به شماره * ه۳۵۵ایران۳۵توسط اقایان اقایان م. ق. م. ونا ق. وند ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۱۰میلیون تومان بازگردیده است ) ۴۶-م. ا. فرزندنجفقلی.اموال سرقتی شامل ۳۰راس گوسفند به ارزش ۴۵میلیون تومان توسط اقایان م. ق. م. .ه. چ. ونا ق. و. ۴۷-ا. پ. جابر.اموال سرقتی شامل سرقت پرشیا نقره ای به شماره * ه۶۶۸ایران۲۲توسط اقایان اقای د. م. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۸۵میلیون تومان بازگردیده است ) ۴۸-ا. فرزند ر. ق. واح پ. .اموال سرقتی شامل ۲۰راس بز به ارزش ۵۰میلیون تومان توسط اقایان م. ق. م. .ه. چ. ونا ق. و. ۴۹-ح. فرزند وهو م. ی.اموال سرقتی شامل سرقت سمند به شماره * ب۱۴۷ایران۱۵توسط اقایان اقای ع. ک. ن. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش سه ونیم میلیون تومان بازگردیده است ) ۵۰-ح. ب. فرزند وج ب. .اموال سرقتی شامل ۷راس گوسفند به ارزش ۲۴میلیون تومان توسط اقایان د. ق. م. .ع. ک. ن. .ع. ا. وح ق. ۵۱-ح. خ. فرزند م. .اموال سرقتی شامل سرقت نیسان به شماره * س۱۱۶ایران۱۵توسط اقایان د. م. ورضا ا. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی بازگردیده است ) ۵۲-ا. فرزند .اموال سرقتی شامل ۲۱راس گوسفند به ارزش ۱۰۰میلیون تومان توسط اقایان د. اد قربانی مقدم .ن. وفریدون ق. م. ۵۳-م. ح. فرزندم .اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * س۹۷۷ایران۱۵توسطاقای ع. ک. ن. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۱۵ میلیون تومان بازگردیده است ) ۵۴-ا. ب. فرزندحبیب.اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵ به شماره * ی۷۵۸ایران۲۵توسط اقایان د. م. ورضا ا. ( خودرو به اقای م. ع. فروخته شده است ) ۵۵-م. فرزندمحمدرضا.اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵ به شماره * ی۳۲۲ایران۲۵توسط اقایان د. م. ور ا. ( خودرو به اقای م. ع. فروخته شده است ) ۵۶-ن. و. د. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵ به شماره * ی۵۷۱ایران۲۵توسط اقایان د. م. ورضا ا. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۷۰ میلیون تومان بازگردیده است ) ۵۷-ح. ب. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ل۳۹۹ایران۲۵توسط اقایان ع. ا. ومی م. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۴۶میلیون و۶۰۰ هزار تومان بازگردیده است ) ۵۸-خ. م. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت سمند به شماره * م۷۳۹ایران۱۵توسط اقای ع. ک. ن. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۱۵ میلیون تومان بازگردیده است ) ۵۹- ح. و. ش. فرزند .اموال سرقتی شامل ۱۶راس گوسفند به ارزش ۵۰میلیون تومان توسط اقایان د. ق. م. ورضا ا. ۶۰-س. خ. فرزندعوض.اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ۳۵توسط اقای ع. ک. ن. ۶۱-ر. ش. فرزندمحبوب.اموال سرقتی شامل سرقت سمند به شماره * ن۲۸۹ایران۱۵توسط اقای ع. ک. ن. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۳ میلیون تومان بازگردیده است ) ۶۲-و. پ. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت پرشیا به شماره * ص۴۴۱ایران۲۵توسط اقای ع. ک. ن. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۱۲ میلیون تومان بازگردیده است ) ۶۳-ح. ا. فرزند ه. .اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵ به شماره * ب۹۸۱ایران۱۵توسط اقای ع. ک. ن. ۶۴-ب. ف. ا. فرزند ع. اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵ به شماره * و۹۸۵ایران۱۵توسط اقای ع. ک. ن. ۶۵-ح. ا. فرزند ر.اموال سرقتی شامل سرقت زانتیاسفید به شماره * ن۲۳۱ایران۱۵توسط اقایان د. م. ورضا ا. ۶۶-ق. ک. ز. فرزندم .اموال سرقتی شامل سرقت پارس ای به شماره * ل۲۲۹ایران۱۵توسط اقایان اقایان م. ق. م. ونا ق. هوشنگ چاردلی ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۸میلیون تومان بازگردیده است ) ۶۷-غ. ف. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ب۶۷۱ایران۱۵توسط اقایان اقایان م. ق. م. ورضا ا. وعلی ک. ن. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۱۲میلیون تومان بازگردیده است ) ۶۸-م. بایداقدارفرزندجلیل.اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ج۵۸۹ایران۳۷توسط اقایان د. م. وعلی ا. وعلی ک. ن. ( شاکی یک حلقه لاستیک خودرو را درپلیس اگاهی شناسایی وتحویل گرفته است ) ۶۹-د. ش. فرزندپنج .ح. تارک فرزند اولی خان.اموال سرقتی شامل سرقت پاترول به شماره * د۴۳۱ایران۱۵توسط اقایان د. و م. ق. م. وعلی ک. نسب ( خودرو کشف وتحویل داده شده است ) ۷۰-م. ص. فرزندصفر.اموال سرقتی شامل ۳۱راس گوسفند توسط اقایان د. و م. ق. م. وعلی ک. ن. ( گوسفندان با خودروی س. قربانی مقدم سرقت شده است ) ۷۱-ع. پ. فرزندم .اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵ به شماره * ه۸۱۴ایران۲۲توسط اقایان د. .م. و س. ق. م. ( از منزل د. قربانی یک حلقه لاستیک.ضبط شناسایی وتحویل شاکی شده است ) ۷۲-م. فرزندم و. ا از طرف ا. ا. .اموال سرقتی شامل سرقت پراید به شماره * ج۷۶۴ایران۳۷توسط اقایان د. .م. و. قربانی مقدم.ع. ا. وعلی ک. ن. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی بازگردیده است.واز منزل د. قربانی یک جفت باند.ج. و. ه داخل خودرو شناسایی وتحویل شاکی شده است ) ) ۷۳-ت. فرزندمولود.اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ط۱۶۳ایران۲۷توسط اقای د. ق. م. ( از منزل د. ق. موکت جعبه.سی ان جی.زیرپایی وجک شناسایی وتحویل شاکی شده است ) ۷۴-ر. پ. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵ به شماره * ج۸۷۱ایران۳۷توسط اقایان د. .م. و. ق. مقدم و ع. ا. ( از منزل د. ق. م. یک عدد بوق وزیرپایی کشف وتحویل شاکی شده است ) ۷۵-ف. ح. ز. فرزندم با وکالت اقای م. م. ن. .اموال سرقتی شامل سرقت پاترول به شماره * ج۶۲۵ایران۳۷توسط اقای م. ق. م. ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۷۰میلیون تومان بازگردیده است ) ۷۶-م. س. فرزند .اموال سرقتی شامل ۹راس گوسفند توسط اقایان د. و س. ق. م. ۷۷-ق. ق. فرزند اب.اموال سرقتی شامل سرقت پژو خاکستری به شماره * ه۴۶۳ایران۵۵توسط اقایان س. .د. و. ق. مقدم.ع. ک. ن. وعلی ا. ( لاستیک خودرودر پلیس اگاهی شناسایی وتحویل داده شده است ) ۷۸-ج. فرزندنیت.اموال سرقتی شامل ۱راس گوساله به ارزش ۱۲میلیون تومان توسط اقایان د. ق. م. وعلی ا. ۷۹-ع. پ. ف. داله.اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵نقره ای توسط اقایان س. .م. و د. ق. م. ( از منزل د. قربانی یک حلقه لاستیک شناسایی وتحویل شاکی شده است ) ۸۰-س. و. فرزند .اموال سرقتی شامل ۲راس گوساله به ارزش ۲۰میلیون تومان توسط اقایان س. .د. و م. ق. م. ۸۱-و. ب. فرزند علی.اموال سرقتی شامل ۲راس گوساله به ارزش ۲۰میلیون تومان توسط اقایان س. .د. و م. ق. م. ۸۲-ی. خ. فرزندمظفر.اموال سرقتی شامل ۱راس گوساله به ارزش ۲۰میلیون تومان توسط اقایان س. .د. و م. ق. م. و. ا. . ۸۳-ن. ن. فرزندابراهیم اموال سرقتی شامل سرقت۴۰۵ به شماره * ب۶۶۹ایران۳۵توسط اقایان م. ودا ق. مقدم ( خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش ۱۵میلیون تومان بازگردیده است ) ۸۴-خانم ر. ا. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت پارس توسط اقایان م. و د. ق. م. وعلی ک. ن. ۸۵-ا. فرزند بابا.اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵نقره ای توسط اقایان م. .م. ق. م. ( اظهارات شاهد در پرونده مبنی بر مشاهده در حین سرقت توسط نامبردگان ) ۸۶-ق. ف. پ. فرزندحسین.اموال سرقتی شامل سرقت پارس توسط اقایان ع. ک. ن. و.م. و د. ق. م. ۸۷-س. فرزند س. .اموال سرقتی شامل سرقت ۴۰۵پارس به شماره * ص۷۱۷ایران۳۵ توسط اقایان م. ومی ق. م. ( از جلوی دادگستری شهرستان میاندواب سرقت نموده اند ودوربین حضور نامبردگان را ضبط نموده است ) ۸۸-م. ز. فرزند اله.اموال سرقتی شامل سرقت پارس توسط اقای س. ق. مقدم ( خودرو کشف وتحویل داده شده است ) ۸۹-ح. ق. فرزندجعفر.اموال سرقتی شامل ۱راس گوسفند به ارزش ۳میلیون تومان توسط اقایان د. ق. م. وعلی ک. ن. . ۹۰-ج. ق. فرزند .اموال سرقتی شامل ۵راس گوسفند به ارزش ۲۰میلیون تومان توسط اقایان ع. ا. وحجت ق. ۹۱-ا. فرزند ج. .اموال سرقتی شامل ۲۱راس گوسفند به ارزش ۸۰میلیون تومان توسط اقای د. ق. م. ۹۲-ح. ش. فرزند .اموال سرقتی شامل ۸راس گوسفند توسط اقای ع. ا. ۹۳-م. ن فرزندفرامرز.اموال سرقتی شامل سرقت نیسان با بارپیاز به ارزش خودرو ۸۰میلیون وپیاز۱۵میلیون تومان به شماره * ل۲۷۴ایران۲۵ توسط اقای ف. ق. م. ۹۴-س. ج. فرزند .واحسان ج. فرزند وش.اموال سرقتی شامل سرقت خودرو به شماره * ل۹۶۲ایران۲۵ توسط اقایان ع. ا. و د. ق. م. ۹۵-خانم ک. ا. فرزند ع. وفرزند ایشان س. ز. فرزند س. .اموال سرقتی شامل سرقت خودرو۴۰۵ به شماره * ق۶۹۳ایران۳۵ توسط اقایان ع. ا. و د. ق. م. ۹۶- ع. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پارس به شماره * ل۹۶۲ایران۲۵ توسط اقایان م. و د. ق. م. وهو چ. ( ارزش خودرو ۵۰میلیون تومان ) ۹۷-ا. ا. فرزند .اموال سرقتی شامل سرقت ۱۶راس گوسفند به ارزش ۱۰۰میلیون تومان. توسط اقایان م. و د. ق. م. ( در دوربین مداربسته تصاویرضبط شده است ) ۹۸-ع. ج. پ. ومحمد ف. .اموال سرقتی شامل سرقت خودرونیسان به شماره * ب۹۸۷ایران۲۵ توسط اقایان م. و د. ق. م. ونا وند ( خودرو کشف وتحویل داده شده است ) . ۹۹-ب. فرزندابراهیم.اموال سرقتی شامل سرقت خودرونیسان به شماره * ب۵۹۷ایران۲۵ توسط اقایان م. و د. قربانی مقدم ونا وند.۱۰۰-ع. ج. پ. به صفرقصاب ف. وسی اموال شامل ۲راس گاو و۴راس گوساله توسط اقایان م. و د. ق. م. ونا ۱۰۱-ب. ق. گ. فرزندخسرو.اموال شامل ۲۸راس گوسفندبه ارزش ۱۰۰میلیون تومان.توسط اقایان م. و د. ق. مقدم ونا قلیوند.پرونده در مسیر تحقیقات قرار گرفت، نظر به محتویات پرونده و با عنایت به دلایل حاصله بدین شرح:۱. شکایت شکات ۲. گزارش ضابطین ۳. شهادت شاهدشهود ۴.محتویات دوربین مداربسته ۵.بازسازی صحنه های سرقت ۶.اقرار متهمین.بزه انتسابی محرز بوده و ب. ت. ب. انطباق موضوع مانحن فیه با ماده۶۵۶٫۶۱۳٫۶۷۷و۷۰۲کتاب پنجم تعزیرات ازقانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۷۵ همچنین مستندا به ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی تقاضای صدور حکم مجازات نامبرده/نامبردگان می شود. ( ص ۲۸۲۲ الی ۲۸۲۸جلد نهم پرونده ) سپس مقررات ماده ۳۸۷ قانو ن ایین دادرسی کیفری توسط مدیر دفتر شعبه اجرا گردید، سپس وقت رسیدگی به مورخه ۱۴۰۱/۳/۲۵ با حضور متهمین و شکات سرقت و اولیای دم مقتول تشکیل و دادگاه ضمن اخذ استماع اظهارات شکات و وکیل انها از متهم اقای ن. ق. و. نیز تحقیق به عمل اورده که نامبرده ضمن قبول نگهداری سلاح غیر مجاز و شرب خمر اتهام قتل عمدی و ایراد جرح با سلاح گرم نسبت به اقای ف. ح. را نیز منکر شده و ضمن قبول اقاریر خود در مرحله تحقیقات مقدماتی منکر ارتکاب بزه قتل عمد و جرح عمدی با اسلحه شده است.و علت اقرار خود در مرجع انتظامی را ناشی از شکنجه مامورین اعلام نموده است.سپس به لحاظ اینکه رسیدگی به اتهامات متهم در خصوص سرقتهای متعدد تعزیری که پرونده مذکور بیش از ۱۰۰ فقره شاکی داشته و در این خصوص قرار رفع نقص صادر و به دادسرا اعاده گردیده است.در راستای مواد ۳۶۶ و ۴۰۵ از قانون ایین دادرسی کیفری با عنایت به اینکه رسیدگی به اتهامات متهم در خصوص شرب و خمر و قتل عمدی و نگهداری سلاح غیر مجاز جنگی و جرح عمدی با سلاح گرم معد صدور حکم بوده لذا وقت رسیدگی دیگر تعیین متهم و وکیل وی جهت اخذ اخرین دفاع حاضر و اولیای دم ضمن تاکید بر درخواست قصاص متهم و وکیل وی نیز منکر اتهام قتل عمدی و جرح عمدی با سلاح گرم شده اند و متهم اتهام نگهداری سلاح و شرب خمر را قبول نمودند علی ای حال دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح زیر مبادرت به اتخاذ تصمیم می نماید. رای دادگاه در خصوص اتهام اقای ن. ق. و. فرزند ق. متولد ۱۳۶۷ شغل ازاد مجرد باسواد دارای سابقه محکومیت کیفری شیعه بازداشت با صدور بازداشت موقت از مورخه ۱۳۹۹/۴/۳۱ با وکالت اقای ع. ع. ز. دایر برالف ) دایر بر ارتکاب قتل عمدی مرد مسلمان مرحوم ا. ح. چ. فرزند ف. موضوع شکایت اولیای دم متوفی بنام های ۱ ) ر. ح. چ. به شماره ملی* متولد ۱۳۷۴/۱۱/۲۵ همسر دایمی متوفی ۲ ) م. س. ز. به شماره ملی* متولد ۱۳۹۸/۱۰/۳ مادر متوفی ۳ ) ف. ح. چ. به شماره ملی ۱۶۸۹ ۸۳۱ متولد ۱۳۴۴/۱/۱ پدر متوفی اصالتا از طرف خود و ولایتا از طرف فرزندا ص. مرحوم بنام های ۳-۱ ) ا. ح. چ. قلو به شماره ملی ۵۰۶ ۶۶۳ متولد ۱۳۹۷/۹/۲۷ ۳-۲ ) ه. ح. چ. به شماره ملی ۱. ۶۰۳ متولد ۱۳۹۸/۱۰/۳۰ هر دو فرزندان ذکور متوفی ب ) ایراد جرح عمدی با سلاح گرم موضوع شکایت اقای ف. ح. چ. فرزند ی. ج ) شرب خمر د ) نگهداری غیر مجاز یک قبضه سلاح جنگی از نوع کلاشینکف، نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده شکایت شکات خصوصی، گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی و پلیس اگاهی شهرستان بناب کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بناب اظهارات طرفین و وکلای انها در پی گزارش وقوع یک فقره تیراندازی به محل مراجعه و مشاهده می نمایند که یک نفر به هویت م. ح. توسط دو نفر ناشناس در جلو منزل با اسلحه کلاشنیکف در پشت بام مورد تیراندازی قرار گرفته و از ناحیه سر مصدوم گردیده و ۶ عدد پوکه تیزاندازی شده کلاش نیز از محل کشف گردیده است. ( ص۱ ) در مرحله تحقیقات مقدماتی و مراحل مختلف دادرسی، لوایح ارسالی، صورتجلسات متشکله در این دادگاه، اظهارات و سایر قراین و مدارک موجود در پرونده از جمله ۱- صورتجلسه مورخه ۱۳۹۹/۳/۲۲ مرکز فوریتهای پلیس ۱۱۰ مامورین انتظامی به همراه اکیپی در پی گزارش وقوع یک فقره تیراندازی به محل مراجعه و مشاهده می نماید. که یک نفر به هویت م. ح. توسط دو نفر ناشناس در جلو منزل با سلاح کلاشینکف در پشت بام مورد تیراندازی قرار گرفته و از ناحیه سر مصدوم گردیده و ۶ عدد پوکه تیراندازی شده کلاش نیز از محل کشف گردیده است. ( ص۱ ) ۲ ) گزارش پلیس اگاهی فرماندهی انتظامی استان اذربایجان شرقی دایره تشخیص هویت به مورخه ۹۹/۳/۲۴ شماره ۱۰۱۷۱۹/۱/۳/۱۱/۹۹/۱۴ که حسب ان اعلام شده است.از جسد مقتول در سالن تشریح معاینه و تعداد ۶ عدد پوکه مورد بررسی قرار گرفت که نتیجه ان عبارت است.از ۱ ) سوراخی به قطر ۱در۱ سانتی متر در ناحیه سمت راست صورت با حاشیه سوحتگی مختصر که وارد فضای دهان شده و با شکستن استخوان فک راست به عقب منحرف و از پشت گوش سمت راست با ایجاد پارگی وسیعی به اندازه ۵ در ۷ سانتی متر خارج گردیده است.و اثار و ضایعات ایجاد شده در بدن مقتول نظیر اثاری است.که توسط فشنگ اسلحه جنگی نظیر کلاشینکف از فاصله بیش از ۲ متر ایجاد می گردد. ۲ ) تعداد ۶ عدد پوکه جنایی مشخص شده با بر چسب سفید رنگ که از صحنه تیراندازی مجنر به قتل ا. ح. کشف گردیده دارای کارتریج ۶۲ و ۷در۳۹ بوده متعلق به فشنگ اسلحه جنگی کلاشنیکف م. ب.. که پس از کشف اسلحه کلاشینکف از منزل متعلق به متهم در * بررسی که پوکه های کشف شده متعلق به سلاح کشف شده از متهم تشخیص داده شده است. ( ص۴۸ ) - ۳ ) برگ گزارش معاینه جسد متوفی که توسط پزشک قانونی محترم * صادر و پیوست گردیده و حسب ان علت تامه فوت مقتول اسیب وسیع بافت مغزی به دنبال شکستگی قاعده جمجمه در اثر اصابت گلوله به صورت مقتول اعلام گردیده و جواز دفن به نام وی صادر گردیده است. ( ص۹۰ ) ۴ ) نظریه پزشکی قانونی * به شماره ۱۱۸۶/۱۰۲۷ مورخه ۹۹/۵/۱۳ در خصوص معاینه متهم از لحاظ روان شناختی و احتمال جنون که پزشک قانونی محترم اظهار داشته اند متهم توسط روانشناس و روانپزشک زندان مورد معاینه قرار گرفته است.در حال حاضر جنون یا اختلال حواس ندارد. و مبتلا به اختلال شخصیت مرزی تیپ b م. ب.. و مسیولیت پذیر بوده و مسیول اعمال و رفتار خود م. ب.. ( ص۱۷۸ ) - ۵ ) تشکیل پرونده شخصیت در خصوص متهم که به شرح صفحات ۱۶۷ الی ۱۷۷ پیوست پرونده گردیده است. ۶ ) گواهی حصر وراثت صادره از شعبه محترم ۴ شورای حل اختلاف شهرستان بناب به شماره ۱۴۰۰۳۰۳۹۰۰۰۰۳۸۴۴۸۷ مورخه ۱۴۰۰/۱/۲۵ که حسب ان به شرح مشخصات فوق الذکر اولیای دم مقتول شناسایی و معرفی شده اند ( ص۲۰۰ ) که همگی درخواست قصاص قاتل را خواستار هستند ( اصالتا و ولایتا ) ۷ ) مدلول گواهی های پزشکی قانونی شاکی اقای ف. ح. ۸ ) گزارش پلیس اگاهی شهرستان بناب به مورخه ۹۹/۳/۳۱ خطاب به بازپرس محترم شعبه اول دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان مذکور که حسب ان اعلام شده است.با بررسی های انجام یافته و تحقیقات معموله در خصوص عامل یا عاملین قتل چنین به نظر می رسد قصد انجام سرقت احشام از منزل مقتول را داشته اند که در هنگام سرقت ب. ت. ب. اطلاع قبلی مقتول در پشت بام به صورت بیدار باش در خواب بوده و به محض شنیدن سر و صدا از خواب بیدار و مشاهده می نماید. عامل یا عاملین قصد ورود به منزل از بالای دیوار را دارند که بلافاصله مقتول از بالای پشت بام به سارقین تذکر می دهد چرا دست بردار نیستید سارقین به محض مشاهده به سمت مقتول تیراندازی و مقتول به سمت انها اجر پرتاب و پدر و عمویش نیز از پشت بام درب ایستاده بوده اند که به جهت قفل درب از بالای درب در جهت رویت انها بالا رفته که بلافاصله سارقین به انها نیز تیراندازی که منجر به جرح احدی از شکات اقای ف. ح. گردیده است.که حسب بررسی های انجام یافته سارقین بنام های ۱ ) م. ق. م. ۲ ) ن. ق. و. هر دو اهل و ساکن * هستند که در امر سرقت احشام و خودرو و سایر سرقتها فعالیت دارند و جهت انجام سرقت به * امده بوده اند و در هنگام سرقت بدلیل مشاهده صاحب خانه یکی از سارقین بنام ن. ق. و. با سلاح کلاشنیکف به سمت مقتول و خانواده وی تیراندازی و از محل متواری می گردند ۹ ) اخذ انتن دهی موبایل متعلق به متهم که در تاریخ قبل موبایل ایشان و متهم دیگر اقای م. ق. م. در روستای مذکور انتن دهی داشته و به دلیل عدم موفقیت در سرقت محل را ترک و به جهت انجام سرقت های دیگر به طرف * رفته اند که در انجا نیز با مامورین درگیر و پوکه های به جا مانده از سلاح کلاشنیکف شلیک شده با پوکه های کشف شده در محل قتل از یک نوع سلاح بوده است. ۱۰ ) قرار صادره در خصوص متهم دیگر اقای م. ق. م. حسب قرار شماره ۹۹۰۹۹۷۴۱۴۰۰۰۱۳۹۳ به مورخه ۱۳۹۹/۵/۱۴ که در هنگام ارتکاب قتل به همراه متهم اقای ن. ق. و. حضور داشته و به اتهامات وی در خصوص قتل عمدی مرحوم ا. ح. و ایراد جرح عمدی با اسلحه و نگهداری اسلحه گرم جنگی غیر مجاز قرار منع تعقیب صادر ( ص۱۵۱ ) و به تایید دادگاه کیفری ۲ شهرستان بناب نیز رسیده است. ۱۱ ) اظهارات متهم فوق الذکر ( م. ق. ) به شرح صورتجلسات ۱۱-۱ ) مورخه ۹۹/۴/۳ مرجع انتظامی ( ص۱۰۴-۱۰۲ ) ۱۱-۲ ) مورخه ۹۹/۴/۳ بازپرسی محترم دادسرای بناب ( ص۱۲۶-۱۲۴ ) ۱۱-۳ ) مورخه ۱۴۰۱/۳/۲۵ این دادگاه که مجموع اظهارات وی حاکی از این است.که متهم اقای ن. ق. و. اسلحه کلاشنیکف را از صندوق عقب خودرو برداشته اول به سمت مقتول و سپس به خانواده وی ( شاکی دیگر عموی مقتول ف. ح. ) تیراندازی و از محل متواری گشته اند که اظهارات نامبرده ب. ت. ب. دلایل موجود در پرونده از جمله تحقیقات انجام یافته توسط دادسرا و اقاریر صریح متهم اقای ن. ق. و. در مرحله تحقیقات مقدماتی منطبق با اوضاع و احوال مسلم قضیه م. ب.. ۱۲ ) اظهارات و اقرار صریح متهم اقای ن. ق. و. در مرحله تحقیقات مقدماتی به شرح صورتجلسات ۱-۱۲ مورخه ۹۹/۴/۳ مرجع انتظامی ( ص۱۰۰ ) ۲-۱۲ مورخه ۹۹/۴/۳۱ بازپرس محترم دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بناب که ضمن قبول اتهامات وارده اظهار داشته است.به اتفاق م. ق. م. با خودرو سرقتی سمند جهت انجام سرقت از منزل م. خارج و ب. ت. ب. اینکه قبلا م. منزل مقتول را شناسایی کرده بود می خواستم از منزل شاکی سرقت نماییم قبل از سرقت شاکی و خانواده وی ما را مشاهده کردند. و یک نفر از بالای پشت بام بوسیله اجر مرا زد چون من نیز شرب خمر کرده بودم و سلاح کلاش نیز به همراه داشتم به سمت مقتول که بالای پشت بام بود تیراندازی نمودم و بعد چند نفر دیگر که پشت درب بودند و انها نیز از بالای دیوار نگاه می کردند. به جهت اینکه انها را نیز بترسانم تا درب را باز نکنند تیراندازی کردم و بعد بعد اتفاق م. با خودروی سمند متواری و به سمت * انجا نیز بعد از چند لحظه مشاهده کردیم یک دستگاه خودروی بی ام و به سمت ما می اید و به طرف ما تیراندازی می نماید. و من نیز به سمت انها تیراندازی کردم و سریعا از محل متواری شدیم و مجددا به سمت * امدیم و م. به منزل خود رفت و من نیز با همان خودرو به * رفتم و تعداد فشنگ های شلیک شده را ۶ عدد اعلام نموده که پوکه های کشف شده از محل وقوع قتل مطابقت دارد. و دقیقا شش پوکه کشف شده است.و نوع اسلحه متعلق به خود را نیز کلاش اعلام که از منزل وی نیز کشف گردیده است.و هم چنین اظهار داشته قصد فرار به کشور * را داشتم که توسط مامورین دستگیر شدم ۱۳ ) صورتجلسه بازسازی صحنه قتل به مورخه ۱۳۹۹/۴/۳۱ که متهم به همراه مامورین پلیس اگاهی و مرجع انتظامی در محل قتل حاضر و حسب صورتجلسه ای که تنظیم شده است.صحنه قتل را عینا همان طور که به شرح مذکور اقرار نموده بازسازی نموده است.و نحوه ارتکاب جرم و ارتکاب بزه قتل عمدی و جرح با اسلحه را با ذکر جزییات ان تشریح نموده است.که علاوه بر تنظیم صورتجلسه و استخراج و خارج نویسی، از بازسازی صحنه وقوع جرم نیز فیلمبرداری گردیده که توسط متهم نحوه ارتکاب قتل و بزه های مذکور تشریح که فیلم ان ضمیمه پرونده گردیده که توسط اعضای دادگاه نیز مشاهده و ملاحظه گردیده است.که همگی اقرار صریح متهم بر ارتکاب قتل عمدی مرحوم ا. ح. و جرح شاکی ف. ح. م. ب.. ( ص۱۰۵ ) ۱۴ ) اظهارات و دفاعیات بلاوجه متهم و وکیل وی در مرحله رسیدگی حسب صورتجلسه های به مورخه های ۱۴۰۱/۳/۲۵ و ۱۴۰۱/۴/۹ مبنی بر انکار اقاریر قبلی متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی در خصوص قبول ارتکاب بزه قتل عمدی و جرح عمدی با سلاح گرم و اظهار داشته اند متهم بزه های مذکور را قبول نداشته و ضمن قبول اصل اقاریر خود در مرحله تحقیقات مقدماتی، اقاریر خود را ناشی از شکنجه توسط مامورین انتظامی و ترس از مشارکت دادن برادرش در ارتکاب سرقتها اعلام نموده است.که اظهارات متهم و وکیل وی در خصوص انکار بزه های فوق الذکر به نظر دادگاه مردود است.چرا که اقرار متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی همان طور که شرح ان در بالا اشاره گردیده با شرح جزییات و نحوه ارتکاب عمل مجرمانه در جلسات مقدماتی از جمله مرجع انتظامی و بازپرس محترم و بازسازی صحنه قتل ضمن اقرار بر بزه های فوق الذکر نحوه ارتکاب انها را نیز تشریح نموده است.که اقاریر متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی با دلایل و مدارک موجود در پرونده از جمله گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی و پلیس اگاهی شهرستان بناب، گزارش معاینه جسد مقتول توسط پزشکی قانونی و شرح ان و تطبیق پوکه های کشف شده از صحنه قتل با اسلحه کشف شده از محل متعلق به متهم و اظهارات متهم دیگر اقای م. ق. م. که در حین ارتکاب قتل به همراه متهم در محل حضور داشته است.و سایر قراین و امارات و اوضاع و احوال مسلم قضیه و جراحات وارده بر مقتول و شاکی اقای ف. ح. منطبق م. ب.. و به نظر اعضای دادگاه اقاریر وی در مرحله تحقیقات مقدماتی کاملا منطبق با واقع م. ب.. و انکار بعدی وی صرفا جهت اطاله دادرسی و فرار از مجازات قانونی م. ب.. که در اثر تلقینات شخص یا اشخاص ثالثی در داخل یا خارج از زندان م. ب.. چرا که به نظر اعضای دادگاه بر خلاف اوضاع و احوال مسلم قضیه م. ب.. چرا که به شرحی که توضیح داده شد متهم جزییات ارتکاب قتل را ان چنان دقیق بیان نموده است.که کاملا با گواهی معاینه شرح جسد و علت فوت صادره از پزشکی قانونی منطبق م. ب.. و اینکه اظهار داشته بنده انچه گفته ام بر اساس شکنجه روحی و جسمی مامورین و ترس از مشارکت دادن برادرم در سرقتها بوده است. نمی تواند موثر در مقام دفاع باشد. و به هیچ عنوان شخصی که مرتکب جرمی نشده باشد. نمی تواند ان گونه جرم را شرح دهد که در واقع امر همان طور اتفاق افتاده است.علی ایحال اقاریر وی در مرحله تحقیقات مقدماتی در چندین جلسه می تواند برای اعضای دادگاه موجب حصول علم قضایی گردیده در انکار های بعدی وی بلاوجه تلقی می گردد. چرا که اولا متهم و وکیل وی هیچ گونه دلیلی در خصوص انجام شکنجه توسط ضابطین دادگستری در مرحله تحقیقات مقدماتی باشد. به دادگاه ارایه ننموده اند و اینکه متهم می توانسته از زندان و بازداشتگاه بالاخص پس از دسترسی به وکیل شکایت یا ادعای خود را دراین خصوص به دادستان محترم شهرستان که ریاست ضابطین با ایشان م. ب.. را اطلاع می داده که تحقیقات لازم را دراین خصوص انجام می گرفت و حسب محتویات پرونده هیچگونه شکایتی از ناحیه وی در مرحله تحقیقات مقدماتی به دادسرا ارایه نشده است.یا حداقل در * که مرکز درمانی نیز در ان ادعای شکنجه خود و اثار احتمالی شکنجه را به پزشک زندان نشان می داد و انرا به مراجع قانونی تسلیم می نمود که به نظر دادگاه اولا ادعای شکنجه از ناحیه متهم و وکیل محترم ایشان بلاوجه بوده ثانیا وقتی متهم جزییات کامل ماوقع جرم ارتکابی و نحوه وقوع قتل و جراحت را به صورت کامل با بیان جزییات ان به شرحی که اشاره گردیده بیان نموده است.همگی حاکی از وجود اختیار و اگاهی متهم بر اعمال ارتکابی و اقاریر اعلام شده م. ب.. چرا که اگر بر فرض محال ادعای شکنجه از ناحیه متهم صحیح می بود ایشان نمی توانست با ذکر جزییات قتل نحوه وقوع قتل و جراحت را انگونه بیان نماید. که با صدمات اعلامی نسبت به مقتول و شاکی صدمه دیده ان گونه که در گواهی پزشکی قانونی ذکر گردیده منطبق باشد. و صرفا با اقرار کلی اینکه من مرتکب قتل شده ام ( به فرض صحت ادعا ) بدون ذکر جزییات بزه های مذکور اقرار می نمود در حالی که مانحن فیه اقرار ایشان کاملا منطبق با اوضاع و احوال مسلم قضیه بوده و در نظر اعضای دادگاه به هیچ عنوان نمی تواند بر اثر شکنجه یا ازار روحی باشد. و انکار اقاریر قبلی خود همان طور که ذکر گردید.جهت فرار از مجازات قانونی و اطاله دادرسی و تلقینات شخص یا اشخاص ثالثی در داخل یا خارج از زندان م. ب.. ع. ای حال به نظر دادگاه ارتکاب قتل عمدی و جرح با سلاح گرم توسط متهم انجام گرفته است.و رفتار عمدی وی نیز عبارت است.از رفتار بدون مجوز قانونی عمدی و اگاهانه یک انسان که منتهی به مرگ یا جراحت یا صدمه جسمانی انسان معصوم الدم دیگری گردد. و رکن مادی قتل عمدی که یکی از مهمترین اجزای تشکیل دهنده اعمال ارتکابی متهم م. ب.. شامل اعمال و رفتار مجرمانه ای است.که از متهم سر زده و منتج به نتیجه مورد نظر گردیده است.و رکن مادی انجام گرفته از ناحیه متهم مذکور فعل مثبت انجام شده از ناحیه وی از نوع رفتار مادی اصابتی است.به طوریکه اثار مشخص و موثری در بدن مقتول و مجروح گذاشته است. ( شلیک با سلاح از نوع کلاشنیکف ) که منجر به قتل و فوت مقتول و صدمه مجروح گردیده است، که نظریه پزشکی قانونی در خصوص علت تامه فوت موید این امر م. ب.. که با عنایت به مراتب مذکور به نظر دادگاه رابطه علیت نسبت به عمل متهم و مرگ مقتول و جرح شاکی محرز و مسلم است.و اعمال و رفتار ارتکابی متهم بوده است.که سریعا منجر به مرگ مقتول و جرح شاکی گردیده است.و متهم استفاده از سلاح جنگی اقدام به قتل و جرح نموده است.و فوت مقتول و جرح شاکی با اعمال ارتکابی متهم که نوعا کشنده و ایراد جرح بوده منطبق م. ب.. و متهم با اگاهی و توجه به اینکه شلیک بوسیله سلاح نوعا موجب جنایت و قتل می گردد. نسبت به ایراد صدمه و جرح اقدام نموده است.و هم چنین اگاه و متوجه بوده که اعمال ارتکابی وی ( شلیک با سلاح کلاشنیکف ) نوعا موجب قتل یا نظایر ان می شود. و عدم اگاهی و عدم توجه مرتکب نیز برای دادگاه اثبات نگردیده است.چرا که حسب تبصره یک ماده ۲۹۰ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ جنایت مورد نظر در صورت عدم اثبات اگاهی و توجه ( از ناحیه متهم ) عمدی است.لذا قانونگذار همان طوریکه ذکر گردید.اصل را بر توجه و اگاهی متهم و عمدی بودن عمل ارتکابی وی قرار داده است.مگر اینکه خلاف ان اثبات گردد. که در مانحن فیه چنین چیزی برای دادگاه اثبات نگردیده و از طرفی موضع اسیب دیده نیز حساسیت خاصی نداشته تا دادگاه در این خصوص تحقیقاتی انجام دهد و منظور دادگاه در خصوص علم و توجه متهم، خطور ذهنی و رفتار متهم م. ب.. که از زمان ارتکاب جرم ( شلیک با اسلحه ) اثر ان رفتار قطعا به ذهن متهم خطور کرده است.و اثرات و نتایج ان را در نظر گرفته و با اگاهی کامل نسبت به شلیک به سمت مقتول و مجروح اقدام نموده است.و رکن روانی اتهام انتسابی به متهم نیز به نظر دادگاه قصد تبعی در ارتکاب قتل عمدی بوده است. ( در صورت ادعای قصد قتل عمدی ) چرا که اگر هم متهم قصد قتل نداشته عمدا اعمال و رفتاری انجام داده است.که اعمال مذکور نوعا موجب قتل یا نظایر ان می گردیده است.چرا که با وجود قصد تبعی لازم نیست که متهم حتما قصد نتیجه ابتدایی و مستقیم در قتل را داشته باشد. زیرا رفتار نوعا کشنده وی ( شلیک با سلاح گرم ) حاکی از قصد مجرمانه قتل است.و عمد بودن اعمال و رفتار ارتکابی وی محرز و مسلم است.و متهم از اینکه رفتار نوعا کشنده وی موجب قتل یا نظایر ان گردد. اگاهی کامل داشته است.و رفتار ارتکابی مجرمانه وی عمد تلقی می گردد. چرا که جنایت ارتکابی متهم به شرحی که تفصیل ان بیان شد به رفتار مقصود وی واقع شده و این رفتار از نظر زمانی نیز تقارن داشته و قتل و جرح ارتکابی نیز به رفتار واقع شده متهم منتسب م. ب.. و هیچ عامل خارجی به نظر دادگاه غیر از اعمال و رفتار ارتکابی مجرمانه متهم در قتل مقتول و جرح مصدوم موثر نبوده است.و هم چنین متهم قصد جنایت بر مقتول و مجروح را نیز داشته است.و اعمالی را که قصد کرده بر مقتول واقع گردیده است.و اظهارات و اقاریر و. م. ب. ارتکاب قتل در مرحله تحقیقات مقدماتی کاملا منطبق با اوضاع و احوال مسلم قضیه م. ب.. و اینکه متهم قصد ضربه زدن به مقتول و مجروح را داشته است.و با علم به اینکه نسبت به انسان زنده دیگر اقدام به شلیک می نماید. نسبت به ایراد جراحت اقدام نموده است.و عمد و قصد متهم در ایجاد جراحت وارده به سر مقتول نوعا کشنده بوده و بیانگر قصد کشتن و قتل بوده است.و سوی نیت وی برای دادگاه مفروض است.و این علم و اگاهی نیز بر مبنای یک انسان متعارف قابل احراز است.و علت مفروض بودن سوی نیت متهم نیز این است.که قتل ارتکابی وی ب. ت. ب. الت قتاله شلیک با سلاح گرم و نوعا کشنده بودن ان واجد ان چنان خصوصیتی است.که به تنهایی حکایت از قصد و عمل متهم م. ب.. و قصد تبعی وی حداقل به شرحی که گذشت احراز می گردد. و خلاف این امر نیز برای دادگاه احراز نگردید.چرا که خصوصیت رفتار ارتکابی از ناحیه متهم به گونه ای است.که این امر برای دادگاه متصور است.و عمل نوعا کشنده متهم نیز ب. ت. ب. الت بکار رفته در قتل بوده است.که به انحصار وسیله ارتکاب و محل اصابت ضربه ( سر مقتول ) نوعا کشنده محسوب می گردد. که متهم با استفاده از ان ( الت قتاله، سلاح گرم ) با علم و توجه به اینکه اعمال ارتکابی وی نوعا کشنده م. ب.. نسبت به قتل مقتول و جرح شاکی اقدام نموده است.که ارتکاب رفتار عمدی نوعا کشنده ب. ت. ب. الت قتاله بکار رفته به نظر دادگاه قرینه ای بر وجود قصد قتل و جرح م. ب.. و قصد تبعی متهم به شرحی که ذکر گردید.حداقل برای دادگاه محرز و مسلم است. ۱۵ ) اظهارات و دفاعیات غیر موجه م. م. ب. اینکه وی در حین ارتکاب جرم در اثر شرب خمر مسلوب الاراده بوده به نظر دادگاه اولا دفاعیات متهم و وکیل وی در این خصوص موجه و موثر نبوده و دلیل و مدرکی نیز در این خصوص به دادگاه ارایه نشده و صرف ادعا م. ب.. و ادعای انها در این خصوص منطبق با اوضاع و احوال قضیه نبوده چرا که حسب نظریه پزشکی قانونی که ذکر گردید.متهم مسیول اعمال و رفتار خود بوده و دلایلی دال بر اینکه در حین ارتکاب جرم مجنون بوده از ناحیه متهم و وکیل وی ارایه نگردیده و دلیل و مدرک دیگر نیز در پرونده که حاکی از صحت ادعای انها را اثبات نماید. موجود نمی باشد. در ثانی به نظر دادگاه وقتی متهم جزییات کامل ماوقع زمان ارتکاب جرم و ارتکاب چه ساعتی محل را ترک نموده اند و درگیری در چه ساعتی به وقوع پیوسته و نحوه وقوع قتل را به صورت کامل و با بیان جزییات در مرحله تحقیقات مقدماتی و فیلم بازسازی صحنه قتل بیان نموده است.و گفت و گو هایی که در لحظه وقوع قتل متهم با متهم دیگر داشته و اینکه نحوه شلیک با سلاح به سمت مقتول و شاکی مجروح را بیان نموده و تعداد فشنگ مورد استفاده را صراحتا ۶ عدد اعلام نموده و منطبق با تعداد پوکه های کشف شده بوده است.همگی حاکی از وجود اختیار و اگاهی و قوه تشخیص و تمیز متهم در زمان ارتکاب جرم بوده است.و اگر هم مستی صورت گرفته متهم به طور کامل مسلوب الاراده نبوده ( خود متهم نیز به نحوی که ذکر گردید.اظهار داشته است.به طور کامل مست نشده بودم و متوجه بودم که چکار می کنم علی ایحال اقدامات مذکور و بیان جزییات کامل ماوقع زمان ارتکاب جرم و نحوه وقوع جنایت همگی حاکی از اختیار و قصد و اگاهی متهم در حین ارتکاب جرم م. ب.. و علت اینکه در مرحله رسیدگی و دادگاه متهم ان گونه جزییات قتل را در مرحله تحقیقات مقدماتی که بیان نموده است.واقعا به نظر دادگاه منطبق با اوضاع و احوال مسلم قضیه بوده و مقرون به واقع م. ب.. در جلسات دادگاه منکر ارتکاب بزه قتل عمدی و جرح با اسلحه گرم می شود. و یا از پاسخ دادن به سوالات دادگاه طفره می رود به نظر دادگاه همان طور که ذکر گردید.ناشی از تلقینات شخص یا اشخاصی در داخل یا خارج از زندان نسبت به متهم بوده و به عمد قصد فرار از مسیولیت و انحراف مسیر دادرسی را دارد. علی ایحال ب. ت. ب. مراتب فوق اولا مستی که متهم داشته در حدی نبوده است.که منجر به سلب مسیولیت وی گردد. و متهم قطعا در حین ارتکاب جرم با قصد و اگاهی و اختیار کامل نسبت به ارتکاب قتل اقدام نموده است.مسلوب الاختیار و الاراده نبوده است.و این مستی جزیی که شاید هم اتفاق افتاده باشد. هرچند که موجب سلب اراده وی نگردیده ناشی از مصرف اختیاری مسکرات بوده است.که موجب سلب مسیولیت وی نمی گردد. این امر نیز مبتنی بر قاعده عقلی الامتناع بالاختیار لا ینافی الاختیار م. ب.. زیرا بدون عذر موجه و مشروع نسبت به شرب مسکرات اقدام نموده است.از طرفی حسب ماده ۳۰۷ از قانون مجازات اسلامی ارتکاب جنایت در حالت مستی و عدم تعادل روانی در اثر مواد مخدر و روان گردان و امثال انها موجب قصاص است، عمدی تلقی شده است.مگر اینکه ثابت شود. بر اثر مستی و عدم تعادل روانی مرتکب به طور کلی مسلوب الاختیار بوده باشد. همان طور که ملاحظه گردید.قانون گذار اصل را بر این قرار داده اگر فرد در حالت مستی مرتکب جنایت گردد. و مسلوب الاراده نمی گردد. مگر اینکه خلاف این امر ثابت گردد. که در ما نحن فیه دلیل موثر و موجهی از ناحیه متهم و وکیل و. م. ب. اینکه در حین ارتکاب جرم مسلوب الاراده بوده، به دادگاه ارایه نشده است.لیکن به شرحی که گذشت دلایل و مدارک موجود در پرونده حاکی از این م. ب.. که نه تنها متهم مسلوب الاراده نبوده بلکه دارای قصد و اختیار و قوه تمیز بوده است. ۱۶ ) قرار جلب به دادرسی صادره از شعبه ۱۰۲ کیفری بناب به شماره۹۹۰۹۹۷۴۱۳۹۰۰۰۷۸۲ مورخه ۱۳۹۹/۰۷/۱۲که حسب ان در خصوص اتهام متهم دایر بر شرب خمر در خصوص قرار منع تعقیب صادره با اعتراض شاکی قرار جلب به دادرسی صادر شده است.علی ای حال دادگاه، ب. ت. ب. مراتب فوق ، بزههای انتسابی به متهم، موصوف را محرز و مسلم دانسته و با در نظر قرار دادن، وضعیت روحی و روانی و سوابق کیفری و اجتماعیمتهم، و تاثیر میزان مجازات تعیینی بر مرتکب شیوه ارتکاب جرم و مستندا به مواد، ۱۹و ۱۴۴و ۱۶۰ و۱۶۱و ۱۶۲و ۴۴۸و ۴۵۰و ۴۵۲و ۴۶۲و۴۸۸و۵۴۹و ۷۱۲ و مواد ۱۶۴ و ۱۶۶ و ۱۶۷ و ۱۶۸ و ۱۷۱ و ۱۷۳ ( اقاریر وی در مرجع انتظامی و دادسرا که به عنوان امارات قضایی موجب حصول قناعت وجدانی و علم قضایی گردیده است ) و ۲۱۱ و ۲۸۹ و بند ب و تبصره یک ماده ۲۹۰ و ۳۰۱ و ۳۴۷ و ۳۴۸ و ۳۵۰ و ۳۵۱ و ۳۵۲ و ۳۵۲ و۳۵۴ و ۱۷۲ و ۳۶۳ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، با اصلاحات و الحاقات بعدی و با رعایت ماده ۲ از قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ و بند پ از ماده ۶ و ماده۱۸ از قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیر مجاز مصوب ۱۳۹۰، حکم بر محکومیت متهم الف ) از بابت اتهام ارتکاب قتل عمدی مرد مسلمان مرحوم ا. ح. به قصاص نفس وی در * از طریق حلق اویزی با طناب دار یا به شیوه دیگری که کمترین ازار برای محکوم داشته باشد. ب ) از بابت اتهام نگهداری غیر مجاز یک قبضه سلاح جنگی ۱- به تحمل ۵ سال جبس تعزیری درجه ۵ با احتساب ایام بازداشت قبلی ، و۲- ضبط سلاح و اقلام کشف شده به نفع دولت ( وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح ) صادر و اعلام می نماید. ، ج ) از بابت اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی از بابت ۳ فقره نافذه، ( دو فقره ) جراحت عمیق بر اثر اصابت جسم پرشتاب ( ساچمه ) در ناحیه ساق پای راست و ( یک فقره ) نفوذ جسم خارجی فلزی ( احتمالا تک گلوله ) کمانه کرده در قسمت داخلی قوزک داخلی پای راست به پرداخت سه دهم دیه کامله مرد مسلمان د. ح. شاکی خصوصی اقای ف. ح. چ. فرزند ی. د ) از بابت اتهام شرب خمر به، تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی، در محل غیر علن هوای معتدل با ضرب شدید به نحو ایستاده از تمام اعضای بدن غیر از سر و صورت و عورتین در حالی که پوشاکی غیر از ساتر عورت نداشته باشد. پشت سر هم نواخته خواهد شد ، محکوم و اعلام می دارد. رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در، محاکم محترم دیوان عالی کشور م. ب.. مستشاران شعبه ششم دادگاه کیفری یک استان اذربایجان شرقی مستقر در * ف. خ. م. ح. ن. ربانی فهرست دادگاه بدوی نقد رأی نحوه تعیین مجازات در ارتکاب قتل عمدی با استفاده از اسلحه در تاریخ 11 تیرماه 1401، شعبه ششم دادگاه کیفری یک استان آذربایجان شرقی به پرونده‌ای با اتهامات قتل عمد، ایراد جرح عمدی، شرب خمر و نگهداری غیرمجاز سلاح جنگی رسیدگی نمود. در تاریخ 22 خردادماه 1399، فردی به نام «م. ح.» به دلیل تیراندازی دو فرد ناشناس با سلاح کلاشنیکف به شدت مجروح و متعاقباً فوت کرد. این حادثه در پی تلاش متهمان برای سرقت احشام از منزل مقتول رخ داد. اولیای دم مقتول خواستار قصاص و مجازات متهمان شدند.<br>تحقیقات نشان داد که یکی از متهمان به همراه همدستش در زمان وقوع جرم با سلاح کلاشنیکف به سمت مقتول و خانواده‌اش تیراندازی کردند. متهمان در مراحل مختلف تحقیقات به ارتکاب جرم اعتراف کردند، اما در دادگاه ادعای شکنجه و سلب اراده نمودند که این ادعا مورد پذیرش واقع نشد. دادگاه با استناد به شواهد موجود، از جمله اظهارات شهود، گزارش پزشکی قانونی و اقاریر متهم، به این نتیجه رسید که متهم با علم و عمد به ارتکاب جرم اقدام کرده است.<br>در نهایت، دادگاه متهم را به قصاص نفس به دلیل قتل عمد، به تحمل 5 سال حبس به خاطر نگهداری غیرمجاز سلاح، پرداخت دیه به شاکی و به تحمل 80 ضربه شلاق به خاطر شرب خمر محکوم کرد. رای صادره به صورت حضوری بوده و ظرف بیست روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. به تاریخ 1401/04/11 در وقت فوق العاده شعبه ششم دادگاه کیفری یک استان اذربایجان شرقی مستقر در * به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل پرونده های کلاسه 9900134 کیفری یک تحت نظر است.ملاحظه می‌گردد.، در مورخه 1399/03/22 در ساعت 3/15 دقیقه بامداد حسب اعلام مرکز فوریت های پلیس 110 مبنی بر وقوع یک مورد تیراندازی و جراحت یک نفر، بلافاصله اکیپ گشت کلانتری 12 در معیت رئیس کلانتری (شهرستان بناب) و افسر جانشین وقت جناب سروان م. و عوامل اگاهی و اطلاعات به محل اعزام و مشاهده گردید.که یک نفر به هویت م. ح. فرزند ح. 26 ساله که به علت داشتن گاو در پشت بام * می خوابید توسط 2 نفر ناشناس با خودروی سمند نقره ای از جلوی منزل با اسلحه کلاشنیکف به سمت وی در پشت بام تیراندازی شده و از ناحیه سر مصدوم گردیده بود که قبل از رسیدن مامورین توسط اهالی به بیمارستان انتقال گردیده بود و موضوع سریعا به عرض فرماندهی محترم شهرستان رسید که شخصا در محل حاضر و مدیریت صحنه را به دست گرفت که در این راستا تعداد 6 عدد پوکه تیراندازی شده کلاش نیز از جلوی درب منزل وی کشف کشف گردید.و اثار خون ریخته شده در پشت بام و راه پله ها مشهود بود و در این خصوص دوربین های مشرف به محل بازبینی که عاملین تیراندازی با یک دستگاه خوردوی سمند نقره ای اقدام به تیر اندازی نموده‌اند ولی مشخصات و پ خودرو در دسترس نبود و نیز برابر اعلام خانواده تیرخورده قبلا اختلاف خانوادگی و درگیری منجر به قتل با خانواده م. داشته اند که در ان زمان 2 نفر به قتل و یک نفر هم اعدام گردیده بود سپس از بیمارستان استعلام که متاسفانه به علت شدت جراحات تیر خورده در بیمارستان فوت نموده بود که مراتب صورتجلسه و به امضای رسید (صفحه 1 جلد 10) سپس در همان تاریخ در مرجع انتظامی از اقای ف. ح. پدر مقتول تحقیق که اظهار داشته است. (شکایتم از نفراتی م. ب.. که در حدود ساعت 03:00 یوم جاری مورخه 99/3/22 اقدام به قتل پسرم به هویت ا. ح. در پشت بام منزلمان کردند. و همچنین به علت تیراندازی چند گلوله یک پای برادرم به هویت ف. ح. نیز زخمی شده است، در منزل بودم که پس از شنیدن صدای تیراندازی بیرون امدیم دیدم که پسرم از پشت بام به انها می گوید که بروید چرا دست از سرم بر نمی دارید که بعد از این صدای تیراندازی امد و خودم را به درب رساندم چون درب بسته بود از بالای درب رسیدم دو نفر بودند چون حواس نداشتم صورت انها را ندیدم چون من و برادرم ف. را دیدن به سمت درب تیراندازی کردن بعد سوار یک دستگاه خودرو سمند که شماره ان را نتوانستم بردارم. از محل متواری شدن و بعد ا. پسرم را صدا کردم ایشان جواب نداد رفتم پشت بام دیدم ایشان بیهوش به زمین افتاده است. (ص4 ج 10) سپس در مورخه 1399/03/22 در مرجع بازپرسی از پدر مقتول اخذ شکایت که اظهار داشته است: پرسش: خطاب به شاکی بیان شد شکایت خ. ر. ب. طور مشروح با ذکر دلایل بیان نمایید؟ پاسخ: شاکی اظهار داشت لطفا شما بنویسید: عرض شود. یک شب قبل از حادثه سه نفر به محل امده بودن و شب به پشت بام نگهداری گوسفندان رفته و انجا را دیده بودند و همسایه به نام اقای ر. م. انها را پشت بام دیده بود و او گفت منتظر بودم وقتی وارد حیاط شدند تماس بگیرم و بگویم ولی وارد حیاط نشدند و بعد این ماجرا امروز به بنده گفت و من به پسرم گفتم برو پشت بام کشیک بده و من هم بیدار هستم و به بردارهایمان نیز اطلاع داده بودم و بعد یک لحظه ساعت سه نصف شب دیدم پسرم می گفت دست بردارید از اینجا بروید و ما تا بجنبیم و به انجا برویم و چون درب اصلی قفل بود انها به سمت ما تیراندازی کردند. و پسرم ان بالا بود و بعد یک لحظه سوار یک خودروی سمند نقره ای شده و فرار کردند. و من دیدم صدای م. نمیاد به پشت بام رفتم دیدم تیر خورده است. سوال: ایا شما چهرهای انها را دیدید ج: نه خیر شب بودم ندیدم.سوال: انها چند نفر بودند ج: دو نفر بنده دیدم سوال: ایا ر. م. شب قبل انها را دیده و شناخته بود ج: ر. م. هم نشناخته بود چون صورت خود را پوشانده بودند. سوال: ایا شما گوسفند نگهداری می کنید ج: بله گاو و گوسفند نگهداری می کنیم.سوال: ایا فقط با یک وسیله نقلیه امده بودند ج: اهالی می گویند یک نیسان هم پشت خانه های ما نگهداشته بود احتمالا میخواستند گوسفندان را به نیسان بزنند. سوال: ایا قبلا از محله شما سرقت شده است: از مال ما سرقتی نشده است.ولی مال اشخاص دیگر را سرقت کرده اند. سوال: ایا دوربین مداربسته ای در محل وجود دارد.: نه خیر سوال: ایا به شخص خاصی مظنون هستید: نه خیر (ص6ج10) سپس پرونده با صدور دستوراتی از ناحیه بازپرس محترم به پلیس اگاهی شهرستان بناب اعاده می‌گردد. (ریاست محترم اداره مبارزه با جرایم جنایی اداره ی اگاهی مقرر است.با مساعدت و همکاری عوامل تجسس کلانتری 11 نسبت به انجام دستورات ذیل اقدام و پرونده حداکثر طرف دو روز اینده تکمیلا به نظر برسد:1. جسد با هماهنگی نماینده ارامستانهای شهر که در صحنه حاضر است.به سردخانه ارامستانها (سردخانه پزشکی قانونی، اگر سردخانه داشته باشد.) منتقل، رسید تحویل جسد ضم در پرونده شود.؛ 2. از پزشکی قانونی دعوت تا ضمن انتقال جسد به سالن تشریح، از جسد معاینه و ضمن کالبدگشایی، مشروح معاینات و علت تامه مرگ مشخص و اعلام نظر فرماید. د) در خصوص پوکه مشکوفه از صحنه بررسی گردد. که ایا جراحات وارده به مقتول با ویژگی های ان تطبیق دارد. یا خیر؛ ه) ب. ت. ب. پوکه مکشوفه نوع اسلحه مشخص و برسی گردد. ایا سابقا در خصوص اسلحه مطمح نظر استفاده شده یا خیر؟ در صورت صحت داشتن گزارش ضمیمه پرونده شود. 5. نسبت به وضعیت اخلاقی و رفتاری و شغل مقتول (مقتوله) به نحو محسوس و غیرمحسوس تحقیق شود.؛ 6. تحقیق شود. در ساعات گذشته که منجر به قتل گردیده چه کسانی به منزل (قلعه یا …) مقتول تردد داشته اند؛ 9. از شرکت مخابرات bts مقتول و مظنونین و شماره تلفنهای فعال در انها از تاریخ 1399/03/20 لغایت 1399/03/22 اخذ و بررسی گردد. مقتول و مظنونین چه سیر حرکتی داشته اند؛ 10. بررسی گردد. مقتول با چه کسانی مراوده و رفت و امد داشته است؛ 11. اظهارات اولیایدم مقتول اخذ و بررسی شود. به چه کسی یا کسانی مظنون هستند و علت مظنونیت انها چیست؛ 12. عکسهای ماخوذه توسط اداره ی تشخیص هویت پس از ظهور اخذ و ضم پرونده و دقیقا پشت انها قید گردد. که هر کدام از عکسها (خصوصا عکسهایی که به صورت (بسته) کلوزاپ گرفته شده است) مربوط به کدام قسمت از صحنه جرم م. ب..؛ 13. به محض دستیابی و شناسایی مظنونین سریعا مراتب، همراه با گزارش مضبوط و مبسوط به نظر اینجانب در وقت اداری و یا خارج از وقت اداری در طول 24 ساعت شبانه روز برسد؛ 14- نسبت به بررسی دقیق دوربین های مداربسته مشرف به محل و مسیر تردد اقدام و نتیجه ضمیمه پرونده شود. 16. کروکی صحنه قتل ترسیم و ضم پرونده گردد.، فعلا تا صدور دستور بعدی محل قتل پلمپ و از ورود افراد به محل ممانعت گردد. نتیجه سریعا به این بازپرسی گزارش گردد.) (ص7و8 ج10) سپس گزارش پلیس اگاهی شهرستان بناب به بازپرس محترم در خصوص نتیجه تحقیقات در خصوص علت قتل و هویت متهم یا متهمین احتمالی پیوست پرونده گردیده که حاکیست با بررسی و انجام تحقیقات به دست امده مقتول چنین به نظر می‌رسد از دو موضوع به قتل رسیده باشد. موضوع اول: برابر اخبار واصله مقتول به اتفاق دوستان خود در جاده روستای خویش ب. ت. ب. مسیر تردد قاچاق جلو قاچاقچیان گرفته و اقدام به اخاذی از انها می کرد احتمال اینکه این موضوع جهت تلافی توسط قاچاقچیان انجام شده باشد. متصور است. موضوع دوم: با بررسی های انجام یافته تعداد 3 نفر سارق مسلح خودرو و احشام که تحت تعقیب پلیس اگاهی استان بوده در تاریخ 99/3/21 یکی از همدستان ان 3 نفر به نام د. ق. م. دستگیر نامبرده اقرار و اعتراف می نماید. به همدستی ن. ق. و. ساکن * معترف می نماید. که در مورخه 99/3/22 شب قتل ان دو نفر در روستای فوق موبایل انها انتن دهی داشته و با بررسی و اظهارات شاهدین نامبردگان با یک دستگاه خودرو سمند نقره ای یا بژ در صحنه سرقت که مشاهده شده بودند و در * نیز با همان خودرو که قصد انجام سرقت احشام داشتند مشاهده و با اسلحه کلاش به سمت مامورین و سایر افراد تیراندازی و با همان خودرو سمند متواری می‌شوند (ص12 بند 2) سپس گزارش پلیس اگاهی فرماندهی انتظامی استان اذربایجان شرقی دایره تشخیص هویت پیوست پرونده گردید.که حاکیست: از جسد تیر خورده ا. ح. در * معاینه و تعداد 6 عدد پوکه جنایی مورد بررسی قرار گرفت و نتیجه به شرح ذیل اعلام می‌گردد.: سوراخی به قطر 1 * 1 سانتیمتر در ناحیه سمت راست صورت با حاشیه سوختگی مختصر مشاهده گردید.که وارد فضای دهان شده و با شکستن استخوان فک سمت راست به عقب منحرف و از پشت گوش سمت راست با ایجاد پارگی وسیعی به اندازه 7 * 5 سانتیمتر خارج گردیده است. اثار و ضایعات ایجاد شده در بدن متوفی نظیر اثاری است.که توسط فشنگ اسلحه های جنگی نظر کلاشنیکف از فاصله بیش از 2 متر ایجاد می‌گردد.مسیر گلوله در بدن متوفی از جلو به عقب و تقریبا در امتداد خط مستقیم م. ب.. تعداد 6 عدد پوکه جنایی مشخص شده با برچسب سفید رنگ که از صحنه تیراندازی منجر به قتل ا. ح. کشف گردیده است.دارای کارتریج 62 و 7 * 39 بوده و متعلق به فشنگ اسلحه جنگی کلاشنیکف می‌باشند. اثار موجود بر روی شش عدد پوکه جنایی ارسالی با یکدیگر مورد مقایسه قرار گرفت در نتیجه به نظر می‌رسد دارای اثار عمودی و اختصاصی مشابه بوده و از اسلحه واحدی شلیک و خارج گردیده اند پوکه ها جهت ثبت به مرکز تشخیص هویت ناجا ارسال گردید. (ص48 ج 10) سپس گزارش پلیس اگاهی شهرستان بناب در خصوص تحقیقات انجام یافته در خصوص هویت متهمین و علت وقوع قتل پیوست می‌گردد. که حاکیست: با بررسی های انجام یافته به محض اطلاع وقوع قتل عوامل در محل حاضر مشخص گردید.عامل یا عاملین قتل چنین به نظر می‌رسد قصد انجام سرقت احشام از منزل مقتول داشته اند که در هنگام سرقت با توجه اطلاع قبلی مقتول در پشت بام به صورت بیدار باش در خواب بوده به محض شنیدن سر و صدا از خواب بیدار مشاهده می نماید. عامل، عاملین قصد انجام ورود به منزل از بالای دیوار را دارند مقتول از بالای پشت بام به سارقین تذکر می دهد چرا دست بردار نیستید سارقین به محض مشاهده به سمت مقتول تیراندازی و مقتول نیز به سمت انها اجر پرتاب و پدرش و عمویش نیز از پشت درب ایستاده بوده چون درب از پشت قفل اویز و کلید در اختیار نداشتند بالای در جهت رویت انها رفته که بلافاصله سارقین نیز با شنیدن صدای خانواده مقتول به سمت درب تیراندازی و از محل متواری می‌شوند که بررسی ها انجام یافته سارقین بنامان م. ق. م. فرزند ف. و ن. ق. و. فرزند ق. هر دو اهل و ساکن * که در امر سرقت احشام و خودرو و سایر سرقت فعالیت دارند جهت انجام سرقت به * امده و در هنگام سرقت بدلیل مشاهده نامبردگان یکی از سارقین به نام ن. ق. و. که مسلح به سلاح گرم کلاشنیکف بوده به سمت مقتول و خانواده وی تیراندازی و از محل متواری می‌شوند که در این خصوص نامبردگان به اتهام سرقت های فوق از طریق اگاهی استان تحت تعقیب بودند که در ان شب نیز مکالمات نامبردگان تحت کنترل بوده در تاریخ قتل موبایل های نامبردگان در روستای فوق انتن دهی داشته بدلیل عدم موفقیت سرقت محل را ترک و جهت انجام سرقت به مسیرهای * انجا نیز با خودرو سمند که قصد انجام سرقت داشتند و مامورین اگاهی استان نیز پشت سر انها تحت تعقیب می کردند. و در انجا حوالی ساعت 05:00 به محض مشاهده خودرو که احتمال می دهد انها را تعقیب می نماید. به سمت انها تیراندازی و متواری می‌شوند پلیس اگاهی این شهرستان پس از هماهنگی و اطلاع موضوع پوکه های جمع اوری از صحنه قتل که تعداد 6 عدد پوکه کلاش م. ب.. جهت حصول اطمینان از قاتل بودن ان دو نفر پوکه های تیراندازی شده از * اخذ جهت تطبیق به اگاهی استان تشخیص هویت جنایی ارسال که ب. ت. ب. حساسیت موضوع جهت حصول اطمینان بیشتر پوکه ها به آزمایشگاه جنایی ناجا ارسال که در نظریه پوکه های ارسالی شباهت داشتند که با یک اسلحه شلیک شده است.گه چنین به نظر می‌رسد اظهارات اولیای دم در تحقیقات به دست امده و پرینت ریز مکالمات نشان می دهد قتل توسط م. قربانی م. و ن. ق. و. انجام یافته و ضمنا با عنایت به اینکه یک نفر از همدستان سارقین قبل از قتل به نام د. قربانی م. که برادر م. م. ب.. از طریق اگاهی ایشان دستگیر که در اختیار انها بوده در هنگام تیراندازی در * متهم دستگیر شده اعلام می دارد. فرد مسلح شخصی به نام ن. ق. و. م. ب.. که چرا به طرف ما تیراندازی می کند ایشان نیز مشاهده و تایید می نماید.، سوابق کیفری متهمان بنامان 1- م. ق. م. و ن. ق. و. اخذ نامبردگان دارای سابقه متعدد در سرقت احشام و خودرو و قتل م. ب.. و در خصوص ن. ق. و. و م. ق. مقدم از * تحقیقات انجام تمامی اهالی اعلام می دارند نامبردگان فردی مسلح می‌باشند که دارای سابقه تیراندازی را دارند (ص58و57و56 ج 10) سپس شکات (اولیای دم متوفی) اقای م. د. را به عنوان وکیل خود به دادگاه معرفی نموده‌اند (ص82 ج10) سپس برگ گزارش معاینه جسد توسط پزشک قانونی * صادر و پیوست پرونده گردیده است.که علت تامه فوت اسیب وسیع بافت مغزی به دنبال شکستگی قاعده جمجمه در اثر اصابت گلوله به صورت مقتول اعلام گردیده و جواز دفن نیز به نام وی صادر گردیده است. (ص90 ج10) گواهی پزشکی قانونی اقای ف. ح. نیز پیوست پرونده گردید.که حاکیست: 1- نفوذ جسم خارجی فلزی (احتمالا تکه گلوله کمانه کرده) در قسمت داخلی قوزک داخلی پای راست (نافذه) 2- ورود سه عدد پلیسه فلزی به ناحیه قدام ساق پای راست که طی عمل جراحی در اورده شده است. (ا.) صدمات در اثر برخورد جسم پرتابه ای در تاریخ بیست و دوم خرداد ماه نود ونه (پذیرش بیمارستانی) حادث گردیده است.معاینه مجدد بعد از یک ماه دیگر الزامی است. (ص92 ج 10) سپس گزارش مجدد پلیس اگاهی شهرستان بناب پیوست پرونده بود که حاکیست از عوامل پلیس اگاهی استان در خصوص شب حادثه که به سمت انها تیراندازی شده تحقیقات انجام، اعلام داشته متهمین م. ق. و ن. ق. و. به علت سرقت احشام و خودرو به اتفاق متهم دیگر د. ق. تحت تعقیب بوده که همان شب متهم د. ق. دستگیر می‌شود. و با کمک ان دنبال متهمین دیگر که م. و ن. بوده که با شگردهای فنی پلیسی متهمین در روستای * همان ساعت قتل انتن دهی می دهد سپس پس از انجام قتل به یکی از روستاهای * جهت انجام سرقت احشام می روند که مامورین پلیس اگاهی استان با شگردهای فنی پلیسی در حالی که برادر م. هم نزد مامورین پلیس اگاهی استان بوده با انتن دهی تحت تعقیب قرار می گیرند و در * مامورین نامبرده گان را با خودروی سمند جلو یک طویله مشاهده می کنند که به محض مشاهده از محل متواری می‌شوند که به علت تعقیب کردن متهم خودرو را نگه می دارند و با زدن ماسک با اسلحه کلاش به مامورین اقدام به تیراندازی می کنند و خودرو مامورین را با گلوله تخریب می نمایند سپس اقدام به فرار می کنند و ضمنا مامورین پلیس اگاهی استان اعلام داشتند که متهمان همان متهمان این پرونده می‌باشند و علت اصلی تحت تعقیب ب. ت. ب. اینکه چندین فقره سرقت خودرو و احشام در چند ماه اخیر انجام داده بودند (ص94 ج10) سپس متهم اقای ن. ق. و. در مرجع انتظامی به مورخه 99/4/3 تحقیق اظهار داشته است: اتهام شما دایر بر قتل عمدی و ایراد ضرب و جرح عمدی به وسیله کلاش جنگی قرائت می‌شود. چه حوابی دارید ج: عرض شود. اتهام وارده را قبول دارم. بنده به اتفاق م. قربانی مقدم با خودروی سرقتی سمند به شماره انتظامی 282 ی 27 -15 جهت انجام سرقت از منزل م. خارج ب. ت. ب. اینکه م. منزل شاکی را قبلا شناسایی کرده بود می خواستیم از منزل شاکی سرقت نماییم قبل از سرقت شاکی و خانواده وی مشاهده و یک نفر از بالای پشت بام به وسیله اجر مرا زد و چون من مست و شرب خمر انجام داده بودم و سلاح کلاش به همراه داشتم به سمت مقتول که بالای پشت بام بود تیراندازی و بعد چند نفر دیگر که پشت درب بود و انها نیز قصد داشتند درب را باز نمایند من به جهت اینکه انها را بترسانم درب را باز ننمایند به سمت درب نیز تیراندازی و بعد به اتفاق م. با خودرو سمند متواری و به سمت * انجا نیز بعد از چند لحظه دیگر مشاهده کردیم یک دستگاه بی ام و به سمت ما می اید و به طرف ما تیراندازی می نماید. من نیز به سمت انها تیراندازی کردم و سریعا از محل متواری و به سمت * امدیم م. به منزل خود رفت و من نیز با همان خودرو به * رفتم. س: توضیح دهید چند تیر به سمت مقتول و چند تیر به درب تیراندازی کردید؟ ج:سه تیر به سمت مقتول و سه تیر به سمت درب تیراندازی کردم س: توضیح دهید سلاح جنگی کلاش چه مدت م. ب.. در دست شماست و از کجا تهیه کرده اید ج: از * که نزدیکی مرز م. ب.. به قیمت 5 میلیون تومان خریداری کرده بودم و نمی توانم ان فرد را معرفی نمایم دلیل بر اینکه ان فرد قاچاقچی سلاح م. ب.. س: ایا از سلاح فوق در تاریخ قتل، م. قربانی مقدم هم استفاده کرد یا خیر؟ ج: خیر استفاده نکرد س: ایا غیر از قتل اعلامی از سلاح فوق جای دیگری استفاده نموده بودید یا خیر؟ خیر استفاده نکرده ام س: توضیح دهید ایا غیر از قتل جرم دیگری در این شهرستان مرتکب شده اید با خیر؟ ج: در این شهرستان غیر از قتل جرم دیگری مرتکب نشده ام ولی قبل از قتل در شهرستان های دیگر چندین فقره سرقت احشام و خودرو مرتکب شده ایم س: چه کسی شما را به محل یعنی منزل مقتول برد؟ ج: م. قربانی مقدم انجا را می شناخت مرا به انجا برد س: چه مدت م. ب.. با م. ق. مقدم اشنا و در امر سرقت فعالیت دارید ج: از زندان حدودا 2 سال قبل اشنا شده ام (ص101 و 100 ج 10) و از متهم دیگر اقای م. ق. نیز تحقیق اظهار داشته است: اتهام شما مبنی بر قتل به وسیله سلاح کلاش به همراه ن. ق. و. قرائت می‌شود. چه جوابی دارید؟ ج: عرض شود. در مورخه 99/3/22 به اتفاق ن. ق. و. در مسیر روستای چپ با خودروی سمند سرقتی به شماره 282 ی 27 -15 رد می شدیم جلوی منزل مقتول، ن. ق. و. گفت خودرو را نگه دار تا من به دستشویی بروم من و ن. مست بودیم ن. جلوی درب مقتول دستشویی می کرد و من هم از خودرو پیاده در هنگام دستشویی مقتول بالای پشت بام ما را مشاهده و به سمت ن. سنگ پرتاب و ن. بلافاصله اسلحه کلاش که داخل خودرو بود برداشت و به سمت مقتول تیراندازی و پس از تیراندازی سوار خودرو و به سمت * داخل خودرو بودیم یک لحظه مشاهده کردیم یک دستگاه خودروی بی ام و ما را تعقیب می نماید. ن. به سمت خودروی مامورین تیراندازی و مامورین نیز به سمت ما تیراندازی و بلافاصله من به اتفاق ن. از محل متواری شدیم و بعد از یک ساعت دیگر در مسیر خاکی به * پیاده شدم و ن. با خودروی سمند به * رفت و بعد از 2 روز دیگر از طریق ن. اطلاع یافتم یک نفر به قتل رسیده است. س: توضیح دهید شما به چه قصدی به جلوی منزل شاکی رفته بودید؟ ج: قصد خاصی نداشتم به حرف دستشویی توقف کرده بودیم س:ایا شما هم با اسلحه تیراندازی کردید یا خیر؟ ج:خیر س: ن. چند تیر به سمت مقتول و خانواده انها تیراندازی کرد؟ ج:حدود 4 یا 5 عدد تیر اندازی کرد و من هم بلافاصله سوار خودرو شدیم تا فرار کنیم س: ن. مدعی است.شما وی را به ان محل برده و شما وی را تحریک کردید؟ ج: بنده دعوت کرده بودم ولی تحریک نکرده ام س: چه مدت م. ب.. با ن. همدست و در امر سرقت فعالیت دارید؟ ج: مدت دو سال م. ب.. از طریق زندان اشنا شده ام س: غیر از قتل ایا جرم دیگری مرتکب شده اید یا خیر؟ ج: بلی به اتفاق ع. ز. ز. 2- ا. ا. 3- ف. ق. م. 4- ه. چ. 5- ع. چ. 6- یک نفر دوست ع. ز. ز. از * تعداد 11 راس گوسفند سرقت و برای هر کدام مبلغ یک میلیون و هفتصد هزار تومان به حساب انها واریز کرده ام س: غیر از سرقت احشام ایا سرقت خودرو انجام داده اید یا خیر؟ ج: خیر ولی د. ق. مقدم که برادر بنده م. ب.. به اتفاق ه. چ. چند فقره احشام انجام داده و چند دستگاه سرقت خودرو از * انجام داده است. س: ایا حاضر هستید دقیقا صحنه قتل را نشان داده و توضیح بدهید؟ ج: بلی حاضرم س: به چه علت مقتول را به قتل رساندید؟ ج: چون مقتول ن. ق. و. را به وسیله سنگ می زد ن. جهت مقاومت و فرار از دست انها به سمت مقتول تیر اندازی تا از دست انها فرار کند س: ایا سابقه کیفری دارید یا خیر؟ ج: بلی چندین فقره سابقه سرقت دارم. س: د. ق. م. چند دستگاه خودرو از * سرقت نموده است؟ ج: تعداد 3 دستگاه خودرو پژو به اتفاق ر. ا. سرقت نموده‌اند از جمله خودرو پرشیا سفید -پرشیا خاکستریپژو 405 سرقت نموده‌اند و ر. ا. نیز در * م. ب.. حتی یکی از خودرو ها سه دستگاه گوشی موبایل داشت (ص104 و 103 و 102 ج 10) سپس صورتجلسه بازسازی صحنه قتل پیوست پرونده گردیده است. (ص105 ج10) سپس اقای ن. ذ. از طریق کانون وکلای دادگستری استان اذربایجان شرقی به عنوان وکیل ت. م. اقای ن. ق. و. معرفی می‌گردد. (ص111 ج10) سپس در مورخه 99/4/31 متهم در بازپرسی محترم دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بناب حاضر که متهم ضمن تکرار حرفها خود در مرجع انتظامی اظهار داشته است: در کنار روستا گفتم نگه دار تا دستشویی سرپایی برویم و تا پیاده شدیم ما را از پشت بام با سنگ زدند و چند نفر دیگر از داخل حیاط سنگ پرتاب میکردند. و چند نفر از همسایه ها و من هم از ترس اسلحه را برداشتم و 2 یا 3 تیر هوایی شلیک کردم و وقتی دیدم در حیاط هم باز کردن از گوشه سمت چپ در 3 تیز نیز شلیک کردم و من اصلا قصد کشتن کسی را نداشتم و اصلا نفهمیدم برخورد کرده است.و بعد از 2 روز فهمیدم که یک نفر انجا در ان صحنه به قتل رسیده است. سوال: شما دقیقا در ان شب چند نفر بودید؟ ج: 2 نفر بودیم م. قربانی مقدم و من، راننده م. قربانی مقدم بود و ماشین هم سرقتی بود که م. سرقت کرده بود که یک سمند بژ رنگ بود که از * سرقت کرده بود پ جلو نبود و پ عقبش روش بود ساعت 2 و نیم می شد و انجا تقریبا 2 دقیقه طول کشید درگیری ما، اسلحه را از * خریده بودم از شخصی به نام ف. ال و به منظور اینکه ما کشاورزی داریم شبها برای رفتن به باغات خودمان تهیه کرده بودم سوال: علت استفاده از اسلحه چه بود؟ ج: ترسیده بودم سوال: شما از چه چیزی ترسیده بودید؟ ج: انها به ما هجوم اوردند و با سنگ یا هر چیزی در دستشان بود ما را میزدند سوال: دقیقا چند تیر در داخل اسلحه بود؟ ج: خشاب 30 تیری روی اسلحه بود سوال: شما چند تیر از اسلحه شلیک کردید؟ 5 تیر استفاده کردم در محل قتل 2 تا تیر هوایی شلیک کردم و 3 تیر هم به درب حیاط منزل شلیک کردم سوال: هنگام شلیک تیر توسط شما مقتول دقیقا در کجای شما قرار داشت؟ ج: بالای سر بنده در پشت بام بود سوال: نوع اسلحه ای که از ان شب حادثه استفاده نمودید بیان کنید؟ ج: نوع اسلحه کلاش بود و قنداق تاشو داشت، تیراندازی کرده بودیم و گفتیم الان گشتهای نیروی انتظامی همه جا را میگیرند و فرار کردیم به سمت * تا انجا قایم بشویم و بعد از چند ساعت از راه خاکی به خانه برویم ما در * یک روستا قایم شده بودیم که یک ماشین شخصی بی ام و بدون پ اومد سمت ما و به ما تیراندازی کرد و ما فکر کردیم از اهالی روستا هستند که می خواهد ما رو بکشند و من هم پیاده شده چند تیر به رادیات و لاستیک ماشین زدم که نتوانند ما را دنبال بکنند و تیر اندازی بکنند از انجا هم رفتم لاستیک ماشین پنچر شده بود عوضش کردیم و به خانه رفتیم از هم جدا شدیم و م. در * به خانه خودش رفت و من با ماشین به خانه خودمان در * رفتم سوال: بعد از شب اسلحه را چیکار کردید؟ ج: بردم و در حیاط خانه خودمان چال کردم و بعد با همکاری خودم تیم عملیات ویژه * رفتن و کشف کردن یک روز بعد ان برگشتم به محل حادثه و چیزی معلوم نبود و دوباره دومین روز برگشتم و دیدم که انجا بنر و اعلامیه زدن و انجا فهمیدم که کسی مرده است. مادر م. قربانی به من زنگ زد و گفت در * م. قتل کرده ایا تو هم با او بودی و من از انجا به شک افتادم که نکند تیر من به کسی خورده باشد. در * فرار بکنم دستگیر شدم یک شماره تلفنی دارم. و به نام خودم نیست و شب حادثه هم استفاده کردم * سوال: حسب مراتب فوق اتهام شما به شرح فوق مجددا برایتان قرائت و تفهیم می‌گردد. اخرین دفاع خویش را بیان کنید؟ بنده قبول دارم. که تیراندازی کردم ولی قصد کشتن کسی را نداشتم و از ترس 2 تیر هوایی و 3 تیر به درب حیاط منزل شلیک کردم (ص118و117و116و115و114و113 و112 ج 10) سپس در خصوص متهم قرار بازداشت موقت صادر می‌گردد. (ص120 مورخه 99/4/31 ج10) سپس در همان تاریخ از اقای م. ق. نیز توسط بازپرس محترم تحقیق اظهار داشته است: ن. گفت نگه دار پشاب (ادرار) کنم من هم نگه داشتم ن. پیاده شده بود من هم پیاده شدم منم پشاب میکردم سرپایی میکردیم یه دفه از پشت بام سنگ انداختن 2 تا انداخته بود من فرار کردم تو ماشین پشت فرمان 2 تا هم انداخته بود 1 خورده پشته ن. من هم گفتم بیا بریم دا نیومد فرار کرد اومد من فکر کردم میاد بریم دا و بعد دیدم از سندوخ (صندوق) ماشین یه چیز برداشت من تا او لحظه نمی دونستم اسلحه داره ن. و بعد ن. به اونا دو تا یا 3 تا تیر زد و اومد نشست منم رفتیم امدیم * و ن. گفت الان من نمیتونم برگردم بریم بشینیم یکم دیر بشه بریم گفتم باشه رفتیم بعد از * یک روستایی بود اونجا نشستیم و بعد یک ماشین شخصی اومد بغله ما، ما هم فکر کردیم از روستای که تیر زده بودیم از اوناس ما فرار کردیم یکم رفته بودیم ن. گفت نگه دار من فکر کردم میخاس فرار کنه نگه داشتم ن. پیاده شده بود اونا تیر زدن به ن. و ن. هم به اونا تیر زد و بعد فرار کردیم امدیم لاستیک ماشینمون پنجر شده بود امدیم * یک خاکی بود سر قبرستان اونجا عوض کردیم رفتیم گفتم منو بزار این سر * اونا هم گذاشتن رفتن من رفتم خونه خوابیدم و یک دفعه دیدم مامورا امدن منم فرار کردم و من از اولش فراری بودم از زندان غیبت کرده بودم من هم بعد از 3 روز دیگر ن. گفت اونجا که تیرانداختم ادم مرده من اونجا فهمیدم و بعد رفتن سوال: ج:حین تیر اندازی شما کجا بودید؟ اول 2 تامون پایین بودیم اون که سنگ انداخت من فرار کردم نشستم پشت ماشین سوال: ایا شما و ن. وارد حیاط منزل شکات شدید یا خیر؟ نه اصلا فقط پشاب می کردیم سوال: ن. اسلحه را اورد و تیراندازی کرد؟ ج: من که فرار کردم تو پشت فرمان ن. از صندوق عقب خودرو برداشت (ص 126و125و124 ج10) سپس در مورخه 99/5/14 بازپرس محترم به شرح ذیل در خصوص متهم اقای ن. ق. و. قرار جلب به دادرسی صادر می نماید.:بسمه تعالی به تاریخ سیزدهم مرداد ماه یک هزار و سیصد و نود و نه هجری شمسی و در وقت فوق العاده جلسه شعبه اول بازپرسی بناب به تصدی اینجانب امضایکننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه حاضر تحت نظر است.بازپرسی با عنایت به محتویات مجموع اوراق پرونده و تحقیقات معموله و با استعانت به ایزد منان به شرح ذیل مبادرت به اتخاذ تصمیم می نماید. قرار دادسرا در خصوص شکایت اولیای دم مرحوم اقای ا. ح. چ. قلو و اقای ف. ح. چ. بر علیه اقای ن. ق. و. فرزند ق. متولد 1367، شغل ازاد، مجرد، باسواد، دارای سابقه محکومیت کیفری، شیعه، فعلا بازداشت با قرار بازداشت موقت با وکالت ت. اقای ن. ذ.، دایر بر ارتکاب قتل عمدی مرحوم اقای ا. ح. چ. قلو فرزند ف. و ایراد جرح عمدی با اسلحه گرم نسبت به اقای ف. ح. چ. قلو و نگهداری اسلحه جنگی غیرمجاز از نوع کلاش، با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده و تحقیقات معموله و نظر به شکایت اولیای دم متوفی و شکایت شاکی خصوصی و ملاحظه نظریه پزشکی قانونی که علت تامه فوت را اسیب وسیع بافت مغزی به دنبال شکستگی قاعده جمجمه در اثر اصابت گلوله به صورت اعلام نموده است.و همچنین ملاحظه نظریه کارشناسان اسلحه و مهمات که مشخص گردیده از اسلحه واحدی شلیک و نوع اسلحه کلاشینکف بوده است.و نیز ب. ت. ب. پوکه های به جای مانده از صحنه جرم و بررسی انها، تیراندازی در صحنه جرم و تیراندازی به طرف مامورین در شب حادثه از اسلحه واحدی بوده است.که مطابق اظهارات متهم م. ب.. و نیز نظر به سوابق کیفری متهم و نتیجه تحقیقات ضابطین دادگستری و نتیجه استعلام از شرکت مخابرات و صورتجلسه بازسازی صحنه قتل و اظهارات و اقرار صریح و مقرون به واقع متهم در تمام مراحل تحقیقات و رد دفاعیات متهم در خصوص شرب خمر به لحاظ احراز این مطلب که اقرار و اظهار متهم به شرب خمر به جهت رفع مسیولیت از اعمال خویش بوده است.وادنی دلیلی در جهت اثبات شرب خمر وجود ندارد. لذا با عنایت به مراتب مرقوم فوق الذکر بزه های انتسابی به نامبرده محزر و مسلم بوده و مستندا به مواد 290 و 381 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قرار جلب به دادرسی ایشان صادر و اعلام می نماید. قرار صادره پس از موافقت دادستان محترم قطعی است. همچنین در خصوص اتهام متهم فوق الذکر دایر بر شروع به سرقت تعزیری مقرون به ازار و شرب خمر و اتهام اقای م. ق. دایر بر ارتکاب قتل عمدی و ایراد جرح عمدی با اسلحه و نگهداری اسلحه گرم و جنگی غیرمجاز و شروع به سرقت تعزیری مقرون به ازار و شرب خمر، با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده و نتیجه تحقیقات معموله و با عنایت به اینکه اقرار و اظهار به شرب خمر در راستای رفع مسیولیت از اعمال و ارتکاب بزه بوده و اعمال ارتکابی به وصف منعکس شروع به جرم تلقی نمی شود. و صرف قصد مجرمانه به سرقت دلیلی بر ارتکاب بزه (سرقت) نمی‌باشد. لذا به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی در توجه اتهام به متهمان مستدا به ماده 265 از قانون ایین دارسی کیفری مصوب 1392 قرار منع تعقیب متهمان را صادر و اعلام می نماید. قرار صادره اخیر پس از موافقت دادستان محترم و پس از ابلاغ به طرفین ظرف مهلت ده روز قابل اعتراض از سوی شکات م. ب.. -بازپرس شعبه اول دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بنابالهویردی ح. ز. (ص151 ج10) و قرار صادره نیز مورد موافقت دادستان محترم قرار می‌گیرد و متعاقب ان کیفرخواست نیز صادر می‌گردد. که حاکیست: با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده و تحقیقات معموله و نظر به شکایت اولیای دم متوفی و شکایت شاکی خصوصی و ملاحظه نظریه پزشکی قانونی که علت تامه فوت را اسیب وسیع بافت مغزی به دنبال شکستگی قاعده جمجمه در اثر اصابت گلوله به صورت اعلام نموده است.و همچنین ملاحظه نظریه کارشناسان اسلحه و مهمات که مشخص گردیده از اسلحه واحدی شلیک و نوع اسلحه کلاشینکف بوده است.و نیز ب. ت. ب. پوکه های به جای مانده از صحنه جرم و بررسی انها، تیراندازی در صحنه جرم و تیراندازی به طرف مامورین در شب حادثه از اسلحه واحدی بوده است.که مطابق اظهارات متهم م. ب.. و نیز نظر به سوابق کیفری متهم و نتیجه تحقیقات ضابطین دادگستری و نتیجه استعلام از شرکت مخابرات و صورتجلسه بازسازی صحنه قتل و اظهارات و اقرار صریح و مقرون به واقع متهم در تمام مراحل تحقیقات و رد دفاعیات متهم در خصوص شرب خمر به لحاظ احراز این مطلب که اقرار و اظهار متهم به شرب خمر به جهت رفع مسیولیت از اعمال خویش بوده است.وادنی دلیلی در جهت اثبات شرب خمر وجود ندارد. لذا با عنایت به مراتب مرقوم فوق الذکر بزه های انتسابی به نامبرده محزر و مسلم بوده و مستندا به مواد 290 و 381 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 تقاضای صدور حکم مجازات نامبرده می‌شود. (ص152 ج 10) سپس پرونده شخصیت متهم نیز تشکیل به شرح صفحات 167 الی 177 پیوست پرونده گردیده است. (ص167 الی177 ج10) سپس گواهی پزشکی قانونی در خصوص بررسی وضعیت روانی متهم نیز پیوست پرونده گردیده که حاکیست نامبرده توسط روانشناس و روانپزشک * مورد معاینه قرار گرفته است.در حال حاضر جنون یا اختلال حواس ندارد. مبتلا به اختلال شخصیت مرزی تیپ b م. ب.. بنابراین نامبرده مسیول اعمال و رفتار خود م. ب.. (ص178 ج 10) سپس پرونده به شعبه محترم سوم دادگاه کیفری یک استان اذربایجان شرقی ارجاع می‌گردد. (ص179) سپس گزارش اعمال مقررات ماده 387 و 388 از قانون ایین دادرسی کیفری تنظیم گردیده که حاکیست به تاریخ 1399/09/15 در وقت مقدماتی اداری جلسه شعبه سوم کیفری یک استان به تصدی امضای کنندگان ذیل تشکیل، پرونده شماره 9900167 تحت نظر است.ملاحظه می‌گردد. که طرفین پرونده در مهلت قانونی مندرج در ماده 387 اعتراض و لایحه ای در خصوص ایرادات مندرج در ماده 388 همان قانون ا.د.کیفری ارایه نشده از پرونده هم گزارش کامل تهیه و ضمیمه پرونده م. ب.. و ن. ب. ا. به نظر دادگاه موجبات تعیین وقت رسیدگی فراهم م. ب.. لذا با اعلام صلاحیت دادگاه مقرر می دارد. دفتر وقت رسیدگی تعیین طرفین و وکلای ایشان و دادستان محترم دعوت شوند رئیس و مستشار شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان اذربایجان شرقی ا. ش. -ح. ص. (ص185 ج10) سپس اقای ن. ق. و. اقای ع. ع. ز. را به عنوان وکیل تعیینی خود به دادگاه معرفی می کند (ص194 ج10) سپس در مورخه 1399/12/19 وقت رسیدگی شعبه محترم سوم دادگاه کیفری یک استان اذربایجان شرقی با حضور اولیای دم متوفی و وکیل انها و متهم و وکیل وی تشکیل لکن ب. ت. ب. عدم حضور نماینده دادستان * موجبات رسیدگی فراهم نگردید. (ص195) و پرونده جهت رفع نقص به دادسرای شهرستان بناب اعاده تا 1- اولیای دم متوفی و نسبت انها با متوفی به لحاظ عدم اخذ انحصار وراثت دقیقا مشخص و در پرونده قید و درج نشده است.لذا به این منظور اولیای دم جهت ارایه و اخذ انحصار وراثت دعوت و نامبردگان در این مورد راهنمایی و سپس نسبت به اخذ انحصار وراثت اقدام و نتیجه پیوست پرونده شود. 2- شاکی دیگر پرونده به نام اقای ف. ح. چ. قلو فرزند ی. جهت معاینه مجدد و اعلام نظر قطعی در مورد صدمات وارده به وی به پزشکی قانونی معرفی و نتیجه قطعی در این خصوص اخذ و پیوست پرونده شود. (ص197 ج10) سپس گواهی حصر وراثت متوفی مرحوم ا. ح. پیوست پرونده گردیده است. (ص200 ج10 و گواهی قطعی پزشکی قانونی شاکی اقای ف. ح. نیز پیوست پرونده گردیده که حاکیست در خصوص ف. ح. چ. قلو فرزند ی. به شرح زیر اعلام می‌گردد.: مجددا معاینه شد گرافی ها و مدارک موجود مجددا مورد بازبینی قرار گرفت الف- جراحت عمیق که بر اثر اصابت جسم پرشتاب (ساچمه) در ناحیه ساق پای راست ایجاد شده است.که معادل دو نافذه تعیین می‌گردد. و ضایعه مندرج بند دو در گواهی اولیه ایشان به شماره 809 مورخ 99/4/1 بدین طریق تصحیح شده و کان لم یکن تلقی می‌گردد. ب- ضایعات در حال حاضر التیام یافته تلقی می‌گردد. و نیاز به معاینه مجدد ندارد. (ص201 ج10) و پرونده با انجام موارد رفع نقص مجددا به دادگاه محترم شعبه 3 کیفری 1 استان اذربایجان شرقی اعاده گردیده است. (ص202 ج10) قرار منع تعقیب صادره از شعبه محترم اول بازپرسی شهرستان بناب مورد اعتراض شکات اقای ف. ح. 2- ر. ح. 3- م. س. ز. قرار می‌گیرد (ص15- ج11) و به شعبه محترم 102 دادگاه کیفری 2 * ارسال می‌گردد. و حسب دادنامه شماره 99099741300782 مورخه 1399/07/12 به شرح زیر در خصوص اعتراض شکات اتخاذ تصمیم می‌گردد. که حاکیست: بسمه تعالی به تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه رسیدگی شعبه یکصد و دوم دادگاه کیفری دو بناب به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه فوق الذکر تحت نظر است، ملاحظه می‌شود. پرونده مرقوم جهت رسیدگی به اعتراض اقای م. د. به وکالت ازطرف اقای ف. چوبقلو وخانم ها م. ز. ورع چوبقلونسبت به قرار منع تعقیب قضیه صادره از سوی بازپرسی محترم شعبه اول دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بناب به این شعبه ارجاع گردیده است، دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از درگاه خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.؛ رای دادگاه: در خصوص اعتراض اقای م. د. به وکالت ازاقای ف. چوبقلو وخانم ها م. ز. ورع چوبقلو نسبت به قرارمنع تعقیب قضیه که درموردشکایت ایشان علیه اقایان ن. و. فرزند ومی وکیل ک. فرزند ون دایربرشرب خمرومشارکت درشروع به سرقت تعزیری مقرون به ازار از سوی شعبه اول بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بناب درپرونده به کلاسه بایگانی 9900234بازپرسی به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی صادرگردیده است، باعنایت به محتویات پرونده، ملاحظه نتیجه تحقیقات ضابطین دادگستری، ملاحظه اظهارات شهودومطلعین، ملاحظه سوابق متعددکیفری متهمین موصوف در خصوص بزههای سرقت، ملاحظه گواهی پزشکی قانونی و ن. ب. ا. حسب محتویات پرونده وبامداقه دراظهارات شکات وشهودومطلعین پرونده و اینکه متهمین موصوف یک روزقبل برای شناسایی محل سرقت امده وپس ازبررسی وبازدیدازمحل رفته بودندواحدی ازهمسایگان شکات نیز ایشان را درحین شناسایی محل دیده وبه ایشان اطلاع داده بودند و شکات نیزبا علم به موضوع واینکه احتمالا سارقین جهت انجام سرقت به محل بیایند امادگی داشته وتمهیدات لازم را فراهم نموده وبدین منظوراقای ا. ح. چ. را نیز به عنوان نگهبان برای نگهبانی ازمحل نگهداری احشام درپشت بام خوابیده بود، گمارده بودندکه مشارالیه حوالی ساعت سه متوجه حضورسارقین درمحل شده و باپرتاب سنگ ازپشت بام به سوی ایشان ازسرقت احشام جلوگیری می نموده است.که با شلیک گلوله به قتل می‌رسدو نظربه اظهارات احدی ازمتهمین پرونده به نام اقای ن. و. دربرگ بازجویی مورخه 99/4/30که درنزد ضابطین دادگستری اقرارنموده: … باخودروی سمند جهت انجام سرقت، ازمنزل م. خارج ب. ت. ب. اینکه م. منزل شاکی را قبلا شناسایی کرده بود می خواستیم ازمنزل شاکی سرقت نماییم قبل ازسرقت شاکی وخانواده وی مشاهده و یک نفرازپشت بام به وسیله اجرمرازد …. و ن. ب. ا. متهمین موصوف قصدارتکاب جرم داشته وحتی یک روزقبل ازسرقت برای شناسایی محل سرقت امده بودند و ان شب نیزجهت سرقت احشام به محل امده بودند و شروع به انجام سرقت نموده که به لحاظ دخالت عامل خارجی نتوانستند سرقت نمایند، بزه شروع به سرقت مقرون به ازار و مسلحانه محقق یافته ونظربه اقاریرصریح متهمین موصوف در مراحل و مختلف تحقیقاتی نزد ضابطین دادگستری وبازپرسی در خصوص بزه شرب خمرعلی ایحال دادگاه اعتراض معترضان موصوف را وارد و موجه تشخیص داده وانتساب بزههای موصوف رابه مشارالیهم محرزومسلم دانسته مستندا به مواد 271- 273و274 قانون ایین دادرسی کیفری با نقض قرار معترض عنه قرار جلب به دادرسی متهمین یاده شده را به اتهام شرب خمر و مشارکت درشروع به سرقت (مسلحانه) مقرون به ازار صادر و اعلام می نماید.، فاما در خصوص اعتراض مشارالیهم نسبت به قرار منع تعقیب قضیه که درموردشکایت ایشان علیه اقای م. م. فرزند ف. دایربرمشارکت درقتل عمدی مرحوم اقای ا. ح. چوبقلو، ایرادجرح عمدی بااسلحه ونگهداری اسلحه جنگی غیرمجاز ازسوی شعبه اول بازپرسی بناب به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی صادرگردیده است.ن. ب. ا. معترضان موصوف اعتراض موثر و ایراد موجهی که موجبات نقض قرار معترض عنه مرقوم را فراهم و ایجاب نماید.، ارایه و ابراز ننموده‌اند و بر نحوه رسیدگی ان مرجع نیز از لحاظ رعایت قواعد و اصول دادرسی ایراد و اشکال اساسی ملاحظه نمی گردد.، فلذا دادگاه با رد اعتراض نامبردگان مستندا به مادتین 271 و273 قانون صدرالذکر قرار معترض عنه راتاییدواستوارمی نماید.، رای اصداری حضوری محسوب وقطعی است.به جزدر خصوص اتهام اقای م. م. فرزند ف. دایربرمشارکت درقتل عمدی مرحوم اقای ا. ح. چ. قلوکه دراجرای مادتین273و462 قانون فوق الذکرظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی دردیوان عالی کشوراست -ع. ی. -رئیس شعبه102 دادگاه کیفری دو بناب (ص166و ج11) پس از تفهیم اتهام و اخذ تامین از متهیمن به شرح صفحات 173 الی 177 پرونده مجددا به شعبه 102 اعاده می‌گردد. و جلسه رسیدگی به تاریخ 1399/10/08 تشکیل لایحه ای از سوی وکیل شکات واصل و از متهمین از طریق ویدیو کنفرانس تحقیق دادگاه خطاب به نامبردگان س: با عنایت به محتویات پرونده، ملاحظه شکایت شکات، ملاحظه نتیجه تحقیقات ظابطین دادگستری، ملاحظه اقاریر صریح و ضمنی خودتان در مراحل مختلف تحقیقاتی اتهام شما دایر بر مشارکت در شروع به سرقت تعزیری مسلحانه مقرون به ازار و شرب خمر به شما قرائت و تفهیم می‌شود. چه جوابی دارید؟ ج: اقای م. ق. وکیل ک. بیان داشت که من راننده بودم و مشروب خورده بودم و بر می گشتیم که این طور شد باید عرض کنم که قرار بود پشت کشتارگاه مشروب بخوریم و مشروب خوردیم و با ماشین دور زدیم که به خ. می رفتیم و در سه راهی نشستیم و ن. ق. و. گفت که من نیز مابقی مشروبات را بخورم و مابقی مشروبات را ایشان خوردند و سپس ما کمی رفتیم دوستم گفت که نگهدار تا من کار دستشویی انجام دهم و ساعت دقیق را بخاطر ندارم. و وقتی که دوستم کار دستشویی را انجام می دادند یک نفر از پشت بام سنگ انداخت و من رفتم داخل ماشین نشستم و به دوستم گفتم که بیا برویم و ان راه، راه قاچاق ما بود و به دوستم گفتم که بیا یک سنگ به کتف دوستم برخورد کرده بود ایشان عصبانی شده بود و از جعبه ماشین اسلحه برداشت و تیراندازی کردند. و پس از ان سوار ماشین شده و به طرف * یک راهی در روستا ایستادیم گوشی من شنود می شد و نگو که ان ماشین اگاهی * بود و من راننده بودم انها به طرف ما تیراندازی کردند. و دوستم نیز به طرف انها تیر اندازی کردند. و تیرهای دوستم به رادیاتور ماشین ایشان برخورد کرد و یک تیر انها نیز به چرخ ماشین ما برخورد کرده بود و پنچر شده بود و پس از ان من پیاده شدم و به منزل خودمان رفتم و اقای ق. و. نیز به منزلشان در * رفتند و جهت دستگیری من امده بودند و من از دست ایشان فرار کردم -س: نظر به اظهارات شهود یک روز قبل از این قضیه شما جهت بررسی محل رفته بودید چه جوابی دارید؟ ج: انجا راه قاچاق ماست و ما از ان راه رفت و امد می کردیم و ان ماشین که دست ما بود سرقتی بود و دو روز قبل ما از ان محل رفت و امد کردیم س: شما چه مقدار مشروب خوردید؟ ج: یک و نیم لیتر مشروب الکلی بود از خیلی وقت در منزل من مانده بود اقای ن. ق. و. نیز بیان داشت که ان روز اقای م. زنگ زد و رفتیم در منزل ایشان مشروب خوردیم و رفتیم در چپقلو نیز مشروب خوردیم و مشروب تمام شد موقع برگشتن اقای م. برگشت و اسلحه دست ایشان بود نمی دانم چطور شد ایشان یک رگبار به طرف بالا زد و دیدم که یک نفر امد بالای درب منزل امد و من اسلحه را از دست ایشان گرفتم و پس از ان به طرف * انجا نیز یک ماشین به طرف ما تیراندازی کردند. و من خشاب اسلحه را انداختم و سپس به طرف ان ماشین تیراندازی کردم و رادیاتور و چرخ ان ماشین را سوراخ کردم و پس از ان رفتیم سپس مادر م. رنگ زد شما ان روز با میلاد بودید گفتم بله سپس گفت که زدید یک نفر را کشتید و مامور را نیز کشتید و من نیز فرار کردم و اسلحه را من در زیر خاک مخفی کردم س: چقدر مشروب خوردید؟ یک و نیم لیتر مشروبات الکلی خوردیم و برادر زن م. قربانی اورد و مشروب را دادند س: ن. ب. ا. یک روز قبل حسب اظهارات شهود به محل رفته بودید چه توضیحی دارید؟ ج: من از ان مسیر رفت و امد می کردیم و از * ماشین سرقت می کردیم و از ان مسیر حرکت می کردیم س: با عنایت به محتویات پرونده ملاحظه شکایت شکات خصوصی، ملاحظه نتیجه تحقیقات ظابطین دادگستری، ملاحظه صورتجلسه کشف اسلحه کلاش، ملاحظه گواهی پزشکی قانونی، ملاحظه اقاریر صریح و ضمنی شما در مراحل مختلف تحقیقاتی اتهام شما دایر بر شرب خمر، و مشارکت در شروع به سرقت مسلحانه مقرون به ازار بشما قرائت و تفهیم می‌شود. اخرین دفاعتان چیست؟ ج:اقای م. ق. بیان داشت که دفاعیات من همان است.که عرض کرده ام و اسلحه مال من نمی‌باشد. ولی مشروبات الکلی خوردیم و دفاع دیگری ندارم. اقای ن. ق. و. نیز بیان داشت بنده باید عرض کنم که اقای م. قربانی تیراندازی می کردند. و من اسلحه را از دست ایشان گرفتم چون دیدم که ایشان ناشیانه تیراندازی می کند و برای دو نفر یک و نیم لیتر مشروبات الکلی مصرف کردیم و دفاع دیگری نداشته و ندارم. (ص206 و 207 ج11) سپس دادگاه محترم در مورخه 1399/10/10 در خصوص متهمین به شرح زیر اتخاذ تصمیم می نماید.: بسمه تعالی- به تاریخ فوق دروقت فوق العاده جلسه شعبه 102 دادگاه کیفری دو بناب به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه 9900604کیفری تحت نظر است.با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی اعلام و با استعانت از درگاه خداوند متعال وباتکیه برشرف ووجدان به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.؛ رای دادگاه: در خصوص اتهام اقای 1- ن. و. فرزند ق. متولد 1367، شغل ازاد، با سواد، مجرد، دارای سابقه کیفری 2- م. م. وکیل ک. فرزند ون متولد1373شغل ا.، باسواد، متاهل، دارای سابقه کیفری وهردو بازداشت به لحاظ عجزاز توثیق وثیقه و هردو دایربرمشارکت درشروع به یک فقره سرقت تعزیری مسلحانه مقرون به ازار (منتهی به قتل مرحوم اقای ا. ح. چ. قلووایرادجرح عمدی نسبت به اقای ف. چ. قلوازطریق شلیک گلوله) وشرب خمر، با عنایت به محتویات پرونده، ملاحظه شکایت شاکی خصوصی به نام اقای ف. چ. قلو باوکالت اقای م. د.، ملاحظه گزارش پلیس 110،، ملاحظه اظهارات شهودومطلعین درمرحله تحقیقات، ملاحظه سوابق متعددکیفری متهمین موصوف در خصوص بزههای سرقت، ملاحظه گواهی پزشکی قانونی در خصوص ایرادصدمات بدنی نسبت واقای ف. چ. قلو وگزارش شرح معاینه جسد مرحوم اقای ا. ح. چ. و ن. ب. ا. حسب محتویات پرونده و مداقه دراظهارات شاکی وشهودومطلعین پرونده و اینکه متهمین موصوف یک روزقبل برای شناسایی به محل سرقت امده وپس ازبررسی وبازدیدازمحل رفته بودندواحدی ازهمسایگان شاکی نیزایشان رادرحین شناسایی محل دیده وبه ایشان اطلاع داده بودند وشاکی نیزبا علم به موضوع واینکه احتمالا سارقین جهت انجام سرقت به محل بیایندامادگی داشته وتمهیدات لازم رافراهم نموده وبدین منظورفرزندش اقای ا. ح. چ. را نیزبه عنوان نگهبان، برای نگهبانی ازمحل نگهداری احشام درپشت بام گمارده بود که مشارالیه حوالی ساعت سه متوجه حضورمتهمین درمحل شده و با پرتاب سنگ از پشت بام به سوی ایشان ازسرقت احشام جلوگیری می نموده است.که متهمین موصوف با شلیک گلوله ایشان را به قتل می رسانند و اقای ف. را نیز با شلیک گلوله مجروح می نمایند و نظر به اظهارات احدی از متهمین پرونده به نام اقای ن. و. دربرگ بازجویی مورخه 99/4/30که در نزد ضابطین دادگستری اقرارنموده: … باخودروی سمند جهت انجام سرقت، از منزل م. خارج ب. ت. ب. اینکه قبلا م.، منزل شاکی را شناسایی کرده بود می خواستیم ازمنزل شاکی سرقت نماییم قبل ازسرقت، شاکی وخانواده وی مشاهده ویک نفرازپشت بام به وسیله اجرمرا زد …. و ن. ب. ا. متهمین موصوف به قصد ارتکاب سرقت به محل رفته بودند وحتی یک روز قبل برای شناسایی محل سرقت امده بودند و ان شب نیز جهت سرقت احشام به محل رفته بودند و شروع به انجام سرقت نموده که به لحاظ دخالت عوامل خارجی نتوانستند سرقت نمایند بزه شروع به سرقت مسلحانه مقرون به ازار محقق یافته ونظربه اقاریرصریح متهمین موصوف درمراحل مختلف تحقیقاتی ورسیدگی در خصوص بزه شرب خمر و دفاعیات ضدونقیض وبلاوجه ایشان در خصوص بزه شروع به سرقت مسلحانه مقرون به ازار و نظربه کشف یک قبضه اسلحه کلاش از م. ر. ا. و نظر به احرازوقوع درگیری مسلحانه متهمین با خانواده وبستگان شاکی که درجهت دفاع ازاموال وجلوگیری ازسرقت احشام صورت گرفته (به نحوی که فرزند شاکی به عنوان نگهبان درپشت بام خوابیده بوده دراثراصابت گلوله کشته شده و برادر شاکی نیز دراثراصابت گلوله زخمی گردیده) است، ملاحظه نظریه کارشناس دایره تشخیص هویت پلیس اگاهی تبریز و شلیک گلوله به طرف یکدستگاه خودروی سواری بی ام وی ازسوی متهمین موصوف در تاریخ وقوع جرم ونظربه نتیجه تحقیقات ضابطین دادگستری وسایرقراین وامارات موجود و منعکسه درپرونده امردادگاه بزههای انتسابی به متهمین یادشده را کاملا محرز و مسلم تشخیص مستندا به ماده 18اصلاحی (به لحاظ شیوه ارتکاب جرم ونتایج زیانباران وسوابق کیفری متعددمتهمین موصوف) و مواد 27- 125و134اصلاحی-264- 265 قانون مجازات اسلامی ومادتین 654و 655 همان قانون (بخش تعزیرات ومجازاتهای بازدارنده) حکم بر محکومیت هریک ازمتهمین موصوف ازبابت مشارکت درشروع به سرقت مسلحانه مقرون به ازار به تحمل پنج سال حبس تعزیری در * با احتساب و کسر ایام بازداشت قبلی و به تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری در غیر علن و ازبابت بزه شرب خمر نیز حکم برمحکومیت هریک ازمتهمین یادشده به تحمل هشتادضربه شلاق حدی درغیرعلن صادر و اعلام می نماید.، رای اصداری حضوری محسوب ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر * است.- ع. ی. -رئیس شعبه102 دادگاه کیفری دو بناب (ص 210 و 211 ج11) سپس رای صادره مورد اعتراض متهمین قرار می‌گیرد (ص226 ج11) و (233 ج10) و دادگاه محترم تجدید نظر شعبه 36 نیز به شرح زیر رای صادره را نقض می نماید. در خصوص تجدیدنظرخواهی اقایان 1 - ن. ق. و. فرزند ق. ب. کالت اقای م. م. ز. 2 -م. ق. م. وکیل ک. ب. کالت اقای ا. ا. از دادنامه شماره 001243 - 99/10/11 صادره از دادگاه شعبه 102 کیفری دو شهرستان بناب در پرونده کلاسه بایگانی 9900604 که اشعار به محکومیت تجدیدنظر خ. ه. ب. اتهامهای الف مشارکت در شروع به سرقت مسلحانه مقرون به ازار هرکدام به تحمل پنج سال حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و به اتهام شرب به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی در غیرعلن دارد.ب. ت. ب. محتویات پرونده که دلالت دارد. متهمان هنگام شروع به سرقت تعزیری مقرون به ازار به صورت مسلحانه مرتکب قتل عمدی فرزند صاحب مال و ایراد جرح به وسیله اسلحه به صاحب مال شده اند و پرونده دراین خصوص در جریان رسیدگی در دادگاه کیفری یک مستقر در * م. ب.. و مطابق مقررات ایین دادرسی کیفری در رسیدگی به جرایم متعدد متهمان و شرکای جرم مقررات خاصی پیش بینی شده از جمله مواد 311 و 313 و تبصره ماده 314 قانون ایین دادرسی کیفری که تصریح نموده هرگاه شخصی مرتکب جرایم متعددی باشد. که رسیدگی به بعضی از انها در صلاحیت دادگاه کیفری و رسیدگی به بعضی دیگر در صلاحیت دادگاه کیفری دو و یا اطفال و نوجوانان باشد. به تمام جرایم او در دادگاه کیفری یک رسیدگی می‌شود. و یا ماده 311 که مقرر داشته شرکای و معاونای جرم در دادگاهی محاکمه می‌شوند که صلاحیت رسیدگی به اتهام متهم اصلی را دارد. و در مانحن فیه متهم اصلی ن. ق. و. فرزند ق. م. ب.. که مرتکب قتل عمد شده و پرونده وی در دادگاه کیفری یک مربوط م. ب.. لذا تکلیف پرونده با درنظرگرفتن صلاحیت نسبی محاکم و رسیدگی در جرایم متعدد در محاکم مختلف فاقد وجاهت قانونی است.علی رغم اینکه محکوم علیها از جهت مذکور ایرادی به عمل نیاورده اند ولی دادگاه در انجام تکلیف قانونی در اجرای تبصره ماده 434 از قانون موصوف ایراد موجود در دادنامه را مطابق با بند پ ماده مذکور تشخیص داده و با اجازه حاصله از بند پ ماده 450 همان قانون دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض پرونده را جهت رسیدگی به دادگاه کیفری یک مستقر در * ارسال می دارد. مقرر می دارد. دفتر مراتب ارسال پرونده به دادگاه کیفری یک به دادگاه کیفری دو بناب اعلام شود. -مستشار ان شعبه 36 دادگاه تجدیدنظر استان اذربایجان شرقی ع. ا. - غ. ب. ((ص240 و 241ج11) پرونده جهت رسیدگی توامان و به لحاظ غیر فعال بودن موقت این شعبه به شعبه سوم دادگاه محترم کیفری یک استان اذربایجان شرقی ارجاع می‌گردد. (ص255 ج11) سپس دستور تعیین وقت رسیدگی صادر می‌گردد.، سپس در وقت رسیدگی تعیین شده دادگاه محترم شعبه سوم پرونده با قرار عدم صلاحیت به شرح زیر به این دادگاه ارسال می نماید.: در خصوص قرار عدم صلاحیت رسیدگی صادره از جانب ریاست محترم شعبه 102 دادگاه کیفری دو شهرستان مراغه در مورد اتهامات متهمین موضوع دادنامه شاره 140030390003965070 مورخ 1400/05/31 صادره از دادگاه محترم مذکور با استدلال اینکه به اتهامات ا. از متهمین موضوع دادنامه شماره شده به نام اقای ن. ق. و. فرزند ق. تحت عنوان قتل عمدی و حمل اسلحه کلاشینکف در شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان اذربایجانشرقی (این دادگاه) رسیدگی می‌شود. فلذا به این منظور پرونده را جهت رسیدگی توامان به این دادگاه ارسال نموده است.با عنایت به مراتب فوق و با مداقه در متن رای صادره دادگاه محترم شعبه 102 دادگاه کیفری دو شهرستان مراغه که خود صراحتا اعلام نموده است.در موضوع حل اختلاف فی مابین دادسرای عمومی و انقلاب تبریز و مراغه در رسیدگی به این پرونده دادگاه محترم تجدید نظر استان اذربایجان شرقی دادسرای عمومی و انقلاب مراغه را صالح به رسیدگی دانسته و به این منظور در ادامه پرونده در شعبه محترم سوم بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب مراغه مورد رسیدگی قرار گرفته و حسب قرار شماره 140030390003223741 مورخ 1400/04/28 نسبت به موضوع پرونده اظهار نظر نهایی شده است.و مضافا در مورد پرونده مربوط به شعبه سوم دادگاه کیفری یک استان اذربایجان شرقی به کلاسه 9900167 که ملاحظه می‌گردد. کیفرخواست صادره از جانب دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بناب در مورد متهم به نام اقای ن. ق. و. فرزند ق. بوده و برابر قوانین و مقررات موضوعه به اتهام متهم در دادگاهی رسیدگی می‌شود. که جرم در ان حوزه واقع شود. ب. ت. ب. اینکه در پرونده اعلامی محل وقوع جرم * که شعبه سوم دادگاه کیفری یک شهرستان تبریز به لحاظ محل وقوع جرم صالح به رسیدگی تلقی شود.) و حوزه قضایی مذکور نیز فاقد دادگاه کیفری یک م. ب.. و حسب مقررات و قوانین موضوعه به جرایم موضوع صلاحیت ان در این مورد در نزدیکترین دادگاه کیفری یک که در این خصوص دادگاه کیفری یک * بایستی رسیدگی گردد. فلذا با این اوصاف و با ملحوظ نظر قرار دادن محل وقوع جرم اعلامی این دادگاه با استناد به مواد 296 و 310 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب 1392 با الحاقات و اصلاحات بعدی ان در خصوص هر دو پرونده قرار عدم صلاحیت رسیدگی این دادگاه را به صلاحیت رسیدگی دادگاه محترم کیفری یک * صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری بوده و از جانب دادستان محترم قابل اعتراض م. ب.. - (ص270 و 271 ج11) سپس پرونده های به کلاسه 0000080 الی 0000176 و 0000181 در خصوص سرقت های متعدد تعزیری واصل و به لحاظ ارتباط موضوعی و متهمین جرم ارتکابی قرار رسیدگی توامان صادرمی گردد.، سپس در خصوص اتهام متهمین متعاقب صدور قرار مجرمیت در شعبه محترم سوم بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان مراغه توسط دادستان محترم عموی و انقلاب شهرستان مراغه کیفرخواست صادر می‌گردد.:متن کیفرخواست:ریاست محترم دادگاه کیفری دو شهرستان مراغه؛ سلام علیکم احتراما در پرونده حاضراتهام 1- اقای ف. ق. م. وکیل ک. فرزند ص. اله متولد 1338/02/01 دارای سابقه کیفری.ازاد با قرار قبولی وثیقه دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری 2- اقای ع. ا. ق. م.. دارای سابقه کیفری.ازاد با قرار قبولی وثیقه دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری3- اقای م. ق. م. وکیل ک. فرزند ف. متولد 1373/06/27 دارای سابقه کیفری.بازداشت ب. ازداشت موقت دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری4- اقای د. ق. م. وکیل ک. فرزند ف. متولد 1366/10/02 دارای سابقه کیفری.بازداشت ب. ازداشت موقت دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری 5- اقای ع. ا. فرزند ح. (معروف به ع. س. ک.) متولد 1371/08/03 دارای سابقه کیفری.ا. وثیقه. دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری 6- اقای ر. (ج.) ا. فرزند ع. متولد 1356/11/20.دارای سابقه کیفری.بازداشت ب. ازداشت موقت دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری 7- اقای ع. ک. ن. فرزند ر. متولد 1372/08/15. دارای سابقه کیفری.ازاد با قرار قبولی وثیقه دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری ونگهداری44لیتر مشروبات الکلی دست ساز 8- اقای ن. ق. و. فرزند ق. متولد 1367/02/08.دارای سابقه کیفری.بازداشت ب. ازداشت موقت دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری.شروع به قتل عمدی با تیراندازی به طرف مامورین وتخریب خودروی شاکی اقای ا. ق. 9- اقای س. ق. م. وکیل ک. فرزند ن. ا. متولد 1371/08/15.دارای سابقه کیفری.ازاد با قرار قبولی وثیقه دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری 10- اقای ح. ق.. دارای سابقه کیفری.ازاد با قرار قبولی وثیقه دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری 11- اقای ه. چ. فرزند ش. متولد 1339/07/09.دارای سابقه کیفری.بازداشت بدلیل عدم تودیع وثیقه دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری 12- ص. ا. بازداشت بدلیل عدم تودیع وثیقه دایربرخرید مال مسروقه. 13- م. ق. م. ا. با قرارالتزام به حضور دایربر مشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری. موضوع شکایت 1- ا. ق. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پژو پرشیا به شماره * ط979ایران35 توسط اقایان ن.. د. م. وعلی ا. وتخریب از ناحیه ن. ق. 2- س. ج. فرزند ح. اموال سرقتی شامل سرقت از مغازه 10کیسه برنج ایرانی.11کیسه برنج هندی.یک قوطی چای 10کیلیویی ووجه نقدپنج میلیون وهشتصدوپنجاه هزار تومان جمعا ارزش اموال مسروقه ده میلیون وهشتصد هزار تومان سرقت انجام گرفته توسط اقایان ن.. د. م.، ومی ق. م. 3- ا. ا. فرزند ج.. اموال سرقتی شامل 16راس گوسفند به ارزش یکصدمیلیون تومان سرقت انجام گرفته توسط اقایان ن.. د. م.، ومی ق. م. 4- م. ا. ب. فرزند س.. اموال سرقتی شامل 6راس گوسفند به ارزش دوازده میلیون تومان سرقت انجام گرفته توسط اقایان ن.. د. م.، ومی ق. م. 5- م. فرزند ص.. اموال سرقتی شامل 15راس گوسفند به ارزش چهل میلیون تومان سرقت انجام گرفته توسط اقایان ر. ا.. د. م.، ر. ا. 6- س. ج. فرزند ا. و. جنابی.اموال سرقتی شامل 19راس گوسفند به ارزش یکصدمیلیون تومان سرقت انجام گرفته توسط اقایان ن.. د. م.، ومی ق. م. 7- ف. ن. فرزند ا. سرقت از مغازه واقع در *. اموال سرقتی خود را تحویل گرفته است.ارزش اموال یکصد میلیون تومان. (صفحه558پرونده). سرقت انجام گرفته توسط اقایان ن.. د. م.، ومی ق. م. 8- ع. ی. فرزندعین اله.اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پژو پرشیا به شماره * و761ایران15 توسط اقایان ع. ا. ق. م. و.د. م. ارزش خودرو 80میلیون تومان9- م. خ. فرزند اموال سرقتی شامل 17راس گوسفند به ارزش چهل میلیون تومان سرقت انجام گرفته توسط اقایان ر. ا.. د. م.، ر. ا. -ع. ف. ن. فرزندقلی اموال سرقتی شامل سرقت خودروی سمند به شماره * ی282ایران15 توسط اقایان ن. ق. ومی ق. م. (خودرو تحویل گردیده است) 11- خانم ا. ت. فرزندم ا.. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پارس نقره ای به شماره * ی121ایران35 توسط اقایان ر. ا. ودا ق. مقدم (خودرو تحویل گردیده است) 12- ا. س. فرزندم وخانم م. ح. ر. فرزند غ.. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پژو نقره ای به شماره * ج 862ایران15 توسط اقایان ر. ا. ودا ق. مقدم (خودرو تحویل گردیده است) 13- ح. پ. فرزند ا.. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پژو خاکستری به شماره * س 456ایران15 توسط اقایان ر. ا. ودا ق. مقدم (خودرو تحویل گردیده است) 14- ا. پ. ج. ه. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پژو 405 به شماره * ج 783ایران15 توسط اقایان ر. ا. ودا ق. م. 15- س. ی. ز. ف. ونس.اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پژو 405 به شماره * ی 855ایران15 توسط اقایان ر. ا. ودا ق. م.. ع. ا. 16- ح. فرزند ق. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی زانتیا سفید به شماره * ن 231ایران15توسط اقایان ر. ا. ودا ق. م.. ع. ا. 17- م. ش. فرزند غ.. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی سمند به شماره * ل 151ایران15توسط اقایان ر. ا. ودا ق. م.. ع. ا. 18- ح. ع. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی زانتیا سفید به شماره * ل 291ایران17توسط اقایان ر. ا. ودا ق. م.. ع. ا. 19- ی. ر. فرزند ج.اموال سرقتی شامل سرقت خودروی ماکسیما به شماره * ل 816ایران35توسط اقایان ر. ا. ودا ق. م.. 20- ح. ت. د. ا.. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پارس به شماره * ص 794ایران15توسط اقایان ر. ا. ومی ق. م.. 21- ح. ف. وسینا ف. کلجاهی فرزند ح.. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پرشیا مشکی به شماره * ه248ایران35توسط اقای ر. ا. 22- ق. ک. فرزند م.. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی 405مشکی به شماره * ج 567ایران15توسط اقایان م. ودا ق. م.. 23 ر. ف. ر.. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پرشیا به شماره * ه 731ایران15توسط اقایان م. ودا ق. م.. ع. ک. ن. 24- س. م. ز. فرزندقدیر.اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * و 242ایران15توسط اقایان د. ق. م.. ع. ا. 25- ع. ر. ف. سعداله.اموال سرقتی شامل سرقت پارس سفید به شماره * ل 466ایران15توسط اقایان د. ق. م.. ر. ا. 26- س. ف. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * د 964ایران15توسط اقایان م. ق. م.. ر. ا. -م. فرزندم. اموال سرقتی شامل سرقت پارس نقره ای به شماره * د 553ایران15توسط اقایان م. ق. م.. ه. چ. (خودروی خود را تحویل گرفته ولی موتور ان تعویض شده است) صفحه 830پرونده. 28- ب. خ. فام فرزندمظفر.اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ج369ایران15توسط اقای ر. ا. ودا قربانی (خودرو توسط د. ق. به م. ع. فروخته شده است) 29- م. فرزندم. اموال سرقتی شامل سرقت سمند به شماره پ ل51 838ایران15توسط اقایان د. ومی ق. م.. ن. و. 30- م. فرزند م.. اموال سرقتی شامل سرقت پارس سفید به شماره * و 242ایران15توسط اقایان د. و م. ق. م.. 31- م. ا. ز. وفر ا. ز.. اموال سرقتی شامل سرقت پارس 15توسط اقایان د. ق. م.. ر. ا. وعلی ا. 32- ر. ن. فرزند خ.. اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ه 578ایران35توسط اقایان د. ق. م. وعلی ا. 33- ر. پ. جف فرزند. اموال سرقتی شامل پیکاپ دوکابین به شماره * الف 784ایران15توسط اقایان د. ق. م. وعلی ا. ور ا. (خودرو فروخته شده به م. ع.) 34- خانم م. رزندهمایون.اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ب 288ایران63توسط اقایان د. ق. م. وعلی ا. ورضا ا.. 35- م. ش. فرزندم ود.اموال سرقتی شامل سرقت 405نقره ای به شماره * ی 938ایران35توسط اقایان میلاد. د. ق. م. ور ا. 35- م. ش. فرزندمقصود.اموال سرقتی شامل سرقت 405 به شماره * ی 938ایران35توسط اقایان میاد.د. ق. م. ورضا ا. -س. ا. ک. ب. فرزندبابا.اموال سرقتی شامل 11راس گوسفند به ارزش 25میلیون تومان توسط اقایان میاد.د. ق. م. ورضا ا. ونا ق. و. 37- س. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت 405 به شماره * م 815ایران15توسط اقایان.د. ق. م. ورضا ا. (خودرو کشف وتحویل داده شده است.ولی لوازم داخل خودرو باز گردیده) 38- م. قتدر کارگرفرزندمجیدبا وکالت اقای ه. ح. ن.. اموال سرقتی شامل سرقت پرشیا به شماره * ی 154ایران15توسط اقایان م. ق. م. وعلی ک. نسب (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 80میلیون تومان بازگردیده است) 40- ق. ا. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت سمند نقره ای به شماره * د898ایران35توسط اقایان د.. م. ق. م. ور ا. 41- ز. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت 405خاکستری به شماره * د534ایران83توسط اقایان د.. م. ق. م. ورضا ا. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 10میلیون تومان بازگردیده است) 42- ا. فرزند ق.. اموال سرقتی شامل 1راس گوساله به ارزش 15میلیون تومان توسط اقایان میاد.د. ق. م. ونا ق. و. 43- ح. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت 405نقره ای به شماره * د784ایران15توسط اقایان د.. م. ق. م. ورضا ا. (خودرو کشف وتحویل داده شده است) 44- و. ب. فرزند ا.. اموال سرقتی شامل سرقت زانتیاخاکستری به شماره * ق572ایران15توسط اقایان م. ق. م. ونا ق. وند (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 100میلیون تومان بازگردیده است) 45- م. ب. ز. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت زانتیا نقره ای به شماره * ه355ایران35توسط اقایان اقایان م. ق. م. ونا ق. وند (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 10میلیون تومان بازگردیده است) 46- م. ا. فرزندنجفقلی.اموال سرقتی شامل 30راس گوسفند به ارزش 45میلیون تومان توسط اقایان م. ق. م.. ه. چ. ونا ق. و. 47- ا. پ. جابر.اموال سرقتی شامل سرقت پرشیا نقره ای به شماره * ه668ایران22توسط اقایان اقای د. م. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 85میلیون تومان بازگردیده است) 48- ا. فرزند ر. ق. واح پ.. اموال سرقتی شامل 20راس بز به ارزش 50میلیون تومان توسط اقایان م. ق. م.. ه. چ. ونا ق. و. 49- ح. فرزند وهو م. ی.اموال سرقتی شامل سرقت سمند به شماره * ب147ایران15توسط اقایان اقای ع. ک. ن. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش سه ونیم میلیون تومان بازگردیده است) 50- ح. ب. فرزند وج ب.. اموال سرقتی شامل 7راس گوسفند به ارزش 24میلیون تومان توسط اقایان د. ق. م.. ع. ک. ن.. ع. ا. وح ق. 51- ح. خ. فرزند م.. اموال سرقتی شامل سرقت نیسان به شماره * س116ایران15توسط اقایان د. م. ورضا ا. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی بازگردیده است) 52- ا. فرزند. اموال سرقتی شامل 21راس گوسفند به ارزش 100میلیون تومان توسط اقایان د. اد قربانی مقدم. ن. وفریدون ق. م. 53- م. ح. فرزندم. اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * س977ایران15توسطاقای ع. ک. ن. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 15 میلیون تومان بازگردیده است) 54- ا. ب. فرزندحبیب.اموال سرقتی شامل سرقت 405 به شماره * ی758ایران25توسط اقایان د. م. ورضا ا. (خودرو به اقای م. ع. فروخته شده است) 55- م. فرزندمحمدرضا.اموال سرقتی شامل سرقت 405 به شماره * ی322ایران25توسط اقایان د. م. ور ا. (خودرو به اقای م. ع. فروخته شده است) 56- ن. و. د. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت 405 به شماره * ی571ایران25توسط اقایان د. م. ورضا ا. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 70 میلیون تومان بازگردیده است) 57- ح. ب. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ل399ایران25توسط اقایان ع. ا. ومی م. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 46میلیون و600 هزار تومان بازگردیده است) 58- خ. م. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت سمند به شماره * م739ایران15توسط اقای ع. ک. ن. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 15 میلیون تومان بازگردیده است) 59- ح. و. ش. فرزند. اموال سرقتی شامل 16راس گوسفند به ارزش 50میلیون تومان توسط اقایان د. ق. م. ورضا ا. 60- س. خ. فرزندعوض.اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * 35توسط اقای ع. ک. ن. 61- ر. ش. فرزندمحبوب.اموال سرقتی شامل سرقت سمند به شماره * ن289ایران15توسط اقای ع. ک. ن. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 3 میلیون تومان بازگردیده است) 62- و. پ. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت پرشیا به شماره * ص441ایران25توسط اقای ع. ک. ن. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 12 میلیون تومان بازگردیده است) 63- ح. ا. فرزند ه.. اموال سرقتی شامل سرقت 405 به شماره * ب981ایران15توسط اقای ع. ک. ن. 64- ب. ف. ا. فرزند ع. اموال سرقتی شامل سرقت 405 به شماره * و985ایران15توسط اقای ع. ک. ن. 65- ح. ا. فرزند ر.اموال سرقتی شامل سرقت زانتیاسفید به شماره * ن231ایران15توسط اقایان د. م. ورضا ا. 66- ق. ک. ز. فرزندم. اموال سرقتی شامل سرقت پارس ای به شماره * ل229ایران15توسط اقایان اقایان م. ق. م. ونا ق. هوشنگ چاردلی (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 8میلیون تومان بازگردیده است) 67- غ. ف. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ب671ایران15توسط اقایان اقایان م. ق. م. ورضا ا. وعلی ک. ن. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 12میلیون تومان بازگردیده است) 68- م. بایداقدارفرزندجلیل.اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ج589ایران37توسط اقایان د. م. وعلی ا. وعلی ک. ن. (شاکی یک حلقه لاستیک خودرو را درپلیس اگاهی شناسایی وتحویل گرفته است) 69- د. ش. فرزندپنج. ح. تارک فرزند اولی خان.اموال سرقتی شامل سرقت پاترول به شماره * د431ایران15توسط اقایان د. و م. ق. م. وعلی ک. نسب (خودرو کشف وتحویل داده شده است) 70- م. ص. فرزندصفر.اموال سرقتی شامل 31راس گوسفند توسط اقایان د. و م. ق. م. وعلی ک. ن. (گوسفندان با خودروی س. قربانی مقدم سرقت شده است) 71- ع. پ. فرزندم. اموال سرقتی شامل سرقت 405 به شماره * ه814ایران22توسط اقایان د.. م. و س. ق. م. (از منزل د. قربانی یک حلقه لاستیک.ضبط شناسایی وتحویل شاکی شده است) 72- م. فرزندم و. ا از طرف ا. ا.. اموال سرقتی شامل سرقت پراید به شماره * ج764ایران37توسط اقایان د.. م. و. قربانی مقدم.ع. ا. وعلی ک. ن. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی بازگردیده است.واز منزل د. قربانی یک جفت باند.ج. و. ه داخل خودرو شناسایی وتحویل شاکی شده است)) 73- ت. فرزندمولود.اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ط163ایران27توسط اقای د. ق. م. (از منزل د. ق. موکت جعبه.سی ان جی.زیرپایی وجک شناسایی وتحویل شاکی شده است) 74- ر. پ. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت 405 به شماره * ج871ایران37توسط اقایان د.. م. و. ق. مقدم و ع. ا. (از منزل د. ق. م. یک عدد بوق وزیرپایی کشف وتحویل شاکی شده است) 75- ف. ح. ز. فرزندم با وکالت اقای م. م. ن.. اموال سرقتی شامل سرقت پاترول به شماره * ج625ایران37توسط اقای م. ق. م. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 70میلیون تومان بازگردیده است) 76- م. س. فرزند. اموال سرقتی شامل 9راس گوسفند توسط اقایان د. و س. ق. م. 77- ق. ق. فرزند اب.اموال سرقتی شامل سرقت پژو خاکستری به شماره * ه463ایران55توسط اقایان س.. د. و. ق. مقدم.ع. ک. ن. وعلی ا. (لاستیک خودرودر پلیس اگاهی شناسایی وتحویل داده شده است) 78- ج. فرزندنیت.اموال سرقتی شامل 1راس گوساله به ارزش 12میلیون تومان توسط اقایان د. ق. م. وعلی ا. 79- ع. پ. ف. داله.اموال سرقتی شامل سرقت 405نقره ای توسط اقایان س.. م. و د. ق. م. (از منزل د. قربانی یک حلقه لاستیک شناسایی وتحویل شاکی شده است) 80- س. و. فرزند. اموال سرقتی شامل 2راس گوساله به ارزش 20میلیون تومان توسط اقایان س.. د. و م. ق. م. 81- و. ب. فرزند علی.اموال سرقتی شامل 2راس گوساله به ارزش 20میلیون تومان توسط اقایان س.. د. و م. ق. م. 82- ی. خ. فرزندمظفر.اموال سرقتی شامل 1راس گوساله به ارزش 20میلیون تومان توسط اقایان س.. د. و م. ق. م. و. ا.. 83- ن. ن. فرزندابراهیم اموال سرقتی شامل سرقت405 به شماره * ب669ایران35توسط اقایان م. ودا ق. مقدم (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 15میلیون تومان بازگردیده است) 84- خانم ر. ا. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت پارس توسط اقایان م. و د. ق. م. وعلی ک. ن. 85- ا. فرزند بابا.اموال سرقتی شامل سرقت 405نقره ای توسط اقایان م.. م. ق. م. (اظهارات شاهد در پرونده مبنی بر مشاهده در حین سرقت توسط نامبردگان) 86- ق. ف. پ. فرزندحسین.اموال سرقتی شامل سرقت پارس توسط اقایان ع. ک. ن. و.م. و د. ق. م. 87- س. فرزند س.. اموال سرقتی شامل سرقت 405پارس به شماره * ص717ایران35 توسط اقایان م. ومی ق. م. (از جلوی دادگستری شهرستان میاندواب سرقت نموده‌اند ودوربین حضور نامبردگان را ضبط نموده است) 88- م. ز. فرزند اله.اموال سرقتی شامل سرقت پارس توسط اقای س. ق. مقدم (خودرو کشف وتحویل داده شده است) 89- ح. ق. فرزندجعفر.اموال سرقتی شامل 1راس گوسفند به ارزش 3میلیون تومان توسط اقایان د. ق. م. وعلی ک. ن.. 90- ج. ق. فرزند. اموال سرقتی شامل 5راس گوسفند به ارزش 20میلیون تومان توسط اقایان ع. ا. وحجت ق. 91- ا. فرزند ج.. اموال سرقتی شامل 21راس گوسفند به ارزش 80میلیون تومان توسط اقای د. ق. م. 92- ح. ش. فرزند. اموال سرقتی شامل 8راس گوسفند توسط اقای ع. ا. 93- م. ن فرزندفرامرز.اموال سرقتی شامل سرقت نیسان با بارپیاز به ارزش خودرو 80میلیون وپیاز15میلیون تومان به شماره * ل274ایران25 توسط اقای ف. ق. م. 94- س. ج. فرزند. واحسان ج. فرزند وش.اموال سرقتی شامل سرقت خودرو به شماره * ل962ایران25 توسط اقایان ع. ا. و د. ق. م. 95- خانم ک. ا. فرزند ع. وفرزند ایشان س. ز. فرزند س.. اموال سرقتی شامل سرقت خودرو405 به شماره * ق693ایران35 توسط اقایان ع. ا. و د. ق. م. 96- ع. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پارس به شماره * ل962ایران25 توسط اقایان م. و د. ق. م. وهو چ. (ارزش خودرو 50میلیون تومان) 97- ا. ا. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت 16راس گوسفند به ارزش 100میلیون تومان. توسط اقایان م. و د. ق. م. (در دوربین مداربسته تصاویرضبط شده است) 98- ع. ج. پ. ومحمد ف.. اموال سرقتی شامل سرقت خودرونیسان به شماره * ب987ایران25 توسط اقایان م. و د. ق. م. ونا وند (خودرو کشف وتحویل داده شده است). 99- ب. فرزندابراهیم.اموال سرقتی شامل سرقت خودرونیسان به شماره * ب597ایران25 توسط اقایان م. و د. قربانی مقدم ونا وند.100- ع. ج. پ. به صفرقصاب ف. وسی اموال شامل 2راس گاو و4راس گوساله توسط اقایان م. و د. ق. م. ونا 101- ب. ق. گ. فرزندخسرو.اموال شامل 28راس گوسفندبه ارزش 100میلیون تومان.توسط اقایان م. و د. ق. مقدم ونا قلیوند.پرونده در مسیر تحقیقات قرار گرفت، نظر به محتویات پرونده و با عنایت به دلایل حاصله بدین شرح:1. شکایت شکات 2. گزارش ضابطین 3. شهادت شاهدشهود 4.محتویات دوربین مداربسته 5.بازسازی صحنه های سرقت 6.اقرار متهمین.بزه انتسابی محرز بوده و ب. ت. ب. انطباق موضوع مانحن فیه با ماده 656٫613٫677و702کتاب پنجم تعزیرات ازقانون مجازات اسلامی مصوب 1375 همچنین مستندا به ماده 265 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی قرار جلب به دادرسی متهمین صادر و اعلام می‌گردد.در خصوص اتهام 1- اقای ف. ق. م. وکیل ک. فرزند ص. اله متولد 1338/02/01 دارای سابقه کیفری.ازاد با قرار قبولی وثیقه دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری 2- اقای ع. ا. ق. م.. دارای سابقه کیفری.ازاد با قرار قبولی وثیقه دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری3- اقای م. ق. م. وکیل ک. فرزند ف. متولد 1373/06/27 دارای سابقه کیفری.بازداشت ب. ازداشت موقت دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری4- اقای د. ق. م. وکیل ک. فرزند ف. متولد 1366/10/02 دارای سابقه کیفری.بازداشت ب. ازداشت موقت دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری 5- اقای ع. ا. فرزند ح. (معروف به ع. س. ک.) متولد 1371/08/03 دارای سابقه کیفری.ا. وثیقه. دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری 6- اقای ر. (ج.) ا. فرزند ع. متولد 1356/11/20.دارای سابقه کیفری.بازداشت ب. ازداشت موقت دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری 7- اقای ع. ک. ن. فرزند ر. متولد 1372/08/15. دارای سابقه کیفری.ازاد با قرار قبولی وثیقه دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری ونگهداری44لیتر مشروبات الکلی دست ساز 8- اقای ن. ق. و. فرزند ق. متولد 1367/02/08.دارای سابقه کیفری.بازداشت ب. ازداشت موقت دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری.شروع به قتل عمدی با تیراندازی به طرف مامورین وتخریب خودروی شاکی اقای ا. ق. 9- اقای س. ق. م. وکیل ک. فرزند ن. ا. متولد 1371/08/15.دارای سابقه کیفری.ازاد با قرار قبولی وثیقه دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری 10- اقای ح. ق.. دارای سابقه کیفری.ازاد با قرار قبولی وثیقه دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری 11- اقای ه. چ. فرزند ش. متولد 1339/07/09.دارای سابقه کیفری.بازداشت بدلیل عدم تودیع وثیقه دایربرمشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری 12- ص. ا. بازداشت بدلیل عدم تودیع وثیقه دایربرخرید مال مسروقه. 13- م. ق. م. ا. با قرارالتزام به حضور دایربر مشارکت در سرقتهای متعدد تعزیری. موضوع شکایت 1- ا. ق. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پژو پرشیا به شماره * ط979ایران35 توسط اقایان ن.. د. م. وعلی ا. وتخریب از ناحیه ن. ق. 2- س. ج. فرزند ح. اموال سرقتی شامل سرقت از مغازه 10کیسه برنج ایرانی.11کیسه برنج هندی.یک قوطی چای 10کیلیویی ووجه نقدپنج میلیون وهشتصدوپنجاه هزار تومان جمعا ارزش اموال مسروقه ده میلیون وهشتصد هزار تومان سرقت انجام گرفته توسط اقایان ن.. د. م.، ومی ق. م. 3- ا. ا. فرزند ج.. اموال سرقتی شامل 16راس گوسفند به ارزش یکصدمیلیون تومان سرقت انجام گرفته توسط اقایان ن.. د. م.، ومی ق. م. 4- م. ا. ب. فرزند س.. اموال سرقتی شامل 6راس گوسفند به ارزش دوازده میلیون تومان سرقت انجام گرفته توسط اقایان ن.. د. م.، ومی ق. م. 5- م. فرزند ص.. اموال سرقتی شامل 15راس گوسفند به ارزش چهل میلیون تومان سرقت انجام گرفته توسط اقایان ر. ا.. د. م.، ر. ا. 6- س. ج. فرزند ا. و. جنابی.اموال سرقتی شامل 19راس گوسفند به ارزش یکصدمیلیون تومان سرقت انجام گرفته توسط اقایان ن.. د. م.، ومی ق. م. 7- ف. ن. فرزند ا. سرقت از مغازه واقع در *. اموال سرقتی خود را تحویل گرفته است.ارزش اموال یکصد میلیون تومان. (صفحه558پرونده). سرقت انجام گرفته توسط اقایان ن.. د. م.، ومی ق. م. 8- ع. ی. فرزندعین اله.اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پژو پرشیا به شماره * و761ایران15 توسط اقایان ع. ا. ق. م. و.د. م. ارزش خودرو 80میلیون تومان9- م. خ. فرزند اموال سرقتی شامل 17راس گوسفند به ارزش چهل میلیون تومان سرقت انجام گرفته توسط اقایان ر. ا.. د. م.، ر. ا. -ع. ف. ن. فرزندقلی اموال سرقتی شامل سرقت خودروی سمند به شماره * ی282ایران15 توسط اقایان ن. ق. ومی ق. م. (خودرو تحویل گردیده است) 11- خانم ا. ت. فرزندم ا.. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پارس نقره ای به شماره * ی121ایران35 توسط اقایان ر. ا. ودا ق. مقدم (خودرو تحویل گردیده است) 12- ا. س. فرزندم وخانم م. ح. ر. فرزند غ.. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پژو نقره ای به شماره * ج 862ایران15 توسط اقایان ر. ا. ودا ق. مقدم (خودرو تحویل گردیده است) 13- ح. پ. فرزند ا.. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پژو خاکستری به شماره * س 456ایران15 توسط اقایان ر. ا. ودا ق. مقدم (خودرو تحویل گردیده است) 14- ا. پ. ج. ه. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پژو 405 به شماره * ج 783ایران15 توسط اقایان ر. ا. ودا ق. م. 15- س. ی. ز. ف. ونس.اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پژو 405 به شماره * ی 855ایران15 توسط اقایان ر. ا. ودا ق. م.. ع. ا. 16- ح. فرزند ق. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی زانتیا سفید به شماره * ن 231ایران15توسط اقایان ر. ا. ودا ق. م.. ع. ا. 17- م. ش. فرزند غ.. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی سمند به شماره * ل 151ایران15توسط اقایان ر. ا. ودا ق. م.. ع. ا. 18- ح. ع. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی زانتیا سفید به شماره * ل 291ایران17توسط اقایان ر. ا. ودا ق. م.. ع. ا. 19- ی. ر. فرزند ج.اموال سرقتی شامل سرقت خودروی ماکسیما به شماره * ل 816ایران35توسط اقایان ر. ا. ودا ق. م.. 20- ح. ت. د. ا.. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پارس به شماره * ص 794ایران15توسط اقایان ر. ا. ومی ق. م.. 21- ح. ف. وسینا ف. کلجاهی فرزند ح.. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پرشیا مشکی به شماره * ه248ایران35توسط اقای ر. ا. 22- ق. ک. فرزند م.. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی 405مشکی به شماره * ج 567ایران15توسط اقایان م. ودا ق. م.. 23 ر. ف. ر.. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پرشیا به شماره * ه 731ایران15توسط اقایان م. ودا ق. م.. ع. ک. ن. 24- س. م. ز. فرزندقدیر.اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * و 242ایران15توسط اقایان د. ق. م.. ع. ا. 25- ع. ر. ف. سعداله.اموال سرقتی شامل سرقت پارس سفید به شماره * ل 466ایران15توسط اقایان د. ق. م.. ر. ا. 26- س. ف. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * د 964ایران15توسط اقایان م. ق. م.. ر. ا. -م. فرزندم. اموال سرقتی شامل سرقت پارس نقره ای به شماره * د 553ایران15توسط اقایان م. ق. م.. ه. چ. (خودروی خود را تحویل گرفته ولی موتور ان تعویض شده است) صفحه 830پرونده. 28- ب. خ. فام فرزندمظفر.اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ج369ایران15توسط اقای ر. ا. ودا قربانی (خودرو توسط د. ق. به م. ع. فروخته شده است) 29- م. فرزندم. اموال سرقتی شامل سرقت سمند به شماره پ ل51 838ایران15توسط اقایان د. ومی ق. م.. ن. و. 30- م. فرزند م.. اموال سرقتی شامل سرقت پارس سفید به شماره * و 242ایران15توسط اقایان د. و م. ق. م.. 31- م. ا. ز. وفر ا. ز.. اموال سرقتی شامل سرقت پارس 15توسط اقایان د. ق. م.. ر. ا. وعلی ا. 32- ر. ن. فرزند خ.. اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ه 578ایران35توسط اقایان د. ق. م. وعلی ا. 33- ر. پ. جف فرزند. اموال سرقتی شامل پیکاپ دوکابین به شماره * الف 784ایران15توسط اقایان د. ق. م. وعلی ا. ور ا. (خودرو فروخته شده به م. ع.) 34- خانم م. رزندهمایون.اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ب 288ایران63توسط اقایان د. ق. م. وعلی ا. ورضا ا.. 35- م. ش. فرزندم ود.اموال سرقتی شامل سرقت 405نقره ای به شماره * ی 938ایران35توسط اقایان میلاد. د. ق. م. ور ا. 35- م. ش. فرزندمقصود.اموال سرقتی شامل سرقت 405 به شماره * ی 938ایران35توسط اقایان میاد.د. ق. م. ورضا ا. 36- س. ا. ک. ب. فرزندبابا.اموال سرقتی شامل 11راس گوسفند به ارزش 25میلیون تومان توسط اقایان میاد.د. ق. م. ورضا ا. ونا ق. و. 37- س. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت 405 به شماره * م 815ایران15توسط اقایان.د. ق. م. ورضا ا. (خودرو کشف وتحویل داده شده است.ولی لوازم داخل خودرو باز گردیده) 38- م. قتدر کارگرفرزندمجیدبا وکالت اقای ه. ح. ن.. اموال سرقتی شامل سرقت پرشیا به شماره * ی 154ایران15توسط اقایان م. ق. م. وعلی ک. نسب (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 80میلیون تومان بازگردیده است) 40- ق. ا. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت سمند نقره ای به شماره * د898ایران35توسط اقایان د.. م. ق. م. ور ا. 41- ز. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت 405خاکستری به شماره * د534ایران83توسط اقایان د.. م. ق. م. ورضا ا. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 10میلیون تومان بازگردیده است) 42- ا. فرزند ق.. اموال سرقتی شامل 1راس گوساله به ارزش 15میلیون تومان توسط اقایان میاد.د. ق. م. ونا ق. و. 43- ح. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت 405نقره ای به شماره * د784ایران15توسط اقایان د.. م. ق. م. ورضا ا. (خودرو کشف وتحویل داده شده است) 44- و. ب. فرزند ا.. اموال سرقتی شامل سرقت زانتیاخاکستری به شماره * ق572ایران15توسط اقایان م. ق. م. ونا ق. وند (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 100میلیون تومان بازگردیده است) 45- م. ب. ز. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت زانتیا نقره ای به شماره * ه355ایران35توسط اقایان اقایان م. ق. م. ونا ق. وند (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 10میلیون تومان بازگردیده است) 46- م. ا. فرزندنجفقلی.اموال سرقتی شامل 30راس گوسفند به ارزش 45میلیون تومان توسط اقایان م. ق. م.. ه. چ. ونا ق. و. 47- ا. پ. جابر.اموال سرقتی شامل سرقت پرشیا نقره ای به شماره * ه668ایران22توسط اقایان اقای د. م. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 85میلیون تومان بازگردیده است) 48- ا. فرزند ر. ق. واح پ.. اموال سرقتی شامل 20راس بز به ارزش 50میلیون تومان توسط اقایان م. ق. م.. ه. چ. ونا ق. و. 49- ح. فرزند وهو م. ی.اموال سرقتی شامل سرقت سمند به شماره * ب147ایران15توسط اقایان اقای ع. ک. ن. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش سه ونیم میلیون تومان بازگردیده است) 50- ح. ب. فرزند وج ب.. اموال سرقتی شامل 7راس گوسفند به ارزش 24میلیون تومان توسط اقایان د. ق. م.. ع. ک. ن.. ع. ا. وح ق. 51- ح. خ. فرزند م.. اموال سرقتی شامل سرقت نیسان به شماره * س116ایران15توسط اقایان د. م. ورضا ا. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی بازگردیده است) 52- ا. فرزند. اموال سرقتی شامل 21راس گوسفند به ارزش 100میلیون تومان توسط اقایان د. اد قربانی مقدم. ن. وفریدون ق. م. 53- م. ح. فرزندم. اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * س977ایران15توسطاقای ع. ک. ن. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 15 میلیون تومان بازگردیده است) 54- ا. ب. فرزندحبیب.اموال سرقتی شامل سرقت 405 به شماره * ی758ایران25توسط اقایان د. م. ورضا ا. (خودرو به اقای م. ع. فروخته شده است) 55- م. فرزندمحمدرضا.اموال سرقتی شامل سرقت 405 به شماره * ی322ایران25توسط اقایان د. م. ور ا. (خودرو به اقای م. ع. فروخته شده است) 56- ن. و. د. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت 405 به شماره * ی571ایران25توسط اقایان د. م. ورضا ا. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 70 میلیون تومان بازگردیده است) 57- ح. ب. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ل399ایران25توسط اقایان ع. ا. ومی م. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 46میلیون و600 هزار تومان بازگردیده است) 58- خ. م. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت سمند به شماره * م739ایران15توسط اقای ع. ک. ن. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 15 میلیون تومان بازگردیده است) 59- ح. و. ش. فرزند. اموال سرقتی شامل 16راس گوسفند به ارزش 50میلیون تومان توسط اقایان د. ق. م. ورضا ا. 60- س. خ. فرزندعوض.اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * 35توسط اقای ع. ک. ن. 61- ر. ش. فرزندمحبوب.اموال سرقتی شامل سرقت سمند به شماره * ن289ایران15توسط اقای ع. ک. ن. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 3 میلیون تومان بازگردیده است) 62- و. پ. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت پرشیا به شماره * ص441ایران25توسط اقای ع. ک. ن. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 12 میلیون تومان بازگردیده است) 63- ح. ا. فرزند ه.. اموال سرقتی شامل سرقت 405 به شماره * ب981ایران15توسط اقای ع. ک. ن. 64- ب. ف. ا. فرزند ع. اموال سرقتی شامل سرقت 405 به شماره * و985ایران15توسط اقای ع. ک. ن. 65- ح. ا. فرزند ر.اموال سرقتی شامل سرقت زانتیاسفید به شماره * ن231ایران15توسط اقایان د. م. ورضا ا. 66- ق. ک. ز. فرزندم. اموال سرقتی شامل سرقت پارس ای به شماره * ل229ایران15توسط اقایان اقایان م. ق. م. ونا ق. هوشنگ چاردلی (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 8میلیون تومان بازگردیده است) 67- غ. ف. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ب671ایران15توسط اقایان اقایان م. ق. م. ورضا ا. وعلی ک. ن. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 12میلیون تومان بازگردیده است) 68- م. بایداقدارفرزندجلیل.اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ج589ایران37توسط اقایان د. م. وعلی ا. وعلی ک. ن. (شاکی یک حلقه لاستیک خودرو را درپلیس اگاهی شناسایی وتحویل گرفته است) 69- د. ش. فرزندپنج. ح. تارک فرزند اولی خان.اموال سرقتی شامل سرقت پاترول به شماره * د431ایران15توسط اقایان د. و م. ق. م. وعلی ک. نسب (خودرو کشف وتحویل داده شده است) 70- م. ص. فرزندصفر.اموال سرقتی شامل 31راس گوسفند توسط اقایان د. و م. ق. م. وعلی ک. ن. (گوسفندان با خودروی س. قربانی مقدم سرقت شده است) 71- ع. پ. فرزندم. اموال سرقتی شامل سرقت 405 به شماره * ه814ایران22توسط اقایان د.. م. و س. ق. م. (از منزل د. قربانی یک حلقه لاستیک.ضبط شناسایی وتحویل شاکی شده است) 72- م. فرزندم و. ا از طرف ا. ا.. اموال سرقتی شامل سرقت پراید به شماره * ج764ایران37توسط اقایان د.. م. و. قربانی مقدم.ع. ا. وعلی ک. ن. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی بازگردیده است.واز منزل د. قربانی یک جفت باند.ج. و. ه داخل خودرو شناسایی وتحویل شاکی شده است)) 73- ت. فرزندمولود.اموال سرقتی شامل سرقت پارس به شماره * ط163ایران27توسط اقای د. ق. م. (از منزل د. ق. موکت جعبه.سی ان جی.زیرپایی وجک شناسایی وتحویل شاکی شده است) 74- ر. پ. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت 405 به شماره * ج871ایران37توسط اقایان د.. م. و. ق. مقدم و ع. ا. (از منزل د. ق. م. یک عدد بوق وزیرپایی کشف وتحویل شاکی شده است) 75- ف. ح. ز. فرزندم با وکالت اقای م. م. ن.. اموال سرقتی شامل سرقت پاترول به شماره * ج625ایران37توسط اقای م. ق. م. (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 70میلیون تومان بازگردیده است) 76- م. س. فرزند. اموال سرقتی شامل 9راس گوسفند توسط اقایان د. و س. ق. م. 77- ق. ق. فرزند اب.اموال سرقتی شامل سرقت پژو خاکستری به شماره * ه463ایران55توسط اقایان س.. د. و. ق. مقدم.ع. ک. ن. وعلی ا. (لاستیک خودرودر پلیس اگاهی شناسایی وتحویل داده شده است) 78- ج. فرزندنیت.اموال سرقتی شامل 1راس گوساله به ارزش 12میلیون تومان توسط اقایان د. ق. م. وعلی ا. 79- ع. پ. ف. داله.اموال سرقتی شامل سرقت 405نقره ای توسط اقایان س.. م. و د. ق. م. (از منزل د. قربانی یک حلقه لاستیک شناسایی وتحویل شاکی شده است) 80- س. و. فرزند. اموال سرقتی شامل 2راس گوساله به ارزش 20میلیون تومان توسط اقایان س.. د. و م. ق. م. 81- و. ب. فرزند علی.اموال سرقتی شامل 2راس گوساله به ارزش 20میلیون تومان توسط اقایان س.. د. و م. ق. م. 82- ی. خ. فرزندمظفر.اموال سرقتی شامل 1راس گوساله به ارزش 20میلیون تومان توسط اقایان س.. د. و م. ق. م. و. ا.. 83- ن. ن. فرزندابراهیم اموال سرقتی شامل سرقت405 به شماره * ب669ایران35توسط اقایان م. ودا ق. مقدم (خودرو کشف وتحویل داده شده اموال جانبی به ارزش 15میلیون تومان بازگردیده است) 84- خانم ر. ا. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت پارس توسط اقایان م. و د. ق. م. وعلی ک. ن. 85- ا. فرزند بابا.اموال سرقتی شامل سرقت 405نقره ای توسط اقایان م.. م. ق. م. (اظهارات شاهد در پرونده مبنی بر مشاهده در حین سرقت توسط نامبردگان) 86- ق. ف. پ. فرزندحسین.اموال سرقتی شامل سرقت پارس توسط اقایان ع. ک. ن. و.م. و د. ق. م. 87- س. فرزند س.. اموال سرقتی شامل سرقت 405پارس به شماره * ص717ایران35 توسط اقایان م. ومی ق. م. (از جلوی دادگستری شهرستان میاندواب سرقت نموده‌اند ودوربین حضور نامبردگان را ضبط نموده است) 88- م. ز. فرزند اله.اموال سرقتی شامل سرقت پارس توسط اقای س. ق. مقدم (خودرو کشف وتحویل داده شده است) 89- ح. ق. فرزندجعفر.اموال سرقتی شامل 1راس گوسفند به ارزش 3میلیون تومان توسط اقایان د. ق. م. وعلی ک. ن.. 90- ج. ق. فرزند. اموال سرقتی شامل 5راس گوسفند به ارزش 20میلیون تومان توسط اقایان ع. ا. وحجت ق. 91- ا. فرزند ج.. اموال سرقتی شامل 21راس گوسفند به ارزش 80میلیون تومان توسط اقای د. ق. م. 92- ح. ش. فرزند. اموال سرقتی شامل 8راس گوسفند توسط اقای ع. ا. 93- م. ن فرزندفرامرز.اموال سرقتی شامل سرقت نیسان با بارپیاز به ارزش خودرو 80میلیون وپیاز15میلیون تومان به شماره * ل274ایران25 توسط اقای ف. ق. م. 94- س. ج. فرزند. واحسان ج. فرزند وش.اموال سرقتی شامل سرقت خودرو به شماره * ل962ایران25 توسط اقایان ع. ا. و د. ق. م. 95- خانم ک. ا. فرزند ع. وفرزند ایشان س. ز. فرزند س.. اموال سرقتی شامل سرقت خودرو405 به شماره * ق693ایران35 توسط اقایان ع. ا. و د. ق. م. 96- ع. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت خودروی پارس به شماره * ل962ایران25 توسط اقایان م. و د. ق. م. وهو چ. (ارزش خودرو 50میلیون تومان) 97- ا. ا. فرزند. اموال سرقتی شامل سرقت 16راس گوسفند به ارزش 100میلیون تومان. توسط اقایان م. و د. ق. م. (در دوربین مداربسته تصاویرضبط شده است) 98- ع. ج. پ. ومحمد ف.. اموال سرقتی شامل سرقت خودرونیسان به شماره * ب987ایران25 توسط اقایان م. و د. ق. م. ونا وند (خودرو کشف وتحویل داده شده است). 99- ب. فرزندابراهیم.اموال سرقتی شامل سرقت خودرونیسان به شماره * ب597ایران25 توسط اقایان م. و د. قربانی مقدم ونا وند.100- ع. ج. پ. به صفرقصاب ف. وسی اموال شامل 2راس گاو و4راس گوساله توسط اقایان م. و د. ق. م. ونا 101- ب. ق. گ. فرزندخسرو.اموال شامل 28راس گوسفندبه ارزش 100میلیون تومان.توسط اقایان م. و د. ق. مقدم ونا قلیوند.پرونده در مسیر تحقیقات قرار گرفت، نظر به محتویات پرونده و با عنایت به دلایل حاصله بدین شرح:1. شکایت شکات 2. گزارش ضابطین 3. شهادت شاهدشهود 4.محتویات دوربین مداربسته 5.بازسازی صحنه های سرقت 6.اقرار متهمین.بزه انتسابی محرز بوده و ب. ت. ب. انطباق موضوع مانحن فیه با ماده 656٫613٫677و702کتاب پنجم تعزیرات ازقانون مجازات اسلامی مصوب 1375 همچنین مستندا به ماده 265 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی تقاضای صدور حکم مجازات نامبرده/نامبردگان می‌شود. (ص 2822 الی 2828جلد نهم پرونده) سپس مقررات ماده 387 قانو ن ایین دادرسی کیفری توسط مدیر دفتر شعبه اجرا گردید، سپس وقت رسیدگی به مورخه 1401/03/25 با حضور متهمین و شکات سرقت و اولیای دم مقتول تشکیل و دادگاه ضمن اخذ استماع اظهارات شکات و وکیل انها از متهم اقای ن. ق. و. نیز تحقیق به عمل اورده که نامبرده ضمن قبول نگهداری سلاح غیر مجاز و شرب خمر اتهام قتل عمدی و ایراد جرح با سلاح گرم نسبت به اقای ف. ح. را نیز منکر شده و ضمن قبول اقاریر خود در مرحله تحقیقات مقدماتی منکر ارتکاب بزه قتل عمد و جرح عمدی با اسلحه شده است.و علت اقرار خود در مرجع انتظامی را ناشی از شکنجه مامورین اعلام نموده است.سپس به لحاظ اینکه رسیدگی به اتهامات متهم در خصوص سرقتهای متعدد تعزیری که پرونده مذکور بیش از 100 فقره شاکی داشته و در این خصوص قرار رفع نقص صادر و به دادسرا اعاده گردیده است.در راستای مواد 366 و 405 از قانون ایین دادرسی کیفری با عنایت به اینکه رسیدگی به اتهامات متهم در خصوص شرب و خمر و قتل عمدی و نگهداری سلاح غیر مجاز جنگی و جرح عمدی با سلاح گرم معد صدور حکم بوده لذا وقت رسیدگی دیگر تعیین متهم و وکیل وی جهت اخذ اخرین دفاع حاضر و اولیای دم ضمن تاکید بر درخواست قصاص متهم و وکیل وی نیز منکر اتهام قتل عمدی و جرح عمدی با سلاح گرم شده اند و متهم اتهام نگهداری سلاح و شرب خمر را قبول نمودند علی ای حال دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح زیر مبادرت به اتخاذ تصمیم می نماید. در خصوص اتهام اقای ن. ق. و. فرزند ق. متولد 1367 شغل ازاد مجرد باسواد دارای سابقه محکومیت کیفری شیعه بازداشت با صدور بازداشت موقت از مورخه 1399/04/31 با وکالت اقای ع. ع. ز. دایر برالف) دایر بر ارتکاب قتل عمدی مرد مسلمان مرحوم ا. ح. چ. فرزند ف. موضوع شکایت اولیای دم متوفی به نام های 1) ر. ح. چ. به شماره ملی* متولد 1374/11/25 همسر دایمی متوفی 2) م. س. ز. به شماره ملی* متولد 1398/10/03 مادر متوفی 3) ف. ح. چ. به شماره ملی 1689 831 متولد 1344/01/01 پدر متوفی اصالتا از طرف خود و ولایتا از طرف فرزندا ص. مرحوم به نام های 3- 1) ا. ح. چ. قلو به شماره ملی 506 663 متولد 1397/09/27 3- 2) ه. ح. چ. به شماره ملی 1. 603 متولد 1398/10/30 هر دو فرزندان ذکور متوفی ب) ایراد جرح عمدی با سلاح گرم موضوع شکایت اقای ف. ح. چ. فرزند ی. ج) شرب خمر د) نگهداری غیر مجاز یک قبضه سلاح جنگی از نوع کلاشینکف، نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده شکایت شکات خصوصی، گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی و پلیس اگاهی شهرستان بناب کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بناب اظهارات طرفین و وکلای انها در پی گزارش وقوع یک فقره تیراندازی به محل مراجعه و مشاهده می نمایند که یک نفر به هویت م. ح. توسط دو نفر ناشناس در جلو منزل با اسلحه کلاشنیکف در پشت بام مورد تیراندازی قرار گرفته و از ناحیه سر مصدوم گردیده و 6 عدد پوکه تیزاندازی شده کلاش نیز از محل کشف گردیده است. (ص1) در مرحله تحقیقات مقدماتی و مراحل مختلف دادرسی، لوایح ارسالی، صورتجلسات متشکله در این دادگاه، اظهارات و سایر قراین و مدارک موجود در پرونده از جمله 1- صورتجلسه مورخه 1399/03/22 مرکز فوریتهای پلیس 110 مامورین انتظامی به همراه اکیپی در پی گزارش وقوع یک فقره تیراندازی به محل مراجعه و مشاهده می نماید. که یک نفر به هویت م. ح. توسط دو نفر ناشناس در جلو منزل با سلاح کلاشینکف در پشت بام مورد تیراندازی قرار گرفته و از ناحیه سر مصدوم گردیده و 6 عدد پوکه تیراندازی شده کلاش نیز از محل کشف گردیده است. (ص1) 2) گزارش پلیس اگاهی فرماندهی انتظامی استان اذربایجان شرقی دایره تشخیص هویت به مورخه 99/3/24 شماره 101719/01/03/11/99/14 که حسب ان اعلام شده است.از جسد مقتول در سالن تشریح معاینه و تعداد 6 عدد پوکه مورد بررسی قرار گرفت که نتیجه ان عبارت است.از 1) سوراخی به قطر 1در1 سانتی متر در ناحیه سمت راست صورت با حاشیه سوحتگی مختصر که وارد فضای دهان شده و با شکستن استخوان فک راست به عقب منحرف و از پشت گوش سمت راست با ایجاد پارگی وسیعی به اندازه 5 در 7 سانتی متر خارج گردیده است.و اثار و ضایعات ایجاد شده در بدن مقتول نظیر اثاری است.که توسط فشنگ اسلحه جنگی نظیر کلاشینکف از فاصله بیش از 2 متر ایجاد می‌گردد. 2) تعداد 6 عدد پوکه جنایی مشخص شده با بر چسب سفید رنگ که از صحنه تیراندازی مجنر به قتل ا. ح. کشف گردیده دارای کارتریج 62 و 7در39 بوده متعلق به فشنگ اسلحه جنگی کلاشنیکف م. ب.. که پس از کشف اسلحه کلاشینکف از منزل متعلق به متهم در * بررسی که پوکه های کشف شده متعلق به سلاح کشف شده از متهم تشخیص داده شده است. (ص48) - 3) برگ گزارش معاینه جسد متوفی که توسط پزشک قانونی محترم * صادر و پیوست گردیده و حسب ان علت تامه فوت مقتول اسیب وسیع بافت مغزی به دنبال شکستگی قاعده جمجمه در اثر اصابت گلوله به صورت مقتول اعلام گردیده و جواز دفن به نام وی صادر گردیده است. (ص90) 4) نظریه پزشکی قانونی * به شماره 1186/1027 مورخه 99/5/13 در خصوص معاینه متهم از لحاظ روان شناختی و احتمال جنون که پزشک قانونی محترم اظهار داشته اند متهم توسط روانشناس و روانپزشک زندان مورد معاینه قرار گرفته است.در حال حاضر جنون یا اختلال حواس ندارد. و مبتلا به اختلال شخصیت مرزی تیپ b م. ب.. و مسیولیت پذیر بوده و مسیول اعمال و رفتار خود م. ب.. (ص178) - 5) تشکیل پرونده شخصیت در خصوص متهم که به شرح صفحات 167 الی 177 پیوست پرونده گردیده است. 6) گواهی حصر وراثت صادره از شعبه محترم 4 شورای حل اختلاف شهرستان بناب به شماره 140030390000384487 مورخه 1400/01/25 که حسب ان به شرح مشخصات فوق الذکر اولیای دم مقتول شناسایی و معرفی شده اند (ص200) که همگی درخواست قصاص قاتل را خواستار هستند (اصالتا و ولایتا) 7) مدلول گواهی های پزشکی قانونی شاکی اقای ف. ح. 8) گزارش پلیس اگاهی شهرستان بناب به مورخه 99/3/31 خطاب به بازپرس محترم شعبه اول دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان مذکور که حسب ان اعلام شده است.با بررسی های انجام یافته و تحقیقات معموله در خصوص عامل یا عاملین قتل چنین به نظر می‌رسد قصد انجام سرقت احشام از منزل مقتول را داشته اند که در هنگام سرقت ب. ت. ب. اطلاع قبلی مقتول در پشت بام به صورت بیدار باش در خواب بوده و به محض شنیدن سر و صدا از خواب بیدار و مشاهده می نماید. عامل یا عاملین قصد ورود به منزل از بالای دیوار را دارند که بلافاصله مقتول از بالای پشت بام به سارقین تذکر می دهد چرا دست بردار نیستید سارقین به محض مشاهده به سمت مقتول تیراندازی و مقتول به سمت انها اجر پرتاب و پدر و عمویش نیز از پشت بام درب ایستاده بوده اند که به جهت قفل درب از بالای درب در جهت رویت انها بالا رفته که بلافاصله سارقین به انها نیز تیراندازی که منجر به جرح احدی از شکات اقای ف. ح. گردیده است.که حسب بررسی های انجام یافته سارقین به نام های 1) م. ق. م. 2) ن. ق. و. هر دو اهل و ساکن * هستند که در امر سرقت احشام و خودرو و سایر سرقتها فعالیت دارند و جهت انجام سرقت به * امده بوده اند و در هنگام سرقت بدلیل مشاهده صاحب خانه یکی از سارقین به نام ن. ق. و. با سلاح کلاشنیکف به سمت مقتول و خانواده وی تیراندازی و از محل متواری می گردند 9) اخذ انتن دهی موبایل متعلق به متهم که در تاریخ قبل موبایل ایشان و متهم دیگر اقای م. ق. م. در روستای مذکور انتن دهی داشته و به دلیل عدم موفقیت در سرقت محل را ترک و به جهت انجام سرقت های دیگر به طرف * رفته اند که در انجا نیز با مامورین درگیر و پوکه های به جا مانده از سلاح کلاشنیکف شلیک شده با پوکه های کشف شده در محل قتل از یک نوع سلاح بوده است. 10) قرار صادره در خصوص متهم دیگر اقای م. ق. م. حسب قرار شماره 9909974140001393 به مورخه 1399/05/14 که در هنگام ارتکاب قتل به همراه متهم اقای ن. ق. و. حضور داشته و به اتهامات وی در خصوص قتل عمدی مرحوم ا. ح. و ایراد جرح عمدی با اسلحه و نگهداری اسلحه گرم جنگی غیر مجاز قرار منع تعقیب صادر (ص151) و به تایید دادگاه کیفری 2 شهرستان بناب نیز رسیده است. 11) اظهارات متهم فوق الذکر (م. ق.) به شرح صورتجلسات 11- 1) مورخه 99/4/3 مرجع انتظامی (ص104- 102) 11- 2) مورخه 99/4/3 بازپرسی محترم دادسرای بناب (ص126- 124) 11- 3) مورخه 1401/03/25 این دادگاه که مجموع اظهارات وی حاکی از این است.که متهم اقای ن. ق. و. اسلحه کلاشنیکف را از صندوق عقب خودرو برداشته اول به سمت مقتول و سپس به خانواده وی (شاکی دیگر عموی مقتول ف. ح.) تیراندازی و از محل متواری گشته اند که اظهارات نامبرده ب. ت. ب. دلایل موجود در پرونده از جمله تحقیقات انجام یافته توسط دادسرا و اقاریر صریح متهم اقای ن. ق. و. در مرحله تحقیقات مقدماتی منطبق با اوضاع و احوال مسلم قضیه م. ب.. 12) اظهارات و اقرار صریح متهم اقای ن. ق. و. در مرحله تحقیقات مقدماتی به شرح صورتجلسات 1- 12 مورخه 99/4/3 مرجع انتظامی (ص100) 2- 12 مورخه 99/4/31 بازپرس محترم دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان بناب که ضمن قبول اتهامات وارده اظهار داشته است.به اتفاق م. ق. م. با خودرو سرقتی سمند جهت انجام سرقت از منزل م. خارج و ب. ت. ب. اینکه قبلا م. منزل مقتول را شناسایی کرده بود می خواستم از منزل شاکی سرقت نماییم قبل از سرقت شاکی و خانواده وی ما را مشاهده کردند. و یک نفر از بالای پشت بام به وسیله اجر مرا زد چون من نیز شرب خمر کرده بودم و سلاح کلاش نیز به همراه داشتم به سمت مقتول که بالای پشت بام بود تیراندازی نمودم و بعد چند نفر دیگر که پشت درب بودند و انها نیز از بالای دیوار نگاه می کردند. به جهت اینکه انها را نیز بترسانم تا درب را باز نکنند تیراندازی کردم و بعد بعد اتفاق م. با خودروی سمند متواری و به سمت * انجا نیز بعد از چند لحظه مشاهده کردیم یک دستگاه خودروی بی ام و به سمت ما می اید و به طرف ما تیراندازی می نماید. و من نیز به سمت انها تیراندازی کردم و سریعا از محل متواری شدیم و مجددا به سمت * امدیم و م. به منزل خود رفت و من نیز با همان خودرو به * رفتم و تعداد فشنگ های شلیک شده را 6 عدد اعلام نموده که پوکه های کشف شده از محل وقوع قتل مطابقت دارد. و دقیقا شش پوکه کشف شده است.و نوع اسلحه متعلق به خود را نیز کلاش اعلام که از منزل وی نیز کشف گردیده است.و هم چنین اظهار داشته قصد فرار به کشور * را داشتم که توسط مامورین دستگیر شدم 13) صورتجلسه بازسازی صحنه قتل به مورخه 1399/04/31 که متهم به همراه مامورین پلیس اگاهی و مرجع انتظامی در محل قتل حاضر و حسب صورتجلسه ای که تنظیم شده است.صحنه قتل را عینا همان طور که به شرح مذکور اقرار نموده بازسازی نموده است.و نحوه ارتکاب جرم و ارتکاب بزه قتل عمدی و جرح با اسلحه را با ذکر جزییات ان تشریح نموده است.که علاوه بر تنظیم صورتجلسه و استخراج و خارج نویسی، از بازسازی صحنه وقوع جرم نیز فیلمبرداری گردیده که توسط متهم نحوه ارتکاب قتل و بزه های مذکور تشریح که فیلم ان ضمیمه پرونده گردیده که توسط اعضای دادگاه نیز مشاهده و ملاحظه گردیده است.که همگی اقرار صریح متهم بر ارتکاب قتل عمدی مرحوم ا. ح. و جرح شاکی ف. ح. م. ب.. (ص105) 14) اظهارات و دفاعیات بلاوجه متهم و وکیل وی در مرحله رسیدگی حسب صورتجلسه های به مورخه های 1401/03/25 و 1401/04/09 مبنی بر انکار اقاریر قبلی متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی در خصوص قبول ارتکاب بزه قتل عمدی و جرح عمدی با سلاح گرم و اظهار داشته اند متهم بزه های مذکور را قبول نداشته و ضمن قبول اصل اقاریر خود در مرحله تحقیقات مقدماتی، اقاریر خود را ناشی از شکنجه توسط مامورین انتظامی و ترس از مشارکت دادن برادرش در ارتکاب سرقتها اعلام نموده است.که اظهارات متهم و وکیل وی در خصوص انکار بزه های فوق الذکر به نظر دادگاه مردود است.چرا که اقرار متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی همان طور که شرح ان در بالا اشاره گردیده با شرح جزییات و نحوه ارتکاب عمل مجرمانه در جلسات مقدماتی از جمله مرجع انتظامی و بازپرس محترم و بازسازی صحنه قتل ضمن اقرار بر بزه های فوق الذکر نحوه ارتکاب انها را نیز تشریح نموده است.که اقاریر متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی با دلایل و مدارک موجود در پرونده از جمله گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی و پلیس اگاهی شهرستان بناب، گزارش معاینه جسد مقتول توسط پزشکی قانونی و شرح ان و تطبیق پوکه های کشف شده از صحنه قتل با اسلحه کشف شده از محل متعلق به متهم و اظهارات متهم دیگر اقای م. ق. م. که در حین ارتکاب قتل به همراه متهم در محل حضور داشته است.و سایر قراین و امارات و اوضاع و احوال مسلم قضیه و جراحات وارده بر مقتول و شاکی اقای ف. ح. منطبق م. ب.. و به نظر اعضای دادگاه اقاریر وی در مرحله تحقیقات مقدماتی کاملا منطبق با واقع م. ب.. و انکار بعدی وی صرفا جهت اطاله دادرسی و فرار از مجازات قانونی م. ب.. که در اثر تلقینات شخص یا اشخاص ثالثی در داخل یا خارج از زندان م. ب.. چرا که به نظر اعضای دادگاه بر خلاف اوضاع و احوال مسلم قضیه م. ب.. چرا که به شرحی که توضیح داده شد متهم جزییات ارتکاب قتل را ان چنان دقیق بیان نموده است.که کاملا با گواهی معاینه شرح جسد و علت فوت صادره از پزشکی قانونی منطبق م. ب.. و اینکه اظهار داشته بنده انچه گفته ام بر اساس شکنجه روحی و جسمی مامورین و ترس از مشارکت دادن برادرم در سرقتها بوده است. نمی‌تواند موثر در مقام دفاع باشد. و به هیچ عنوان شخصی که مرتکب جرمی نشده باشد. نمی‌تواند ان گونه جرم را شرح دهد که در واقع امر همان طور اتفاق افتاده است.علی ایحال اقاریر وی در مرحله تحقیقات مقدماتی در چندین جلسه می‌تواند برای اعضای دادگاه موجب حصول علم قضایی گردیده در انکار های بعدی وی بلاوجه تلقی می‌گردد. چرا که اولا متهم و وکیل وی هیچ گونه دلیلی در خصوص انجام شکنجه توسط ضابطین دادگستری در مرحله تحقیقات مقدماتی باشد. به دادگاه ارایه ننموده‌اند و اینکه متهم می توانسته از زندان و بازداشتگاه بالاخص پس از دسترسی به وکیل شکایت یا ادعای خود را دراین خصوص به دادستان محترم شهرستان که ریاست ضابطین با ایشان م. ب.. را اطلاع می داده که تحقیقات لازم را دراین خصوص انجام می گرفت و حسب محتویات پرونده هیچگونه شکایتی از ناحیه وی در مرحله تحقیقات مقدماتی به دادسرا ارایه نشده است.یا حداقل در * که مرکز درمانی نیز در ان ادعای شکنجه خود و اثار احتمالی شکنجه را به پزشک زندان نشان می داد و انرا به مراجع قانونی تسلیم می نمود که به نظر دادگاه اولا ادعای شکنجه از ناحیه متهم و وکیل محترم ایشان بلاوجه بوده ثانیا وقتی متهم جزییات کامل ماوقع جرم ارتکابی و نحوه وقوع قتل و جراحت را به صورت کامل با بیان جزییات ان به شرحی که اشاره گردیده بیان نموده است.همگی حاکی از وجود اختیار و اگاهی متهم بر اعمال ارتکابی و اقاریر اعلام شده م. ب.. چرا که اگر بر فرض محال ادعای شکنجه از ناحیه متهم صحیح می بود ایشان نمی توانست با ذکر جزییات قتل نحوه وقوع قتل و جراحت را انگونه بیان نماید. که با صدمات اعلامی نسبت به مقتول و شاکی صدمه دیده ان گونه که در گواهی پزشکی قانونی ذکر گردیده منطبق باشد. و صرفا با اقرار کلی اینکه من مرتکب قتل شده ام (به فرض صحت ادعا) بدون ذکر جزییات بزه های مذکور اقرار می نمود در حالی که مانحن فیه اقرار ایشان کاملا منطبق با اوضاع و احوال مسلم قضیه بوده و در نظر اعضای دادگاه به هیچ عنوان نمی‌تواند بر اثر شکنجه یا ازار روحی باشد. و انکار اقاریر قبلی خود همان طور که ذکر گردید.جهت فرار از مجازات قانونی و اطاله دادرسی و تلقینات شخص یا اشخاص ثالثی در داخل یا خارج از زندان م. ب.. ع. ای حال به نظر دادگاه ارتکاب قتل عمدی و جرح با سلاح گرم توسط متهم انجام گرفته است.و رفتار عمدی وی نیز عبارت است.از رفتار بدون مجوز قانونی عمدی و اگاهانه یک انسان که منتهی به مرگ یا جراحت یا صدمه جسمانی انسان معصوم الدم دیگری گردد. و رکن مادی قتل عمدی که یکی از مهمترین اجزای تشکیل دهنده اعمال ارتکابی متهم م. ب.. شامل اعمال و رفتار مجرمانه ای است.که از متهم سر زده و منتج به نتیجه مورد نظر گردیده است.و رکن مادی انجام گرفته از ناحیه متهم مذکور فعل مثبت انجام شده از ناحیه وی از نوع رفتار مادی اصابتی است.به طوریکه اثار مشخص و موثری در بدن مقتول و مجروح گذاشته است. (شلیک با سلاح از نوع کلاشنیکف) که منجر به قتل و فوت مقتول و صدمه مجروح گردیده است، که نظریه پزشکی قانونی در خصوص علت تامه فوت موید این امر م. ب.. که با عنایت به مراتب مذکور به نظر دادگاه رابطه علیت نسبت به عمل متهم و مرگ مقتول و جرح شاکی محرز و مسلم است.و اعمال و رفتار ارتکابی متهم بوده است.که سریعا منجر به مرگ مقتول و جرح شاکی گردیده است.و متهم استفاده از سلاح جنگی اقدام به قتل و جرح نموده است.و فوت مقتول و جرح شاکی با اعمال ارتکابی متهم که نوعا کشنده و ایراد جرح بوده منطبق م. ب.. و متهم با اگاهی و توجه به اینکه شلیک به وسیله سلاح نوعا موجب جنایت و قتل می‌گردد. نسبت به ایراد صدمه و جرح اقدام نموده است.و هم چنین اگاه و متوجه بوده که اعمال ارتکابی وی (شلیک با سلاح کلاشنیکف) نوعا موجب قتل یا نظایر ان می‌شود. و عدم اگاهی و عدم توجه مرتکب نیز برای دادگاه اثبات نگردیده است.چرا که حسب تبصره یک ماده 290 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 جنایت مورد نظر در صورت عدم اثبات اگاهی و توجه (از ناحیه متهم) عمدی است.لذا قانونگذار همان طوریکه ذکر گردید.اصل را بر توجه و اگاهی متهم و عمدی بودن عمل ارتکابی وی قرار داده است.مگر اینکه خلاف ان اثبات گردد. که در مانحن فیه چنین چیزی برای دادگاه اثبات نگردیده و از طرفی موضع اسیب دیده نیز حساسیت خاصی نداشته تا دادگاه در این خصوص تحقیقاتی انجام دهد و منظور دادگاه در خصوص علم و توجه متهم، خطور ذهنی و رفتار متهم م. ب.. که از زمان ارتکاب جرم (شلیک با اسلحه) اثر ان رفتار قطعا به ذهن متهم خطور کرده است.و اثرات و نتایج ان را در نظر گرفته و با اگاهی کامل نسبت به شلیک به سمت مقتول و مجروح اقدام نموده است.و رکن روانی اتهام انتسابی به متهم نیز به نظر دادگاه قصد تبعی در ارتکاب قتل عمدی بوده است. (در صورت ادعای قصد قتل عمدی) چرا که اگر هم متهم قصد قتل نداشته عمدا اعمال و رفتاری انجام داده است.که اعمال مذکور نوعا موجب قتل یا نظایر ان می گردیده است.چرا که با وجود قصد تبعی لازم نیست که متهم حتما قصد نتیجه ابتدایی و مستقیم در قتل را داشته باشد. زیرا رفتار نوعا کشنده وی (شلیک با سلاح گرم) حاکی از قصد مجرمانه قتل است.و عمد بودن اعمال و رفتار ارتکابی وی محرز و مسلم است.و متهم از اینکه رفتار نوعا کشنده وی موجب قتل یا نظایر ان گردد. اگاهی کامل داشته است.و رفتار ارتکابی مجرمانه وی عمد تلقی می‌گردد. چرا که جنایت ارتکابی متهم به شرحی که تفصیل ان بیان شد به رفتار مقصود وی واقع شده و این رفتار از نظر زمانی نیز تقارن داشته و قتل و جرح ارتکابی نیز به رفتار واقع شده متهم منتسب م. ب.. و هیچ عامل خارجی به نظر دادگاه غیر از اعمال و رفتار ارتکابی مجرمانه متهم در قتل مقتول و جرح مصدوم موثر نبوده است.و هم چنین متهم قصد جنایت بر مقتول و مجروح را نیز داشته است.و اعمالی را که قصد کرده بر مقتول واقع گردیده است.و اظهارات و اقاریر و. م. ب. ارتکاب قتل در مرحله تحقیقات مقدماتی کاملا منطبق با اوضاع و احوال مسلم قضیه م. ب.. و اینکه متهم قصد ضربه زدن به مقتول و مجروح را داشته است.و با علم به اینکه نسبت به انسان زنده دیگر اقدام به شلیک می نماید. نسبت به ایراد جراحت اقدام نموده است.و عمد و قصد متهم در ایجاد جراحت وارده به سر مقتول نوعا کشنده بوده و بیانگر قصد کشتن و قتل بوده است.و سوی نیت وی برای دادگاه مفروض است.و این علم و اگاهی نیز بر مبنای یک انسان متعارف قابل احراز است.و علت مفروض بودن سوی نیت متهم نیز این است.که قتل ارتکابی وی ب. ت. ب. الت قتاله شلیک با سلاح گرم و نوعا کشنده بودن ان واجد ان چنان خصوصیتی است.که به تنهایی حکایت از قصد و عمل متهم م. ب.. و قصد تبعی وی حداقل به شرحی که گذشت احراز می‌گردد. و خلاف این امر نیز برای دادگاه احراز نگردید.چرا که خصوصیت رفتار ارتکابی از ناحیه متهم به گونه ای است.که این امر برای دادگاه متصور است.و عمل نوعا کشنده متهم نیز ب. ت. ب. الت به کار رفته در قتل بوده است.که به انحصار وسیله ارتکاب و محل اصابت ضربه (سر مقتول) نوعا کشنده محسوب می‌گردد. که متهم با استفاده از ان (الت قتاله، سلاح گرم) با علم و توجه به اینکه اعمال ارتکابی وی نوعا کشنده م. ب.. نسبت به قتل مقتول و جرح شاکی اقدام نموده است.که ارتکاب رفتار عمدی نوعا کشنده ب. ت. ب. الت قتاله به کار رفته به نظر دادگاه قرینه ای بر وجود قصد قتل و جرح م. ب.. و قصد تبعی متهم به شرحی که ذکر گردید.حداقل برای دادگاه محرز و مسلم است. 15) اظهارات و دفاعیات غیر موجه م. م. ب. اینکه وی در حین ارتکاب جرم در اثر شرب خمر مسلوب الاراده بوده به نظر دادگاه اولا دفاعیات متهم و وکیل وی در این خصوص موجه و موثر نبوده و دلیل و مدرکی نیز در این خصوص به دادگاه ارایه نشده و صرف ادعا م. ب.. و ادعای انها در این خصوص منطبق با اوضاع و احوال قضیه نبوده چرا که حسب نظریه پزشکی قانونی که ذکر گردید.متهم مسیول اعمال و رفتار خود بوده و دلایلی دال بر اینکه در حین ارتکاب جرم مجنون بوده از ناحیه متهم و وکیل وی ارایه نگردیده و دلیل و مدرک دیگر نیز در پرونده که حاکی از صحت ادعای انها را اثبات نماید. موجود نمی‌باشد. در ثانی به نظر دادگاه وقتی متهم جزییات کامل ماوقع زمان ارتکاب جرم و ارتکاب چه ساعتی محل را ترک نموده‌اند و درگیری در چه ساعتی به وقوع پیوسته و نحوه وقوع قتل را به صورت کامل و با بیان جزییات در مرحله تحقیقات مقدماتی و فیلم بازسازی صحنه قتل بیان نموده است.و گفت و گو هایی که در لحظه وقوع قتل متهم با متهم دیگر داشته و اینکه نحوه شلیک با سلاح به سمت مقتول و شاکی مجروح را بیان نموده و تعداد فشنگ مورد استفاده را صراحتا 6 عدد اعلام نموده و منطبق با تعداد پوکه های کشف شده بوده است.همگی حاکی از وجود اختیار و اگاهی و قوه تشخیص و تمیز متهم در زمان ارتکاب جرم بوده است.و اگر هم مستی صورت گرفته متهم به طور کامل مسلوب الاراده نبوده (خود متهم نیز به نحوی که ذکر گردید.اظهار داشته است.به طور کامل مست نشده بودم و متوجه بودم که چکار می کنم علی ایحال اقدامات مذکور و بیان جزییات کامل ماوقع زمان ارتکاب جرم و نحوه وقوع جنایت همگی حاکی از اختیار و قصد و اگاهی متهم در حین ارتکاب جرم م. ب.. و علت اینکه در مرحله رسیدگی و دادگاه متهم ان گونه جزییات قتل را در مرحله تحقیقات مقدماتی که بیان نموده است.واقعا به نظر دادگاه منطبق با اوضاع و احوال مسلم قضیه بوده و مقرون به واقع م. ب.. در جلسات دادگاه منکر ارتکاب بزه قتل عمدی و جرح با اسلحه گرم می‌شود. و یا از پاسخ دادن به سوالات دادگاه طفره می رود به نظر دادگاه همان طور که ذکر گردید.ناشی از تلقینات شخص یا اشخاصی در داخل یا خارج از زندان نسبت به متهم بوده و به عمد قصد فرار از مسیولیت و انحراف مسیر دادرسی را دارد. علی ایحال ب. ت. ب. مراتب فوق اولا مستی که متهم داشته در حدی نبوده است.که منجر به سلب مسیولیت وی گردد. و متهم قطعا در حین ارتکاب جرم با قصد و اگاهی و اختیار کامل نسبت به ارتکاب قتل اقدام نموده است.مسلوب الاختیار و الاراده نبوده است.و این مستی جزیی که شاید هم اتفاق افتاده باشد. هرچند که موجب سلب اراده وی نگردیده ناشی از مصرف اختیاری مسکرات بوده است.که موجب سلب مسیولیت وی نمی گردد. این امر نیز مبتنی بر قاعده عقلی الامتناع بالاختیار لا ینافی الاختیار م. ب.. زیرا بدون عذر موجه و مشروع نسبت به شرب مسکرات اقدام نموده است.از طرفی حسب ماده 307 از قانون مجازات اسلامی ارتکاب جنایت در حالت مستی و عدم تعادل روانی در اثر مواد مخدر و روان گردان و امثال انها موجب قصاص است، عمدی تلقی شده است.مگر اینکه ثابت شود. بر اثر مستی و عدم تعادل روانی مرتکب به طور کلی مسلوب الاختیار بوده باشد. همان طور که ملاحظه گردید.قانون گذار اصل را بر این قرار داده اگر فرد در حالت مستی مرتکب جنایت گردد. و مسلوب الاراده نمی گردد. مگر اینکه خلاف این امر ثابت گردد. که در ما نحن فیه دلیل موثر و موجهی از ناحیه متهم و وکیل و. م. ب. اینکه در حین ارتکاب جرم مسلوب الاراده بوده، به دادگاه ارایه نشده است.لیکن به شرحی که گذشت دلایل و مدارک موجود در پرونده حاکی از این م. ب.. که نه تنها متهم مسلوب الاراده نبوده بلکه دارای قصد و اختیار و قوه تمیز بوده است. 16) قرار جلب به دادرسی صادره از شعبه 102 کیفری بناب به شماره 9909974139000782 مورخه 1399/07/12که حسب ان در خصوص اتهام متهم دایر بر شرب خمر در خصوص قرار منع تعقیب صادره با اعتراض شاکی قرار جلب به دادرسی صادر شده است.علی ای حال دادگاه، ب. ت. ب. مراتب فوق، بزههای انتسابی به متهم، موصوف را محرز و مسلم دانسته و با در نظر قرار دادن، وضعیت روحی و روانی و سوابق کیفری و اجتماعیمتهم، و تاثیر میزان مجازات تعیینی بر مرتکب شیوه ارتکاب جرم و مستندا به مواد، 19و 144و 160 و161و 162و 448و 450و 452و 462و488و549و 712 و مواد 164 و 166 و 167 و 168 و 171 و 173 (اقاریر وی در مرجع انتظامی و دادسرا که به عنوان امارات قضایی موجب حصول قناعت وجدانی و علم قضایی گردیده است) و 211 و 289 و بند ب و تبصره یک ماده 290 و 301 و 347 و 348 و 350 و 351 و 352 و 352 و354 و 172 و 363 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، با اصلاحات و الحاقات بعدی و با رعایت ماده 2 از قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399 و بند پ از ماده 6 و ماده 18 از قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیر مجاز مصوب 1390، حکم بر محکومیت متهم الف) از بابت اتهام ارتکاب قتل عمدی مرد مسلمان مرحوم ا. ح. به قصاص نفس وی در * از طریق حلق اویزی با طناب دار یا به شیوه دیگری که کمترین ازار برای محکوم داشته باشد. ب) از بابت اتهام نگهداری غیر مجاز یک قبضه سلاح جنگی 1- به تحمل 5 سال جبس تعزیری درجه 5 با احتساب ایام بازداشت قبلی، و2- ضبط سلاح و اقلام کشف شده به نفع دولت (وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح) صادر و اعلام می نماید.، ج) از بابت اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی از بابت 3 فقره نافذه، (دو فقره) جراحت عمیق بر اثر اصابت جسم پرشتاب (ساچمه) در ناحیه ساق پای راست و (یک فقره) نفوذ جسم خارجی فلزی (احتمالا تک گلوله) کمانه کرده در قسمت داخلی قوزک داخلی پای راست به پرداخت سه دهم دیه کامله مرد مسلمان د. ح. شاکی خصوصی اقای ف. ح. چ. فرزند ی. د) از بابت اتهام شرب خمر به، تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی، در محل غیر علن هوای معتدل با ضرب شدید به نحو ایستاده از تمام اعضای بدن غیر از سر و صورت و عورتین در حالی که پوشاکی غیر از ساتر عورت نداشته باشد. پشت سر هم نواخته خواهد شد، محکوم و اعلام می دارد. رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در، محاکم محترم دیوان عالی کشور م. ب.. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام قتل عمد و حمل و نگهداری سلاح غیرمجاز صادر گردید. متهم به مباشرت در قتل عمدی فردی و همچنین نگهداری غیرمجاز سلاح کمری متهم شده است. در تاریخ 17 مهر 1400، جسد مقتول در محل سکونت وی کشف شد و شواهدی از جمله آثار شلیک گلوله و تهدیدات قبلی از سوی متهم به ثبت رسید. در ابتدا، متهم اتهامات را انکار کرد، اما در مراحل بعدی به قتل اعتراف نمود و ادعا کرد که این اعتراف تحت فشار و شکنجه حاصل شده است. شاکیان درخواست قصاص و مجازات متهم را مطرح کردند. دادگاه با بررسی مستندات موجود، از جمله اقرار متهم، اظهارات شاهدان و گزارش پزشکی قانونی، اتهامات را محرز دانست و به استناد مواد قانونی مربوطه، حکم به قصاص نفس متهم صادر کرد. همچنین، متهم به تحمل پنج سال حبس به علت نگهداری سلاح غیرمجاز محکوم گردید. در خصوص سلاح به کار رفته در قتل، ب. ت. ب. عدم کشف آن، دادگاه در این زمینه تصمیمی اتخاذ نکرد. رای صادره ظرف بیست روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. برابر کیفرخواست صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب *اقای ا. ا. خ. فرزند و. متولد 1366، فاقد سابقه کیفری، اهل و ساکن *، باسواد، مجرد، بازداشت به جهت صدور قرار بازداشت موقت با وکالت اقای ت. س. ز. خ. شان متهم است.به الف) - مباشرت در قتل عمدی مرد مسلمان مرحوم ی. ر. ل. فرزند ی. ب) - حمل و نگهداری غیر مجاز اسلحه کمری، اجمالا بدین شرح که: در پی اعلام مرکزپلیس 110 مبنی بر وقوع یک فقره قتل در *مقارن ساعت 10/ 23 مورخه 17/ 07/ 1400 اکیپی از کلانتری 15 *به محل اعزام می‌شوند مشاهده می کنند جنازه فردی سالخورده با لباس راحتی داخل هال پذیرایی کنار اشپزخانه به پشت افتاده و اثار خون ریزی شدید در ناحیه پس سری وی مشهود و اثار سوراخ در وسط جناغ سینه متوفی مشهود بوده و درکنار جسد دو عدد پوکه سلاح کمری و یکعدد مرمی کشف می نمایند خانم پ. ح. خ. و پ. ر. ل. (همسر و دختر متوفی) اعلام می کنند هویت جسد ی. ر. ل. فرزند ی. م. ب.. در ساعت 15/ 17 عصر به اتفاق از منزل خارج شده اند و در ساعت 18/ 22 به منزل مراجعه و متوفی در موقع خروج تنها بوده که مشاهده می نمایند مرحوم روی زمین افتاده و فوت کرده است.همسایه ی ایشان اقای س. ا. اعلام می کنند اولین نفر بوده که با جیغ و داد دختر و همسر مرحوم در محل جرم حاضر شده اند و هیچ چیز مشکوکی مشاهده نکرده اند. مامورین با بازپرسی کشیک و پزشکی قانونی نیز در محل حاضر می‌شود. کلانتری پرونده را به پلیس اگاهی ارسال نموده است. بازپرس کشیک نیز دستوراتی را جهت تکمیل تحقیقات صادر نموده‌اند مامورین پلیس اگاهی نیز صحنه قتل را بررسی نمودند که صورتجلسه ان به شرح صفحه 6 پرونده منعکس است. چون خانواده مقتول و مامورین به اقای ا. ا. مظنون بودند بازپرس محترم کشیک دستور جلب متهم را صادر می نمایند و در اگاهی از خانم پ. ح. خ. همسر مقتول تحقیق شده، گفته است.دخترم از سوی ا. نام تهدید می‌شود. چون ا. خواستگار دخترم بود و کار درست حسابی نداشت به همین دلیل جواب رد دادیم یک بار ما را بیرون تهدید کرده بود و اقدام به فحاشی می کرد یک روز با دخترم جهت خرید به بازار رفته بودیم روبروی درب ورودی مرکز خرید امد جلوی ما و شروع به تهدید و فحاشی کرد و گفت دخترت را می گیرم و شما را به قتل می رسانم ظاهرا در کمرش سلاح داشت و ان را به سمت ما نشان می داد و قصد ارعاب و تهدید داشت. از خانه پ. ر. ل. فرزند ی. نیز تحقیق شده، گفته ا. خواستند به خواستگاری من بیایند که من قبول نکردم چون دست بزن داشت در یک بارهم در وسط خیابان من را کتک زده بود در حدی که چشم من کبود شده و بینیم زخمی شد بعد از ان مدت یک سال بود که با وی صحبت نکردم حتی برای من کادو می فرستاد که من رد می کردم مادرم نیز در جریان بود تا اینجا هنوز پدرم مطلع نشده بود، از ترس برادرانم شکایت نکردم، هر روز دنبال من میامد سر *و مرا تعقیب می کرد حتی دوست من را هم تعقیب می کرد و همیشه و همه جا مر تعقیب می کرد تا اینکه حدود سه یا چهار ماه پیش پدرم متوجه شده که خواستگار دارم. و شرایط او را به پدرم گفتم که پدرم گفت هرگز قبول نمی کنم تا اینکه در تاسوعای امسال کلا با هم دیگر قطع رابطه کردیم ولی بعد از حدود دو روز جمعه بود که همراه مادرم به ترک مال رفتیم (مرکز خرید) ولی متوجه شدم که بازهم من را تعقیب می کنند. مادرم جلو رفت و از وی پرسید که چه می خواهد او هم گفت که یک گلوله به تو و یک گلوله به دخترت و یک گلوله به خودم خواهم زد عکس های دخترت را هم به برادرانش نشان خواهم داد ابرویش را می برم و از ان روز به بعد مجددا همه جا من را تعقیب می کرد بنا به دلایلی که گفتم به ا. ا. مشکوک هستم چون حتی به من گفته بود که تهیه اسلحه برای من هیچ کاری ندارد. مامورین متهم را دستگیر می کنند و در حضور متهم منزل وی را بازرسی می کنند که از منزل تعدادی پیراهن به رنگهای 1- سفید ساده و2- سفید راه راه 3 -سرمه ای ساده وسه توپ شلوار به رنگهای1- مشکی ساده 2- ابی اطلسی طرح دار 3 - مشکی ساده متعلق به مظنون که مدعی بوده بعد از مراجعت به منزل از بیرون اقدام به شست وشو انها نموده را جمع اوری و جهت انجام آزمایش بیولوژی شناسایی و کشف اثار احتمالی خون و … به آزمایشگاه ارسال می نمایند. در اگاهی از خانم س. ک. پ. نیز به عنوان مطلع تحقیق شده گفته است.به دفعات متوالی ا. ا. خ. خانم پ. ر. ل. و خانواده اش را مورد تهدید قرار می داد و با ماشینش ایشان را تحت تعقیب قرار می داد. از اقای م. ع. ل. اصل نیز به عنوان مطلع تحقیق شده اجمالا گفته است.ا. مزاحم پ. ر. ل. می شد و ایشان را تهدید می کرد ب. ا. خ. نیز گفته است.روز جمعه مورخ 16/ 07/ 1400 ا. حوالی ساعت 12 ظهر امد خونه به اتفاق خانواده رفتیم روستای پدربزرگمان، ا. با خودروی پژوی خودش به روستا رفته و من نیز به اتفاق خانواده به روستا رفتیم که ناهار را در منزل پدربزرگم خوردیم که من حوالی ساعت 30/ 16 از روستا خارج شدم ولی ا. یک ساعت دیرتر از من روستا را ترک کرد برادرم قصد ازدواج با خانم پ. را داشت حتی فکر کنم یکصد میلیون تومان برایش پول خرج نموده است.چون پ. مدعی بود برادرم شغل درست وحسابی نداشته و ا. در تاکسی تلفنی مشغول بوده بعد از فعالیت در میراث فرهنگی که دارای شغل شد وی بازهم بهانه می اورد و حتی حسب اظهارات مادرم که ظاهرا با پ. در خصوص خواستگاری صحبت نموده بود وی به بهانه های مختلف که پدرم مریض م. ب.. و شرایط لازم را ندارم. قبول نمی کرد. به همین دلیل برادرم متوجه شد که پ. ب. قصد ازدواج ندارد. و با وی از حدود دو ماه پیش قطع ارتباطات نموده بود حدود سه 3 سال پیش مادر پ. با من تماس گرفت و گفت که برادرم مزاحم ان ها می‌شود. پلیس اگاهی از مظنون به قتل اقای ا. ا. تحقیق نموده ایشان اتهام قتل عمدی مرحوم را انکار نموده است.پلیس مراتب را به *گزارش نموده‌اند پرونده به شعبه دوم بازپرسی ارجاع شده است. در بازپرسی به متهم اتهامات مباشرت در قتل عمدی مرحوم ی. ر. ل. و حمل و نگهداری سلاح غیرمجاز قرائت و تفهیم شده است. م. د. د. اتهام انتسابی را انکار نموده است.و گفته در ساعت وقوع قتل در ان منطقه نبودم و هیچگونه اختلافی نیز با خانواده مقتول نداشته ام از چهار سال پیش با پ. اشنا شده بودم و مدتی بعد با ایشان صمیمی شدم و همه فامیل هم ارتباط ما را می دانستند. بازپرس محترم برای متهم قرار بازداشت موقت صادر و متهم را به زندان معرفی و مدت یک هفته جهت انجام تحقیقات تخصصی در اختیار پلیس اگاهی قرار دادند متهم به قرار بازداشت موقت اعتراض نموده، پرونده به شعبه *عه حوالی ساعت 30/ 19 الی 20 شب پرشیا سفیدرنگ در *بود و جوانی قد بلند که احتمالا ماسک مشکی زده بود را دیدند که سراسیمه از *است. (صفحه 66) مامورین اگاهی از مطلع محلی تحقیق نمودند گفته است.یک دستگاه پژو 405 مشکی شیشه دودی را در *در روز جمعه ساعت 30/ 19 دیده است.و دختر مقتول نیز (پ.) به مامورین مراجعه و اظهار می دارد. روز تاسوعا وقتی ا. به منزل ما امد ایشان با من درگیر شد و مرا به شدت کتک کاری کرد و حتی در این کشمکش پیراهن او نیز پاره شد چون تلفن من زنگ خورد و مادرم بود وی حدس زد مادرم در پایین است.و سریع مرا رها کرد و متواری شد و گفت من کلید اپارتمان شما را به همراه دارم. (ص 70) پلیس تشخیص هویت اعلام داشتند تعداد دو عدد پوکه جنایی ارسالی دارای کالیبر 9 میلی متر بوده که اثار سوزن خوردگی بر روی چاشنی ان مشهود م. ب.. که فشنگ متعلق به این نوع پوکه ها مورد استفاده در سلاح های کمری با همین کالیبر م. ب.. و هر دو از اسلحه کمری واحدی شلیک شده است. (ص74). از اقای م. ی. ل. دوست پسر جدید دختر مقتول به عنوان مطلع تحقیق شده، گفته است.فردی ناشناس در فضای مجازی مرا تهدید به قتل نموده است.و مرا به اطراف *کشاند تا مرا به قتل برساند، مامورین پیچ اینستاگرامی را بررسی نمودند مشخص شده شماره موبایل *روی گوشی متهم پرونده اقای ا. ا. نصب و فعال م. ب.. (ص 77). مامورین در بازرسی خودروی متهم (پژو 405 خاکستری) یکدستگاه گوشی تلفن همراه ساده به مارک نوکیا را کشف و جهت بررسی بیشتر توقیف نمودند مامورین پس از بررسی خطوط اعلامی اقای م. ع. ل. اعلام داشتند خطوط در گوشی تحت تصرف متهم به قتل فعال بوده است. (ص 83). در اگاهی مجددا از متهم تحقیق شده متهم گفته پدر و مادر او را از نزدیک ندیده ام ولی عکس هایشان را دیدم و با دعوت پ. به منزل ایشان رفتم لباسش را می خواست عوض کند من خواستم فیلم بگیرم که همین باعث شد درگیری شد و پ. دست چپ مرا گاز گرفت چند تا سیلی زد و گفت چرا اینجوری می کنی من تو را دوست دارم. من هم هم گفتم دیگر نمی خواهم ادامه بدهم می خواهم با کس دیگری ازدواج کنم عکس دختره را هم بهش نشان دادم. با م. نیز ملاقات داشتم بهم گفتم با پ. نامزد شدم امدم بگویم که در جریان باشید. ولی من پیجی ندارم. و با م. قرار نگذاشتم و از موضوع ادعایی وی بی خبر هستم و کلید خانه پ. را نداشتم و اتهام قتل عمدی را انکار نموده است. اما متعاقب ان ا. با دست خط خود نوشته اقرار می کنم که من اقای ی. ر. ل. را به قتل رساندم اما قصد اینکار را نداشتم. مادر و دختر با شخصیت و روحیات بنده بازی می کردند. و من هم رفتم که با پدرش صحبت کنم او نیز علی رغم صحبت های مودبانه من به جای طرفداری از حق بدون دلیل اقدام به توهین و فحاشی به بنده و خانواده ا م نمود خواستم ارامش خودش را حفظ کند و به حرف های من گوش نداد فحش می داد یک سیلی به من زد طاقت من تمام شد اول هل دادم که او به رفتار ناشایست خود ادامه داد دیگر چاره ای جز دست به اسلحه بردن نیافتم و کشیدم و چشم خود را بستم و دو سه تیر به سمت او با اسلحه کلت شلیک کردم سپس از منزل خارج شدم البته حدود 5 تا 10 دقیقه بالا سرش نشستم و گریه کردم و پشیمان بودم ولی چاره ای نداشتم چون مرده بود از منزل خارج شدم و سوار ماشینم شدم و به سمت روستا رفتم و در مسیر کوره ها اسلحه را در پلاستیک به داخل جوی اب انداختم و به سمت روستا رفتم و در این کار همدستی نداشتم و اسلحه را از یک نفر در کنار خیابان به مبلغ سه میلیون و سیصد هزار تومان خریداری کردم که پول اسلحه را نقدی گرفتند به اشتباه خودم اقرار می کنم و درخواست عفو و بخشش دارم. (ص93). در تاریخ 20 / 07/ 1400 به متهم اتهام قتل مرحوم ی. ر. ل. با سلاح گرم تفهیم و از وی در اگاهی مجدد تحقیق شده متهم به قتل مرحوم اعتراف نموده است.و گفته قبول دارم. بنده با اسلحه کمری مرتکب قتل اقای ی. ر. ل. شدم من در سال 94 با دختر متوفی اشنا شدم که مدت شش سال طول کشید و در این شش سال چندین بار با غرور و شخصیت بنده بازی کرد که اخرین بار روز تاسوعا یک روز بعد از ان به شخصیت و غرور من بازی کرد. روز جمعه رفتم که با پدرش صحبت کنم و با خود اسلحه بردم البته از ترسم، وارد خانه شدم دیدم پدرش تنها در منزل است.و ازم پرسید شما کی هستید من هم گفتم اگر اجازه بدهید بیایم توضیح بدهم که ایشان قبول کردند. همان جلوی اشپزخانه صحبت کردم و در مورد خودم و دخترش گفتم که چند سال هست با هم هستیم وقتی این ها را گفتم پدرش عصبی شد و بهم فحش داد و من بهش توضیح دادم که دخترش کارهای بد انجام می دهد باز من دوستش دارم. و می خواهم باهاش ازدواج کنم ولی پدرش باز فحاشی کرد نمی دانم چی شد من اسلحه را دراوردم چشمم را بستم و دو سه گلوله به طرفش شلیک کردم بعد از شلیک رفتم سمتش بالا سرش رفتم دیدم فوت کرده من گریه کردم حدودا 5 دقیقه بالاسرش بودم و بعد از منزل خارج شدم به طرف روستا رفتم و در مسیر *در وسط راه کوره پزی اسلحه را به جوی اب انداختم و به طرف خانه پدربزرگم امدم. در تاریخ20/ 07/ 1400 مجدا از متهم تحقیق شده ایشان همان اظهارات قبلی تکرار نموده و به قتل مرحوم با اسلحه کمری اعتراف نموده است. (ص93 الی 106) مامورین با راهنمایی متهم محل انداختن اسلحه در داخل کانال را بررسی کردند. ولی اسلحه را کشف نکردند. (ص 107) در بازپرسی از ا. ر. ل. فرزند ی. و ب. ر. ل. فرزند ی. و خانم پ. تحقیق کردند. اظهار داشتند از متهم شاکی بوده و درخواست قصاص داریم. پزشکی قانونی علت تامه فوت را اسیب شدید مغز و مخچه بر اثر اصابت جسم پرتابه اتشین پرسرعت و اصابت جشم پرتابه اتشین پرسرعت به قفسه سینه اعلام نموده است. (ص 12 و 218) صحنه قتل توسط مامورین اگاهی و بازپرس محترم بازسازی شده است.متهم در ان به نحوه قتل مرحوم اقرار نموده است.و اظهارات متهم مستندسازی شده است. (ص 13) در بازپرسی به متهم اتهامات مباشرت در قتل عمدی مرحوم اقای ی. ر. ل. از طریق اسلحه کلت کمری و حمل و نگهداری اسلحه کلت کمری غیرمجاز قرائت و تفهیم شده است.متهم به قتل مرحوم با اسلحه کلت کمری اقرار نموده و همان اظهارات و اعترافات قبلی در پلیس اگاهی را تکرار نموده است. (ص141) کانون وکلا با درخواست بازپرسی اقای ی. ن. را به عنوان وکیل ت. م. تعیین و به دادسرا معرفی نموده است. مامورین جهت کشف سلاح کلت کمری منزل متهم را بازرسی کردند. چیزی کشف نکردند. در اگاهی مجددا از متهم تحقیق شده، ایشان به اتهام قتل مرحوم با اسلحه کلت کمری اقرار نموده وگفته پس از ارتکاب قتل اسلحه را داخل کانال انداخته است. د. از خانم س. ع. تحقیق شده گفته پیج متعلق به ا. بوده با ان می خواست پیگیر مراسم ازدواج و ارتباط پ. و م. باشد. (ص167) مامورین جهت شناسایی نوع سلاح به کار رفته در قتل مرحوم تصاویر سلاح مکشوفه از گوشی مبایل متهم را به روییت ایشان رساندند متهم اظهار داشتند این تصویر متعلق به اسلحه دیگری م. ب.. که بنده از فضای مجازی اینستاگرام برداشته ام و اسلحه ای که با ان مرحوم را به قتل رسانده ام نقره ای رنگ م. ب.. و این تصویر همان اسلحه صحنه قتل نمی‌باشد. (ص 77) پلیس فتا حافظه گوشی تلفنی متهم را استخراج نموده که به شرح صفحات 179 الی 184 مضبوط در پرونده است. متهم اقای ت. س. خ. ش. را به عنوان وکیل خود تعیین و به بازپرسی معرفی نموده است.متهم در لایحه تقدیمی اتهام قتل را انکار نموده و گفته در اثر ضرب و شتم شدید مامورین اداره اگاهی مجبور به قبول و امضای صورتجلسه های بازجویی مامورین گردیدم. بازپرس متهم وکیل متهم را جهت اخذ اخرین دفاع احضار نموده است.وکیل متهم لایحه ای ارسال نموده و اظهار داشته موکل مرتکب قتل نشده و اقرار وی جهت رهایی از شکنجه وارد شده در اداره اگاهی م. ب.. تقاضای صدور قرار منع تعقیب متهم را نموده است.و بازپرسی محترم با اعلام ختم تحقیقات در خصوص اتهامات انتسابی متهم قرار جلب به دادرسی صادر نموده است.و دادیار اظهار نظر ضمن موافقت با قرار صادره کیفرخواست صادر نموده است. پرونده به این شعبه ارجاع شده است. دادگاه جهت اعلام اعتراض و ایرادات به شکات و متهم و وکیل وی مهلت اعطای نموده است.ایراد و اعتراضی از ناحیه ایشان واصل نشده است.دادگاه پس از جری تشریفات قانونی وقت رسیدگی تعیین نموده و شکات و متهم و وکیل متهم و نماینده دادستان را به رسیدگی احضار نموده است.جلسه رسیدگی دادگاه در تاریخ 1400/12/21 با حضور اولیای دم مقتول و وکیل متهم و نماینده دادستان و با حضور متهم از طریق ویدیو کنفرانس تشکیل شد کیفرخواست صادره از دادسرا توسط نماینده محترم دادستان قرائت گردید.دادگاه اتهامات انتسابی متهم را برابر کیفرخواست قرائت تفهیم نمود م. د. د. از اتهامات انتسابی اظهار داشتند اتهامات انتسابی را قبول ندارم. در اگاهی بنده را تحت فشار قرار دادند مجبور شدم اقرار کنم و در شعبه بازپرسی نیز اقرار کردم و با دستخط خودم نوشتم ولی مامورین اگاهی در کنار بنده بودند اظهار می داشتند چنانچه اقرار نکنم مجددا مرا به اگاهی بر می گردانند و شکنجه می کنند حدود شش سال قبل به قصد ازدواج با خانم پ. ر. ل. اشنا شدم مشار الیها اجازه نمی داد خواستگار بفرستم اظهار می کرد اگر کار دولتی نداشته باشی خانواده ام قبول نمی کنند بعدا در اداره میراث فرهنگی مشغول به کار شدم باز هم قبول نکردند. در تاسوعای 1400 متوجه شدم با شخصی به نام م. ع. ل. ارتباط دارد. همان روز که در منزل مرحوم بودم گوشی پ. را گرفتم و تمام شماره های خودم را پاک کردم و یک روز نیز در جلو *که با مادرش بودند موضوع را به مادرش اطلاع دادم که دخترتان با اشخاص دیگری صحبت می کند وکیل م. ن. د. لایحه تقدیمی در دفاع از موکل خود اظهار داشتند: عالی جنابان حسب اظهارات موکل ضمن بیان رجوع و انکار از اقرار سابق که تحت شکنجه و تلقینی بوده و بیان مکتوب انکار اقرار مضبوط در پرونده در رد استدلالات اساسی کیفرخواست صادره و دفاع از بی گناهی موکل معروضم، همانطور که مستحضرید، ادله اثبات در امور کیفری به موجب ماده 160 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 عبارتند از: اقرار- شهادت -سوگند - قسامه- علم قاضی.و دلیلی که از طریق قانونی کسب شده باشد. باید قابلیت پذیرش را داشته باشد. و به دلایل کسب شده از طرق و شیوه های غیر قانونی نمیتوان استناد نمود. مطابق قرار جلب به دادرسی صادره از بازپرسی شعبه *موکل به اتهام قتل عمدی مرد مسلمان و حمل و نگهداری اسلحه کلت کمری تفهیم اتهام شده و ابتدا با انکار و سپس بعد از صدور قرار بازداشت موقت و در اختیار پلیس اگاهی قرار گرفتن، متعاقبا اتهامات انتسابی را قبول نموده که پایه و اساس قرار جلب صادره نیز اقرار موکل م. ب..که مع الوصف و بنا بر مطالب معروضه ذیل قرار جلب صادره صحیح نبوده و شایسته استناد به عنوان مستند صدور رای نمیباشد. عالیجنابان همچنان که مستحضرید: اولا، شالوده کیفرخواست صادره که مبتنی بر اقرار م. ب.. بنابر جهات ذیل الذکر مخدوش م. ب.. با عنایت به ماده 164 قانون مجازات اسلامی که بیان میدارد.: اقرار عبارت از اخبار شخص به ارتکاب جرم از جانب خود است.و همچنین توجه به ارای اصراری دیوان عالی کشور به شماره های 236 و 1315 که بیان میدارد. در امور جزایی اقرار به تنهایی دلیلیت نداشته و طریقیت برای کشف حقیقت دارد. فلذا بیان میدارد. اقرار بایستی کاشف از حقیقت باشد. و در کنار سایر ادله دیگر است.که در مانحن فیه اقرار ماخوذه به دلیل عدم رعایت شرایط قانونی فاقد اعتبار م. ب.. و نمیتواند مستند صدور رای قرار بگیرد 1- عالیجنابان مطابق رویه و ارای صادره از شعبه *اقراری معتبر و شرعی م. ب.. که عندالحاکم بوده واقرار موثر در قتل عمدی اقرار در دادگاه است.نه اقرار در مرحله مقدماتی (رای شماره 262 مورخه 1371) مضافا بیان میدارد. مطابق ماده 168 قانون صدارلذکر که مقرر میدارد.: اقرار در صورتی نافذ است.که اقرار کننده در حین اقرار عاقل، بالغ، قاصد و مختار باشد. و همچنین اصل 38 قانون اساسی که بیان میدارد. هرگونه شکنجه برای گرفتن اقرار و یا کسب اطلاع ممنوع است.و چنین اقراری فاقد اعتبار است.فلذا اقرار موکل بالاکراه نزد مقامات تحقیق و بازپرسی اقرار مد نظر شارع و قانونگذار نبوده و اقرار موکل همچون اقرار ناشی از اکراه، باطل م. ب.. 2- همچنین مطابق ماده 169 قانون مجازات اسلامی که مقرر میدارد.: اقراری که تحت اکراه، اجبار، شکنجه و یا اذیت روحی یا جسمی اخذ شود. فاقد ارزش و اعتبار است.و دادگاه مکلف است.از متهم تحقیق مجدد نماید.، از این رو با رجوع از اقراری که از موکل تحت شکنجه و اسیب های روحی و جسمی و با اکراه اخذ گردیده و موکل به دلیل ترس از اقامه دعوی بر علیه ماموران اگاهی سکوت کرده است.بیان میدارد. که اقرار موکل علی رغم نص قانونی که اقرار عندالحاکم نبوده، تحت شکنجه بوده و از درجه اعتبار ساقط م. ب.. و همچنین موکل در مراحل بازپرسی نیز منکر اتهامات وارده بوده و لیکن با در اختیار قرار گرفتن متهم در اداره اگاهی به یکباره لب به اعتراف گشود.ه که امری بسیار بعید به نظر میرسد که بدون شکنجه حتی اعتراف به جرم ناکرده خویش بنماید. 3- عالیجنابان در روز حضور موکل نزد بازپرسی محترم شعبه 2 موکل به بازپرس بیان میدارد. میخواهم با شما تنها حرف بزنم که بعد از خروج مامور اگاهی موکل بیان میدارد. که من تحت شکنجه هستم و اقاریر تلقینی را بیان میدارم. که این امر نیزعلی الظاهر حسب اظهارات موکل با بی توجهی بازپرس محترم مواجه گشته و بلافاصله مامور اگاهی وارد جلسه میشود. و در بازپرسی دوباره مامور اگاهی بیان میدارد. همان اظهارات قبلی در اگاهی را مکتوب بکن و گرنه دوباره برمیگردیم … و موکل از ترس شکنجه اظهارات تلقینی را در بازپرسی مکتوب و اقاریر فاقد اعتبار را مینویسد. 4- متعاقب این وقایع و با اعلام این موضوع توسط عوامل انتظامی که انکار موکل نقشی در رفع اتهام از موکل ندارد. و اگر در بازسازی صحنه جرم حضور نیابی با رفتارهای غیر قانونی مواجه خواهی شد (مطابق اظهارات عوامل اقدامات انظباطی) موکل جبرا در صحنه جرم حاضر گردیده و پس از تعلیمات و تلقینات عوامل انتظامی صحنه جرم را به ترتیبات و توصیفات ایشان بازسازی مینماید. عالیجناب از دیگر موارد حایز اهمیت در این پرونده نبود ادنی دلیل متقن و ایجاد ظن قوی در همه مراحل اعم از پزشکی قانونی و تشخیص هویت م. ب.. که اجمالا موضوعات فوق الذکر بیان میگردد.: الف) مطابق نظریه کارشناسی ادره تشخیص هویت و کشف علمی جرایم به تاریخ 1400/07/19 هیچ مدرکی دال بر اتهام موکل نبوده و حتی اثر انگشتی از موکل بر روی پوکه ها موجود نمیباشد. ب) مطابق پاسخ اداره اگاهی و اداره مبارزه با جرایم جنایی نسبت به تحقیقات محلی و نامحسوس و دوربین های مداربسته هیچ مدرک و مستندی مبنی بر توجه اتهام به موکل موجود نمیباشد. و همچنین هیچ اثری از گاز باروت و یا لکه خون در البسه و دست موکل که با اقدامات پزشکی قانونی قابل تشخیص حتی در صورت شستشو م. ب.. یافت نگردیده است. ج) در بررسی سوابق کیفری موکل بیان میدارد. نامبرده فاقد هرگونه سابقه کیفری بوده و همچنین بیان میدارم. که موکل در اداره میراث فرهنگی مشغول به کار بوده و شخصیتی بسیار موجه و اجتماعی داشته و پرونده شخصیتی وی نیز موید همین امر م. ب.. د) در صورتجلسه بازرسی منزل به تاریخ 1400/06/03 نیز هیچ دلیل و مدرکی بر علیه موکل موجود نمیباشد. ه) در بررسی مجدد اداره اگاهی به تاریخ 1400/07/18 صفحه 3 شرح صادره در تحقیق از دختر مقتول ایشان بیان میدارد. پدرم درب واحد را بدون دلیل و بالا بودن چشمی باز میکرد ولیکن روز حادثه برای اولین بار با تلفن ثابت با من تماس گرفت که کی برای بردن مادرت میایی. که علی الظاهر مقتول منتظر شخصی بوده که برای اولین بار حسب اظهارات دختر خویش با وی تماس میگیرد و همچنین با بررسی گوشی همراه مقتول و موکل به وضوح عیان میگردد. که هیچ ارتباطی با همدیگر نداشته و مقتول قطعا منتظر موکل نبوده چه اینکه هیچ ارتباط وتماسی نیز باهم نداشته اند و در این خصوص نیز مدرکی علیه موکل موجود نبوده و حسب ظن و اقدامات بعدی، مقامات محترم انتظامی به بررسی سایر جوانب ننموده و شک به سایرین نیز نکرده اند. عالیجناب با بررسی و مطالعه پرونده به وضوح اشکار میگردد. که موکل هیچ دلیل و خصومتی مبنی بر اقدام به قتل بر علیه پیرمردی بازنشسته نداشته است.و تصور انجام قتل توسط موکل صرفا بر اساس روابط قبلی موکل با دختر مقتول م. ب.. و هیچ ظن و تصوری و شناختی موکل نسبت به مقتول نداشته است. همچنین برابر صورتجلسه 1400/07/16 احد از همسایگان صدای تیراندازی را نشنیده است.و فرد مشکوکی را ندیده است.که علی الاصول در اپارتمان صدای شلیک گلوله برای کل ساکنین مجتمع قابل شنیدن بوده است.که این نیز خود جای بررسی و تحقیق داشته که باز از نظر مقام تحقیق مغفول مانده ومورد بررسی قرار نگرفته است.ضمنا دوربین های منتهی به مسیر تردد موکل به اپارتمان مقتول و خروج وی از منطقه به هیچ نحوی مورد بررسی و تحقیق قرار نگرفته اند. مطابق صورتجلسه بررسی اطراف صحنه قتل به تاریخ 1400/07/18 احد از ایادی *خانه مقتول بیان میدارند حدود حوالی ساعت 19 پرشیا ی سفید رنگی که در *بود و جوانی قدبلند که احتمالا ماسکی مشکی داشت از *شد که نسبت به بررسی این موضوع نیز هیچ اقدام و توجهی در مرحله بازپرسی انجام نگرفته است. عالیجنابان بنابر صورتجلسه مورخ 1400/07/17 نسبت به تیرانداری از مجتمع مسکونی مقتول ا. از همسایگان بیان میدارد. حدود ساعت 30/18 الی 19 دو صدای علی الظاهر گلوله مانند به فاصله 5 ثانیه استماع نمودم که با قرار دادن ساعت اعلامی توسط همسایه و پرشیای پارک شده و خروج سراسیمه وی از *ی ساعت خروج وی و علی رغم عدم بررسی این موضوع باز ظن به اقرار غیر مستند موکل که ساعت ورود به منزل مقتول را نیز غیر دقیق و تلقینی حوالی ساعت 17 ذکر مینماید. پیکان ظن را به موکل نشانه رفته است.و این در حالی است.که احد از ساکنین اپارتمان صدای شلیک را حوالی ساعت 30/18 ذکر مینماید. و مقام محترم تحقیق از این امر نیز غافل مانده است.و هیچ بررسی نسبت به این موضوع انجام نداده است. همچنین بیان میدارد. اظهارات شخصی به نام م. ع. ل. غیر مرتبط با موضوع پرونده بوده و اظهارات ایشان ارزش مداقه و بررسی نداشته چه اینکه موکل در صدد اثبات خیانت کار بودن ایشان بوده و بر فرض محال در صورت اختلاف و داشتن هرگونه قصدی مبنی بر قتل نامبرده نزدیکترین هدف و ظن برای موکل بوده است.که با بررسی اتفاقات و اظهارات موجود در پرونده داستان غیر واقعی و اظهارات ضد ونقیض ایشان به راحتی روشن و مبرهن میگردد. در ارتباط با اظهارات همسر مقتول و در رد اظهارات واهی و حاشیه ساز ایشان مبنی بر تهدید و دست بردن به کمر با این مضمون که ظاهرا در صدد نشان دادن اسلحه م. ب.. با بررسی اظهارات دختر مقتول کاملا روشن خواهد شد که موکل هیچ گونه اسلحه ای نداشته و اظهارت نامبردگان از سراسیمگی و بدون پشتوانه منطقی م. ب.. همچنین مطابق اظهارات دختر مقتول و بررسی اظهارات ایشان مبنی بر مرتب بودن منزل به طرز عجیبی بسان ان که پدرم روز قتل مهمان داشته است.و زنگ زدن پدر ایشان برای اولین بار از تلفن ثابت منزل خویش نشان از ورود مهمان در روز قتل به منزل ایشان م. ب.. که البته این مهمان با بررسی های دقیق مشخص خواهد شد که موکل اینجانب نمیباشد. فلذا به مقتضای اصل احتیاط در دما و حرمت خون مسلمان تقاضای بررسی مجدد اظهارات طرفین و تدقیق به نحوه اقرار موکل و موارد مغفول مانده از صدای تیراندازی شده و عدم شناسایی اثر انگشت در پوکه ها و همچنین بر فرض محال ارتکاب قتل توسط موکل، طمانینه بعدی وی در مراجعت به روستا و استشهادیه پیوستی مبنی بر حضور وی در روستا و استراحت شب بعد از قتل که همگی نش. از ارمش موکل داشته و در صورت ارتکاب قتل توسط موکل با چنین ارامشی رفتار نمینمود و عدم داشتن خصومت و حتی تماس یا شناختی با مقتول و نبود قرائن اعم از اسلحه و لکه خون و گاز باروت و اثر انگشت در درب زنگ منزل و اظهارت دختر مقتول مبنی بر متفاوت بودن چیدمان خانه در ان روز و تماس مقتول با دختر خود که علی الظاهر نشان از دعوت مهمان شناخته شده به منزل ایشان بوده است.و بر فرض محال، بودن پاره ای از قرائن غیر ظن اور مبنی بر اختلاف موکل با دختر مقتول بیان میدارد. که صرف قرائن غیر عقلایی مجوز عدول از اصل برائت نیست و تقاضای بررسی دقیق موضوع از محضر عالی مورد استدعا م. ب.. همچنین حسب این موضوع که اگر اقرار متهم مستند حکم قصاص قرار بگیرد با عنایت به این که اقرار در دادگاه نبوده و اقرار نزد مرجع انتظامی و دادسرا نمیتواند مستند رای صادره در قصاص قرار بگیرد (رای صادره از شعبه *) و نبود هیچ قرائن و امارات علم اور در پرونده بیان میدارد.، بنا علی هذا المقدمات و التفصیلات و با عنایت به اینکه موکل مرتکب هیچ گونه بزهی نشده و همچنین نیز منکر اتهامات وارده می‌باشند واظهارات دیگران نیز شرعا و عقلا و عرفا علیه متهم فاقد اثر واعتبار است.و هیچ یک از دلایل قانونی اثباتی در امور کیفری منصوص درماده 160 قانون مجازات اسلامی به طرز اصولی و قابل استناد ابراز و اقامه و ارایه نشده است.و به موجب اصل اساسی عدم نیز اصل بر عدم تحقق بزه م. ب.. و با عنایت به اصل تفسیر به نفع متهم و اصل تفسیر مضیق قوانین کیفری و حاکمیت قاعده درا موضوع ماده 120 قانون مجازات اسلامی که مقرر میدارد.: هرگاه وقوع جرم یا برخی از شرایط ان و یا هریک از شرایط مسولیت کیفری مورد شبهه و تردید قرار گیرد و دلیلی بر نفی ان یافت نشود.، حسب مورد، جرم یا شرط مذکور ثابت نمیشود. و به موجب حاکمیت اصل اساسی برائت موضوع اصل 37 قانون اساسی و عدم سابقه کیفری موکل، تقاضای صدور حکم برائت موکل از محضر قضات عادل و فاضل شعبه مورد استدعا ست. متهم در اخرین دفاع نیز اتهامات انتسابی را انکار نمودند و وکیل م. ن. د. اخرین دفاع اظهار داشتند موکل اتهامات انتسابی را قبول ندارد. دفاعیات به شرح لایحه ی تقدیمی بوده تقاضای اتخاذ تصمیم شایسته قانونی را دارم. با مداقه در مجموع اوراق و محتویات پرونده از جمله شکایت اولیای مقتول اقایان ب. و ا. و خانم پ. همگی ر. ل. فرزند ا. مرحوم ی. ر. ل.، گزارش و تحقیقات پلیس اگاهی استان *، تحقیقات محلی مرجع انتظامی، اظهارات مطلعین امر، گزارش معاینه جسد که پزشکی قانونی علت تامه فوت را اسیب شدید مغز و مخچه بر اثر اصابت جسم پرتابه اتشین پرسرعت و اصابت جشم پرتابه اتشین پرسرعت به قفسه سینه اعلام نموده است، صورتجلسه بازسازی صحنه قتل که در ان متهم نحوه قتل مقتول را تشریح و تبیین نموده است، نتیجه پاسخ استعلام پلیس فتا، اقرار مقرون به واقع متهم در تحقیقات پلیس اگاهی و نزد بازپرسی و انکار بعدی ایشان، کیفرخواست صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب *و دفاعیات غیر موثر متهم و وکیل مدافع ایشان چرا که ادعای مطروحه مبنی بر اینکه اقرار در اثر فشار روحی و شکنجه بوده مستند به دلیل نیست و سایر قرائن و امارات مضبوط و منعکس در پرونده که موجب حصول علم قضایی می‌گردد. دادگاه اتهامات انتسابی به متهم را محرز و مسلم تشخیص داده و و مستندا به مواد 1- 2- 14- 18 -19- 160 -211- بند الف ماده 290- 350- 351- 417- 418- 422 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و با الهام ازایات الهی 178و179از سوره مبارکه بقره (یاایهالذین امنوا کتب علیکم القصاص فی القتل ولکم فی القصاص حیوه یااولی الالباب) و بند پلاک ماده 6 قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیر مجاز و با رعایت تبصره ماده 2 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399، حکم به قصاص نفس متهم موصوف از طریق اویختن از طناب دار در *از بابت اتهام انتسابی بند الف صادر واعلام می‌گردد. که اولیای دم مقتول می‌توانند پس از طی تشریفات قانونی و استیذان از ولی امر مسلمین، درخواست اجرای حکم را بنمایند و به جهت اثار زیان بار جرم و اخلال در نظم و صیانت و امنیت جامعه و بیم تجری مرتکب و دیگران متهم را با احتساب ایام بازداشت قبلی به تحمل پنج سال حبس از بابت اتهام انتسابی بند ب محکوم می نماید. و در خصوص اتهام دیگر م. م. ب. نگهداری یک قبضه سلاح کلت کمری غیر مجاز، ن. ب. ا. متهم یک عمل مرتکب شده و حمل شیی مستلزم نگهداری ان م. ب.. و تعیین مجازات متعدد برای یک عمل واحد فاقد وجاهت قانونی م. ب.. علیهذا دادگاه به استناد ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصلاحات بعدی ان حکم برائت متهم موصوف را صادر و اعلام می نماید. و در خصوص سلاح به کار برده شده در قتل (الت قتاله) ن. ب. ا. سلاح کلت کمری کشف نشده لذا دادگاه در این خصوص مواجه با تکلیف نیست. رای صادره مستندا به مواد 427 و 428 از قانون مارالذکر حضوری بوده ظرف مدت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ دادنامه قابل فرجام خواهی در شعب محترم دیوانعالی کشور م. ب.. رئیس و مستشار شعبه *