رأی
نحوه تعیین مجازات در تعدد جرم
رأی دادگاه بدوی
نظر به این که آقای ….الف. فرزند م. متولد10/3/73 و خانم ر.الف. فرزند ص. متولد 16/7/75 هر دو اهل و ساکن تهران، فاقد سابقه کیفری موثر، در پرونده جاری دارای اتهامات متعدد می باشند، لذا بر اساس ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در خصوص آنان به شرح ذیل اتخاذ تصمیم می گردد:
1- در خصوص اتهام آقای ….الف. و خانم ر.الف. هر دو دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار و منجر به مصدومیت موضوع شکایت خانم ش.م.، ب. ت. ب. شکایت شاکی، گواهی پزشکی قانونی و اقرار متهمان در مراحل مختلف تحقیق و در محضر دادگاه بزهکاری آنان محرزاست، علی هذا دادگاه مستنداً به مواد 652 و 667 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 19 و 134 و 710 و بند (ب) ماده 89 و بند الف ماده 709 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 آقای ….الف. را به تحمل چهارده سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را ب. ت. ب. این که حین ارتکاب جرم کمتر از 18 سال سن داشته است، به سه سال دادگاه های در کانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین، مثل یا قیمت اموال مسروقه از شاکی به شرح صفحه 306 پرونده و دیه پنج فقره جراحت عمدی حارصه پشت دست راست، پشت دست چپ، قدام زانوی چپ، کف دست چپ و قدام مچ دست چپ (هر یک از متهمان 25/1% دیه کامل انسان) محکوم می نماید. النهایه ب. ت. ب. شرایط سنی متهمان و ابراز ندامت و اقرار مؤثر آنان در حین تحقیق و رسیدگی، دادگاه نامبردگان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و مستنداً به بند (ت) و (ث) ماده 38 و تبصره 3 ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 چهارده سال حبس مقرر برای آقای ….الف. را به هفت سال حبس و سه سال دادگاه های در کانون اصلاح و تربیت مقرر برای خانم ر.الف. را به بیست ماه تقلیل و کاهش می دهد.
2- در خصوص اتهام آقای ….الف. و خانم ر.الف. هر دو دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار موضوع شکایت خانم م.م.، ب. ت. ب. شکایت شاکی، نتیجه تحقیقات معموله و اقرار متهمان در مرجع انتظامی و در محضر دادگاه بزهکاری آنان محرز است و دادگاه ب. ت. ب. شرایط سنی و ابراز ندامت متهمان آنان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و مستنداً به مواد قانونی سابق الذکر آقای ….الف. را به تحمل شش سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری، و خانم ر.الف. را به هجده ماه دادگاه های در کانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین، مثل یا قیمت اموال مسروقه به شرح صفحه 283 پرونده محکوم می نماید.
3- در خصوص اتهام آقای ….الف. و خانم ر.الف. هر دو دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار به وسیله چاقو موضوع شکایت خانم ر.ج.، ب. ت. ب. شکایت شاکی، نتیجه تحقیقات معموله و اقرار متهمان در مرجع انتظامی و شعبه بازپرسی و در محضر دادگاه بزهکاری آنان محرز است و دادگاه ب. ت. ب. شرایط سنی و ابراز ندامت متهمان و مستحق تخفیف در مجازات شناختن آنان، مستنداً به مواد قانونی سابق الذکر آقای ….الف. را به تحمل شش سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به هجده ماه دادگاه های در کانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین، مثل، یا قیمت اموال مسروقه به شرح صفحه 265 پرونده محکوم می نماید.
4- در خصوص اتهام متهمان نامبرده هر دو دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار و به وسیله چاقو موضوع شکایت خانم ر.ن.، ب. ت. ب. شکایت شاکی، نتیجه تحقیقات معموله و اقرار متهمان در مرجع انتظامی، شعبه بازپرسی و در محضر دادگاه بزهکاری آنان محرز است. دادگاه ب. ت. ب. شرایط سنی و ابراز ندامت متهمان، آنان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و مستنداً به قوانین سابق الذکرآقای ….الف. را به تحمل شش سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به هجده ماه دادگاه های در کانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین، مثل یا قیمت اموال مسروقه از شاکی به شرح صفحه 264 پرونده محکوم می نماید.
5- در خصوص اتهام متهمان نامبرده هر دو دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار به وسیله چاقو موضوع شکایت خانم ص.ن.، دادگاه ب. ت. ب. شکایت شاکی، نتیجه تحقیقات معموله و اقرار متهمان در مرجع انتظامی، شعبه بازپرسی و در محضر دادگاه، ضمن احراز بزهکاری و با لحاظ شرایط سن و ابراز ندامت متهمان، آنان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و در نهایت آقای ….الف. را به تحمل شش سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به هجده ماه دادگاه های در کانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین، مثل یا قیمت اموال مسروقه از شاکی به شرح صفحه 284 پرونده محکوم می نماید.
6- در خصوص اتهام متهمان نامبرده هر دو دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار به وسیله چاقو موضوع شکایت خانم ….ع.، ب. ت. ب. شکایت شاکی، نتیجه تحقیقات معموله و اقرار متهمان در مراحل تحقیق و رسیدگی و در محضر دادگاه، بزهکاری آنان محرز است و دادگاه ب. ت. ب. شرایط سنی و ابراز ندامت، آنان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و مستنداً به قوانین سابق الذکرآقای ….الف. را به تحمل شش سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به هجده ماه دادگاه های درکانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین، مثل یا قیمت اموال مسروقه از شاکی به شرح صفحه 265 پرونده محکوم می نماید.
7- در خصوص اتهام متهمان نامبرده هر دو دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار به وسیله چاقو موضوع شکایت خانم ف.م.، ب. ت. ب. شکایت شاکی، نتیجه تحقیقات صورت گرفته و اقرار متهمان در مراحل تحقیق و دادرسی و در محضر دادگاه، بزهکاری آنان احراز می گردد. دادگاه با لحاظ شرایط سنی و ابراز ندامت متهمان آنان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و در نهایت مستنداً به قوانین صدرالذکر آقای ….الف. را به تحمل شش سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به هجده ماه دادگاه های در کانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین، مثل یا قیمت اموال مسروقه به شرح صفحه 101 پرونده محکوم می نماید.
8- در خصوص اتهام متهمان نامبرده هر دو دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار به وسیله چاقو موضوع شکایت خانم ف.س.، ب. ت. ب. شکایت شاکی، نتیجه تحقیقات صورت گرفته توسط مرجع انتظامی و بازپرسی دادسرای شهرری و اقرار متهمان در آن مراجع و در محضر دادگاه، بزهکاری آنان محرز است و دادگاه با لحاظ شرایط سنی و ابراز ندامت متهمان آنان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و در نهایت مستنداً به قوانین صدرالذکر آقای ….الف. را به تحمل شش سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به هجده ماه دادگاه های در کانون اصلاح و تربیت و هم چینین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین یا مثل یا قیمت اموال مسروقه از شاکی به شرح صفحه 267 پرونده محکوم می نماید.
9- در خصوص اتهام متهمان نامبرده هر دو دایر بر مشارکت در شروع به سرقت مقرون به آزار منجر به مصدومیت خانم م.س.، ب. ت. ب. شکایت شاکی، گواهی پزشکی قانونی، نتیجه تحقیقات معموله توسط مرجع انتظامی و بازپرسی دادسرای شهرری و اقرار متهمان در آن مراجع و در محضر دادگاه بزهکاری آنان محرز است و دادگاه ب. ت. ب. شرایط سنی و ابراز ندامت متهمان آنان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و مستنداً به مواد 652 و 655 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و ماده 19 و بند (پ) و (ت) ماده 89 و بند (پ) ماده 290 و مواد 134و 462 و 506 و 559 و 568 و 710 ناظر به بند الف ماده 709 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 آقای ….الف. را به تحمل دو سال و شش ماه حبس و تحمل سی ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به پرداخت دیه جراحات وارده به شاکی محکوم می نماید. بابت شکستگی استخوان درشت نی ساق راست که التیام مطلوب دارد دو بیست و پنجم دیه کامل انسان، بابت ارش آسیب نسج مچ پای راست دو درصد (2%) دیه کامل انسان و بابت جراحت حارصه کف دست چپ نیم درصد (5/0%) دیه کامل انسان علی السویه بر ذمه متهمان پرونده م. ب..
10- در خصوص اتهام متهمان نامبرده هر دو دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار منجر به مجروحیت خانم ح.پ.، ب. ت. ب. شکایت شاکی، گواهی پزشکی قانونی، نتیجه تحقیقات صورت گرفته توسط مرجع انتظامی و بازپرس محترم دادسرای شهرری و اقرار متهمان در مراجع مذکور و در محضر دادگاه بزهکاری آنان محرز است و دادگاه ب. ت. ب. شرایط خاص متهمان، سن پایین و ابراز ندامت آنان و با احراز استحقاق تخفیف در مجازات و مستنداً به قوانین سابق الذکر و ماده 714 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 آقای ….الف. را به تحمل هفت سال و شش ماه حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به دو سال دادگاه های در کانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین، مثل یا قیمت اموال مسروقه از شاکی به شرح صفحه 267 پرونده و پرداخت دیه جراحات وارده به شاکی محکوم می نماید. بابت کبودی پلک فوقانی چپ سه هزارم دیه کامل انسان، بابت کبودی قدام زانوی چپ یک و نیم هزارم دیه کامل انسان، بابت کبودی قدام زانوی راست یک و نیم هزارم دیه کامل، بابت کبودی سمت چپ پیشانی سه هزارم دیه کامل انسان، بابت کبودی کتف راست یک و نیم هزارم دیه کامل انسان، بابت جراحت حارصه بند ابتدایی انگشت پنجم دست راست یک درصد (1%) از یک سی ام دیه کامل انسان، بابت جراحت حارصه خلف آرنج راست نیم درصد (5/0%) دیه کامل انسان و بابت ارش حارصه سمت چپ گردن یک درصد (1%) دیه کامل بر ذمه دو متهم نامبرده است که علی السویه و بالتنصیف د. ح. شاکی پرداخت نمایند.
11- در خصوص اتهام متهمان نامبرده دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار و منجر به مجروحیت و به وسیله چاقو، موضوع شکایت خانم ف.ظ.، ب. ت. ب. شکایت شاکی، گواهی پزشکی قانونی، نتیجه تحقیقات معموله و اقرار متهمان در مرجع انتظامی، شعبه بازپرسی و در محضر دادگاه بزهکاری آنان محرز است. لکن دادگاه ب. ت. ب. شرایط سنی و ابراز ندامت متهمان، آنان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و مستنداً به قوانین سابق الذکر و بند (پ) ماده 709 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 آقای ….الف. را به تحمل هشت سال حبس و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به بیست و شش ماه دادگاه های در کانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین، مثل یا قیمت اموال مسروقه از شاکی به شرح صفحه 282 پرونده و دیه جراحات وارده به شاکی محکوم می نماید. دیه جراحت متلاحمه که از لب تحتانی تا زیر گردن امتداد یافته است سه درصد (3%) دیه کامل انسان و دیه کبودی بازوی راست یک و نیم هزارم دیه کامل انسان و ارش جوشگاه معیوب جراحت متلاحمه مذکور که منجر به نقص زیبایی گردیده به میزان پنج درصد (5%) دیه کامل انسان تعیین می گردد که علی السویه و بالتنصیف بر عهده متهمان نامبرده م. ب.. اما در خصوص اتهام دیگر متهمان نامبرده دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار موضوع شکایات جداگانه خانم ها س.ی. و ز.م.، نظر به این که خانم س.ی. علی رغم دو مرتبه احضار و ابلاغ احضاریه جهت استماع شکایت و مواجهه حضوری با متهمان، در محکمه حاضر نشده است و خانم ز.م. نیز پس از حضور در دادگاه و رؤیت تصاویر متهمان، در این که متهمان نامبرده همان مجرمان و مرتکبان سرقت از وی بوده اند تشکیک و در نهایت اعلام نموده است که اساساً خواستار پیگیری شکایت خویش از متهمان شناسایی شده نامبرده نمی باشد و ب. ت. ب. انکار شدید متهمان در خصوص سرقت از شکات مذکور و به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی اقناعی و مستنداً به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و حاکمیت اصل برائت، رأی بر برائت متهمان نامبرده از اتهامات اخیرالذکر صادر و اعلام می گردد. هم چنین در خصوص اتهام دیگر متهمان نامبرده مبنی بر ایراد صدمه بدنی عمدی به خانم ها ص.ن. و ر.ن. ب. ت. ب. این که هر دو شاکی نامبرده اظهار داشته اند آثاری از صدمات در بدن آن ها باقی نمانده و به پزشکی قانونی هم مراجعه نکرده اند و نیز در خصوص ایراد صدمه بدنی به خانم ف.م. ب. ت. ب. این که نامبرده علی رغم ابلاغ احضاریه در دادگاه حاضر نشده و قبلاً هم به پزشکی قانونی مراجعه نکرده و گواهی پزشکی قانونی ارائه نکرده است و هم چنین در خصوص صدماتی مازاد بر آنچه در گواهی پزشکی قانونی در مورد مصدومیت خانم ف.ظ. ذکر شده است به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی و مستنداً به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و حاکمیت اصل برائت رأی بر برائت متهمان صدرالذکر صادر و اعلام می گردد. آرای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. و پس از قطعیت بر اساس مواد 27 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قابل اجرا م. ب..
رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی شهرری ـ مرادی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ….الف. فرزند م. متولد 7313 از دادنامه شماره 347-11/10/92 صادره از شعبه 102 دادگاه جزایی اطفال شهرری که ت. ن. خ. در این دادنامه بر حسب شکایت 11 نفر از شکات که اسامی آن ها در صدر دادنامه دادگاه بدوی قید شده از حیث اتهام مشارکت در سرقت مقرون به آزار و منجر به مجروحیت خانم ها م.، م.ی، ج.ف.، ن.، ع.م.، س.، م.، د. و ظ. به پرداخت دیه جراحات د. ح. مضروبین و جمعاً به تحمل 74 سال و 2 ماه حبس و 440 ضربه شلاق تعزیری به استناد ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 محکوم گردیده که پس از صدور حکم محکومیت نامبرده طی لایحه ای که به شماره 112-1/11/92 ثبت دفتر دادگاه عمومی گردیده اعتراض داشته و ت. ن. خ. آقای …. لایحه تجدیدنظرخواهی خود را از زندان برای دادگاه ارسال کرده که پس از آن پرونده به دادگاه تجدیدنظر استان و این شعبه ارجاع شده است و مورد ملاحظه قرار گرفته است اتهام ت. ن. خ. 11 فقره سرقت مقرون آزار م. ب. که سرقت های معنون از جرایم مشابه م. ب. و قانون گذار جرایم ارتکابی را از باب تعدد به تعدد مادی و معنوی تقسیم می نماید که در قانون جدید تعدد معنوی و مادی مورد توجه قرار گرفته اما نسبت به جرایم مشابه سکوت اختیار کرده که می توان گفت در حکم تعدد معنوی تلقی نموده و تقویت تعدد معنوی م. ب.. اگر ارتکاب جرایم از باب تعدد مادی مختلف م. ب. مرتکب به مجازات همان جرم محکوم خواهد شد که در مانحن فیه اتهامات سرقت های متعدد از اشخاص مختلف و مقرون به آزار م. ب. عقل حکم می کند مرتکب به یک مجازات محکوم شود و مجازات حداکثری و با رعایت اشد مورد حکم قرار گیرد نه این که بابت هر سرقت یک مجازات تعیین شود و از جهتی دیگر حکم می کند به اتهامات متعدد در دادگاه واحد رسیدگی شود که در دادنامه دادگاه بدوی ت. ن. خ. به 11 فقره حبس و 11 فقره شلاق و رد مال مسروقه و دیه جراحات محکوم شده است. النهایه دادگاه محکومیت ت. ن. خ. را در رابطه با رد مال مسروقه و دیه به شکات وفق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری عیناً تأیید می نماید اما حبس نامبرده را به استناد ماده 652 قانون مجازات اسلامی و رعایت تبصره 4 ماده 22 قانون اصلاح به علت سرقت مقرون به آزار به 10 سال حبس و 74 ضربه شلاق تقلیل و محکوم می نماید اما رعایت ذیل ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، پنج سال بر حداکثر مجازات آن به عنوان تشدید مجازات اضافه که محکومیت قابل اجرای حبس ت. ن. خ. 15 سال و 74 ضربه شلاق قابل اجرا م. ب.. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
شفیعی خورشیدی ـ موسی پور
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
نحوه تعیین مجازات در تعدد جرم
در تاریخ 13 اسفند 1392، دادگاه بدوی به بررسی اتهامات مربوط به مشارکت در سرقتهای مقرون به آزار و منجر به مصدومیت پرداخت. این دادگاه با استناد به مواد 652 و 667 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و همچنین مواد 19، 134، 710 و بندهای (ب) و (الف) ماده 709 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، اقدام به صدور حکم محکومیت با مجازاتهای متنوع شامل حبس و شلاق نمود. یکی از متهمان به مجموع 14 سال حبس و 40 ضربه شلاق محکوم گردید، در حالی که متهم دیگر به سه سال حبس در کانون اصلاح و تربیت محکوم شد. ب. ت. ب. سن و ابراز ندامت متهمان، مجازاتها کاهش یافت. همچنین در خصوص اتهامات متعدد دیگر، با در نظر گرفتن شرایط سنی و ندامت، حبس یکی از متهمان به شش سال و دیگری به هجده ماه تقلیل یافت. در نهایت، در دادگاه تجدیدنظر، محکومیت به رد مال مسروقه و دیه تایید شد و حبس یکی از متهمان به 10 سال و 74 ضربه شلاق کاهش یافت. بنابراین، مجموع حبس قابل اجرا 15 سال و 74 ضربه شلاق تعیین گردید. آرای صادره قطعی و قابل اجرا م. ب..
تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/13
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: تعدد جرم مستوجب تعدد مجازات نیست، بلکه منجر به تشدید مجازات میشود.
نظر به این که آقای ….الف. فرزند م. متولد 10/3/73 و خانم ر.الف. فرزند ص. متولد 16/7/75 هر دو اهل و ساکن تهران، فاقد سابقه کیفری موثر، در پرونده جاری دارای اتهامات متعدد میباشند، لذا بر اساس ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در خصوص آنان به شرح ذیل اتخاذ تصمیم میگردد:
1 - در خصوص اتهام آقای ….الف. و خانم ر.الف. هر دو دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار و منجر به مصدومیت موضوع شکایت خانم ش.م.، ب. ت. ب. شکایت شاکی، گواهی پزشکی قانونی و اقرار متهمان در مراحل مختلف تحقیق و در محضر دادگاه بزهکاری آنان محرزاست، علی هذا دادگاه مستندا به مواد 652 و 667 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 19 و 134 و 710 و بند (ب) ماده 89 و بند الف ماده 709 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 آقای ….الف. را به تحمل چهارده سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را ب. ت. ب. این که حین ارتکاب جرم کمتر از 18 سال سن داشته است، به سه سال دادگاههای در کانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین، مثل یا قیمت اموال مسروقه از شاکی به شرح صفحه 306 پرونده و دیه پنج فقره جراحت عمدی حارصه پشت دست راست، پشت دست چپ، قدام زانوی چپ، کف دست چپ و قدام مچ دست چپ (هر یک از متهمان 25/1 % دیه کامل انسان) محکوم مینماید. النهایه ب. ت. ب. شرایط سنی متهمان و ابراز ندامت و اقرار موثر آنان در حین تحقیق و رسیدگی، دادگاه نامبردگان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و مستندا به بند (ت) و (ث) ماده 38 و تبصره 3 ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 چهارده سال حبس مقرر برای آقای ….الف. را به هفت سال حبس و سه سال دادگاههای در کانون اصلاح و تربیت مقرر برای خانم ر.الف. را به بیست ماه تقلیل و کاهش می دهد.
2 - در خصوص اتهام آقای ….الف. و خانم ر.الف. هر دو دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار موضوع شکایت خانم م.م.، ب. ت. ب. شکایت شاکی، نتیجه تحقیقات معموله و اقرار متهمان در مرجع انتظامی و در محضر دادگاه بزهکاری آنان محرز است و دادگاه ب. ت. ب. شرایط سنی و ابراز ندامت متهمان آنان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و مستندا به مواد قانونی سابق الذکر آقای ….الف. را به تحمل شش سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری، و خانم ر.الف. را به هجده ماه دادگاههای در کانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین، مثل یا قیمت اموال مسروقه به شرح صفحه 283 پرونده محکوم مینماید.
3 - در خصوص اتهام آقای ….الف. و خانم ر.الف. هر دو دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار به وسیله چاقو موضوع شکایت خانم ر.ج.، ب. ت. ب. شکایت شاکی، نتیجه تحقیقات معموله و اقرار متهمان در مرجع انتظامی و شعبه بازپرسی و در محضر دادگاه بزهکاری آنان محرز است و دادگاه ب. ت. ب. شرایط سنی و ابراز ندامت متهمان و مستحق تخفیف در مجازات شناختن آنان، مستندا به مواد قانونی سابق الذکر آقای ….الف. را به تحمل شش سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به هجده ماه دادگاههای در کانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین، مثل، یا قیمت اموال مسروقه به شرح صفحه 265 پرونده محکوم مینماید.
4 - در خصوص اتهام متهمان نامبرده هر دو دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار و به وسیله چاقو موضوع شکایت خانم ر.ن.، ب. ت. ب. شکایت شاکی، نتیجه تحقیقات معموله و اقرار متهمان در مرجع انتظامی، شعبه بازپرسی و در محضر دادگاه بزهکاری آنان محرز است. دادگاه ب. ت. ب. شرایط سنی و ابراز ندامت متهمان، آنان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و مستندا به قوانین سابق الذکرآقای ….الف. را به تحمل شش سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به هجده ماه دادگاههای در کانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین، مثل یا قیمت اموال مسروقه از شاکی به شرح صفحه 264 پرونده محکوم مینماید.
5 - در خصوص اتهام متهمان نامبرده هر دو دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار به وسیله چاقو موضوع شکایت خانم ص.ن.، دادگاه ب. ت. ب. شکایت شاکی، نتیجه تحقیقات معموله و اقرار متهمان در مرجع انتظامی، شعبه بازپرسی و در محضر دادگاه، ضمن احراز بزهکاری و با لحاظ شرایط سن و ابراز ندامت متهمان، آنان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و در نهایت آقای ….الف. را به تحمل شش سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به هجده ماه دادگاههای در کانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین، مثل یا قیمت اموال مسروقه از شاکی به شرح صفحه 284 پرونده محکوم مینماید.
6 - در خصوص اتهام متهمان نامبرده هر دو دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار به وسیله چاقو موضوع شکایت خانم ….ع.، ب. ت. ب. شکایت شاکی، نتیجه تحقیقات معموله و اقرار متهمان در مراحل تحقیق و رسیدگی و در محضر دادگاه، بزهکاری آنان محرز است و دادگاه ب. ت. ب. شرایط سنی و ابراز ندامت، آنان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و مستندا به قوانین سابق الذکرآقای ….الف. را به تحمل شش سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به هجده ماه دادگاههای درکانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین، مثل یا قیمت اموال مسروقه از شاکی به شرح صفحه 265 پرونده محکوم مینماید.
7 - در خصوص اتهام متهمان نامبرده هر دو دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار به وسیله چاقو موضوع شکایت خانم ف.م.، ب. ت. ب. شکایت شاکی، نتیجه تحقیقات صورت گرفته و اقرار متهمان در مراحل تحقیق و دادرسی و در محضر دادگاه، بزهکاری آنان احراز میگردد. دادگاه با لحاظ شرایط سنی و ابراز ندامت متهمان آنان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و در نهایت مستندا به قوانین صدرالذکر آقای ….الف. را به تحمل شش سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به هجده ماه دادگاههای در کانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین، مثل یا قیمت اموال مسروقه به شرح صفحه 101 پرونده محکوم مینماید.
8 - در خصوص اتهام متهمان نامبرده هر دو دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار به وسیله چاقو موضوع شکایت خانم ف.س.، ب. ت. ب. شکایت شاکی، نتیجه تحقیقات صورت گرفته توسط مرجع انتظامی و بازپرسی دادسرای شهرری و اقرار متهمان در آن مراجع و در محضر دادگاه، بزهکاری آنان محرز است و دادگاه با لحاظ شرایط سنی و ابراز ندامت متهمان آنان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و در نهایت مستندا به قوانین صدرالذکر آقای ….الف. را به تحمل شش سال حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به هجده ماه دادگاههای در کانون اصلاح و تربیت و هم چینین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین یا مثل یا قیمت اموال مسروقه از شاکی به شرح صفحه 267 پرونده محکوم مینماید.
9 - در خصوص اتهام متهمان نامبرده هر دو دایر بر مشارکت در شروع به سرقت مقرون به آزار منجر به مصدومیت خانم م.س.، ب. ت. ب. شکایت شاکی، گواهی پزشکی قانونی، نتیجه تحقیقات معموله توسط مرجع انتظامی و بازپرسی دادسرای شهرری و اقرار متهمان در آن مراجع و در محضر دادگاه بزهکاری آنان محرز است و دادگاه ب. ت. ب. شرایط سنی و ابراز ندامت متهمان آنان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و مستندا به مواد 652 و 655 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و ماده 19 و بند (پ) و (ت) ماده 89 و بند (پ) ماده 290 و مواد 134 و 462 و 506 و 559 و 568 و 710 ناظر به بند الف ماده 709 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 آقای ….الف. را به تحمل دو سال و شش ماه حبس و تحمل سی ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به پرداخت دیه جراحات وارده به شاکی محکوم مینماید. بابت شکستگی استخوان درشت نی ساق راست که التیام مطلوب دارد دو بیست و پنجم دیه کامل انسان، بابت ارش آسیب نسج مچ پای راست دو درصد ( 2 %) دیه کامل انسان و بابت جراحت حارصه کف دست چپ نیم درصد ( 5/0 %) دیه کامل انسان علی السویه بر ذمه متهمان پرونده م. ب..
10 - در خصوص اتهام متهمان نامبرده هر دو دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار منجر به مجروحیت خانم ح.پ.، ب. ت. ب. شکایت شاکی، گواهی پزشکی قانونی، نتیجه تحقیقات صورت گرفته توسط مرجع انتظامی و بازپرس محترم دادسرای شهرری و اقرار متهمان در مراجع مذکور و در محضر دادگاه بزهکاری آنان محرز است و دادگاه ب. ت. ب. شرایط خاص متهمان، سن پآیین و ابراز ندامت آنان و با احراز استحقاق تخفیف در مجازات و مستندا به قوانین سابق الذکر و ماده 714 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 آقای ….الف. را به تحمل هفت سال و شش ماه حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به دو سال دادگاههای در کانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین، مثل یا قیمت اموال مسروقه از شاکی به شرح صفحه 267 پرونده و پرداخت دیه جراحات وارده به شاکی محکوم مینماید. بابت کبودی پلک فوقانی چپ سه هزارم دیه کامل انسان، بابت کبودی قدام زانوی چپ یک و نیم هزارم دیه کامل انسان، بابت کبودی قدام زانوی راست یک و نیم هزارم دیه کامل، بابت کبودی سمت چپ پیشانی سه هزارم دیه کامل انسان، بابت کبودی کتف راست یک و نیم هزارم دیه کامل انسان، بابت جراحت حارصه بند ابتدایی انگشت پنجم دست راست یک درصد ( 1 %) از یک سی ام دیه کامل انسان، بابت جراحت حارصه خلف آرنج راست نیم درصد ( 5/0 %) دیه کامل انسان و بابت ارش حارصه سمت چپ گردن یک درصد ( 1 %) دیه کامل بر ذمه دو متهم نامبرده است که علی السویه و بالتنصیف د. ح. شاکی پرداخت نمایند.
11 - در خصوص اتهام متهمان نامبرده دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار و منجر به مجروحیت و به وسیله چاقو، موضوع شکایت خانم ف.ظ.، ب. ت. ب. شکایت شاکی، گواهی پزشکی قانونی، نتیجه تحقیقات معموله و اقرار متهمان در مرجع انتظامی، شعبه بازپرسی و در محضر دادگاه بزهکاری آنان محرز است. لکن دادگاه ب. ت. ب. شرایط سنی و ابراز ندامت متهمان، آنان را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص و مستندا به قوانین سابق الذکر و بند (پ) ماده 709 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 آقای ….الف. را به تحمل هشت سال حبس و پنجاه ضربه شلاق تعزیری و خانم ر.الف. را به بیست و شش ماه دادگاههای در کانون اصلاح و تربیت و هم چنین هر دو متهم را بالمشارکه به رد عین، مثل یا قیمت اموال مسروقه از شاکی به شرح صفحه 282 پرونده و دیه جراحات وارده به شاکی محکوم مینماید. دیه جراحت متلاحمه که از لب تحتانی تا زیر گردن امتداد یافته است سه درصد ( 3 %) دیه کامل انسان و دیه کبودی بازوی راست یک و نیم هزارم دیه کامل انسان و ارش جوشگاه معیوب جراحت متلاحمه مذکور که منجر به نقص زیبایی گردیده به میزان پنج درصد ( 5 %) دیه کامل انسان تعیین میگردد که علی السویه و بالتنصیف بر عهده متهمان نامبرده م. ب.. اما در خصوص اتهام دیگر متهمان نامبرده دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار موضوع شکایات جداگانه خانم ها س.ی. و ز.م.، نظر به این که خانم س.ی. علی رغم دو مرتبه احضار و ابلاغ احضاریه جهت استماع شکایت و مواجهه حضوری با متهمان، در محکمه حاضر نشده است و خانم ز.م. نیز پس از حضور در دادگاه و رویت تصاویر متهمان، در این که متهمان نامبرده همان مجرمان و مرتکبان سرقت از وی بوده اند تشکیک و در نهایت اعلام نموده است که اساسا خواستار پیگیری شکایت خویش از متهمان شناسایی شده نامبرده نمیباشد و ب. ت. ب. انکار شدید متهمان در خصوص سرقت از شکات مذکور و به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی اقناعی و مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و حاکمیت اصل برائت، رای بر برائت متهمان نامبرده از اتهامات اخیرالذکر صادر و اعلام میگردد. هم چنین در خصوص اتهام دیگر متهمان نامبرده مبنی بر ایراد صدمه بدنی عمدی به خانم ها ص.ن. و ر.ن. ب. ت. ب. این که هر دو شاکی نامبرده اظهار داشته اند آثاری از صدمات در بدن آن ها باقی نمانده و به پزشکی قانونی هم مراجعه نکرده اند و نیز در خصوص ایراد صدمه بدنی به خانم ف.م. ب. ت. ب. این که نامبرده علی رغم ابلاغ احضاریه در دادگاه حاضر نشده و قبلا هم به پزشکی قانونی مراجعه نکرده و گواهی پزشکی قانونی ارائه نکرده است و هم چنین در خصوص صدماتی مازاد بر آنچه در گواهی پزشکی قانونی در مورد مصدومیت خانم ف.ظ. ذکر شده است به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی و مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و حاکمیت اصل برائت رای بر برائت متهمان صدرالذکر صادر و اعلام میگردد. آرای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. و پس از قطعیت بر اساس مواد 27 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قابل اجرا م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرری - مرادی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ….الف. فرزند م. متولد 7313 از دادنامه شماره --- - 11/10/92 صادره از شعبه --- دادگاه جزایی اطفال شهرری که ت. ن. خ. در این دادنامه بر حسب شکایت 11 نفر از شکات که اسامی آن ها در صدر دادنامه دادگاه بدوی قید شده از حیث اتهام مشارکت در سرقت مقرون به آزار و منجر به مجروحیت خانم ها م.، م.ی، ج.ف.، ن.، ع.م.، س.، م.، د. و ظ. به پرداخت دیه جراحات د. ح. مضروبین و جمعا به تحمل 74 سال و 2 ماه حبس و 440 ضربه شلاق تعزیری به استناد ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 محکوم گردیده که پس از صدور حکم محکومیت نامبرده طی لایحه ای که به شماره 112 - 1/11/92 ثبت دفتر دادگاه عمومی گردیده اعتراض داشته و ت. ن. خ. آقای …. لایحه تجدیدنظرخواهی خود را از زندان برای دادگاه ارسال کرده که پس از آن پرونده به دادگاه تجدیدنظر استان و این شعبه ارجاع شده است و مورد ملاحظه قرار گرفته است اتهام ت. ن. خ. 11 فقره سرقت مقرون آزار م. ب. که سرقت های معنون از جرایم مشابه م. ب. و قانون گذار جرایم ارتکابی را از باب تعدد به تعدد مادی و معنوی تقسیم مینماید که در قانون جدید تعدد معنوی و مادی مورد توجه قرار گرفته اما نسبت به جرایم مشابه سکوت اختیار کرده که می توان گفت در حکم تعدد معنوی تلقی نموده و تقویت تعدد معنوی م. ب.. اگر ارتکاب جرایم از باب تعدد مادی مختلف م. ب. مرتکب به مجازات همان جرم محکوم خواهد شد که در مانحن فیه اتهامات سرقت های متعدد از اشخاص مختلف و مقرون به آزار م. ب. عقل حکم می کند مرتکب به یک مجازات محکوم شود و مجازات حداکثری و با رعایت اشد مورد حکم قرار گیرد نه این که بابت هر سرقت یک مجازات تعیین شود و از جهتی دیگر حکم می کند به اتهامات متعدد در دادگاه واحد رسیدگی شود که در دادنامه دادگاه بدوی ت. ن. خ. به 11 فقره حبس و 11 فقره شلاق و رد مال مسروقه و دیه جراحات محکوم شده است. النهایه دادگاه محکومیت ت. ن. خ. را در رابطه با رد مال مسروقه و دیه به شکات وفق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری عینا تایید مینماید اما حبس نامبرده را به استناد ماده 652 قانون مجازات اسلامی و رعایت تبصره 4 ماده 22 قانون اصلاح به علت سرقت مقرون به آزار به 10 سال حبس و 74 ضربه شلاق تقلیل و محکوم مینماید اما رعایت ذیل ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ، پنج سال بر حداکثر مجازات آن به عنوان تشدید مجازات اضافه که محکومیت قابل اجرای حبس ت. ن. خ. 15 سال و 74 ضربه شلاق قابل اجرا م. ب.. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
شفیعی خورشیدی - موسی پور
موارد مرتبط 93
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین مجازات در تعدد جرم
قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و همچنین مواد 19
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اتهام ارتشاء
ماده 19 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
لغو قرار تعلیق اجرای مجازات
ماده 19 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
ملاک صلاحیت رسیدگی فرجامی در دیوان عالی کشور
ماده 19 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
مسئول رد مال در بزه سرقت
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
مرور زمان در بزه انتقال مال غیر
مواد 19 و 105 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
باکره جلوه دادن خود از طریق ارائه گواهی پزشکی مجعول
قانون مجازات اسلامی و ماده 19
-
رأی
هماستناد
شرط إعمال مقررات تعدد جرم
قانون مجازات مصوب 1370 با رعایت مواد 19
-
رأی
هماستناد
اقاله بیع بعد از تحقق بزه انتقال مال غیر
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 مشارالیه را به تحمل سه سال حبس تعزیری
-
رأی
هماستناد
دستور عدم پرداخت وجه چک غیرقابل پرداخت
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مجازات قانونی درجه شش محسوب می گردد
-
رأی
هماستناد
1-مرجع صالح رسیدگی به بزه کلاهبرداری2-ملاک تشخیص درجه جرم
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به بزه کلاهبرداری
ماده 19 قانون مجازات اسلامی
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 686 مورخ 1385/02/05 هیات عمومی دیوان عالی کشور | صلاحیت دیوان عالی کشور در حل اختلافات بین دادگاه اطفال و دادگاه کیفری استان در جرائم با مجازات قصاص یا اعدام
ماده 19 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
افزودن رنگ غیرمجاز به موادغذایی
ماده 19 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
حکم به رد مثل مال در بزه کلاهبرداری
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 متهم نامبرده را علاوه بر رد م
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظرخواهی در پرونده توهین و ضرب و جرح؛ اصلاح حکم و تبدیل جزای نقدی به حبس تعزیری
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با دو درجه تخفیف
-
رأی
هماستناد
حکم به مجازات تکمیلی
ماده 19 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
استفاده از سند مجعول و غصب عنوان به عنوان مقدمه کلاهبرداری
قانون مجازات مصوب 1370 با رعایت مواد 19
-
رأی
هماستناد
تکلیف شناسنامه های مکرر در بزه دریافت شناسنامه مکرر برای مولی علیه
مواد 19 و 215 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اتهام انتقال مال غیر
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مجازات حبس را شدیدتر مفروض دانسته ت
-
رأی
هماستناد
شرط رسیدگی به درخواست تجدیدنظرخواهی
مواد 19، 37، 38، 46، 68 و 52 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تحویل سند مجعول به متقاضی
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/02/01 ناظر به ماده 19
-
رأی
هماستناد
خرید و فروش چک های مسروقه
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 صادر گردید
-
رأی
هماستناد
نحوه تخفیف مجازات حبس
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
مجازات حمل و نگهداری مشروبات الکلی
ماده 19 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به اعتراض نسبت به حکم صادره در تغییر کاربری اراضی زراعی
ماده 19 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
عدم تخلیه ملک توسط مالک سابق
ماده 19 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
ممانعت از ملاقات طفل مشترک توسط یکی از والدین
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/92 متهم را به تحمل شش ماه حبس با احت
-
رأی
هماستناد
قابلیت تجدیدنظرخواهی از مجازات جزای نقدی بزه توهین
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و اجازه حاصل از ماده 427 قانون آیین د
-
رأی
هماستناد
تبدیل مجازات حبس و شلاق به جزای نقدی در پرونده تهدید و قدرتنمایی با چاقو پس از رضایت شاکی.
مواد 19 و 37 و 38 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
نکته رأی تکراری و مبهم است.حذف شود.
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
رأی
هماستناد
تأثیر رضایت مخدوش مجنی علیه بر تحقق بزه آدم ربایی
مواد 19 و 37 و 38 و 126 و 127 و 132 و 134 و 135 و 160 و 211 و 236 و 710 و 709 و 635 و 488 و 462 از قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و قسمت اخیر ماده 621 از قانون مجازات
-
رأی
هماستناد
حذف
ماده 19 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دیوان عالی کشور
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 از حیث درجه مجازات که از حدود صلاحی
-
رأی
هماستناد
ماهیت بزه تصرف عدوانی
ماده 19 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به درخواست تجدید نظرخواهی از آراء هیات عالی انتظامی نظام پزشکی
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 علاوه بر پرداخت نصف دیه مرد مسلمان
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی و ملاک تعیین درجه در بزه کلاهبرداری
ماده 19 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تبدیل حبس کمتر از91 روز به جزای نقدی پس از اعمال تخفیف
مواد 19 و 37 و 38 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تبدیل حبس به جزای نقدی به عنوان تخفیف مجازات
مواد 19 و 37 و 38 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تعلیق اجرای مجازات بزه سرقت به عنف
مواد 19 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 علیهذا دادگاه مستندا به مواد مرقوم
نظریات مشورتی 40
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/353 مورخ 1397/03/01
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 کما فی السابق می شود از بند اول ماد
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/2009 مورخ 1393/08/24
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/332 مورخ 1400/03/31
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 تعیین می شود
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1407 مورخ 1399/10/09
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1605 مورخ 1392/08/20
مواد 19 و 105 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/603 مورخ 1399/05/12
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/217 مورخ 1399/03/19
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1244 مورخ 1399/09/15
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با عنایت به دیگر مفاد این قانون و ا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/279 مورخ 1401/04/08
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/435 مورخ 1395/03/03
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و معیارهای موجود در ماده 128 این قا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/151 مورخ 1400/04/26
ماده 19 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/254 مورخ 1400/04/16
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1040 مورخ 1398/08/28
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 می باشد؟ اگر ماهیت آن انضباطی است ت
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/610 مورخ 1399/05/15
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/478 مورخ 1399/05/13
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 جرم درجه هفت محسوب و طبق ماده 340 ق
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1878 مورخ 1398/12/05
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/304 مورخ 1397/02/25
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/2233 مورخ 1392/11/21
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/507 مورخ 1398/11/06
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 پنج ماه حبس می باشد که مشمول مقررات
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1950 مورخ 1398/12/20
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 تبدیل کند؟/ع نظریه مشورتی اداره کل
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1568 مورخ 1392/08/18
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1959 مورخ 1399/12/23
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2061 مورخ 1395/08/19
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 محسوب می شود
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1190 مورخ 1399/09/09
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1669 مورخ 1392/08/28
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در صورت تعدد مجازات ها
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1027 مورخ 1399/07/15
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 جرم درجه هفت محسوب و طبق ماده 340 ق
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2163 مورخ 1395/08/08
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 می باشد؟ 2- چه مرجعی صالح به رسیدگی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/113 مورخ 1399/02/23
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 درجه بندی شوند
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/94/0216 مورخ 1394/01/29
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1271 مورخ 1399/09/18
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/101 مورخ 1397/01/28
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است که به مجازات جزای نقدی برای است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/522 مورخ 1399/05/08
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/404 مورخ 1398/09/30
ماده 19 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/431 مورخ 1399/04/18
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 جرم درجه هفت محسوب و طبق ماده 340 ق
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/2305 مورخ 1393/09/24
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 92
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/3019 مورخ 1396/12/06
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/457 مورخ 1399/04/24
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 جرم درجه هفت محسوب و طبق ماده 340 ق
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1292 مورخ 1399/09/18
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/222 مورخ 1400/03/25
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و تصویب نامه شماره 153973/ت 57752 ه
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1935 مورخ 1398/12/12
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قرار نمی گیرد
مواد مرتبط 8
-
اعمال
از این صفحه
ماده 652 — قانون مجازات اسلامی
مواد 652 و 667 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
اعمال
از این صفحه
ماده 709 — قانون مجازات اسلامی
ماده 709 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 آقای الف
-
اعمال
از این صفحه
ماده 714 — قانون مجازات اسلامی
ماده 714 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 آقای الف
-
اعمال
از این صفحه
ماده 19 — قانون مجازات اسلامی
قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 19
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 134 — قانون مجازات اسلامی
ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در خصوص آنان به شرح ذیل اتخاذ تصمیم
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 27 — قانون مجازات اسلامی
مواد 27 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قابل اجرا می باشد
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 257 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
وفق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری عینا تا
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 22 — قانون مجازات اسلامی
به استناد ماده 652 قانون مجازات اسلامی و رعایت تبصره 4 ماده 22
مقرراتِ مرتبط 2
-
دستورالعمل
هماستناد
دستورالعمل نحوه مشارکت و تعامل نهادهای مردمی با قوه قضاییه
قانون مجازات اسلامی و مواد 19
-
دستورالعمل
هماستناد
دستورالعمل ریاست قوه قضاییه در خصوص «عفو به مناسبت میلاد حضرت زهرا (س) و دوازدهم فروردین سالروز جمهوری اسلامی ایران»
ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/2/1 در ایام تحمل حبس یا در زمان مرخ
دکترین 3
-
مقاله
هماستناد
رفتار جزایی داد باخته در پوشش دعوای اعسار — بزه مقرر در ماده ۱۶ ق
ماده 19 ق.م.ا
-
مقاله
هماستناد
رفتار جزایی داد باخته در پوشش دعوای اعسار — درجه هفت مجازات تعزیری وفق ماده ۱۹
ماده 19 ق.م.ا
-
مقاله
هماستناد
رفتار جزایی داد باخته در پوشش دعوای اعسار — درجه هفت مجازات تعزیری وفق ماده ۱۹
ماده 19 ق.م.ا
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
