نحوه تعیین مجازات معاون در فرض تعدد جرم

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309980245400854 شماره دادنامه : 9309972180202251 شعبه : شعبه 1162 دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی قدس تهران تاریخ : 1393/12/26-12:25 قاضی : علی بابائی رای دادگاه در این پرونده آقایان 1- ب. ر.م. فرزند ش.ن. 33 ساله 2- م. عطائی فرزند آراز م. 23 ساله 3- ع. پ.پ. فرزند م. 18 ساله 4- الف. ر.م. فرزند ش.ن. 30 ساله همگی اهل استان گلستان مذهب سنی تبعه ایران فاقد سابقه محکومیت کیفری سه نفر اول متهم هستند به مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی استخوان کاسه چشم راست و شکستگی استخوان گونه راست و توهین و تهدید به قتل شاکی و متهم ردیف چهارم متهم است به توهین و فحاشی به شاکی به شاکی و معاونت در ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی استخوان کاسه چشم راست و شکستگی استخوان گونه راست و توهین و تهدید به قتل شاکی و متهم ردیف چهارم متهم است به توهین و فحاشی به شاکی و معاونت در ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی استخوان کاسه چشم و گونه شاکی موضوع کیفرخواست دادسرای ناحیه 2 تهران نظر به اوراق پرونده شکایت شاکی آقای ع. ف.م. ، شهادت شهود و مطلعان ، تحقیقات بعمل آمده گواهی های پزشکی قانونی و اظهارات متهمان و اقرار ضمنی ایشان اتهام متهمان ردیف های اول ، دوم و سوم دایر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی و ایراد صدمات بدنی عمدی منتهی به شکستگی استخوان گونه راست و کاسه چشم راست شاکی و همچنین اتهام توهین و فحاشی متهمان اول و سوم و چهارم محرز و مسلم است و اتهام متهم ردیف چهارم دایر بر معاونت ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی استخوان گونه راست و کاسه چشم راست شاکی محرز است لذا به استناد ماده 608 قانون مجازات الف. ی مصوب 1375 بابت توهین و فحاشی هر یک از متهمان به تحمل 74 ضربه شلاق و بابت جنبه عمومی جرم ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی استخوان گونه شاکی هر یک از متهمان ردیف اول ، دوم و سوم به استناد ماده 614 قانون مجازات الف. ی مذکور به تحمل سه سال حبس و متهم ردیف چهارم بابت معاونت در همان جرم و به استناد 126و127 قانون مجازات الف. ی مصوب 1392 به تحمل شش ماه حبس موضوع مجازات درجه هفت قانونی مذکور و متهمان ردیف های اول ، دوم و سوم را بابت کبودی شانه راست و سمت راست گردن جمعا" به پرداخت سه هزارم دیه ، بابت سیاه شدگی زیر چشم راست به پرداخت شش هزارم دیه بابت کبودی ناحیه خارج حدقه چشم چپ به پرداخت سه هزارم دیه بابت شکستگی استخوان گونه راست که جابجایی و منقله بوده به پرداخت 15 صدم دیه و از بابت شکستگی منقله کف کاسه چشم راست به پرداخت 15 صدم دیه به استناد مواد 401448488593709و714 قانون مجازات اخیر الذکر د. ح. شاکی محکوم می نماید دیات توسط متهمان ردیف های اول ، دوم و سوم مشترکا" ظرف یکسال از تاریخ وقوع درگیری پرداخت می گردد و راجع به اتهام متهم ردیف دوم دایر بر فحاشی و کلیه متهمان راجع تهدید نظر به اوراق پرونده انکار متهمان و عدم کفایت ادله اثباتی به استناد بند الف ماده 177 قانون آئین دادرسی کیفری رای بر برائت صادر و اعلام می گردد . رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 1162 دادگاه عمومی جزایی تهران - علی بابایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309980245400854 شماره دادنامه : 9509970270200881 شعبه : شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ : 1395/09/15-09:38 قاضی : حسن کریمی یزدی قاضی : علی امرائی رای دادگاه درخصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- م. ع. فرزند اراز م. باوکالت اقای م. ق.پ. 2- ب. ر.م. فرزند ش.ن. 3- ع. پ.پ. فرزند م. 4- الف. ر.م. فرزند ش.ن. هریک نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 9309972180202251 مروخ 93/12/26 صادره از شعبه 1162 دادگاه عمومی جزایی تهران که متهمین یا تجدیدنظرخواهان ردیف اول ودوم وسوم هریک بابت ایراد ضرب وجرح عمدی منجر به شکستگی به پرداخت دیه د. ح. شاکی یا ت. ن. خ. به اسم اقای ع. ف.م. فرزند ح. وهریک از متهمین مذکور ردیف اول و دوم وسوم) به تحمل سه سال حبس تعزیری بابت جنبه عمومی جرم وهریک از متهمین ردیف اول الی چهارم به تحمل74 ضربه شلاق بابت توهین محکوم گردیده اند علی ایحال دادگاه با التفات به محتویات پرونده خاصه اظهارات متهمین مبنی برپذیرش شرکت درایراد جرح واینکه نامبردگان دلیل متقن وموجه وموثر مبنی بر نقض دادنامه معترض عنه ارایه نکرده اند مضافا اینکه رای صادره وفق موازین قانونی اصدار یافته لیکن توجها به وضع خاص متهمین ردیف اول و سوم وچهارم ازجمله رضایت قطعی شاکی به ت. ن. خ. ردیف اول وجوانی تجدیدنظرخواهان مذکور وفقد سابقه کیفری ایشان مجازات حبس کلیه متهمین رااز تحمل سه سال حبس تعزیری رابه تحمل یکسال حبس تعزیری تقلیل می دهد مضافا اینکه به تجویز ماده 46 قانون مجازات الف. ی مجازات حبس متهمین ردیف اول و سوم وچهارم رابه مدت سه سال تعلیق می نماید تاچنانچه محکومین مذکور درمدت مذکور مرتکب جرم جدید شوند علاوه بر مجازات جرم جدید مجازات موضوع این حکم نیز به موقع اجرا گذاشته شود النهایه مستندا به بند الف ماده 455 قانون ایین دادرسی کیفری رای صادره با اوصاف مذکورمبنی بر تخفیف وتعلیق تایید وابرام می نماید رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه 57 دادگاه تجدید نظر استان تهران-علی امرایی- حسن کریمی یزدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نحوه تعیین مجازات معاون در فرض تعدد جرم در این پرونده، متهمان به اتهام مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی که منجر به شکستگی استخوان کاسه چشم راست و گونه راست شاکی گردید، همچنین به اتهام توهین و تهدید به قتل، تحت محاکمه قرار گرفتند. دادگاه بدوی با استناد به مواد 608 و 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 126 و 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، هر یک از متهمان ردیف اول تا سوم را به تحمل سه سال حبس و 74 ضربه شلاق و متهم ردیف چهارم را به تحمل شش ماه حبس محکوم نمود. همچنین، متهمان به پرداخت دیه بابت صدمات بدنی وارده به شاکی نیز محکوم شدند. با این حال، اتهام فحاشی و تهدید به دلیل عدم کفایت ادله اثباتی، بر اساس بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری، منجر به صدور برائت گردید. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. شرایط خاص متهمان و رضایت شاکی، مجازات حبس به یک سال تقلیل و به مدت سه سال تعلیق شد. رای دادگاه تجدیدنظر بر اساس بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری تایید و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ارتکاب جرم جدید در مدت تعلیق موجب لغو قرار تعلیق اجرای مجازات است.(اشتباه)دادگاه می‌تواند در فرض تعدد مادی جرم، مجازات معاونت را به میزان حداکثر دو درجه پآیین تر از مجازات مباشر اصلی تعیین نماید. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی قدس تهران تاریخ: 1393/12/26 - 12 : 25 قاضی: علی بابائی در این پرونده آقایان 1 - ب. ر.م. فرزند ش.ن. 33 ساله 2 - م. عطائی فرزند آراز م. 23 ساله 3 - ع. پ.پ. فرزند م. 18 ساله 4 - الف. ر.م. فرزند ش.ن. 30 ساله همگی اهل استان گلستان مذهب سنی تبعه ایران فاقد سابقه محکومیت کیفری سه نفر اول متهم هستند به مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی استخوان کاسه چشم راست و شکستگی استخوان گونه راست و توهین و تهدید به قتل شاکی و متهم ردیف چهارم متهم است به توهین و فحاشی به شاکی به شاکی و معاونت در ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی استخوان کاسه چشم راست و شکستگی استخوان گونه راست و توهین و تهدید به قتل شاکی و متهم ردیف چهارم متهم است به توهین و فحاشی به شاکی و معاونت در ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی استخوان کاسه چشم و گونه شاکی موضوع کیفرخواست دادسرای ناحیه 2 تهران نظر به اوراق پرونده شکایت شاکی آقای ع. ف.م.، شهادت شهود و مطلعان، تحقیقات به عمل آمده گواهی های پزشکی قانونی و اظهارات متهمان و اقرار ضمنی ایشان اتهام متهمان ردیف های اول، دوم و سوم دایر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی و ایراد صدمات بدنی عمدی منتهی به شکستگی استخوان گونه راست و کاسه چشم راست شاکی و همچنین اتهام توهین و فحاشی متهمان اول و سوم و چهارم محرز و مسلم است و اتهام متهم ردیف چهارم دایر بر معاونت ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی استخوان گونه راست و کاسه چشم راست شاکی محرز است لذا به استناد ماده 608 قانون مجازات الف. ی مصوب 1375 بابت توهین و فحاشی هر یک از متهمان به تحمل 74 ضربه شلاق و بابت جنبه عمومی جرم ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به شکستگی استخوان گونه شاکی هر یک از متهمان ردیف اول، دوم و سوم به استناد ماده 614 قانون مجازات الف. ی مذکور به تحمل سه سال حبس و متهم ردیف چهارم بابت معاونت در همان جرم و به استناد 126 و 127 قانون مجازات الف. ی مصوب 1392 به تحمل شش ماه حبس موضوع مجازات درجه هفت قانونی مذکور و متهمان ردیف های اول، دوم و سوم را بابت کبودی شانه راست و سمت راست گردن جمعا به پرداخت سه هزارم دیه، بابت سیاه شدگی زیر چشم راست به پرداخت شش هزارم دیه بابت کبودی ناحیه خارج حدقه چشم چپ به پرداخت سه هزارم دیه بابت شکستگی استخوان گونه راست که جابه جایی و منقله بوده به پرداخت 15 صدم دیه و از بابت شکستگی منقله کف کاسه چشم راست به پرداخت 15 صدم دیه به استناد مواد 401448488593709 و 714 قانون مجازات اخیر الذکر د. ح. شاکی محکوم می‌نماید دیات توسط متهمان ردیف های اول، دوم و سوم مشترکا ظرف یک سال از تاریخ وقوع درگیری پرداخت می‌گردد و راجع به اتهام متهم ردیف دوم دایر بر فحاشی و کلیه متهمان راجع تهدید نظر به اوراق پرونده انکار متهمان و عدم کفایت ادله اثباتی به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر برائت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - علی بابایی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ: 1395/09/15 - 09 : 38 قاضی: حسن کریمی یزدی قاضی: علی امرائی در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - م. ع. فرزند اراز م. باوکالت اقای م. ق.پ. 2 - ب. ر.م. فرزند ش.ن. 3 - ع. پ.پ. فرزند م. 4 - الف. ر.م. فرزند ش.ن. هریک نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- مروخ 93/12/26 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که متهمین یا تجدیدنظرخواهان ردیف اول ودوم وسوم هریک بابت ایراد ضرب وجرح عمدی منجر به شکستگی به پرداخت دیه د. ح. شاکی یا ت. ن. خ. به اسم اقای ع. ف.م. فرزند ح. وهریک از متهمین مذکور ردیف اول و دوم وسوم) به تحمل سه سال حبس تعزیری بابت جنبه عمومی جرم وهریک از متهمین ردیف اول الی چهارم به تحمل 74 ضربه شلاق بابت توهین محکوم گردیده اند علی ایحال دادگاه با التفات به محتویات پرونده خاصه اظهارات متهمین مبنی برپذیرش شرکت درایراد جرح واینکه نامبردگان دلیل متقن وموجه وموثر مبنی بر نقض دادنامه معترض عنه ارایه نکرده اند مضافا اینکه رای صادره وفق موازین قانونی اصدار یافته لیکن توجها به وضع خاص متهمین ردیف اول و سوم وچهارم ازجمله رضایت قطعی شاکی به ت. ن. خ. ردیف اول وجوانی تجدیدنظرخواهان مذکور وفقد سابقه کیفری ایشان مجازات حبس کلیه متهمین رااز تحمل سه سال حبس تعزیری رابه تحمل یک سال حبس تعزیری تقلیل می دهد مضافا اینکه به تجویز ماده 46 قانون مجازات الف. ی مجازات حبس متهمین ردیف اول و سوم وچهارم رابه مدت سه سال تعلیق می‌نماید تاچنانچه محکومین مذکور در مدت مذکور مرتکب جرم جدید شوند علاوه بر مجازات جرم جدید مجازات موضوع این حکم نیز به موقع اجرا گذاشته شود النهایه مستندا به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری رای صادره با اوصاف مذکورمبنی بر تخفیف وتعلیق تایید وابرام می‌نماید رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهرانعلی امرایی- حسن کریمی یزدی در تاریخ 25 اردیبهشت 1395، دادگاه عمومی جزایی بهارستان به اتهام‌های مشارکت در آدم‌ربایی، ایراد صدمه بدنی عمدی، جعل و استفاده از سند مجعول، نسبت به تعدادی از متهمان رای صادر نمود. بر اساس شکایت شاکی خصوصی و کیفرخواست دادسرای عمومی، متهمان به ربودن شاکی و اخذ امضاهای سفید از وی متهم شدند. دادگاه با استناد به مواد 621، 668، 673 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 19، 126، 127، 134 و 709 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، م. ر. ا. را به پنج سال حبس و سایر متهمان را به حبس‌های متفاوت و شلاق محکوم کرد. همچنین، متهم ردیف چهارم به دلیل گذشت شاکی به هشت ماه حبس و متهم ردیف ششم به سه سال حبس محکوم گردید. در خصوص دیگر اتهامات، دادگاه به برائت متهمان حکم صادر نمود. در مرحله تجدیدنظر، با بررسی اعتراضات، دادگاه تجدیدنظر استان رای بدوی را تایید کرد و در مورد یکی از متهمان به دلیل گذشت شاکی، قرار موقوفی تعقیب صادر و مجازات مشارکت در آدم‌ربایی را به هفت ماه حبس تقلیل داد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/25 پیام: در تعدد مادی سه جرم و کمتر، دادگاه در مقام تعیین مجازات معاون می‌تواند حکم به حداکثر «یک درجه» یا «دو درجه» پآیین تر از مجازات مباشر جرم صادر نماید. در خصوص اتهام 1 - ه. ر. و 2 - ر. الف. باوکالت الف. الف.ف. و الف. ز.گ. و 3 - س. ح.ن. و 4 - م. الف.ک.الف. باوکالت ن. ع. و 5 - ح. چ. باوکالت الف. الف.ف. و 6 - م. ب. و 7 - ح. ج.م. همگی دائربرمشارکت درآدم ربائی وایراد صدمه بدنی عمدی وجعل واستفاده ازسندمجعول موضوع شکایت ن. م. باوکالت الف. م. ب. ت. ب. شکایت شاکی خصوصی وکیفرخواست صادره ازدادسرای عمومی و انقلاب بهارستان که همگی حاکی است متهمان ردیف دوم وسوم وچهارم وپنجم بادرخواست وترغیب م. ر. ا. شاکی خصوصی راباوسیله نقلیه ربوده وبه مکان دیگری منتقل وضمن مصدوم کردن وی چندین برگ سفید امضا با اثر انگشت از وی اخذ وآنها رابه م. ر. ا. تحویل داده و م. ر. ا. وششم دوبرگ آن را به عنوان ر. یت نامه شاکی درپرونده ای که دراجرای احکام کیفری داشته اند تحویل اجرای احکام نموده وبه ادعای اینکه شاکی نسبت به آنان درپرونده اجرای احکام کیفری گذشت نموده تقاضای تخفیف درمجازات وموفق به اخذ تخفیف درمجازات گردیده اند که ب. ت. ب. شکایت شاکی وکیفرخواست صادره ومحتویات پرونده واقاریرمتهمان ونحوه اظهارات ودفاعیات آنان وگواهی پزشکی قانونی وسایرقرائن وامارات موجود دادگاه ضمن تشخیص اتهام ردیف اول به معاونت درآدم ربائی ومعاونت در اخذ سفید امضا وسفیداثر انگشت ومباشرت درسوء استفاده ازسفیدامضا وانگشت وتشخیص اتهامات متهمان ردیف دوم وسوم وچهاروپنجم به مباشرت درمشارکت درآدم ربائی وایراد صدمه بدنی عمدی واخذ سفیدامضا وسفیداثر انگشت واتهام متهم ردیف ششم دائربر سوءاستفاده ازسفیدامضا واثر انگشت بزهکاری متهمان ردیف اول تاششم را محرزدانسته به استناد مواد 621 و 668 و 673 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 ومواد 19 و 126 و 127 و 134 و 709 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 م. ر. ا. ه. ر. رابه لحاظ معاونت درآدم ربائی به تحمل پنج سال حبس وبه لحاظ معاونت دراخذ سفیدامضاءو انگشت به قهر وغلبه به تحمل شش ماه حبس وبه لحاظ سوءاستفاده ازسفیدامضا وانگشت به تحمل سه سال حبس ومتهمان ردیف دوم وسوم وپنجم رابه لحاظ مشارکت درآدم ربائی به تحمل 15 سال حبس و به لحاظ اخذ سفید امضا و انگشت به قهر و غلبه را به تحمل دو سال حبس وسی ضربه شلاق وبه لحاظ مشارکت درایراد صدمه بدنی عمدی هریک به پرداخت یک چهارم ازیک درصد دیه کامله بابت حارصه پیشانی د. ح. ن. م. و متهم ردیف چهارم رابه لحاظ گذشت شاکی خصوصی به شرح ر. یت نامه محضری شماره 12910 مورخ 1392/12/10 تنظیمی دردفترخانه 49 رباط کریم (برگ 552 ) به استناد مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 درمقام تخفیف به لحاظ مشارکت درآدم ربائی به تحمل هشت ماه حبس و متهم ردیف ششم رابه لحاظ سو استفاده ازسفیدامضا واثر انگشت به تحمل سه سال حبس محکوم واعلام می‌نماید این رای در خصوص متهمان ردیف اول تاپنجم حضوری وظرف 20 روزازتاریخ ابلاغ درقسمت حبس وشلاق قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران ودرقسمت دیه قطعی است ودر خصوص متهم ردیف ششم غیابی وظرف ده روز ازتاریخ ابلاغ قابل واخواهی درهمین دادگاه وسپس وفق مقررات قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب. ودر خصوص اتهام متهم ردیف چهارم (م. الف.)دائربر مشارکت درایراد صدمه بدنی عمدی ومشارکت دراخذ سفیدامضا واثر انگشت به قهروغلبه به لحاظ اعلام گذشت شاکی خصوصی به شرح فوق وقابل گذشت بودن موضوع به استناد بند دوم ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورکیفری قرارموقوفی تعقیب صادر و اعلام میگردد. ودر خصوص اتهام متهم ردیف هفتم (ح. ج.م.) به شرح فوق ونیزاتهام متهمان ردیف اول ودوم وسوم وچهارم وپنجم دائربر جعل واستفاده ازسندمجعول واتهام م. ر. ا. دائربر مشارکت درآدم ربائی وایراد صدمه بدنی عمدی واتهام متهم ردیف ششم دائربر مشارکت درآدم ربائی وایرادصدمه بدنی عمدی وجعل واستفاده ازسندمجعول به لحاظ فقدان ادلهاثباتی کافی دادگاه به استناد اصل 37 قانون اساسی رای بربرائت آنان صادر و اعلام می‌نماید. قرار موقوفی ورای برائت ظرف 20 روزازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. م. م. شمس - رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بهارستان در خصوص تجدیدنظرخواهی 1 - آقای ه. ر. 2 - آقای ر. الف. 3 - آقای ح. چ.هر سه با وکالت آقایان …. الف.ف. و الف. ز.گ. 4 - آقای م. الف. ک. 5 - س. ح. ن.نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/08/14 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان بهارستان که به موجب آن معترضین ردیف دوم، سوم، پنجم به اتهام مشارکت آدم ربایی و ایراد صدمه بدنی عمدی و اخذ سفید امضا و اثر انگشت به 15 سال حبس بابت آدم ربایی و دو سال حبس و سی ضربه شلاق بابت سفید امضا و هر یک به یک چهارم از یک درصد دیه بابت حارصه پیشانی د. ح. ت. ن. خ. آقای ن. م. محکوک گردیدند و معترض ردیف چهارم با وصف اعلام گذشت شاکی به هشت ماه حبس بابت مشارکت در آدم ربایی محکوم شده و ت. ن. خ. ردیف اول بابت معاونت در آدم ربایی به پنج سال حبس و معاونت در اخذ سفید امضا و انگشت مهر به شش ماه حبس و بابت سوء استفاده از سفید امضا به سه سال حبس محکوم گردیده با بررسی اوراق و محتویات پرونده و استماع اظهارات طرفین در جلسه دادرسی این مرجع و مطالعه لوایح ابرازی د. ا. م. اعتراض موجه و موثری که منطبق با شقوق مندرج در ماده 434 باشد و موجبات نقض رای صادره را فراهم نماید توسط تجدیدنظرخواهان به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات رای معترض عنه اشکال موثری ندارد لذا به استناد بند الف ماده 455 قانون مرقوم در مورد معترضین ردیف اول الی چهارم با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید می‌گردد و در مورد معترض ردیف پنجم ب. ت. ب. اعلام گذشت شاکی و قابل گذشت بودن اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی و مشارکت در اخذ سفید امضا به استناد مواد 100 و 104 قانون مجازات اسلامی و ماده 6 قانون فوق الذکر قرار موقوفی تعقیب صادر و بابت اتهام مشارکت در آدم ربایی به لحاظ گذشت شاکی و به استناد مواد 37 و 38 قانون مجازات اسلامی و ماده 459 قانون آیین دادرسی کیفری با رد اعتراض پانزده سال حبس به هفت ماه با احتساب ایام بازداشت قبلی تقلیل و تخفیف داده می‌شود این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -مستشار دادگاه - رضا آروین- سید صادق نبوی لاریمی