Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه ناجا دایر بر الزام اداره ناجا به اعمال ماده 135 قانون استخدامی ناجا و اصلاحیه قانون مذکور و اعمال تبصره 1 ماده 124 قانون ا. ناجا] نظر به صراحت ماده 135 قانون ا. ناجا [استخدام نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران] مبنی بر اینکه به ازاء هر سال خدمت کارکنان ناجا در مناطق عملیاتی از نظر محاسبه پرداخت حقوق سنوات بازخریدی معادل یک سال و نیم محسوب می شود و ب. ت. ب. اینکه شاکی به شرح متن دادخواست تقدیمی مدت 8 سال سابقه خدمت در مناطق عملیاتی اروند کنار را داشته و حسب تصمیم کمیسیون های مواد 121 و 122 قانون ناجا در تاریخ 86/10/12 بازخرید گردیده بنا به مراتب شرایط بهره مندی از مزایای ماده 135 قانون ناجا را دارد و مستندا به ماده 11 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت صادر و اعلام می گردد. در خصوص خواسته دیگر شاکی مبنی بر رعایت تبصره 1 ماده 124 قانون استخدام ناجا ن. ب. ا. تبصره مذکور حذف گردیده و قابلیت اعمال را ندارد و مستندا به ماده 17 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، رأی به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره بر اساس ماده 65 قانون اخیرالذکر ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در شعب محترم تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 6 دیوان عدالت اداری - خراسانی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رأی معترض عنه شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی اصدار یافته و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب. لذا با رد درخواست تجدید نظرخواهی مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 رأی معترض عنه عینا تأیید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است. دادرس شعبه دوم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه شراقی ـ فرحپور فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نحوه محاسبه سابقه خدمت پرسنل ناجا در مناطق عملیاتی در تاریخ 14 دی‌ماه 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مطرح شده علیه نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران در خصوص الزام به اجرای ماده 135 قانون استخدامی این سازمان و تبصره 1 ماده 124 آن رسیدگی کرد. شاکی با استناد به 8 سال سابقه خدمت در مناطق عملیاتی و بازخریدی، درخواست دریافت مزایای مقرر در ماده 135 را ارائه نمود. دیوان با استناد به ماده 135 قانون مذکور، شکایت را وارد دانسته و حکم به ورود شکایت صادر کرد. اما در خصوص درخواست شاکی مبنی بر رعایت تبصره 1 ماده 124، به دلیل حذف آن، رای به رد شکایت صادر شد. این رای بر اساس ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در تاریخ 6 مهرماه 1395، شعبه تجدیدنظر دیوان با بررسی اعتراضات، به این نتیجه رسید که اعتراضات به گونه‌ای نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش کند و لذا رای بدوی را تایید کرد. رای صادره د. ا. م. قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: هر سال خدمت کارکنان ناجا در مناطق عملیاتی، از نظر محاسبه پرداخت حقوق سنوات بازخریدی، معادل یک سال و نیم محسوب می‌شود. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه ناجا دایر بر الزام اداره ناجا به اعمال ماده 135 قانون استخدامی ناجا و اصلاحیه قانون مذکور و اعمال تبصره 1 ماده 124 قانون ا. ناجا] نظر به صراحت ماده 135 قانون ا. ناجا [استخدام نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران] مبنی بر اینکه به ازاء هر سال خدمت کارکنان ناجا در مناطق عملیاتی از نظر محاسبه پرداخت حقوق سنوات بازخریدی معادل یک سال و نیم محسوب می‌شود و ب. ت. ب. اینکه شاکی به شرح متن دادخواست تقدیمی مدت 8 سال سابقه خدمت در مناطق عملیاتی اروند کنار را داشته و حسب تصمیم کمیسیون های مواد 121 و 122 قانون ناجا در تاریخ 86/10/12 بازخرید گردیده بنا به مراتب شرایط بهره مندی از مزایای ماده 135 قانون ناجا را دارد و مستندا به ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت صادر و اعلام می‌گردد. در خصوص خواسته دیگر شاکی مبنی بر رعایت تبصره 1 ماده 124 قانون استخدام ناجا ن. ب. ا. تبصره مذکور حذف گردیده و قابلیت اعمال را ندارد و مستندا به ماده 17 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رای به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره بر اساس ماده 65 قانون اخیرالذکر ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در شعب محترم تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض عنه شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی اصدار یافته و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب. لذا با رد درخواست تجدید نظرخواهی مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 رای معترض عنه عینا تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. دادرس شعبه دوم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین